Про джіннах, злих і добрих

Життя авторів політичних памфлетів ніколи не була особливо солодким. Політична сатира - жанр небезпечний. Можновладці чомусь не люблять, коли їм вказують на їх недоліки, особливо, коли їх висміюють. Взагалі-то цього ніхто не любить, але правителі особливо.

Олена Каракіна

(0)

Найчастіше у авторів політико-сатиричного жанру бувають великі неприємності. Їх переслідують, роблять предметом громадської цькування, кидають в темниці, катують, іноді, трапляється, навіть страчують. Історія знає безліч подібних прикладів. Але Лазар Йосипович Лагин, можна сказати, народився під щасливою зіркою. Ніяких таких вже особливо страшних утисків йому випробувати в житті не довелося. Його, правда, що розбирали на зборах. Його виключали. У нього премію відбирали. У нього навіть інфаркт був з цього приводу. Але погодьтеся, ця така дрібниця, порівняно з в'язницею, концтабором і іншими санкціями, що застосовувався до інших письменникам.

А адже Лагин, в основному, творив саме в області політичного памфлету. Його перу належать численні, наповнені пригодами, романи, де, використовуючи прийоми фантастики з елементами сатири, він таврував і викривав. І в які часи! В самі що ні на є похмурі і небезпечні. В «Тисячі і однієї ночі» такі часи уподібнили б джинові, у якого «руки як вила, ноги як щогли, рот немов печера, зуби, точно камені, ніздрі як труби, очі як два світильника, і був він похмурий, мерзенний». Тому що це були 1947 й і 1951-й роки.

Лазар Лагин

(0)

Правда, і в менш страшні часи, з хрущовською відлигою, Лазар Йосипович не залишив свого небезпечного заняття і продовжував працювати в тому ж жанрі. Він сміявся, він знущався, він викривав, він таврував. Він виводив на чисту воду, витягав на загальний огляд, пригвождает до ганебного стовпа, брав за вушко і вивішував на сонечко.

Як же так вийшло, що йому вдалося уникнути справедливого гніву партії, уряду і народних мас, коли його колеги-письменники часто-густо ставали жертвами Постанов, сідали в табори і навіть гинули за набагато більш невинні твори? За прикладами далеко ходити не треба - Масс, Червінський, Зощенко ... Люди потрапляли під прес влади за анекдоти, вірші, комедії, розповіді, - а тут, така важка артилерія, як політичний памфлет - і, будь ласка, відбувся легким переляком! Як же так?
А так, шановні добродії, що знати треба, в кого направляти вістря сатири. Лазар Лагин направляв перо своєї сатири, ви вже, звичайно, здогадалися, а може, просто згадали: зрозуміло, в саме серце капіталістичного ладу. Це його антилюдську сутність письменник таврував і викривав. Його бездушність, його пороки описувалося в захоплюючі пригоди героїв романів і повістей Л. Лагина: «Патент« АВ »,« Острів розчарування »,« АТТАВА Проксіма »,« Майор Велл Енд'ю »,« З'їдений архіпелаг »,« Білява бестія ».

За таку сатиру навіть в кровожерливий сталінський період не в тюрму саджали, а премії давали. Хоча тоді, знаєте, і найбільш благонамірений автор міг загриміти в місця не настільки віддалені просто так. Терор - він же тим і хороший, що абсолютно неізбірателен. Як той самий джин, який «розгнівався сильним гнівом і сказав в душі своїй: Кожного, хто звільнить мене зараз, я вб'ю і запропоную йому вибрати, якою смертю померти!».

Можна сказати, що Лазар Лагин був на волосок від того, щоб отримати від випущеного з глечика джина саме таку нагороду. За роман-памфлет «Острів розчарування» письменник був нагороджений Сталінською премією. Але недоречно це було, до речі. Якраз розгорталася кампанія по боротьбі з космополітизмом.

І оскільки, напевно, ні до чого особливому в біографії письменника або книзі причепитися було не можна, то Лагина звинуватили в тому, що він вкрав сюжет роману в іншого відомого письменника-фантаста - А. Бєляєва. Сталінську премію у Лагина відібрали і затаврували на загальному письменницькому зібранні як плагіатора, сиріч злодія. Після чого у Лазаря Йосиповича і стався інфаркт. Адже, крім перенесеного приниження і ганьби, він ще й розумів, не міг не розуміти, які оргвисновки можуть бути зроблені з того, що письменник-неаріец (справжнє прізвище - Гінзбург) використовує плоди чужого натхнення.

Це потім письменницька комісія з'ясувала, що ні Лагин поцупив у Бєляєва сюжет, навпаки, це Бєляєв його у Лагина свиснув. Але це все було потім. А рубець на серці залишився. У прямому сенсі, не в переносному. Що, втім, не відбило у Лазаря Йосиповича полювання і надалі займатися політичною сатирою.

До честі письменника необхідно сказати, що не тільки «прокляті капіталісти» були її об'єктом. Його перу належить сценарій дуже відомого і дуже улюбленого радянською інтелігенцією мультфільму «Шпигунські пристрасті», де небезпечно смішно виведені бійці «невидимого фронту». Він вважався дуже гострим в 1970-х, цей мультик.

Втім, авторів сценаріїв в титрах зазвичай не помічають. Енциклопедичний Кінословник 1987р. сценариста Л. Лагина теж не помітив. Хоча Лазар Йосипович працював не тільки для анімаційного кінематографу. Сценарій для фільму «Старий Хоттабич» написаний теж ім. За власною книгою, між іншим. Книзі, яка принесла письменникові якщо не всесвітню славу, то, у всякому разі, величезну популярність. І любов декількох поколінь дітей, які, виростаючи, передавали «Хоттабича» своїм дітям. Історія про доброго джина, вдячному свого рятівника, Волькен ібн Альоші, виявилася напрочуд живучою. Схоже, саме в ній Лазар Йосипович знайшов той волосок з бороди мага, який, якщо правильно його розірвати, дарує книзі безсмертя.

Є різні теорії щодо того, чому інший твір стає бестселером на довгі десятиліття, а то і на століття. Але насправді, ніхто не знає, як виловити з бездонного моря слів і сюжетів глечик з джином, що дарує кров і плоть буквах, написаним на папері. Теорії-то все пояснюють заднім числом, потім, коли успіх прийшов і закріпився. Використання фольклору? Створення персонажів, які доповнюють один одного так, що становлять єдиний характер?

Ах, панове, все це лише слова на папері, без плоті і крові! Спробуйте написати книгу, відповідно до теорії. Он Толкієн так і написав свій «Сильмариллион». Шкода тільки, що читати цю книгу, на відміну від «Хоббіта» і «Володаря кілець», абсолютно неможливо! «Суха теорія, мій друг, а древо життя вічно зеленіє!»

Можна лише пошкодувати, що чудовий талант Лазаря Лагина розцвів на металі, іржавому від крові. Повість-казка «Старий Хоттабич» була написана в 1938-м. Лагіна тоді було тридцять п'ять. На той час він, уродженець міста Вітебська, член ВКП (б) з 1920 року, випускник інституту народного господарства ім. К. Маркса, був відомий як поет і фейлетоніст. Повість-казка для нього стала першою «великою книгою». Вона, звичайно, відзначена предметами часу.

Не потрібні радянському піонеру Волькен ібн Альоші ні слони, ні палаци, ні коштовності, ні верблюди. Йому б іспит з географії здати. Тільки сьогодні на ідеологічну лушпиння якось не звертаєш уваги. А якщо і звертаєш, то всього лише як на історичний екскурс. Тому що казковість, чарівність «Хоттабича» виявилися сильніше ідеологічної надзавдання. Чого, на жаль, не можна сказати про політичні романах-памфлетах.

Ах, якби письменник Лагин не був такий скутий страхом перед державою, дисципліною соціалістичного реалізму, критичним ставленням колег по перу! Йому було притаманне дивовижне почуття гумору, що не втрачене з роками, не задушене ніякими рамками. Якими чудовими, довговічними книгами зміг би він обдарувати читачів! Але якими саме, на жаль, може знати лише Сулейман ібн Дауд, світ з ними обома. А ми лише можемо пошкодувати, що письменник народився в невдалому місці в невдалий час. Що його талант був розтрачений на зовсім не ті книги.

(0)

Але з іншого боку - можемо і порадіти тому, що Лагин залишив після себе бодай одну-єдину книжку, але таку, яку читають ось уже понад півстоліття. Книжку, яка в рік його сторіччя (21 листопада 2003 виповнилося сто років від дня народження Л.І. Лагина) дозволяє говорити про нього, як про щасливчика, що випустило доброго джина з глечика. У чому секрет її популярності? А в чому секрет популярності Гаррі Поттера?