"Все - фантазія: родина, служба, друзі, вулиця; все - фантазія, більш далека або ближча, і дружина - фантазія; найближча ж правда тільки в тому, що ти б'єшся головою об стіну камери, в якій немає ні вікон, ні дверей ". (Ф.Кафку, "Процес").
Патріарх Кирило назвав суд "дуже важливою розправою"
і розповів, хто не порушує закони, а люди, що живуть морально, не порушують ні релігійних, ні державних законів, навіть якщо їх не знають: "Закони будуть порушуватися тими, хто добре їх знає. Рід людський при знанні законів буде занурюватися в безодню гріха і в безодню злочинів. Не треба дивуватися, що хтось, увійшовши в переповнений кінотеатр, починає відкривати стрілянину, хтось вбиває новонароджених дітей. Можна множити такі приклади з життя так званих правових суспільств і держав ". Він додав, що ініціативи про посилення різних законів диктуються бажанням зробити їх більш дієвими ( Детальніше... ). Виходить, чим "темніше" і "неосвічених" народ, тим краще, так батюшка-предстоятель РПЦ, патріарх Всієї Русі. Втім, патріарх Кирило давно вже не патріарх мені і не глава Російської Православної Церкви, сприймаю я його як громадянина Гундяєва, дрібного і сварливого попа, завравшегося з владою, з "чудом зникнення дорогого годинника", з бізнес-центром в ХХС, з дорогої яхтою і нанопиль з дорогої квартири в Будинку на Набережній, за яку судилася нібито його родичка або послушниця. Лицемірство, брехня і та ненависть в його очах ніяк не тотожні вірі.
Не відстають від ієрархів РПЦ і популярні в певних колах поп- "діви" російської попси, зірки або звездулькі, обласкані владою, що дають концерти і корпоративи в Кремлі, що поспішають висловити свій гнів і обурення, обурення "пусямі-хрюсямі" і безпардонною поведінкою зарубіжних зірок світової естради, що діють чи не за вказівкою світової закуліси і Держдепу США, - таких, наприклад, як співачка Валерія і Ваєнга. Може бути, це їх громадянська позиція. Нехай так, але ... підбирайте слова, інакше не ображайтеся потім, що одну називатимуть "єхидною-Шансоньетка", "неписьменної бабою з витріщеними очима і наркоманической поглядом", а іншу - лялькою при пещеному продюсера, яка виступає з іншими звездулькамі для кремлівських VIP і олігархів на "банних концертах". Той, хто скаже, ну ... "їм наказали" або "їх попросили", - хіба мало, діточок-то своїх годувати треба, а майданчиків позбавлять, палиці будуть в колеса вставляти на гастролях, та й взагалі: "МИ ЗА ЧИСТЕ МИСТЕЦТВО, не лізьте У ПОЛІТИКУ! ". Дудки, пані та панове! Чомусь проблему "геноциду вірмен" турками, реакцію азербайджанців, карабахців і т.д. теж деякі до пори-до часу вважали ... потойбічної, що не стосується тебе, поки не побували на місці і не зіткнулися з тим, що це не чиясь конкретна доля, мене не стосується, а біль цілого народу, цілих країн. Так і тут. Можна не погоджуватися з акцією Pussy Riot (повторюся, - мені вона глибоко огидна і антипатичні в тій формі і в місці, в якому була проведена), АЛЕ ... закликати: "Розіпни ЇХ, розіпни", посадити на 7 років, до жорстокости замість милосердя, до помсти, - "в тюрягу їх, в тюрягу", - це через край, - верх невігластва, підлості і жорстокості.
Олена Ваєнга виступає в концертних залах, а не в храмах. Пише на своєму сайті воді б по-російськи, правда настільки безграмотно і з такою жовчю, що противно, і за епатажних колег по цеху столичних феміністок з Pussy Riot заступатися не збирається. "Я не Ісус Христос, прощати всіх і вся не можу, - в гостьовій на своєму офіційному сайті у справі Pussy Riot висловилася Олена Ваєнга. - Пані з панк-групи" Пусі Хрюсі "або, як їх там ще, вкрай охреніли." Пішли б вони в МІЧЕТЬ ". вони образили мене, як" верующЮЮ християнку ", до глибини душі". "Зірка" російського шансону впевнена, що місце дівчат з панк-групи на зоні. Обіцяє особисто випити за здоров'я судді, який "вліпить їм термін". Семи років, на думку співачки, буде цілком достатньо. "Їм на зоні покажуть" Пуссі ", - впевнена співачка. - Мене аж трясе. Знаходяться ж люди, які їх виправдовують Іншим неповадно буде, якщо тобі світить сім років, то сто раз дурень подумає". Знаходяться. Тут не посперечаєшся. Є такі і серед шанувальників творчості Олени Ваєнги, які висловилися в коментарях до посту співачки. Але вони в переважній меншості. Практично одноголосно "віртуальна армія фанатів" підтримала Ваєнга і засудила витівку і душевне здоров'я активісток Pussy Riot. Ось зразок-скан, цитата з самої Ваєнги:
Ваєнга пообіцяла випити за здоров'я судді, який "вліпить" термін Pussy Riot - Скажи мені, що ти співаєш, і я скажу, хто ти. Популярний шансон, які переспівує Е.Ваенга, її чудово характеризує (і нехай спробує мені хтось заперечити, що не треба плутати образ з ліричною героїнею, - дудки, це коли маска прилипла зовсім): "Засипала лише на зорі, Тая від любовних утіх. Заходила дама в ресторан, Адже один на світі раз жити. Замовила дама сто грам, Захотіла дама все забути ... ". У стик, співачка Валерія, яка вважає себе мегазіркою, якій світові зірки до ..., і, яка начебто співає про подружці, переіначівая відому тюремно-табірний формулу: "НЕ ВІР! НЕ БІЙСЯ! Не просіть" - "Не плач, Не бійся й не сумнівайся - Всім нам часом буває нелегко. Пробачити хоч це важко, і постарайся, і в щастя вір - Воно не далеко "! Pussy - НЕ подружки Валерії, - з таким крутишкой продюсером можна штовхати і сидять Pussy, і зірок світової величини, будучи впевненою в своїй безгрішності, що вони (західні зірки) марно до нас лізуть, діють за вказівкою і диктату їхніх політичних господарів. Але не проговорюється чи Валерія, - за вказівкою і в інтересах чиїх господарів вона висловлює думку ?! Щоб не бути голослівними і не звинувачувати тільки Ваєнга і Валерію в неналежній поведінці, - можна згадати, як на Олімпіаді в Лондоні в Російському домі від запропонованих майок на підтримку Pussy Riot і проти їх утримання під вартою, що загрожує тюремного ув'язнення відмовилися (побоявся) надіти Мумій Троль і Ілля Лагутенко, а також Г.Сукачев. Чому російські музиканти і співаки / співачки такі злі, байдужі і боягузливі ?! Sting, Red Hot Chili Peppers, Franz Ferdinand, Pet Shop Boys і західні зірки підтримали Pussy Riot не тому, що згодні з їх акцією, вони проти нелюдського суду і умов їх утримання та засудження на роки у в'язниці. Відомий британський актор, письменник, драматург, журналіст, телеведучий, режисер і продюсер Стівен Фрай і режисер Террі Гілліам вимагають від Путіна звільнити "Pussy Riot", вважаючи, що справою Pussy Riot рухають "влада, параноя і страх". Місяць тому лист проти кримінального переслідування Pussy Riot підписали 200 російських діячів культури - режисерів, письменників, акторів і музикантів, до яких приєдналися десятки тисяч росіян.
З інтерв'ю співачки Валерії р / с "Свобода" про справу Pussy Riot і реакції на їх підтримку світових зірок?
- Я обурююся вчинком Pussy Riot ... А мені що, на барикади тепер заради них піти? Я взагалі-то на відпочинку з сім'єю перебуваю і, ви ж розумієте, що у мене трохи інші плани насправді ... Світові зірки ... Ви ж розумієте, для чого вони це роблять і кому вони потрібні. Нехай своїми справами займаються світові зірки, а ми прекрасно знаємо, куди вони приїжджають, і в які країни і навіщо, хто їм і що диктує. Це чисто політична історія. Що такого зробили Pussy Riot, щоб їх підтримували світові зірки? Це просто здається обурливим. Всі їдуть сюди за грошима, і, в той же час, розповідають, що нам тут робити. За демократію ... Нехай зі своєю демократією там розберуться! Зауважимо, якщо там хто хуліганить - вони он як садять до в'язниці: і зірок великих, і зірок маленьких, з будь-якого приводу. Не важливо, де, в якому місці, який храм, навіть католицький - посадили б, навіть не роздумуючи. Мене це обурює найбільше. Коли наші просять не саджати їх, а просто пом'якшити їм покарання - це зрозуміло, а ці-то що лізуть? Що їм диктують, то вони мабуть і говорять. Але коли обожнюваний мною Стінг не їде чомусь в Казахстан на концерт, а тисячі людей вже купили квитки ... Я б не стала світових зірок брати до уваги в принципі. (Детальніше...).
PS ...
Чи не Літо, а суцільний Судовий Процес Свавілля, де "екзекутори в рясах, халатах і лосинах співають над нами, як солов'ї", перефразую пісню групи "нещасний випадок". З різними ликами-особами, але з обвинувальним, каральним ухилом. Найдивовижніше, що так покарати п'яничку-водіїв, що збила на смерть дітей і їх батьків на зупинці або маніяка, який зґвалтував і вбив маленьку дівчинку ні Е.Ваенга, ні Валерія не вимагають, а ось за те, нібито образили їх улюбленого Бога, їх аж " трясе ", і достатню частину суспільства. Чим далі в ліс ... Суд і Церква дискредитують себе гірше влади, коли стають її зручніше в наведенні "порядку". Дзвінок про нібито закладену бомбу в суді над Pussy Riot запізнився. Бомба давно закладена в російському правосудді, безглуздому і нещадному, як російський бунт. Криза судочинства і чиновництва, гротеск і абсурд замовних процесів все більше нагадують "ПРОЦЕС" Ф. Кафки. Цю книгу, безсумнівно, необхідно включити в т.зв. "Список 100 книг" для російських школярів. Страшні паралелі.
Напередодні, була зроблена спроба заборонити пресі цитувати показання свідків в суді у справах Мірзаєва і Pussy Riot. Була зроблена спроба послатися нібито на норми закону, що дають таке право. Поки ці спроби не увінчалися успіхом. Але це не означає, що таких спроб не буде надалі. І це дуже небезпечні спроби. Алгоритм дій зрозумілий і відпрацьований на інших історіях. Наприклад, ми складаємо список сайтів, небезпечних для дітей, але трактуємо цю небезпеку настільки широко, що потім в цей список, небезпечний для дітей, чудодійним чином може потрапити безліч сайтів, до дітей не мають ніякого відношення, а небезпека представляють хіба що для дорослих з Кремля. Те ж саме і з судовими процесами ( Детальніше... ). Згоден і з адвокатом Г.Резніком пишуть про "закриту відкритість" як ганьбу російського правосуддя: "Я в подиві. Наказує журналістам, як їм висвітлювати ВІДКРИТИЙ процес, - це, вибачте, за межами суддівських повноважень. Слухання у відкритому засіданні реалізують принцип гласності. Наприклад, суддя у відкритому судовому засіданні не може заборонити кому б то не було аудіозапис (відеозапис під заборона потрапити може). Так ось, виходячи з цього: як можна заборонити кореспондентам прямо цитувати показання свідків? При цьому залишаючи за журналістами право на непряме цитування ... Якийсь запаморочення. Так, в кримінально-процесуальному кодексі є така норма: свідків допитують окремо, далі можуть проводитися очні ставки і т.д. Але норма ця сьогодні не забезпечена ніяк, абсолютно. "
"К. повинен взяти до уваги, що всі розгляд ведеться негласно; звичайно, якщо суд вважатиме за потрібне, воно ведеться гласно, але зазвичай закон гласності не наказує. Внаслідок цього всі судові документи, особливо обвинувальний акт, ні обвинуваченому, ні його захиснику недоступні, так що в загальному вони або зовсім не знають, або знають дуже смутно, щодо чого саме направляти перше клопотання, тому в ньому тільки випадково може міститися що-небудь має значення для справи. А по-справжньому точні і доказові клопотання можна вир аботать тільки пізніше, коли по ходу слідства і допитів обвинуваченого можна буде ясніше побачити окремі пункти обвинувачення і їх обгрунтування або хоча б побудувати якісь здогади. Вести при таких умовах захист, звичайно, дуже невигідно і важко. Але і це робиться навмисно. Справа в тому, що суд, власне кажучи, захист не допускає, а тільки терпить її, і навіть питання про те, чи можливо витлумачити відповідну статтю закону в дусі такої терпимості, теж є спірним.
Це Кафка, це його "Процес", або вже наш з Вами. "Ми народжені, щоб Кафку зробити минулим" ?! І, якщо поки що не над Вами зі мною, то задумайтеся, з якої стезі права, вірніше, свавілля, пішли російська влада і російські судді, а також їх вірнопідданські обслуга з числа боязких і жорстокосердих людей. Поки не пізно..."... на початку процесу я прагнув його закінчити, а тепер, в кінці, - почати спочатку".
NB ...Ваєнга як би вибачається, злякавшись "братів мусульман" (орфографія збережена): "ЄДИНЕ ЗА ЩО ХОЧУ Вибачте НА СЬОГОДНІШНІЙ ДЕНЬ ЦЕ ПЕРЕД Брати мусульмани !!!!!!!! ЗА ТЕ ЩО НАПИСАЛА МЕЧЕТЬ ЧЕРЕЗ ЛІТЕРУ І !!!!!! !!!!!!! ПРОСТИТЕ бУЛА В ГНІВІ !!!!!!!!!! ЕМОЦІЇ І безграмотність)))))))) ПРОСТИТЕ)))))))) А в іншому ...... ......... повторю ВСЕ СЛОВО В слово1 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ТИМ ХТО ПИШЕ МЕНІ опус ІЗ БІБЛІЇ . ПРОШУ відстає від МЕНЕ. ЧИТАЙТЕ ЦЕ СВОЇМ ДІТЯМ ......... МЕНІ НЕ ТРЕБА !!!!!!!!!!! АБО КОЛИ увійдуть до ВАШ ДІМ І завдадуть образи чи (НЕ ДАЙ БОЖЕ) каліцтва вашим сім'ям. ось те та й читайте з е б е !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! опус ".
В.Путін ЯК БИ вибачатися за Ваєнга, вперше висловившись про Pussy Riot: не судіть їх строго . Президента Росії зловили з цим питанням журналісти в Лондоні, де розгорнулася кампанія на підтримку дівчат. Відгукнувся Путін цілком добродушно, але в своєму стилі: в Ізраїлі або на Кавказі Pussy Riot довелося б ще гірше. Суд над Путіним неминучий! Микола Троїцький, журналіст: "Якщо, не дай бог, при мені як президентові стався розкол суспільства по такому приводу, то значить, я - ідіот. Тому що не можна розколювати суспільство в XXI столітті з цього питання".
Але не проговорюється чи Валерія, - за вказівкою і в інтересах чиїх господарів вона висловлює думку ?
Чому російські музиканти і співаки / співачки такі злі, байдужі і боягузливі ?
З інтерв'ю співачки Валерії р / с "Свобода" про справу Pussy Riot і реакції на їх підтримку світових зірок?
А мені що, на барикади тепер заради них піти?
Що такого зробили Pussy Riot, щоб їх підтримували світові зірки?
Коли наші просять не саджати їх, а просто пом'якшити їм покарання - це зрозуміло, а ці-то що лізуть?
Так ось, виходячи з цього: як можна заборонити кореспондентам прямо цитувати показання свідків?
Quot;Ми народжені, щоб Кафку зробити минулим" ?
