Головне кримське враження цього року - комбайни. То тут, то там по шість в ряд вони пропливають по чорнозему, збираючи золотий пшеницю, яка тепер всюди. Західна Таврида, ще в 2016-му вона видавалася трохи неприкаяно, стала чимось нагадувати Кубань.
У аграрного перевороту є цілком прагматичні причини. Перша - вода. Після того як Україна перекрила дніпровські канали, по-справжньому окупають себе тільки посухостійкі культури. А сади і баштан знаходяться під постійною загрозою залишитися без цілющої вологи, тому все більше господарств віддають перевагу пшениці.
Другий мотив - грошовий. Кавун, персик, черешню ти можеш продати, а можеш і не продати (вони ризикують взагалі згнити на спеці). На борошно попит є завжди. Я наважився вкрасти з поля один колосок, розкотив його в руці, спробував зерно на смак і замість очікуваної м'якою клейковини відчув загрозливе цілості зуба ядро. Це пшениця твердих сортів - кліматично вимоглива, дорога, що йде на хлібні вироби вищого сорту. Лише Таврида і Кубань на нинішній території Росії годяться для її вирощування, а значна частина врожаю традиційно йде на експорт. Щороку після возз'єднання він нарощується.
У цьому немає нічого незвичайного і несподіваного. У давнину весь захід Криму розглядався як «хору», тобто зернопромисловий область Херсонеса Таврійського. Керкинитида (Євпаторія), Калос Лімен (Чорноморське) були фортецями, що прикривали великі поля, які обробляли працьовиті елліни, що брали за зерно хорошу ціну в Афінах та інших столицях античного світу. Якщо курортам Тавриди менше 200 років, то місцевим зерну - тисячоліття.
Коли в Росії обговорювалися економічні перспективи півострова після возз'єднання, то одні представляли Крим виключно як курортний регіон і обіцяли вивести щастя і комфорт на новий рівень. Противники лякали тим, що Москва буде «годувати чергове глушині». І мало кому спало на думку найприродніший сценарій: повернення в високорозвинену цивілізовану країну вивільнить всю енергію, яка полягала в Тавриді. Аграрне відродження півострова триває, незважаючи на санкції, жахливо сковують інвестиції, транспортну ізоляцію (яку, втім, скоро припинить запуск Кримського моста), проблеми з подачею енергії. Недавній блекаут ще раз показав, що всі суперечки з «Сіменсом» навколо газових турбін виникли не на порожньому місці: півострову об'єктивно необхідна електрогенерація.
Крим поступово виходить на органічну траєкторію розвитку, Таврида виривається з болота під назвою «ми - курортні рантьє». Воно десятиліттями засмоктувало кримчан. Здати подорожче часто убоге житло, іноді незаконне і зведена в порушення всіх санітарних, а головне, сейсмологічних норм, побудоване десь на човнової гаражі, продати непридатного якості послуги, часом і зовсім обдурити простака - все це ставало нормальним для людей ...
Україна - не перша в історії, але дуже показовий (надто вже поруч і наочно) держава, виконану регресивний шлях від передової індустріальної економіки (ракетні двигуни, вертольоти, повітряні вантажівки) до полювання і збирання (вирубка лісу і збір бурштину). Для такого середовища курортно-рентне свідомість було чимось само собою зрозумілим. Але Росія - країна надзвичайно інтенсивної праці, що триває не три-чотири, а 12 місяців в році. Мислити «сезонами» тут не можна. І ми бачимо, як кримчани - нехай і без ентузіазму, але досить впевнено - перебудовуються на трудовий лад, як замість колишнього сонного царства на кожному кроці зустрічаєш прикмети напруженою і наполегливої роботи. Похмілля закінчилося, протверезіння буде довгим.
Звільнення від рентооріентірованності і культу «сезону» важливо ще й тому, що, якщо поклонятися, як ідолу, нинішнього формату місцевого туризму, здебільшого розрахованого на вельми невибагливого відпочиваючого, конкуренції Туреччини і Єгипту Таврида не складе ніколи. Як курорту півострову потрібна генеральна реконструкція - облаштування пляжів і набережних, знесення потворних бетонних споруд, що вбивають види і загрозливих масовою загибеллю в разі землетрусу. Необхідне створення (на гроші від курортного збору, якщо вже його ввели) найжорстокішої екологічної поліції, щоб зупинити сміттєвий потоп, під яким сховалися схили гір, узбережжя і відкриті для прогулянок лісу.
У Криму найближчі років десять треба не будувати, а зносити. Погляньте на жахливе наругу над видом на церкву Іоанна Златоуста в Ялті, знайому по полотнам Айвазовського, - одного цього прикладу досить, щоб зрозуміти: тут потрібно бульдозер, а не кран.
Не слід фанатично замикатися на цифрах - залишимо «Небрат» розмови про «пляжах, на яких нікого немає». Помірна пустельність пішла б зараз навіть на користь півострову - це дозволило б почати його упорядковувати. В умовах, коли кримчани повертаються до нормальної трудової активності, «несезон» - не катастрофа.
В кінцевому рахунку розвиток Тавриди - НЕ набиті на проіржавілих пляжах, як оселедці в бочку, спітнілі туристи, знемагають після вчорашнього несвіжого чебурека. Майбутнє - це система національних парків, зон відпочинку, заповідних і музейних ділянок уздовж берега, на території яких проживає мінімальна кількість людей. Хороші дороги повинні з'єднати ці приморські п'ятачки зі спальними районами, які можна обладнати трохи в глибині півострова.
Багато належить змінити і в кримському музейно-археологічному справі. Мова йде не тільки про нові розкопках, а й про те, щоб чудові знахідки не виявлялися в напівзасипаної стані лише тому, що за ними нікому стежити, а у держави немає грошей. Таврида набагато цікавіше того, що повідомляють про неї навіть найдокладніші туристичні довідники. Це багатство ще належить відкрити.
Єгор Холмогоров, оглядач телеканалу "Царгород"
джерело: Культура
