PUSSY RIOT: «Ми не вороги церкви»

Знаючи, що учасниці групи Pussy Riot виписують в СІЗО №6 «Нову газету», в цей понеділок ми опублікували лист, адресований Маші, Наді і Каті. Ми просили їх висловитися про акції на захист Pussy Riot, про спиляних хрестах, про православних дружинах і православних активістів, які зривають c людей одяг із зображенням балаклави ... Ось їхні відповіді.

Знаючи, що учасниці групи Pussy Riot виписують в СІЗО №6 «Нову газету», в цей понеділок ми опублікували лист , Адресований Маші, Наді і Каті. Ми просили їх висловитися про акції на захист Pussy Riot, про спиляних хрестах, про православних дружинах і православних активістів, які зривають c людей одяг із зображенням балаклави ... Ось їхні відповіді.

- протоієрей Дмитро Смирнов заявив, що «акція Pussy Riot як залп« Аврори », як сигнал атаки на церкву, після цього вона (атака) і почалася». Ви згодні з цим висловлюванням?

Катерина Самуцевич. Ні, не згодна. Протоієрей Смирнов сильно лукавить, коли каже, що наша акція була «сигналом атаки на церкву», можливо, він розраховує на те, що цільова аудиторія його висловлювань не хоче і не може прочитати хоч що-небудь з того, що ми говоримо про наш виступі в ХХС і його мотиваціях. Якби сам протоієрей зміг почути, приміром, наше «останнє слово», він був би змушений визнати, що на відміну від нас, він і є активним учасником розпалювання релігійної ворожнечі, займаючись заангажованим спотворенням сенсу нашого виступу в ХХС. Якщо ми своїми діями в ХХС і давали залп «Аврори», то це був залп до атаки проти Антигромадянською політики авторитарних влад, символами яких зараз стали Путін і його друг патріарх Кирило, котрий використовував у передвиборний період свій статус священнослужителя зовсім не в священних цілях. І було б здорово, якби ця атака дійсно почалася.

Надія Толоконникова. «Ненависть і релігійна ворожнеча з боку підсудних проявилася в ході судового засідання, що було видно по реакції, емоціям і реплік підсудних» - так сказано у вироку, але це не вирок, а шкільний твір на вільну тему. Де конкретні реакції і репліки? Немає їх? Ось і доказів у вас немає. А вирок - недійсний і нелегітимний. Люди відчувають правду. І чимало тих, хто зрозумів, що правда - за нами.

Марія Альохіна. Очевидно, що висловлювання Д. Смирнова є провокація і розпалювання ненависті по відношенню до нас і нашим прихильникам. Це підло і брехливо. Ми ніколи не закликали атакувати церква. Послухайте нас, наші мови, слова і не замінюйте їх смислів!

- Багато хто вважає, що спилювання хрестів - це підтримка Pussy Riot і одночасно протест проти церкви. Це народні акції, і відбуваються вони стихійно, як ланцюгова хвиля. Політтехнолог Гліб Павловський вважає, що акції зі спилювання хрестів придумані в кремлівських кабінетах, щоб посварити росіян. Ваша думка?

Самуцевич. Не знаю, ким «придумані» ці акції, але явно не нашими прихильниками, ми ніколи не закликали і не будемо закликати до подібних дій. Ми проти фізичного знищення будь-яких культурних об'єктів і символів, в тому числі і символів православної релігії. «Спилювання хрестів» може бути продовженням кампанії по розкручуванню релігійної складової нашої справи, яку спочатку владі довелося терміново придумати, щоб якось прикрити політично-репресивний характер заведеного проти нас кримінальної справи, а зараз і вироку.

Альохіна. Зараз влада будь-що-будь треба зробити нас козлами відпущення. Треба зібрати в медіаполе все найбільш негативний і ідентифікувати з Pussy Riot, ось мета - банальне поливання брудом за допомогою дешевих сюжетів на телеканалі «Росія-1». Це зроблено не для того, щоб посварити росіян. Це зроблено, щоб не допустити об'єднання громадянського суспільства, не допустити будь-якими засобами - навіть самими негідними. Так нахабно брехати може тільки агонізуюча влада (Путін, скажімо коректно, злякався, щоб не сказати - він зассал, Pussy Riot підтримав весь світ).

Толоконникова. Потрібно на день або - ще краще - на тиждень захопити федеральний ТВ і транслювати людям Росії (яка, нагадаю, належить не тільки Путіну і патріарху) справжню позицію Pussy Riot, а також наші і ваші політичні погляди і пропозиції. У той момент, коли людям (які зараз в заручниках у Путін-ТВ) відкриється правда, трапиться саме травматично для режиму - він втратить підтримку того самого народу, завороженого поки магією федеральних медіа.

- Після винесення вам вироку на стінах деяких церков стали з'являтися написи в вашу підтримку, для захисту храмів тепер навіть створюють православні дружини (їх створення підтримав В. Чаплін), розроблені пам'ятки з протидії насмішників, де, зокрема, сказано, що «пролиття крові в храмі і всередині храмової огорожі не допускати, але в разі нанесення храму Божого і святинь образи за огорожею церковної дати гідну їхнім діянням відсіч ». Яке ваше ставлення до подібних акцій в вашу підтримку і що ви думаєте про таку реакцію церкви і навколоцерковних організацій?

Самуцевич. Я не бачила написів, не можу їх коментувати, до нас доходить дуже мала частина інформації «з вулиці». Реакція церкви, точніше, Російської православної церкви Московської патріархії, яка, швидше за все, і є ініціаторам створення подібних пам'яток, в нашій ситуації цілком очікувана, їм зараз потрібно зобразити ситуацію нескінченних нападок на релігію і на церкву як інституцію щодо захисту релігії. Мабуть, так вони намагаються відвернути увагу суспільства від проблеми, піднятої нашим виступом в ХХС, а саме зрощення еліти РПЦ (МП) і еліти путінської системи. Але помилка подібної стратегії полягає в тому, що наше кримінальну справу встигло зачепити куди більше коло проблем, ніж той, що був задуманий спочатку. Наприклад, такі проблеми, як монополія влади на федеральні кошти масової інформації, звідки йде політичне спотворення подій в країні, проблема судової системи, проблема культурної політики нашої держави, що призводить до низького рівня критичного мислення людей, і проблема нерезультативної системи покарань з її принизливими умовами утримання . Всі ці проблеми інформаційними повідомленнями про спиляних хрестах і створенні дружин для боротьби з насмішників не закриєш. І тут перед владою і РПЦ (МП) стоїть нездійсненне завдання.

Альохіна. Ми вважаємо, що церковні будівлі - це наше архітектурне і історичну спадщину. Не варто наносити на них написи. Є дуже багато інших місць, де можна висловлюватися за нашу свободу. Наш протест - політичний, ми не вороги церкви, дуже важливо зрозуміти це. Створення православних дружин і слова В. Чапліна - жест, безумовно, політичний і неадекватний. Ми прийшли з миром і чекаємо такої ж мирної, творчої підтримки.

Толоконникова. Про балаклавах. Убога російська система, яка тільки й уміє, що забороняти, і тут сіла в калюжу, заборонивши носити балаклави. Тим самим визнавши їх небезпека для себе. Це лестить.

- Багато людей щиро хочуть вас підтримати. В якій формі має бути ця підтримка?

Самуцевич. Підтримка повинна бути перш за все в мирній формі. Ми, наприклад, сходимо з розуму від таких творчих форм вираження, як сучасна музика або медіа-арт, вони нам здаються набагато цікавіше, ніж мачистських способи висловлювання.

Альохіна. Найголовніше, чого ми чекаємо і на що сподіваємося, - це об'єднання. Об'єднання громадянського суспільства в боротьбі за свої права. Я знаю, це звучить не ново, але в країні з агонізуючої владою, яка безперестанку творить насильство і беззаконня, на нашому місці може опинитися кожен. Потрібно пам'ятати про це і відстоювати свободи всім разом. Наш процес показав всьому світу обличчя судової системи і чинної влади, яка злякалася правди і посмішок. Я думаю, що саме так - з правдою і посмішками - можна і треба прогнати її, і сподіваюся, що коли ми вийдемо з в'язниці, то вийдемо вже в іншу Росію.

Толоконникова. А ми вже зараз вільні, тому що мізків і вміння вчасно розсміятися у нас не відібрати. Моя дочка Гера знає, що Путін посадив її маму в клітку. Єдине, чого вона не може зрозуміти, - чому я до сих пір не змогла втекти. Гера шле мені докладні плани ...