ЩО ВІДОМО ПРО Анні Ярославні
Престиж середньовічної династії вимірювався тим, наскільки іншій династії хотілося з нею поріднитися. У цьому сенсі сім'ю князя Ярослава Мудрого (987 -1054) можна було вважати дуже могутньою.
Він сам був одружений на шведській принцесі, одна його сестра вийшла заміж за польського короля, інша - за візантійського царевича. Ярослава називають "свекром і тестем Європи": три сина Ярослава поріднилися з королівськими сім'ями, і трьох його дочок взяли в дружини королі Угорщини, Норвегії та Франції. Анну спочатку сватали за короля Німеччини, однак шлюб не відбувся. Тоді до речі прийшлася кандидатура французького монарха, який до кого часу овдовів: його дружина Матильда померла в результаті невдалого кесарева розтину.
19 травня 1051 року Генріха і Анну Ярославну коронував архієпископ Реймський Гі де Шатільон. Подружжя оселилася у Сен-Лісі, де заснувала абатство Сен-Венсен. Зараз в ньому розміщується ліцей, поруч з яким можна побачити жіночу статую з написом "Анна Київська. Королева Франції. Вона заснувала цю обитель під заступництвом Святого Венс 21 квітня 1060 року".
Генріх I загинув по час облоги Тімер-гатель, і протягом шести років Анна була регентшею старшого з їх чотирьох дітей - Філіпа I, якому на той момент було 7 років. Її новим обранцем став граф Рауль де Крепі де Валуа, але шлюб не був визнаний церквою через наявність у Рауля де Валуа здорової першої дружини. У 1074 році Анна знову овдовіла, і невідомо, як склалася її подальша доля.
АННА - Чия ВОНА?
Повністю пасаж Путіна в бесіді з Макрона пролунав так: "Освічена французька публіка знає про російську Ганні - королеві Франції; молодша дочка нашого великого князя Ярослава Мудрого була дружиною Генріха I і внесла істотний внесок в розвиток Франції, будучи однією із засновниць як мінімум двох європейських династій - Бурбонів і Валуа, - одна з яких до цих пір править в Іспанії ".
На його слова гостро відреагували багато українців. Перший віце-спікер Ради Ірина Геращенко висловила припущення, що слова Путіна покликані виправдати агресію РФ в Україні:
Заступник глави АП з питань реформ Дмитро Шимків згадав і знамените Реймське Євангеліє, на якому присягали французькі королі - згідно з переказами, саме Анна привезла цю книгу з бібліотеки свого батька як придане.
Дійсно, в скандальну заяву можна прочитати бажання бути причетним до становлення найвпливовішої французької династії - дивний дипломатичний хід при спілкуванні з чинним президентом Франції, якщо, звичайно, не хочеш в черговий раз приміряти на себе роль "старшого брата".
Зате претензії до того, що Анна - "російська", не зовсім зрозумілі. Етимологічно вона саме що Анна Руська - княжна родом з Київської Русі. Епітет "Анна Українська" неможливо знайти в джерелах просто тому, що це анахронізм. Зустрічається, втім, Anne de Ruthénie, звідки виразніше для сучасного читача видно, що "російська" = "з Київської Русі".
Однак невдоволення тим, що росіяни "привласнюють" собі освічену королеву Франції, виникло не вчора. У Ліоні в 1952 році вийшла брошура українця Ярослава Небелюк "Анна Ярославна - українська княжна на королівському престолі Франції в XI ст.", Де першу ж пропозицію повідомляє, що "на потіху історії українку Ганну вважають московської княжною". Наводяться приклади з французької (!) Преси та монографій, де фігура Анни виводиться як заставу дружніх відносин між Францією і Росією. Надалі нарисі нам повідомляють, що Анна "належала до плідної раси" (українців, само собою) і підписувалася ... по-українськи.
Приводом для маніпуляцій часто стає те, що Анна нібито відмовилася присягати на латинській Біблії, давши клятву на слов'янському Євангелії. В одній з науково-популярних робіт це рішення буквально називають "громадянським подвигом", тим самим приписуючи середньовічним королям етику і мотиви сучасного суспільства.
Фото: pro-ukraine.com
Приписувати середньовічним людям національну самосвідомість і ідентичність - теж дивна практика, від кого б вона не виходила. Ці поняття по-справжньому виникнуть лише через 700 років після Анни Київської, в ході Великої Французької революції.
Один з найвірніших способів продемонструвати сумнівність ідеї - довести її до абсурду. У випадку з княжною Анною далеко ходити не потрібно. "Мати Анни була шведська княжна. Боюся, щоб шведи і норвежці не почали претендувати на Анну!" - пише користувач Greg Davis.
Отже, однаково правильно називати Анну Київської або Російської - якщо ви маєте на увазі Київську Русь. Називати її "Анною Української" або "Ганною Московської" - анахронізм або просто дурість.
***
Сліди Анни в історії губляться після 1075 року, яким датована її останній підпис. Ймовірно, вона померла в 1089 році, коли церкви Святого Квентіна були піднесені дари за упокій душі покійної королівської особи. Однак невідомо, де розташована могила Анни Київської. У XVII столітті неподалік від Парижа було виявлено надгробок жінки на ім'я Агнес - оскільки це може вважатися одним з варіантів написання імені Анна, деякі вважають, що саме тут похована королева. Цьому суперечить той факт, що церква, де виявився надгробний пам'ятник, була побудована тільки в XIII столітті.
Є й версія в стилі пригодницьких романів, згідно з якою Анна не стала доживати свій вік у Франції, а ... вирушила в Новгород. Її белетризованих французька письменниця і режисер Режин Дефорж в книзі "Під небом Новгорода".
Фото: Stephanie Ferreira
Автор приготувала свою героїню трагічну кончину - в книзі Анна помирає, діставшись до міських стін. Її спалюють по поганському обряду: перед смертю Ганна зрозуміла, що більше не належить Русі і побажала, щоб вітер розвіяв її попіл.
Звичайно, це всього лише романтична белетристика, до того ж заснована на неймовірних припущеннях. Але в світлі останніх обговорень рішення книжкової Анни не здається таким вже сміховинним.
Запитуючи себе, хто має більше прав на Анну Ярославну, чому б не запитати: а кому належить будь-яка людина, який помер багато століть назад? Це питання не історії і дипломатії, а скоріше метафізики.
Підписуйтесь на # Букви в Telegram і Viber . Найважливіші і свіжі новини - ви дізнаєтеся першими!
АННА - Чия ВОНА?Запитуючи себе, хто має більше прав на Анну Ярославну, чому б не запитати: а кому належить будь-яка людина, який помер багато століть назад?
