27 липня президент України Янукович зробив подарунок десантникам - перейменував їх свято, що відзначається 2 серпня, в День ВДВ. На дату свого часу не зазіхнув навіть "помаранчевий" Ющенко. Однак ще в 1999 році президент Кучма перейменував десантні формування в "аеромобільні війська". Після чого "блакитні берети" на Україні з ВДВ перетворилися в АМВ.
Що поробиш, Леонід Данилович в той час вирішив спиратися в боротьбі проти свого головного суперника, комуніста Симоненка, на націоналістичний електорат Галичини. А чим же ще можна завоювати симпатії останнього, що не хай невеликим, але руйнуванням загальних з Росією і ненависних для місцевих радикал-патріотів цінностей? Нові союзники не підвели - і Кучма, який прийшов до влади в 1994-му на гаслах зміцнення україно-російської дружби, далі правил вже з гаслом "Вперед, до Європи!". Аж до законодавчого закріплення курсу країни на повноцінне членство в НАТО.
Читайте також: Патріарх Кирило: тихий візит на Україну
На жаль, поміняти орієнтацію політику через п'ять років довелося сповна заплатити за рахунками за надану допомогу - українські "західники" просто викинули його разом з прихильниками, як вичавлений лимон - щоб в ході Помаранчевої революції захопити владу на користь куди більш зручного для Заходу Ющенко ...
Так що нове перейменування української "крилатої піхоти", на перший погляд, можна було б вважати серйозним реверансом у бік порушеннях при "помаранчевих" відносин Москви і Києва. Правда, враження псує важлива деталь - "десантників" перейменували, але стара назва повністю їм не повернули. Абревіатура хоча і звучить звично, але розшифровується як "високомобільні десантні війська".
Якщо добре подумати, то в цій "брендового половинчастості", як в дзеркалі, відбивається тотальна половинчастість і непослідовність сучасної української політики, включаючи і військову сферу. Зовні, начебто, йде повернення до напрацьованих десятиліттями перевіреним традиціям - а якщо розібратися, суть залишається багато в чому колишньої, порочної. І від цих традицій геть відірваною.
Так, хоча курс на вступ в НАТО вже офіційно вилучено з української військової доктрини - але все одно триває тісна співпраця з цим, м'яко кажучи, не зовсім дружнім по відношенню до Росії, блоком. В середині липня, наприклад, на Яворівському полігоні поблизу Львова, відбулися спільні з "атлантистами" навчання української армії. В першу чергу, звичайно, її найбільш боєздатних частин - тобто тих же десантників.
Правда, "сценарій" військових ігрищ на цей раз був на диво нейтральним. Адже раніше на таких навчаннях зазвичай відпрацьовувалися дії по "приведення до порядку" "вогнищ сепаратизму". Нескладно здогадатися, які саме регіонів - з урахуванням того, що Галичина не горить бажанням відділятися від Києва. Оскільки їй куди більше подобається бути "гегемоном" для всієї України, нав'язуючи їй "високопатріотичний цінності" зразка Бандери, Шухевича та інших "світочів" ОУН-УПА.
Однак в 2012 році поблизу Львова відпрацьовували "миротворчу операцію" в зовсім іншому регіоні. На цей раз їм був обраний ... Афганістан. Що поробиш, "основного складу" НАТО набридло тримати там своїх військових - чому б не спробувати замінити їх на гарматне м'ясо з числа армій "молодших партнерів"? Цікаво, що серед останніх на Яворові знаходилися, в тому числі, і серби! Ось що значить "курс на входження до єдиної Європи", який змушує забути і натівські бомбардування 1999 року, і арешти і суди над співвітчизниками в Гаазі, і відібране Косово з могилами батьків і національними святинями ...
До речі, українські хлопці вже одного разу допомагали США в її окупації Іраку - як раз під час перебування президентом Кучми. Тому дуже хотілося послабити критику "розуму, честі і совісті" з вашингтонської "пропискою" своєї "інтернаціональною допомогою". На пару років, дійсно, допомогло - поки не став готуватися Майдан . Так що особливої впевненості в тому, що нинішній президент України не піде по стопах свого "політичного батька", для розморожування погіршилися після арешту Тимошенко відносин із Заходом послав своє військо до Афганістану, немає.
Втім, ймовірність такої акції - ще не найбільша проблема. В першу чергу - для української ж влади, яка, явно її недостатньо розуміє. Справа в тому, що згадана вище половинчастість офіційного Києва у військовому будівництві поширюється не тільки на назву і вибір зовнішньополітичних партнерів. Йдеться про святая святих будь-якої армії - підготовці кадрів. "Помаранчеві" відмінно це розуміли, коли в роки свого правління перенесли підготовку майже всіх сухопутних офіцерів на базі Львівської академії сухопутних військ. Якщо до 2007 року їй існувала і альтернатива у вигляді військового вузу в Одесі, то після відставки уряду тоді ще прем'єра Януковича вона була перенесена в столицю Галичини.
Відмінна задумка Ющенко і тодішнього міністра оборони України Анатолія Гриценка, який закінчив цілих два американських військових ВНЗ. Адже, за традицією, в будь-який вищий навчальний заклад, у тому числі і військове, надходять в першу чергу жителі довколишніх регіонів. Тобто, в даному випадку - західноукраїнські юнаки, виплекані розповідями про "подвиги" своїх дідів під бандерівськими замінами - і вважають 9 травня, День Перемоги над фашистською Німеччиною, не святом, а днем жалоби.
Ну, а курсанти на місця, що залишилися, навіть якщо вони приїхали з того ж Сходу України, цілих п'ять років були приречені варитися "в обстановці міста, де за російську музику в маршрутці водія можуть звільнити з вовчим квитком. Так, ще можна в храм на території академії сходити "за духовною підтримкою" - як нескладно здогадатися, що належить греко-католикам-уніатам.
А потім такі випускники повинні були зайняти більшість командних посад сухопутної армії. Доречно згадати, що навіть в умовах куди меншого "патріотизму галицького розливу" в офіцерському середовищі саме позиція командувача Сухопутними військами генерала Петрука зіграла вирішальну роль у перемозі "помаранчевої революції". Зазначений генерал просто пригрозив своєму головнокомандувачу-президенту заколотом в разі, якщо той накаже внутрішнім військам розігнати незаконну демонстрацію. Після чого перемога Ющенка (і що стоїть за ним Вашингтона) стала справою техніки.
Правда, незабаром після інавгурації Віктора Януковича до нього звернулися представники Одеси з пропозицією відновити історичну справедливість - і перевести хоча б частину кафедр і курсантів в російськомовну "перлину біля моря". В результаті Львівський розсадник офіцерських кадрів почали потихеньку демонополізувати, відновивши, в тому числі, і Одеську військову академію. Яка нині посідає друге місце в рейтингу військових навчальних закладів, з конкурсом чотири людини на місце, обігнавши Львів, який посів третю сходинку в рейтингу.
Ось тільки для забезпечення лояльності людей в формі недостатньо просто забезпечити їх походження пропорційно чисельності різних регіонів України. У людей має бути ще й чітка об'єднуюча ідея, в ім'я якої варто жити, а при необхідності - і померти. У галичан така ідея є - прозахідно-антиросійська "велика українська держава" з примусовою ассімілляціей-етноцидом всього неукраїнського населення.
Читайте також: Литвин залишився - мова подвіс
А що може запропонувати Київ офіцеру родом з Криму чи Донецька? Захист інтересів США в Афганістані? Готовність "захистити Україну від потенційного противника", ім'я якого сором'язливо не називається? Багатовекторність хороша (і то до певної межі, за яким настає крах) лише в політиці - а військові повинні мати одну зрозумілу і близьку їм мета.
Так що за українських десантників, яким хоча б в абревіатурі повернуто колишню горде ім'я, можна порадіти. А за військову (та й державну) політику офіційного Києва - на жаль. Її половинчастість, наявність "косметичних" при відсутності серйозних структурних змін найбільше нагадує східну приказку: "Хоч сто раз скажи" кишмиш "- в роті солодше не стане". А в даному випадку, на тлі розжарювання політичної боротьби опозиції, яка виступає під радикально-націоналістичними гаслами, української влади може стати не те що наслідки, а навіть дуже солоно. І що набагато гірше - не тільки їй ...
Читайте найцікавіше в рубриці " світ "
А чим же ще можна завоювати симпатії останнього, що не хай невеликим, але руйнуванням загальних з Росією і ненависних для місцевих радикал-патріотів цінностей?Що поробиш, "основного складу" НАТО набридло тримати там своїх військових - чому б не спробувати замінити їх на гарматне м'ясо з числа армій "молодших партнерів"?
Захист інтересів США в Афганістані?
Готовність "захистити Україну від потенційного противника", ім'я якого сором'язливо не називається?
