«Радіо Свобода» і сталінські репресії. Зворотний бік хайпа

П'ятого березня рупор демократичної пропаганди «Радіо Свобода» влаштував у Твіттері акцію «нам пишуть» під девізом «Як ваша сім'я пережила часи сталінських репресій?». Користувачам чірікалкі за фактом було запропоновано продовжити дописувати епічний солженіцинський баян «Архіпелаг ГУЛАГ», але на цей раз заснований не так на чутках, що циркулюють в середовищі зеків на пересиланнях, а на тисячах сімейних переказів. Горілу кашу відпрацьованим машинним маслом не зіпсуєш.

Бидлоакція була приурочена до 65-ї річниці від дня смерті Йосипа Сталіна.

Підпишіться на новини «ПолітНавігатор» в Світ тісний , Яндекс.Дзен , Telegram , Facebook , Одноклассниках , Вконтакте , канал YouTube і Яндекс.Новости

Оскільки тема сталінських репресій дуже нажорістая в сторону нагнітання жахів, то дорога редакціє очікувала почути масові виливу «а ось мої родичі ...» і «половина країни сиділа, половина охороняла», але промахнулася з часом і цільовою аудиторією. І на стару буває помилка. Сучасний користувач соцмереж сильно відрізняється від довірливих читачів перебудовного «Огонька», вихованого з дитинства на суцільному позитиві, яким можна було підсунути будь-який словесний сміття під виглядом парної баранини.

Сучасний же користувач начитаний, загартований в мережевих баталіях, недовірливий і дуже іронічний. Більш того: він перегодований темою сталінських репресій і йому небайдуже, хто починає гнати хвилю.

В результаті, тред виявився забитий тисячами глумливих коментарів. Якщо охарактеризувати їх однією фразою, то більшість історій так чи інакше повторювали знаменитий вислів Дмитра Пучкова (Гобліна) «Сталін особисто зжер сто мільйонів інтелігентів, не рахуючи немовлят».

Одна льодова душу історія змінювала іншу. Наведу найсоковитіші:

«Мій дідусь особисто знав Сталіна ... Одного разу він розмовляв зі Сталіним і ненавмисно кашлянув ... Сталін покликав Берію і Жукова, втрьох вони побили дідуся ногами, вирвали у нього печінку і з'їли її ... Дідусь вижив, але після цього ніколи не кашляв ...».

«Забрали всю сім'ю за те, що замість одного їжака тримали двох їжаків. Страшні часи були, прямо як зараз ».

«Забрали бабусю, а тато залишився плавати у ванні, так в ній і виріс!».

«Мені дід розповідав, що, коли він був маленьким, він вкрав три колоски пшениці з картопляного поля, за що його засудив до розстрілу особисто Сталін. Розстрілювали Жуков і Берія, але у них заїло нагани, і діда заслали в Сталінгулаг, в Саратов, де він навчився твітити і матюкатися ».

«Мій дід був денщиком Сталіна. Кожен день Сталін вимагав міняти взуття на нову. Одного разу дід забув купити нові черевики, і Сталін ОСОБИСТО випустив в нього дев'ятнадцять куль. Після цього випадку його заслали в Гулаг, де він довгі роки здобував волосся для вусів кривавого тирана ».

«Одного разу мій дід, простий сибірський селянин, дістав в черзі свій новенький Iphone 8 і прочитав вголос анекдот про Сталіна з Twitter. Потім йому довелося 25 років юзати в Воркутинском таборі стару Nokia. Не забудемо, не пробачимо !!! ».

«Мій дідусь на одну хвилину спізнився на роботу і його розстріляли. З тих пір він приходив на роботу на одну хвилину раніше ».

«У мене є власна історія про ГУЛАГ і сталінські репресії. У дитячому садку нас змушували ходити строєм і розбирати-збирати на час автомат Калашникова. Хто укладався в норматив, тих виводили на прогулянку і видавали покладений денний пайок в три парених брукви. Хто не вкладався в норматив, тих поміщали на ніч в холодний барак, де штрафники повинні були голими руками всю ніч сортувати по мішках шматки сирого урану. Денна пайка урізалася до однієї брукви. На випускному всіх відстаючих розстріляли, а відмінників бойової і політичної 1 вересня під конвоєм повели в перший клас школи ... ».

Було дуже цікаво спостерігати розвиток сюжету в реальному часі - модератори «Радіо Свободи» не справлялися з напливом кореспондентів і не встигали банити акаунти найбільш єхидних коментаторів. Мабуть, усвідомивши провал і абсолютну безнадія впоратися з потоком народного сарказму, тред врешті-решт був демократично чином випиляний.

Коротше, досвідчений ідеологічний рупор здувся, втратив обличчя і почав істерити: «На наше опитування про сталінські репресії спустили всю фабрику тролів. Складно придумати кращу ілюстрацію до теми сьогоднішньої передачі - про те, що Сталін став брендом влади і її партнерів ».

Цікаво, це де вони владу побачили?

Промах вийшла. Пропагандисти звикли до легкої монетизації теми і запланували в черговий раз туфту бідонами черпати - вони її отримали, правда, з іншим знаком. Провокація не вдалася? Чи не той фольклор? Вибачайте. Легковірних дурнів все менше і їм пора виділяти резервації.

Характерно, що далі в стрічці «Радіо Свобода» розмістила матеріал про «невинно репресованих» Сталіним латвійських «лісових братів». Про «пішли в ліс після приходу Червоної Армії в 1944 році». Читаєш, і весь наливають благодаттю. Прекрасні, творчі люди. Європейська еліта. Поет сидить на філософа і поганяє скульптором. Хранителі балтійської культури і традицій. Незрозуміло, правда, хто під час гітлерівської окупації влаштував по всій Латвії юденфрай, по-звірячому вбивав людей без оглядки на стать і вік в ризькому гетто, спалював разом з мирними жителями білоруські та псковські села, йшов служити в «допоміжну поліцію» і латиські Ваффен-СС .

Але найголовніше, то, як трепетно ​​до теми сталінських репресій відноситься американський ресурс демократії, який фінансується Конгресом США і курує ЦРУ. Напевно адже добра нам усім хоче. Але, з іншого боку, навіщо нам одностороннє добро? Хотілося б почути і американські історії за принципом «ти скажи - я скажу».

Дуже хочеться почути про репресії в США в період 1920 - 1970 років.

Про таємну діяльність ФБР з її беззмінним директором Джоном Едгаром Гувером. П'ятдесят років на чолі наріжною спецслужби США - це вам не три президентські терміни Путіна плюс хороші шанси на четвертий термін. Президенти США змінювалися як рукавички, і тільки Гувера до самої смерті в 1972 році не міг потіснити на посаді ніхто. Але ж цікаві справи творилися в Америці якраз в ті роки, коли в СРСР йшли судові процеси над бухарінцями, троцькістами та іншої «Промпартії».

Повідали б про боротьбу з робочим і профспілковим рухом за участю Мафії. Про масове зникнення людей, про те, як Гувер переконував Конгрес, що ніякої Мафії в США не існує, а вона в цей час підминала під себе профспілки, кришувала штрейкбрехерів, наживалася на азартних іграх і міському будівництві. І, одночасно, ховала людей в фундаментах будинків і в бочках з цементом. Не забудемо і про одіозну «полювання на відьом» часів маккартизму, одним з натхненників якій був все той же Дж. Е. Гувер.

Чи давно у себе вдома припинили винищувати індіанців і лінчувати негрів, моралізатори? І як сьогодні йдуть справи з побутовим поліцейським насильством? І що там з таємними в'язницями ЦРУ? І хто у нас такий розумний кришує бандерівців та іншу мразь? І чому США є світовим лідером за кількістю ув'язнених і займають призове місце по винесеним смертних вироків прі не спадає кривої злочинності?

Загалом, давайте хайпанём від душі і послухаємо одкровення з протилежного боку. А то все про нас, так про нас ... Вже якось остогидло слухати не згасаюче за 65 років тему з усе новими і новими подробицями, здобутими чи з бабусиних скринь, то чи з викривальної літератури.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.