Ракетні ігри нанайських хлопчиків

Петро Саруханов / «Нова газета». Перейти на сайт художника

Все стало ще гірше, ніж було зовсім недавно. Безпеки помітно поменшало. Довіра випарувалося майже насухо. Конструкція узгодження інтересів і пошуку шляхів співпраці Росії і Заходу, яку з таким трудом і завзятістю вибудовували тридцять з гаком років, на очах розвалюється.

Зате всерйоз заговорили про війну - не тільки холодної (в її другому виданні все менше тих, хто сумнівається), але і про цілком гарячої, до ймовірності якої ми, на думку багатьох політиків і експертів, підійшли майже впритул.

Зауважимо, що ще до останнього, «ядо-хімічного», витка конфронтації (зі взаємними масовими висилками дипломатів, новими жорсткими санкціями, ракетними ударами і пропагандистської лайкою з супутніми фейк і шулерськими версіями того, що сталося в Солсбері і Думі) багато вже заявляли, що відносини Росії і США / Росії і Заходу досягли дна. Ну як тут не згадати великого насмішника Станіслава Єжи Леца з його «Коли я досяг дна, знизу постукали»! І адже немає жодних гарантій, що цей стукіт припиниться - запас того, що ще можна ламати, поки не вичерпаний.

Питання тільки, чи є сенс його вичерпувати. Колесо конфронтації крутиться справно, але ККД цього механізму нижче, ніж у паровоза. Хтось комусь щось довів? Хтось здрейфив і відступився? Санкції і антісанкціі когось до чогось схилили? Світ став безпечнішим?

Ризикну припустити, що головні сторони конфлікту - Росія і США, - показавши один одному серйозність намірів, вирішили взяти паузу, озирнутися і спробувати все більш небезпечне протистояння, що загрожує втратою контролю над ним, кілька раціоналізувати і ввести хоч в якесь узгоджене русло, незважаючи на триваючий бойової клекіт яструбів з обох сторін.

Ось кілька останніх фактів. Наш Сергій Лавров раптом заявив, що лідери і військові РФ і США «на 100%» не допустять військового протистояння наших країн. І нагадав про готовність Путіна до зустрічі з Трампом.

Радник президента США з нацбезпеки Джон Болтон зустрівся з російським послом Анатолієм Антоновим і перерахував «американські стурбованості», зняття яких може привести до поліпшення російсько-американських відносин, що, як він зазначив, в інтересах обох країн.

Нова - «сирійська» - порція санкцій американцями поки притримана. Розгляд російських антісанкцій перенесено Держдумою на середину травня.

Навряд чи цей набір фактів випадковий. Схоже, сторони відчули, що небезпечно наблизилися до «червоної межі». За нею - неконтрольований розвиток подій, чревате фатальною помилкою (не важливо, рукотворної або випадкової), яка може стати смертельною. Кому це потрібно? Хто готовий до колективного самогубства?

До того ж головні актори цієї міжнародної драми своїх цілей на даному етапі в загальному домоглися. Причому настільки схожих, що важко позбутися аналогією зі знаменитою «боротьбою нанайських хлопчиків». Ці «хлопчики» борються, лякаючи весь світ, одночасно домагаючись спільною боротьбою корисних для себе результатів, причому однаковими прийомами.

По-перше, вони по-пацанськи "помірялися» своїми «Сармат» і «розумними ракетами», демонструючи один одному свою міць, якість зброї та рішучість завдати неприйнятного збитку. Його крайня точка - це гарантоване взаємне знищення, яке в роки холодної війни було головним, що утримувало від ядерної катастрофи. Ну ось і згадали. Тепер прийшла пора вставляти в механізм конфронтації хоч якісь запобіжники. І навряд чи хтось, хто в своєму розумі, буде вважати це здачею позицій.

По-друге, вони задовольнили апетити своїх військових і виробників озброєнь, виправдовуючи перед своїми народами необхідність дорогого переозброєння агресивними підступами іншого боку. Тут ми спостерігаємо зворушливу «співпраця» сторін, що забезпечують безперебійне постачання військово-політичними «страшилками» своїх опонентів, зацікавлених по обидва боки океану в збільшенні бюджетних асигнувань.

По-третє, вони продемонстрували внутрішнім аудиторіям свою неймовірну крутизну і готовність відстоювати свої національні інтереси будь-якими засобами. Трампу необхідно постійно доводити різними способами, що «Америка понад усе» - це не передвиборча базікання, а його головний політичний орієнтир. Що його «російське досьє» - це фейк на фейк, а насправді його відсіч знахабнілим російським набагато жорсткіше і ефективніше, ніж у його демократичного попередника. Нашому президенту конфронтація з США і Заходом, яку йому фактично допомагає підтримувати його американський «партнер», теж приносить бонуси. Коли «партнер» своїми діями бере на себе обов'язок щодо подальшого зміцнення російського конструкту «обложеної фортеці», такого зручного для мобілізації населення навколо політики Кремля і маргіналізації всілякої «прозахідної» опозиції, відпадає необхідність в консолідуючих путінське більшість гібридних акціях на російських кордонах. Акціях, які довели свою надмірну вартість і неприйнятні зовнішньополітичні витрати.

Отже, логіка нинішнього російсько-західного загострення нам представляється такою. Накрутити ситуацію до «червоної межі», але не переходити її. Продемонструвати серйозність своїх намірів і готовність до відсічі. Налякати світове співтовариство, один одного і своїх внутрішніх опонентів по «саме не можу» загрозою збройного протистояння, а потім влаштувати чергову «розрядку напруженості». З торгівлею за деякими конкретними пунктами актуального порядку денного і винесенням за дужки того, про що домовитися неможливо - на сьогоднішній день або взагалі ніколи. Без міфічного «стратегічного партнерства», а й без вислизає з-під контролю конфронтації. Причому без звинувачень з боку внутрішніх опонентів (крім самих люто наполегливих) в зраді національних інтересів і прогинання перед суперником.

Метод конфронтації як способу підготовки до переговорів з сильних позицій входить в арсенал як нинішніх російських, так і американських політиків. Останній приклад - початок діалогу США та Північної Кореї після взаємних образ і погроз. Демонстрація Кремлем кордонів російської сфери інтересів на просторах колишнього СРСР і повернення Росії у велику світову політику - з цієї ж категорії.

В принципі якщо Кремль і Білий дім не будуть робити свідомо необачних і ризикованих кроків, то призупинення або для початку хоча б істотне уповільнення обертання колеса конфронтації цілком можливо. Подивимося.

Хтось комусь щось довів?
Хтось здрейфив і відступився?
Санкції і антісанкціі когось до чогось схилили?
Світ став безпечнішим?
Кому це потрібно?
Хто готовий до колективного самогубства?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация