Рецензія на фільм «Будиночок в серці»

Несмішний і безпристрасна «романтична комедія» про московської підприємниці, якій потрібен фіктивний шлюб з вірменським шофером.

Приїхавши на оголошення батьківського заповіту, бізнесвумен Катя ( Марія Сьомкіна ) Дізнається, що їхнє сімейне корпорація дістанеться тій із спадкоємиць, хто перша створить сім'ю з чоловіком і трьома дітьми. Оскільки у її молодшої сестри чоловік вже є, а у Каті немає навіть коханця, співчуваючий жінці адвокат пропонує їй укласти фіктивний шлюб з шофером Артуром ( Хорен Левонян ), Вдівцем із трьома дітьми. Коли чоловікові обіцяють оплатити прострочену іпотеку і освіту його дітей, він неохоче погоджується і висуває зустрічну умову - Катя повинна відпустити його на кілька днів в рідну Вірменію, щоб побачити хворого діда ( Армен Джигарханян ). А так як шпигуни Катиного зятя стежать за раптово утворилася парою, то героїні теж доводиться летіти за кордон і знайомитися з «майбутньою ріднею».

Хоча режисер Грач Кешишян працює в вірменському кіно з середини 2000-х, «Будиночок в серці» - його перший спільний з Росією фільм

За всіма зовнішніми ознаками спільний вірмено-російський фільм «Будиночок в серці» повинен бути романтичною комедією. Нарочито безглуздий сюжет, в порівнянні з яким зав'язка ідейного родинного голлівудського « пропозиції »Здається верхом правдоподібності, традиційна для жанру любовна інтрига (« Чи переросте який імітується для оточуючих почуття в справжню пристрасть? »), Сентиментальне ускладнення в особі маленьких дітей, які хочуть, щоб у них вдома з'явилася нова мама ... І, звичайно, наявність в кадрі яскравих комедійних акторів, починаючи з «універсального» Армена Джигарханяна та закінчуючи Яном Цапнік в ролі Макса, нахабного і підступного Катиного зятя, який не приховує, що хоче отримати і розграбувати сімейну корпорацію, якщо вона дістанеться його дружині. Тому, коли заходиш в зал, чекаєш веселий фарс з парою сльозоточивих сцен і, може бути, з комічною експлуатацією культурних відмінностей між російськими та вірменами.

Провідний майстер сцени фільму Хорен Левонян - онук відомого вірменського актора Хорена Абрамяна. Армен Джигарханян і Хорен Абрамян знімалися разом у кількох вірменських картинах 1970-х

Замість цього «Будиночок в серці» виявляється не зрозумій що. За структурою це безперечно ромком, тут сумнівів бути не може, але де жарти? Де забавні непорозуміння? Де сміховинно безглузді ситуації? Парадоксальним чином картина страждає від того, що це переважно вірменський проект, і його творці не намагаються вичавити ніякого гумору з ситуації «російська в Вірменії». Адже, на їх погляд, в цьому немає нічого смішного. Так само як і в вірменських рідних Артура, які ніякі не «колоритні іноземці», а самі звичайні, чинно-благородно-нудні сучасні люди із заможної сім'ї. Так, пара-трійка помірно кумедних «вірменських» сцен у фільмі є, але в основному «Лулзім» генерує залишився в Москві Макс, який з головними героями практично не взаємодіє і як ніби живе в своєму власному кіно.

Не видно у фільмі і «вигаданої пристрасті, яка переростає в реальну». Актори, правда, намагаються цю пристрасть зобразити. Але у них нічого не виходить, оскільки між Сьомкін і Левоняном начисто відсутній «романтична іскра», без якої подібні картини не заводяться, як машини з сів акумулятором.

Що ще гірше, фільм майже нічого не робить, щоб пояснити, чому успішна красуня закохується в жебрака «лузера» із середньою, пом'ятою зовнішністю. Так, Артур - турботливий батько, дітлахи у нього чарівні, а сім'я - привітна (особливо мати і молодша сестра). Але все це не привід, щоб все за пару днів знайомства «закохатися» в такого чоловіка. Фільму явно потрібен був або чарівний ведучий актор, або сюжет, який показує Артура «справжнім мужиком». Замість цього «Будиночок» зображує чоловіка впертим ослом, який 12 років не може примиритися з батьком через те, що той не схвалив московський шлюб Артура з матір'ю його дітей. Покладемо, у Каті теж були складні відносини з її батьком, і батько добряче її підвів, коли склав своє сміховинне заповіт. Але хіба це причина для стрибка від «Хто взагалі цей хлопець?» До «Уж замуж невтерпеж!»?

Загалом, романтичною комедією в «Будиночку» ледь пахне, на сімейну драму фільм ніяк не тягне (конфлікт Артура і його батька - периферійне для сюжету подія), плакати в картині не через чого, гостросюжетність і екшен відсутні начисто, і дивитися стрічку варто лише заради сцени «напівгола Сьомкіна займається йогою на тлі найкрасивіших вірменських пагорбів». Навряд чи це аргумент навіть для відданих шанувальників зірки.

З 12 лютого в кіно.

Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
Несмішний і безпристрасна «романтична комедія» про московської підприємниці, якій потрібен фіктивний шлюб з вірменським шофером Яндекс Дзен | Instagram | Telegram | Твіттер

« Чи переросте який імітується для оточуючих почуття в справжню пристрасть?
За структурою це безперечно ромком, тут сумнівів бути не може, але де жарти?
Де забавні непорозуміння?
Де сміховинно безглузді ситуації?
Але хіба це причина для стрибка від «Хто взагалі цей хлопець?
»?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация