Агресія Росії в Криму була неминучою / фото УНІАН
Екс-депутат Держдуми Російської Федерації Ілля Пономарьов, який вважається одним з ключових свідків Генпрокуратури в справі про держзраді Віктора Януковича, свідчить, що запрошення членам Ради Федерації РФ розсилалися ще до появи листа президента-втікача до Путіна «про використання військ РФ на території України» . Це випливає з протоколів допиту Пономарьова, який відбувся 19 грудня 2016 року. Копії протоколу « Главкому »Надало джерело в ГПУ.
Відповідно, за словами Іллі Пономарьова, агресія Росії була неминучою. «Наскільки я розумію з точки зору хронології, рішення про скликання Ради Федерації було прийнято раніше, ніж прийшло вказане звернення Януковича. Від моїх знайомих сенаторів, від кого саме на сьогоднішній момент вже не пам'ятаю, мені відомо, що членів Ради Федерації обдзвонювали і розсилали запрошення на вказане позачергове засідання Ради Федерації ще 28.02.2014 р », - зазначено в протоколі. Нагадаємо, що лист Януковича Путіну датованих 01.03.2014 року.
Читайте також Гройсман назвав "шаленим" заяву президента Чехії про "узаконення" анексії Криму
Далі в протоколі допиту Пономарьов вказує, що про існування листа Януковича йому стало відомо з повідомлень в ЗМІ, а його копію він побачив 3 березня 2014 року під час трансляції засідання Радбезу ООН: «Я особисто зазначеного звернення Януковіча.Ф. не бачив, читав про нього в ЗМІ, а також бачив, як Постійний представник Росії в ООН Чуркін показував копію зазначеного заяви на засіданні Ради Безпеки ООН 03.03.2014 ».
У той же час, багато публічних виступів Пономарьова кілька суперечать його показаннями, зафіксованим у протоколі допиту. Зокрема, в своєму недавньому інтерв'ю він вказує, що знав про існування листа: «Суть у тому, що Янукович написав листа з проханням ввести війська. Цей лист було показано публічно на засіданні Ради Федерації. Відповідно, ми, як парламентарії, про це знали і давали свідчення, що цей лист був, що воно зачитувалися ... Янукович не мав права писати цей лист, тому звідси, з точки зору українського права, і виникає складу державної зради. А ми, як свідки, говорили про те, що він був і вплинув на дії Росії, яка, власне, і становить зраду ».
Зафіксовані в протоколах свідчення Пономарьова для ГПУ багато в чому схожі з раніше опублікованими копіями допитів іншого колишнього депутата Держдуми РФ Дениса Вороненкова, розстріляного в Києві , Якого прокуратура також довгий час називала ключовим свідком у справі Януковича. Вороненко також в своїх свідченнях посилався багато в чому на повідомлення в ЗМІ. До сих пір в рамках процесу проти екс-президента-втікача держзвинувачення не змогло скористатися раніше даними письмовими свідченнями Вороненкова для ГПУ. У свою черги адвокати Януковича, які мають доступ до всіх матеріалів справи і протоколів допиту, неодноразово використовували в процесі ці протиріччя або розпливчасті формулювання свідків на свою користь.
Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter
