«Росія, США і Великобританія: теорія змови» - стаття 1199 - Радник

Протягом нашого життя американці можуть розв'язати велику війну

Книги відомого історика і письменника Миколи Старикова, так чи інакше, «гімн» Англії і США , Їх підступності, зухвалості і досягнень. На думку Старикова, Англія постійно зіштовхувала своїх суперників - континентальні країни Європи, чужими руками перемагала своїх ворогів, тут же бралася за друзів, і за завісою воєн за допомогою потужного флоту відбирала чужі колонії і створювала свої - Америку, Індію, країни Африки і Перської затоки . Сьогодні досвід Великобританії повторює Америка. Що з цього вийде? Що чекає світ? І як повинна поступати Росія? Про це Микола Стариков розповів, відповідаючи на запитання наших читачів і редакції Znak.com .

- Микола Вікторович, під час Другої світової війни в обмін на військові поставки Англія віддала Америці практично весь свій золотий запас, і після війни Великобританія, як імперія, розпалася. Яку роль сьогодні відіграє Лондон в системі міжнародних відносин? Як і раніше головну - або другорядну і підпорядковану? Чи є у США і Великобританії принципові протиріччя або вони «грають в одну дуду»?

- Якщо ви будете описувати історію футболу, то неодмінно розповісте про бразильської збірної. Якщо будете розповідати історію хокею, ваш розповідь почнеться з перемог збірних Канади, Радянського Союзу, що не уникнете ви згадки про збірних Чехословаччини та Швеції, на певному етапі до них підключиться збірна Фінляндії і так далі. Про що мова? Про те, що в будь-якому виді спорту є свої визнані лідери. Точно так само і в політичній грі, яка йде вже кілька століть, є свої переможці та аутсайдери. І мої книги - це не «ода» якійсь країні або групі людей. Це констатація фактів, які склалися за останні три століття. А факти такі, що Великобританія , Керована банкірами - власниками Банку Англії і пізніше - Федеральної Резервної Системи, інакше кажучи - світовим «банківським лаштунками», більше інших досягла успіхів у форматуванні геополітичного простору.

(Тут автор упустив важливу подробицю: світове «банківське закулісся» - це лише один із загонів паразитичної системи, що окуповує нашу планету вже кілька тисячоліть. І абсолютно неприродна ситуація, що склалася на нашій планеті, коли один маленький, але дуже хижий народ намагається знищити інших землян, є результатом діяльності і прийшлих паразитів, і їх старанних помічників на Землі. Детальніше про це написано в чудовій книзі академіка Миколи Левашова «Росія в кривих дзеркалах» . - Д.Б. ).

Чи були у них суцільні успіхи? Ні. Виграючи тактичні битви, вони постійно програвали стратегічно і кілька разів за ці століття перебували на межі загибелі. І тільки збіг обставин допомагало їм вижити. Я маю на увазі ситуацію 1941 року, коли Гітлер загнав англійців на острови і цілком міг покінчити з їх могутністю. Ситуацію 50-х років, коли вони зазнавали поразки за поразкою на світовій арені, що витісняються з Азії, де комуністи перемогли в Китаї, В'єтнамі, а американців, найближчих партнерів англійців, в той же час повинні були погнати з Філіппін, з Індонезії і так далі . Можна згадати початок 80-х, коли Радянський Союз вигравав економічну гонку.

Що стосується сьогоднішніх відносин Великобританії і США , То треба сказати, що англосакси постійно вбирали в свою орбіту різні нації, держави, позбавляли їх суверенітету і змушували діяти в своїх інтересах. У тому числі і Сполучені Штати, які свого часу відкололися від Великобританії, але потім знову були поставлені під «прапори королеви». Сталося це в момент створення Федеральної резервної системи (в 1913 році, напередодні Першої світової війни, за результатами якої з лиця землі зникли чотири найбільші монархії Європи - Російська, Німецька, Австро-Угорська та Османська, а Британська досягла піку своєї могутності. - ред. ).

І сьогодні США - це така велика тулуб, за допомогою якого банкіри наводять в світі потрібний їм порядок. При цьому керуючі структури, мозок, на мій погляд, знаходяться далеко не в США. (Мені взагалі здається, що слова «США» та «мозок» не надто в'яжуться один з одним). Розмови про те, що Великобританія як світова держава розпалася, глибоко помилкові. Вона просто формально відпустила на свободу колонії. Сьогодні колонії Великобританії - це цілий світ, свою функцію світового гегемона британці бачать саме так.

- Судячи з ваших книг, Англія постійно купувала «друзів», їх флоти і армії, щоб воювати зі своїми ворогами. Звідки у неї було стільки грошей?

- Про це я написав в одній зі своїх книг «Націоналізація рубля - шлях до свободи Росії». Винахід банкірів було в тому, що вони стали випускати гроші без прив'язки їх до реальних багатств, якими на той момент - в 1694 році (дата створення Банку Англії. - ред.) - були золото і срібло. Вони почали малювати гроші, створювати їх з повітря, у вигляді паперових боргових розписок Банку Англії. Цими борговими розписками вони і розплачувалися зі своїми «підрядниками». Поступово англійці виявилися в дуже важкому фінансовому становищі, і якби не поразка Наполеона, могли збанкрутувати і перетворитися на другорядне держава.

Але їм вдалося зробити державний переворот в Російській імперії, вбити руками змовників Павла Першого і повністю змінити ситуацію, коли дві континентальні держави - Росія і Франція - спільно виступили проти морського гіганта того часу - Англії. І вона проскочила по лезу бритви, на волосок від загибелі. Подробиці вбивства Павла я розглядаю у своїй книзі «Геополітика. Як це робиться ».

- Ви розповідаєте, що Англія стояла за смертями багатьох російських правителів - не тільки Павла Першого, а й Петра Першого, Катерини Першої, Петра Третього, Олександра Другого, Олександра Третього, Миколи Другого. Це припущення або є документи, що дозволяють робити такі висновки?

- Є документи. Те, що англійці вбили Павла Першого, на сьогоднішній момент - доведений історичний факт. Ці факти ви можете знайти, наприклад, в працях основоположника геополітики американського адмірала Мехен - він докладно розповідає, як все було, які антибританські кроки робив російський імператор і до чого це могло призвести. Коли ж російського царя вбили, ситуація змінилася діаметрально.

Що стосується розстрілу сім'ї Миколи Другого, то відомо, що Великобританія відмовилася його прийняти, моделюючи ситуацію так, щоб живими за межі Росії Романови не вибралися точно. Якщо говорити про вбивство Олександра Третього, то тут працює логіка. Ті, хто вбив його батька - Олександра Другого, - отримували гроші з Великобританії , А плани цих терористів-народовольців були абсолютно порівнянні з планами троцькістів часів Сталіна або сьогоднішніх белоленточніков: розчленовування Росії, втрата цілих територій.

Якщо вивчити факти і зрозуміти, кому була вигідна в той чи інший момент смерть того чи іншого російського правителя, з'ясується, що таких вигодонабувачів не так-то багато. А зовнішня сила , Яка дуже не любить сильних, рішучих, вольових російських правителів, є завжди. З Росією почали боротися з того самого моменту, коли вона стала небезпечним конкурентом. До цього Великобританія точно так же боролася з іншими конкурентами - Іспанією, Францією. І перемогла. Якби вона програла, з амбіціями Петра Першого і наступних за ним російських імператорів боролися б з Парижа.

(Тут автор не зовсім правий. Всі війни в усі часи на нашій планеті велися тільки проти Русі або її провінцій. І велися ці війни іудеями - помічниками інопланетних паразитів, які захопили Землю більше 10 тисяч років тому. Детальніше про це написано в чудовій книзі академіка Миколи Левашова «Росія в кривих дзеркалах» . - Д.Б. ).

- Ви дійсно пишете, що Лондон завжди був притулком ворогів Росії - втікачів революціонерів (Герцен, Ленін), джерелом і спонсором революційної зарази (декабристи, народовольці, більшовики, Троцький). У наш час Лондон шанує втікачів російських олігархів. Чи продовжує Англія створювати революційні бактерії і поширювати їх в Росії сьогодні? Назвіть, будь ласка, імена сьогоднішніх російських революціонерів, вирощених Англією.

- Мені складно відокремити революціонерів, вирощених Англією, від революціонерів, вирощених її американськими колегами. Для Росії ці мікроби однаково шкідливі, не думаю, що їх варто ділити на види. Потрібно «антибіотиками» знищувати всіх разом. Чи діють вони сьогодні? Так. Приклад буквально зі стрічки новин: в Москві та Петербурзі були затримані емісари терористичної організації «Хізб ут-Тахрір», які вели проповіді прямо в мечетях, звертаючись до мусульман, які проживають в Росії, до гастарбайтерам, закликаючи до, м'яко кажучи, незаконним діям.

Подивіться, де знаходиться штаб-квартира «Хізб ут-Тахрір». У Лондоні. Звідки гроші у цій організації, щоб закликати до джихаду, готувати терористів, а в перспективі - ісламську революцію в Киргизії, Узбекистані? Від Саудівської Аравії? Можливо. Але ви дійсно допускаєте, що Саудівська Аравія, а тим більше, така крихітна держава, як Катар, є гравцями міжнародного масштабу? Так, щоб вони переконали своїх британських партнерів не помічати на їх території штаб-квартири терористичної організації, дуже схожою на «Аль-Каїду».

Як тільки ви запитайте себе про це, все стане очевидно ...

Завантажити архівований файл всієї статті (36К)
Почитати інші статті з розділу «Влада»