Ще рік тому головним другом вважалася Білорусь, а Грузія сильної антипатії не викликала. У минулому році перше місце займала Білорусія, а КНР ділила 3-е місце з Францією. Більш того, китайці займали 2-е місце в списку потенційних супротивників (16 відсотків), в той час як зараз подібної точки зору дотримується меншість (3 відсотки). Що послужило приводом і як пояснити зміни, що відбулися у свідомості жителів Росії з приводу наших друзів і ворогів? Яка геополітика російсько-китайських відносин? На мій погляд, це опитування ВЦИОМ свідчить про дуже фундаментальному зсуві, який стався в свідомості росіян. Те, що Китай висунувся на перший план в якості союзника, а Америка закріпилася в статусі головного ворога, означає, що сучасні жителі Росії починають переходити в фокус геополітичного самосвідомості. Справа в тому, що в 1990-ті роки у нас було абсолютно викривлене уявлення про світ, в якому ми опинилися після краху совєтизму. Здавалося, що на Заході тільки друзі, що Америка нам допоможе. Сьогодні ми починаємо розуміти, що Росія - це не регіональна, а глобальна держава. І в глобальних своїх інтересах вона перетинається, стикається з фундаментальною перешкодою, фундаментальним викликом, яким є воля США до світового панування. Ми починаємо мислити глобально і, виходячи з цього, починаємо давати правильні оцінки того, хто друг, а хто ворог, починаючи усвідомлювати відповідальність за зовнішню політику і за внутрішню політику, спрямовану в цьому ключі. І сам факт появи Китаю в якості головного союзника і друга Росії - це свідчення серйозних змін в політичному самосвідомості росіян. Але це тільки перший крок. Російсько-китайські відносини, з урахуванням всіх геополітичних гравців, не так однорідні і прості. Сучасний Китай зобов'язаний своєму піднесенню цілої сукупності факторів. У комуністичну епоху (яка, до речі, в самому Китаї ще не скінчилася остаточно) відносно слабкий і перенаселений Китай виконував функцію великого боргового пояса на Далекому Сході, і боротьба за вплив на нього велася зі змінними основними гравцями - СРСР і США. Зближення Москви з Пекіном посилювало євразійський потенціал радянського табору, протиріччя між ними, навпаки, були на руку атлантистів. Захід варіював свою стратегію щодо Китаю і на рубежі 80-х років перейшов до більш активного зближення. У цей період Захід намітив ряд заходів по потужної економічної допомоги Китаю, закриваючи очі на «тоталітарний» характер політичного режиму і недотримання «прав людини». Це було важливим ходом в позиційній боротьбі проти СРСР. Далі були драматичні події кінця 80-х - початку 90-х років, в результаті яких радянський блок, а потім і сам СРСР розпалися. Причому так стрімко, що виникли нові проблеми і для самого Заходу. Різке і раптове ослаблення євразійського полюса в особі Москви якісно змінило функцію тих берегових геополітичних регіонів, які були покликані виконувати допоміжну роль для атлантизму в позиційній війні проти континентального ядра. Китай (втім, як і об'єднана Європа на заході Євразії), слідуючи за інерційної логікою геополітики епохи «холодної війни», непомірно збільшив свою міць і, в свою чергу, став представляти за рахунок темпів зростання певну загрозу для США. Так поступово Китай з допоміжного фактора перетворився в самостійну силу. У самому Китаї існують дуже серйозні перешкоди для подальшого економічного зростання - бурхливий демографічний потенціал, убогість природних ресурсів, вкрай нерівномірний розвиток багатьох берегових і бідних континентальних зон і т. Д. Геополітика Китаю сьогодні визначається наступними факторами. Найголовніше, і принципово - відносини з США. Це найтонший питання. Китай, залишаючись номінально комуністичним і претендуючи на самостійну роль в регіональній політиці, природно, всіляко дистанціюється від США, не втомлюється підкреслювати свою прихильність «багатополярної» моделі. Зі Сходу Китай підпирає активна сила Японії, що представляє собою конкурентну модель організації всього Далекосхідного регіону. У цьому сенсі межі китайської експансії на Схід строго обмежені. Китайське питання є найголовнішим геополітичним питанням в сучасній Японії, де конкурують між собою різні моделі бачення майбутнього - поряд з атлантистской, відверто проамериканською, позицією розглядаються як проект «жовтого світу», так і євразійський вектор. З Заходу Китай обмежується ісламським простором Центральної Азії і Індією. Це досить активні політично простору з демографічними показниками, почасти порівнянними з самим Китаєм. Різниця і деякий антагонізм з цими територіями ставлять природні перешкоди для західного вектора розвитку. Більш-менш відкритими є два напрямки - Північ і Південь. Геополітична проблема Півночі для Китаю втілюється в китайсько-російські відносини. Москвою це розглядається як китайська проблема для Росії: у Китаю з Росією на даному історичному етапі вкрай слабка т. Н. «Геополітична компліментарність» ( «взаємодоповнюваність»). Якщо для самого Китаю російські природні ресурси, продукти військово-промислового комплексу і особливо слабозаселенних території Сибіру є надзвичайно привабливими, то для Росії Китай являє собою тільки короткостроковий інтерес - в першу чергу в питанні фінансової потужності; стратегічно ж - геополітично, демографічно, геоекономічних і т. д. - Китай, звернувшись до Півночі, є колосальний ризик і серйозну небезпеку. І навпаки, Росія життєво зацікавлена в геополітичному зближенні з регіональними конкурентами Китаю - Японією, Індією, ісламськими країнами Центральної Азії, з якими «геополітична компліментарність» у Росії, навпаки, в наявності.
Що послужило приводом і як пояснити зміни, що відбулися у свідомості жителів Росії з приводу наших друзів і ворогів?
Яка геополітика російсько-китайських відносин?
