Росіяни біжать з Далекого Сходу, їх місце займають корейці і китайці

Так, російські дійсно залишають Далекий Схід сотнями тисяч чоловік в рік. Тільки вдумайтеся: за останні 20 років углиб країни перебралася п'ята частина тамтешніх жителів - 2 млн осіб. А з початку перебудови - все 6 мільйонів. Але святе місце порожнім не буває - регіон переживає справжню китайсько-корейську експансію.

Оцініть її масштаби: тільки за останні півроку в Примор'ї зареєструвалися півмільйона іноземців! Такими темпами через кілька років росіяни можуть стати у Владивостоці і околицях нацменшиною.

Просто зіставте два статистичних показника. За рік Примор'ї залишають 100 тис. Росіян. При цьому щомісячно в регіоні осідають близько 100 тис. Азіатів, тобто на місце одного виїхав місцевого жителя приїжджає десяток китайців і корейців! По суті, далекосхідні влади повністю провалили процес регулювання демографії, поставивши під загрозу державну безпеку країни. Порядок недавнього виїзного засідання Ради безпеки Росії, яке проводив в Якутії його секретар Микола Патрушев, прозвучала подібно сполох: «Обговорення питань національної безпеки в ДФО». Тут вже не до жартів.

Китайське Косово в російському Примор'ї

Справді, а чому б не заселити наші далекосхідні землі китайцями? Ну не звів потенційних переселенців з російської глибинки горезвісний «далекосхідний гектар». Та й місцева влада, схоже, ніколи не прагнули утримати корінне населення краю. Біжать - ну і скатертиною їм дорога! Зате з китайцями і корейцями у них - жодних проблем. Ті і роботу собі самі підшукають, і влаштуються без особливих претензій, не турбуючи місцевих чиновників вимогами до розвитку соціальної сфери. Загалом, золото, а не народ, не те що наші. Ось чиновники на місцях і не турбуються. А чого турбуватися? Згідно зі статистикою, у нас цих самих китайців всього якихось нещасних 30 тис. Всього. У Росстату, як видно, одна статистика, а у Радбезу - принципово інша.

Кілька років тому в міжнародному аеропорту китайської столиці рейс Пекін - Владивосток компанії «Владивосток Авіа» стали відправляти кудись в Хайшеньвей. У перекладі з китайського цей чужий російському вуху топонім переводиться «Бухта трепангів». Представники авіакомпанії отбояріться - мовляв, нам все одно, що там пишуть китайці на своїх табло. І справді, табло - це так, дурниця. Набагато гірше, коли на китайських шкільних картах наше Примор'я називають Хейханше, що перекладається як «Північна провінція». Це вже не трепанги, тут відкритим текстом розкривають інформацію: ніякий він не російський для китайців, наш Далекий Схід. При цьому ми на своїх картах не називаємо їх Далянь Далеким, хоча у нас-то якраз на те всі підстави є. Місто Далекий побудований російськими моряками більше 100 років тому - 30 млн казенних рублів золотом було вкладено в це будівництво. І на Маньчжурію не заглядав, називаючи її нашої Південно-східною провінцією. А про Порт-Артур і поготів не згадуємо. І жодного разу не нагадали Пекіну про те, що, взагалі-то, за підсумками Другої світової війни між СРСР і Китайською Республікою було підписано угоду про спільне використання міста-порту, побудованого російським інженером Костянтином Величко. Але після смерті Сталіна Мао нас попросив - і ми звідти пішли, не пред'явивши жодних претензій.

По темі

Так, російські дійсно залишають Далекий Схід сотнями тисяч чоловік в рік

2830

Учасникам програми «Далекосхідний гектар» буде надана можливість оформити іпотеку на будівництво житла на отриманій землі за пільговою ставкою.

Михайло Делягін, економіст:

- Принципово важливо, щоб розвитком Далекого Сходу займалися громадяни Росії, а не, скажімо, Китаю. Але поки все навпаки. Розвиток передбачає витрати, а наша держава нести їх в даному випадку чомусь не хоче. Чи не спостерігаю такого прагнення - допомогти ентузіастам не тільки одним добрим словом. Китаєць бере в своєму банку кредит і їде в Примор'ї заробляти гроші. А росіянин йде в свій російський комерційний банк і там отримує відкоша замість кредиту. І далі він з поганим блиском в очах спостерігає за тим, як заїжджий китаєць мало-помалу багатіє на його ж землі. Не потрібно бути провидцем, щоб передбачити, чим все це закінчиться. У кращому випадку - соціальним вибухом, який неодмінно осідлають націоналісти. У гіршому - справжньою війною. Але хто переможе в ній, якщо сили скоро будуть нерівними, з огляду на темпи зростання міграції?

Зате у них до нас претензії є. «Китаю об'єктивно потрібна експансія через брак території і ресурсів, - роз'яснює військовий експерт Олександр Храмчихін. - Так що їх територіальні питання лише відкладені в сторону, але аж ніяк не відкинуті, як нас намагаються переконати. І головна загроза - не саме по собі заселення нашої землі китайцями, що, власне, ми з вами і спостерігаємо. Як би у нас на Далекому Сході не повторився косовський сценарій. Різка зміна демографічного балансу на користь китайців може спричинити за собою висунення територіальних, а може, і політичних вимог до Росії ».

Є і загроза іншого порядку - приїжджі китайці на відміну від росіян звикли працювати багато і важко, ніж, власне, і викликають роздратування місцевих. У цьому сенсі, зазначають експерти, можливі ексцеси на міжнаціональному грунті, причому масштабні.

Жити в Росії, але як заповідав Кім Ір Сен!

Що ж до корейців - а їх до нас на Далекий Схід нині переселяється приблизно стільки ж, скільки китайців, - то до останнього часу ніхто б і не подумав звинуватити їх в спробі експансії. Радянська преса 40-50-х років визнавала: корейські переселенці «відіграли провідну роль у розвитку сільського господарства» в Примор'ї. На відміну від китайців корейці виключно швидко асимілювалися і отримували наші паспорти, які не пріпрятивая при цьому корейські. Вони навіть називали себе не так, як їх побратими на батьківщині - «корьо-сарам», а не «Чосон-Сараму» або «Хангук-Сараму». Чи не затаїли вони злоби на Росію і за примусове переселення з Далекого Сходу в республіки Середньої Азії - прижилися там і працювали не покладаючи рук. Але останнім часом ситуація стала принципово змінюватися. Три роки тому Пхеньян спробував дістати в довгострокову оренду у Хабаровського краю близько 10 тис. Гектарів землі - наводити мости з крайовими чиновниками приїжджала заступник міністра сільського господарства КНДР Го Мен Хі. Все б нічого, але насторожував предмет договору - наші північно-корейські партнери вели мову про довготривалої оренди нашої землі з правом самостійно нею керувати. Резон, мовляв, такий: у вас тут капіталізм, а у нас - чучхе. І ми не можемо дозволити, щоб працюючі в Росії піддавалися ризику ідейної «перекувати». З тих пір з Пхеньяна стали все більше задивлятися на далекосхідні угіддя: своєї орної землі у Північній Кореї в обріз.

Зате у Південній Кореї до Росії є справжнісінькі територіальні претензії - наприклад, острів Ноктундо в Примор'ї, розміром з підмосковний Зеленоград. Межує він, правда, з КНДР, а не з Республікою Корея, але Сеул вперто не визнає його російської юрисдикції. І два десятка років тому південнокорейська влада прийняли оригінальну концепцію відторгнення Ноктундо - шляхом міграційної експансії. Заселити острів корейцями, та й підняти там свій прапор замість російського. В кінці 90-х ідея представлялася відверто завіральнимі, і в російській пресі її відверто висміювали. А зараз, з огляду на масштаби переселення корейців на Далекий Схід, чомусь ніхто не сміється. А глава Радбезу Росії Микола Патрушев - так і зовсім тривожиться. Не до сміху, видать.

По темі

46257

КПРФ, ЛДПР і «Справедлива Росія» вимагають обговорити з регіонами проект закону про крабових аукціонах

Проблему бачимо, а рішення - немає

Ну а чому тут радіти? За шість місяців на Далекому Сході на міграційний облік встали 400 тис. Переселенців. При цьому, за словами Патрушева, потоком ринули і нелегальні мігранти, і потік цей нині такий, що ситуація в регіоні вже «загрожує забезпечення громадської безпеки та є живильним середовищем для тероризму». А ось і фон, на якому розвиваються події: недорозвинені «соціальна, житлово-комунальна і транспортна інфраструктури, низький рівень доходів у більшості галузей економіки і висока залежність від поставок продовольства». І що ж пропонує глава Радбезу? Найрішучіших заходів - від посилення міграційного контролю та боротьби з корупцією до виявлення «осіб, схильних до вчинення протиправних дій». Заходи чудові, ось тільки сумнівно, що вони виявляться по-справжньому дієвими. І не випадково глава Інституту регіональних проблем Дмитро Журавльов, коментуючи підсумки якутської поїздки Патрушева, зазначив: те, що влада нарешті звернула свій погляд до реальних проблем далекосхідної глибинки, не може не радувати, але «мало позначити ключові питання - потрібно вирішити, яким чином можна змінити ситуацію, що негативну тенденцію ». А з цим, як з'ясовується, біда. Немає готових рішень.

Едуард ЛИМОНОВ, письменник:

- Як на мене, так заселяти наші далекосхідні землі методом пряника у нас не виходить - давно слід спробувати робити це за допомогою батога. Заселяли ж англійці Австралію своїми злочинцями-каторжанами. Ось і нам слід ввести в Кримінальний кодекс статтю - посилання на Далекий Схід. А добровільно туди ніхто не поїде, тим більше що і землі там дають клаптик. Для повноцінної ферми потрібно близько двох сотень гектарів, а гектар - це дача. Заповзятливі злочинці швидко зметикують, як їм збільшити свій наділ, але благонадійність громадянину, вважаю, доведеться непросто. Трутнєв збирається збирати з цих гектарів податки - готовий посперечатися, що нічого істотного він не збере. Давали б по 50 гектарів, як Столипін, - інша справа, може, знайшлися б ентузіасти. А так - поїдуть одні китайці. Їм до малого формату не звикати - вони при Мао під час «великого стрибка» «малу металургію» зуміли розвинути, будуючи мартени кишенькових розмірів на дровах. Ось їм цей гектар - в самий раз.

Для того щоб такі рішення з'явилися, тільки і треба ширше розкрити очі. «Люди їдуть тому, що там взагалі немає ніякої роботи, - роз'яснює експерт. - Їдуть не тільки в Росію, але і в Китай. Наші студенти прагнуть залишитися працювати в Піднебесній - хоча б якась перспектива, а вдома її взагалі немає. Так що в першу чергу владі слід вирішити проблему відтоку місцевого населення, врегулювавши соціально-економічну ситуацію в регіоні ». Зрештою, понаїхали азіати адже працевлаштовані практично поголовно, чи не так? Тоді що ж заважає задіяти місцевих? Потім слід вирішити іншу, не менш важливу проблему - проблему фінансування. Виявляється, і з цим не так-то просто. До недавнього часу Далекий Схід намагалися розвивати, реалізуючи на бюджетні кошти якісь державні програми - навіть особливе міністерство під цю справу організували. Але якось не склалося, і міністерство розпустили. Впали в іншу крайність - раз не виходить за рахунок федеральної скарбниці, залучимо приватні інвестиції. І залучили - тільки корейські та китайські інвестори побажали, щоб у них працювали не місцеві жителі, а корейці і китайці. І напідписували договорів з приморськими чиновниками - беремося налагодити виробництво, але з умовою: робочі - наші. Загалом, адекватних економічних програм розвитку, на жаль, немає, як і засобів. «Одними закликами: давайте, хлопці, отримуйте гектар і копайте - справа не зрушиш, - резюмує Дмитро Журавльов. - Повинні бути вкладення, співмірні економічну програму. І гарантії, що кошти неодмінно дійдуть до адресатів і їх не розтягнуть по дорозі ».

У Столипіна не вийшло. У Трутнева, мабуть, теж

Загалом, давайте погодимося з тим, що нам навряд чи вдасться вирішити демографічну проблему Далекого Сходу без участі сусідів з Китаю і Кореї. Уважно читаємо програму суспільно-патріотичного руху «Далекосхідний гектар РФ» - ним опікується повпред в ДФО Юрій Трутнєв. «У програмі« Далекосхідний гектар »задіють 150 млн гектарів землі». А у нас населення в країні - як раз вистачить кожному росіянину по гектару. Та тільки чи багатьом з нас він потрібен, цей безкоштовний гектар? 100 на 100 метрів ділянку - за рік знайшлося всього 70 тис. Бажаючих, як підрахували у Трутнева. Віримо на слово. А потрібно, щоб знайшлося хоча б 2-3 млн бажаючих щонайменше. Але де їх взяти? Кому потрібен дачну ділянку чёрте де, на якому ні сільського господарства не влаштувати, ні навіть середньої руки виробництва? Подивіться, які прожекти пропонують ентузіасти для реалізації на цьому нікчемний гектарі - 40 варіантів бізнес-планів! Вирощування грибів шиітаке, організація автосервісу і вдома для престарілих, нарешті, осляча ферма! Просто чудові пропозиції! Мабуть, недарма навіть з воюючого четвертий рік Донбасу в мирний Примор'ї погодилося переїхати чи два, чи то три десятка добровольців. Киргизи між тим прут в нашу столицю і міста-мільйонники, а через рік до них приєднаються узбеки, яким на той час обіцяють міграційні послаблення. Але до Владивостока ні тих ні інших ніяким пряником не заманиш. А ви говорите - гектар!

Доречно пригадати, чим один раз закінчилася спроба російської влади організувати масовий переїзд народу на Далекий Схід. Прем'єр Петро Столипін на початку минулого століття не якийсь нікчемний гектар обіцяв - аж 50 десятин (десятина - трохи більше гектара). Загітував таким чином цілих 4 млн російських селян-незаможників, радісно рушивши з усім скарбом в необжиті землі - сім'ї видавали для переїзду безкоштовно цілий товарний вагон. Так ось, з цих 4 млн 1 млн повернувся назад майже відразу, до початку Першої світової. І ще мільйон - до початку Громадянської війни. Решта розсмокталися в 20-х роках. Що примітно, до початку колективізації. Не по зубах виявилося нам Далекий Схід освоїти. Чи вдасться тепер? Чи ні?

А чого турбуватися?
Але хто переможе в ній, якщо сили скоро будуть нерівними, з огляду на темпи зростання міграції?
І що ж пропонує глава Радбезу?
Зрештою, понаїхали азіати адже працевлаштовані практично поголовно, чи не так?
Тоді що ж заважає задіяти місцевих?
Та тільки чи багатьом з нас він потрібен, цей безкоштовний гектар?
Але де їх взяти?
Кому потрібен дачну ділянку чёрте де, на якому ні сільського господарства не влаштувати, ні навіть середньої руки виробництва?
Чи вдасться тепер?
Чи ні?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация