Як згодом змінювалися вигляд російської армії
У жовтні 2017 року Росії стартував черговий призов на військову службу. Незважаючи на позитивну офіційну риторику, останнім часом в ЗМІ почастішали публікації про суїциди серед солдатів. Як згодом змінювалися вигляд російської армії і яка ситуація з небойовими втратами зараз?
СРСР і допутінській Росія
Появі «дідівщини» в Радянській армії в 1960-і роки сприяло рішення Політбюро ЦК КПРС закликати до Збройних сил людей з кримінальним минулим. Колишні «в'язня» внесли в армійський побут злодійський жаргон і тюремні порядки, які привели до практики насильства над фізично і морально менш міцними солдатами. За підсумками 1971 года Головна військова прокуратура констатувала, що «по Збройним Силам СРСР зареєстровано 1573 самогубства і замаху на самогубство (+ 13,1% в порівнянні з попереднім роком), значне зростання стався серед молодих солдатів і матросів (+ 43%)».
Після початку Афганської війни Міноборони направило в війська секретний наказ про боротьбу з нестатутними відносинами, тобто взаємовідносинами між військовослужбовцями, які грубо порушують вимоги статутів. Судячи зі статистики - 4000 засуджених за нестатутні відносини в 1985 році - менше насильства в ВС не стало.
У 1990-ті роки «дідівщина» стала однією з головних проблем вже для російської армії. Так, в 1996 році самі військові визнавали зростання числа самогубств і замахів на них. При цьому більше 80% відбувалися військовослужбовцями за призовом. За словами колишнього міністра Міноборони Ігоря Родіонова, якщо до 1995 року в армії були рідкісні випадки самогубств і всі вони вважалися надзвичайними подіями, то в 1996-му таких трагедій було вже близько ста. Батьки робили все можливе, в тому числі давали хабарі співробітникам військкоматів, щоб їх син не відправився «мотати дворічний термін» в ВС.
Перша чеченська війна (1994-1996 рр.), В якій за офіційними даними загинуло майже 4 тисячі солдатів (за неофіційними - понад 10 тисяч), не сприяла підвищенню авторитету військової служби. На цей період припав пік діяльності Комітету солдатських матерів Росії, який організовував численні акції протесту проти війни в Чечні і вступав в конфронтацію з генералітетом. У свою чергу, керівництво країни вперше зіткнулося з тим, що більшість ЗМІ подавали інформацію без урахування офіційної точки зору влади. Великі чиновники навіть намагалися перешкоджати репортерам в зборі відомостей і погрожували припинити роботу ряду ЗМІ.
Влада зробили висновки з помилок в організації державної пропаганди під час військових дій. У 1999 році російська громадськість, за рідкісним винятком, підтримала рішення Володимира Путіна почати «другу чеченську». Засекречування відомостей, різке зниження громадського контролю та інформованості суспільства - характерні особливості цієї кампанії. Цей досвід буде застосований російською владою під час збройних конфліктів і в 21 столітті - в 2008 році (війна з Грузією), в 2014-му (початок бойових дій на сході України) і в 2015-му (початок військової операції в Сирії).
Переломні 2000-і
У 2000-ті роки ситуація із загибеллю військовослужбовців продовжувала погіршуватися. згідно з офіційними даними військової прокуратури і Міністерства оборони РФ, в 2003 році самогубці становили 35% від усіх загиблих військовослужбовців (337 чоловік), але вже до 2006 року ця цифра збільшилася до 40% (554 особи).
Незважаючи на те, що практично по кожному факту порушувалася кримінальна справа (ст. 110 КК РФ «Доведення до самогубства»), все розслідування, як правило, зводилося до пошуку винного на «громадянці» (улюблена дівчина кинула, розлад з батьками і т. д.). Армійське начальство мляво реагувала на вимоги громадянського суспільства вжити дієвих заходів. Зокрема, в цей період були прийняті чотири нормативні акти, що регламентували психологічну роботу в ЗС, але носили, по суті, декларативний характер. Так, під час розгляду однієї зі справ з'ясувалося, що три військових психолога, включаючи начальника пункту психологічної допомоги, не мали спеціальної освіти по психології. Один з них закінчив інститут мистецтва і культури, стаж роботи на посаді психолога становив шість місяців.
Зараз в ЄСПЛ знаходиться об'єднана скарга родичів п'яти солдатів, які вчинили суїциди в 2005-2006 рр. через недогляд командирів і психологів. Географія подій - Хабаровський край, Читинська, Оренбурзька і Орловська області. Адвокат Раміль Ахметгаліев, що представляє інтереси потерпілих, вважає, що у всіх цих випадках російська влада порушила Конвенцію про захист прав людини і основних свобод. А саме - статтю 2 «Право на життя» і статтю 13 «Право на ефективний засіб правового захисту».
Системний перелом в російській армії стався після справи рядового Андрія Сичова, над яким в 2006 році знущалися в Челябінському танковому училищі. Через несвоєчасно надану медичну допомогу 19-річному хлопцю ампутували ноги і статеві органи. Історія викликала широкий громадський резонанс і, по оцінками політологів, поставила хрест на сподіваннях тодішнього міністра оборони Сергія Іванова стати президентом країни.
В таких умовах керівництву країни довелося запустити реформу армії, що стала наймасштабнішою за всю історію ЗС РФ. Її провідником став Анатолій Сердюков, який очолив відомство в 2007 році. Суть «Сердюковская реформи» зводилася до наступних пунктів: 1) скорочення терміну служби до 1 року, завдяки чому поняття «дідівщина» фактично кануло в Лету; 2) дозвіл солдатам користуватися мобільними телефонами у вільний час, а батькам - регулярно відвідувати синів; 3) підвищення громадського контролю за армією - супровід представниками правозахисних організацій військових ешелонів з призовниками до місця служби, інспектування військових частин громадськими спільно з контролюючими органами; 4) різке збільшення часу, відведеного на спортивну та бойову підготовку за рахунок того, що вся господарська робота (кухня, прибирання) була передана на аутсорсинг.
Буквально за кілька років моральне обличчя армії кардинально змінився - з анахронізму він перетворився в відкриту для громадянського суспільства структуру. Це визнавали і самі правозахисники. Так, глава Союзу комітетів солдатських матерів Росії Валентина Мельникова відзначала , Що найбільш сприятливим періодом для служби в ЗС були 2009-2013 рр.
Війни в Сирії і Україні
У 2014 році в зв'язку з військовою операцією на сході України зусилля влади з приховування фактів загибелі військовослужбовців різко посилилися. У серпні глава комітету солдатських матерів «Матері Прікумье» (Ставропольський край) Людмила Богатенкова першою повідомила про втрати російської армії на території України, передавши відомості про дев'ять загиблих контрактників з ростовської частини до Ради при президенті РФ з розвитку громадянського суспільства і прав людини. Після цього по відношенню до правозахисниці порушили справу про шахрайство. Адвокату Андрій Сабінін вдалося домогтися виправдання Богатенковой по одному епізоду, а по іншому її амністували.
У серпні того ж року на журналістів «Руської планети» і телеканалу «Дощ» Іллю Васюнін і Володимира Роменського напали на кладовищі під Псковом, куди вони приїхали для пошуку могил солдатів, загиблих імовірно на Донбасі. Через кілька днів в самому Пскові жорстоко побили депутата Законодавчих зборів регіону Льва Шлоссберг, який і повідомив про похорон убитих на Україні військовослужбовців.
У 2015 році Володимир Путін підписав указ, відповідно до якого дані про втрати особового складу в ЗС в мирний час були віднесені до відомостей, що становлять державну таємницю. З цього моменту отримання і поширення в ЗМІ подібних відомостей було заборонено під загрозою кримінального переслідування (ст.283 КК РФ «Розголошення державної таємниці»). Влітку 2015 року провідні військові репортери Росії (Аркадій Бабченко, Тимур Олевський, Григорій Пасько та інші) звернулися до Верховного суду РФ зі скаргою на указ Путіна, в задоволенні якої було відмовлено.
У грудні того ж року Рада при президенті РФ з розвитку громадянського суспільства і прав людини попросив Слідчий комітет і Головну військову прокуратуру перевірити обставини загибелі 159 військовослужбовців в 2014-2015 рр., Про які правозахисникам стало відомо з відкритих джерел. Лише по половині з зафіксованих випадків наводилися відомості про причини смерті (в 31 випадку з 79 йшлося про самогубство або вбивство). Однак правоохоронні органи, отримавши звернення президентської ради, не стали нічого робити.
Подання про кількість суїцидів в російській армії тепер можна отримати лише на основі даних інститутів громадянського суспільства або публікацій в ЗМІ. Фонд «Право матері» констатував , Що в 2015 році на 20% зросла кількість які звернулися батьків, чиї сини-військовослужбовці вчинили суїцид (з 49 до 69%). Гучного новиною стала смерть 19-річного військовослужбовця Вадима Костенко на авіабазі Хмеймім в Сирії в жовтні 2015 року. Батьки загиблого відмовилися вірити в офіційну версію про те, що син наклав на себе руки через сварки з дівчиною.
З 2016 року в ЗМІ стали частіше з'являтися матеріали про суїциди в військових частинах: в січні в амурської частини знайшли повішеним строковика з Мордовії; в липні в Калінінграді рядовий вистрибнув з вікна другого поверху казарми; у вересні 20-річний військовослужбовець повісився в Брянській області; в грудні в нижегородської частини наклав на себе руки 18-річний хлопець, який встиг прослужити всього два тижні. Це далеко не повний список.
Реакція влади зазвичай зводиться до блокування інформації про трагедію. Наприклад, родичів загиблих змушують не спілкуватися з пресою і не звертатися за допомогою до юристів - мовляв, не треба виносити сміття з хати, самі знайдемо винних, покараємо і перерахуємо вам грошову компенсацію. Спроби «замовчати» загибель російських солдатів в Сирії реалізуються за схожим сценарієм. При цьому реально діючі правозахисні організації, які допомагають відстоювати інтереси військовослужбовців і їхніх родичів, в Росії можна порахувати на пальцях однієї руки.
Керівник правозахисної організації «Зона права» Сергій Петряков вважає, що в більшості випадків причиною нестатутних відносин стають грошові побори. Одні - рядові - займаються здирництвом і збором грошей, другі - офіцери - закривають на це очі або з корисливих мотивів покривають зловмисників.
Що стосується сімейних і психологічних проблем, то в цьому випадку відповідальність за стан солдата лягає на призовну комісію і військових психологів, вважає Петряков. Концепція розвитку психологічної служби в ЗС РФ була прийнята тільки в 2013 році, а її перший етап, розрахований на 2013-2015 рр., Передбачав розробку нормативної бази. Чекати позитивного результату доведеться довго. А поки передумов до того, що в російські родини стане прибувати менше цинкових трун з кодовим позначенням «Вантаж 200», на жаль, немає.
Оригінал публікації на Intersection
Як згодом змінювалися вигляд російської армії і яка ситуація з небойовими втратами зараз?
