Через більш ніж півтора року після початку російської військової кампанії в Сирії очевидно, що операція не була продумана і почалася спонтанно, без підготовки, в розрахунку на бліцкриг. Заявлені президентом Росії цілі операції не досягнуті. Більш того, участь нашої країни в сирійській громадянській війні тільки консолідувало джихадистів в протистоянні з Росією. І найголовніше: сирійська кампанія суттєво підвищила для нашої країни небезпека війни, що насувається з Афганістану та Середньої Азії.
недосягнутій меті
Замість заявленого збереження територіальної цілісності Сирії за час участі Росії в конфлікті відбувся поділ країни між курдами, сунітськими і шиїтськими анклавами і Туреччиною. Згідно з домовленостями з Іраном і Туреччиною, досягнутим в Астані, Росія повинна перш за все сприяти створенню в Сирії нейтральних зон для біженців. Фактично ж ідеться про переселення сунітів до сунітів, алавітів до алавітів і так далі. По суті, це не що інше, як формування анклавів, спрямоване на збереження влади Башара Асада в ще підконтрольної йому частини країни. І це, безумовно, кінець Сирії як єдиної держави.
Західна коаліція не проти даного плану, але з дуже важливою поправкою: майбутня конфігурація в Сирії не повинна розширювати сферу впливу Ірану. Повітряні удари коаліції зараз наносяться саме з цією метою. Наступним кроком буде створення особливої зони на півдні Сирії, поблизу кордону з Йорданією, Ліваном і Ізраїлем. Обговорюється питання про введення туди йорданських військ за підтримки НАТО.
Сьогодні значні території в Сирії контролюються західній коаліцією і Туреччиною. США і Ізраїль час від часу завдають ракетно-бомбових ударів по об'єктах армії Асада: з одного боку, у них є для цього причини, а з іншого - Росія ніяк не може перешкодити цим атакам. Зате Путін домовився з Ердоганом про розподіл сфер впливу на півночі провінції Алеппо. І цей переділ навіть ніхто не намагається приховати.
Таким чином, Росія не змогла стати посередником між Асадом і опозицією. Ніякого світу в Сирії немає і не передбачається.
Участь Росії в сирійській війні часто виправдовують тим, що це нібито полігон для випробування російської зброї. Цей аргумент не витримує критики насамперед з моральної точки зору, але ще й тому, що подібні «випробування» породжують щогодини все нових ворогів Росії. Що ж стосується власне випробувань, то всього тридцять років тому ми вже «відчували» і «тренувалися» в Афганістані. І все програли там. А потім і країна розвалилася - в тому числі з-за тієї безглуздої війни.
Коли восени 2015 року операцію тільки починалася, Путін говорив, що в Сирії воюють 5-7 тисяч бойовиків з Росії і СНД. У наприкінці 2015 року була озвучена число бойовиків тільки з Росії - 2400. Вже в березні 2016 року міністр оборони Шойгу доповів про знищення 2 тисяч російських бойовиків (тобто 400 залишилося). І ось зараз ми чуємо від Путіна нові цифри: в Сирії воюють 4 тисячі вихідців з Росії і ще 5 тисяч з СНД. Виходить, що за час російської операції в Сирії число «наших» бойовиків там виросло ...
Всупереч офіційним заявам в Сирію введені і постійно у велічіваются російські наземні військові формування - спецназ, військова поліція, морська піхота. Не кажучи вже про те, що в Сирії виникла реальна небезпека прямого, по суті, невмотивованого зіткнення з США, і Росія балансує на межі великої війни.
У Сирії Росія потрапила в справжнісіньку пастку: якщо російська армія залишить арабську республіку, Асад знову почне відступати, і в цьому випадку вже закріпилися там російські військові бази опиняться під загрозою. Цікаво, що через півроку після початку сирійської кампанії, усвідомивши безглуздість продовження операції, Путін заявив про виведення військ. Однак зробити це він так і не зміг: джихадісти відразу перейшли в наступ і навіть відбили Пальміру. Сьогодні Росія продовжує діяти в Сирії просто за інерцією, без будь-якої стратегії.
БЛИЗЬКИЙ СХІД НЕ НАШ
Вплив США в регіоні на практиці виявилося незрівнянно більше російського. Саме армія США взяла Мосул, столицю «Ісламської держави» в Іраку, і зараз тримає в облозі Ракка, оплот ігіловцев в Сирії. Американці створили фактично новий військовий блок, куди увійшли (офіційно або неофіційно) Саудівська Аравія, ОАЕ, Єгипет, Йорданія і навіть Ізраїль. Цей блок протистоїть експансії Ірану на Близькому Сході. Тим часом Росія залишилася єдиним союзником Ірану і тепер намагається (не особливо успішно) укласти союз з Катаром. Тобто на Близькому Сході ми опинилися в небезпечному меншості.
При цьому США можуть надавати своїм союзникам військову, економічну та інформаційну підтримку, формувати громадську думку в ту чи іншу сторону. Вплив же Росії обмежується безпосередньою участю у військових діях і поставками зброї.
У США військові бази розкидані по всьому регіону, включаючи Катар і Туреччину. Росія має на Близькому Сході, по суті, тільки одну точку опори - морську базу Тартус на заході Сирії і авіабазу Хмеймім в 50 км від неї. Причому постачання цих баз залежить від Туреччини та Ірану: турки можуть перекрити проходи в Середземне море, іранці можуть не дозволити використовувати свою територію для прольоту і користуватися авіабазою Хамадан.
Виходить, що ніякого рівного суперництва з Америкою в Сирії не вийшло. Прагнучи подолати послекримскую ізоляцію, підвищити престиж країни на міжнародній арені і змусити розмовляти з собою на рівних, Росія домоглася зворотного ефекту: нашу країну тепер звинувачують у військових злочинах, ми опинилися в ще більшій ізоляції, ніж до війни.
РОСІЇ ЗНОВУ ОГОЛОСИЛИ ДЖИХАД
В останні роки бойовики, що діють на російському Кавказі, не користувалися підтримкою джихадистів з Близького Сходу: по-перше, джихадісти не є єдиною спільнотою, по-друге, вони не вважають бойовиків на Кавказі ідейними ісламістами. На середньоазіатському напрямку в цьому сенсі взагалі багато років все було відносно спокійно.
Російське втручання в сирійську громадянську війну змінило ситуацію: тепер терористи всередині Росії і СНД отримують набагато більше грошей, зброї та інших ресурсів. І якщо до початку операції в Сирії потік бойовиків йшов з Росії і СНД на Близький Схід, то зараз трафік йде в зворотному напрямку.
Крім того, союз з Іраном налаштував проти Росії радикальних сунітів. При цьому Іран, швидше за все, не буде допомагати Росії в разі загострення ситуації на афганському напрямі і військових конфліктів в Середній Азії. Це вкрай невигідний для нас союз.
Одна справа, якби ми воювали в Сирії тільки проти ІГІЛ. Але Путін вирішив діяти на стороні Ірану проти всіх сунітських бойовиків, що призвело до їх консолідації. Сюди додалася і кровна помста за участь Росії в бомбардуваннях мирного населення в сирійських містах, особливо в Алеппо.
При цьому важливо враховувати особливості ідеології тієї частини навіть радикальних салафітів і «Братів-мусульман», які не входять до «Ісламська держава» і «Аль-Каїду». В принципі, вони не заохочують джихад в немусульманських країнах, але допускають його, якщо якась країна (в даному випадку Росія) атакувала мусульман в мусульманській країні. Через наших дій в Сирії ці міжнародні терористичні угруповання знову оголосили Росії джихад.
Крім активних бойовиків, в Середній Азії є чимало «латентних» ісламістів. У звичайній ситуації вони були б не небезпечні для Росії. Але тепер вони радикалізувалися і готові взяти в руки зброю з почуття солідарності з одновірцями з Сирії.
В результаті ізоляції на міжнародній арені Росія не може більше розраховувати на підтримку світової громадськості, в разі якщо країни-члени Організації договору про колективну безпеку (ОДКБ) будуть атаковані з Афганістану. До речі кажучи, будь-яка істотна соціальна напруженість в Таджикистані або Киргизії буде розцінена в Москві як гібридна війна проти Росії. При цьому зростав сийской втручання у внутрішні події в будь-який середньоазіатської країні спровокує негайну війну з бойовиками з Афганістану.
Зараз на частку Афганістану припадає 30% терактів в світі. В Афганістан - з прицілом на Середню Азію - перемістилася основна маса антиросійських бойовиків. Тепер центр спрямованого проти Росії тероризму знаходиться саме там, а не на Кавказі. Вибухи в петербурзькому метро, запобігли терактам в Москві та інших російських містах, група заарештованих в російській столиці терористів - до всього цього, як стверджують спецслужби, причетні вихідці з Середньої Азії, пов'язані з ІГІЛ і «Аль-Каїдою».
Спецпредставник президента РФ по Афганістану Замір Кабулов заявив: «У кількох північних афганських провінціях створені центри підготовки бойовиків, пов'язані з різними міжнародними терористичними угрупованнями. Останні афілійовані з Талібаном, ІГІЛ, «Аль-Каїдою», різними етнічними угрупованнями (вихідці з країн Центральної Азії, уйгури, кавказці, араби). Бойовики концентруються в двох осередках активності. Перший - в районі провінцій Бадахшан і Кундуз поблизу таджицького кордону, другий - на захід від, в провінціях Бадгис і Фарьяб ». У численних виступах Кабулова і інших представників російського МЗС повідомлялося про наявність в північному Афганістані цілого ряду таборів, пов'язаних з міжнародними терористичними угрупованнями, насамперед з «Ісламським державою». «Цілий ряд тренувальних центрів ІГІЛа займається цілеспрямовано підготовкою бойовиків за рахунок вихідців з Центральної Азії і деяких регіонів Росії», - говорить Кабулів.
Підтверджує присутність «Ісламської держави» біля кордонів країн-членів ОДКБ і заступник міністра оборони РФ Анатолій Антонов: «ІГІЛ присутній в 25 з 34 провінцій Афганістану, його бойовики з'явилися на кордонах Туркменістану і Таджикистану».
За словами заступника міністра закордонних справ РФ Григорія Карасіна, вже в квітні 2016 року у території Афганістану знаходилося близько 6 тисяч бойовиків ІГ. Крім того, за останній час з Сирії та Іраку до Афганістану перекинуто близько 2 тисяч бойовиків ІГІЛ. Ті 9 тисяч бойовиків з Росії і СНД, які сьогодні воюють в Сирії, напевно перемістяться до афганських кордонів.
Також в Афганістані перебувають озброєні загони ісламістів опозиції - емігрантів з середньоазіатських республік. «Ісламська держава» вже заявило про намір створити Емірат Хорасана в Середній Азії. згідно доповіді МГИМО , Керівництво терористичної організації направило 70 млн доларів своїм осередкам в колишніх радянських республіках Середньої Азії.
ЯК РОСІЯ ГОТУЄТЬСЯ ЗУСТРІТИ ЗАГРОЗУ В СЕРЕДНІЙ АЗІЇ
Сьогодні ми витрачаємо на Сирію кошти, які зобов'язані використовувати для вирішення серйозних внутрішніх соціальних проблем і для захисту наших південних кордонів. Російські експерти критикують Таджикистан, Киргизію і не входить в ОДКБ Туркменістан за бездумну внутрішню політику, яка вже привела до зростання радикального ісламізму в цих країнах. Зараз сперечаються тільки про те, чи відбудеться вторгнення з Афганістану вже найближчим часом або трохи пізніше. Однак замість того щоб об'єднати союзників по ОДКБ, Росія висунула середньоазіатським державам ультиматум: або стаєте нашими сателітами, або ніякої підтримки від нас не дочекаєтеся.
Узбекистан, найсильніша з середньоазіатських країн, відразу після цього вийшов з ОДКБ. Таджикистан і Киргизія погодилися на практично повну залежність. У цих країнах дуже складне соціально-економічна ситуація, що є головною причиною зростання там радикального ісламізму. Але замість того щоб допомогти провести реформи, Росія просто дає гроші місцевим корумпованим елітам. Тим часом Туреччина і Китай розвивають в Середній Азії бізнес. Звичайно, вони переслідують свої інтереси, але при цьому створюють робочі місця. На чиєму боці будуть симпатії киргизької і таджицької бідноти, коли в цих країнах відбудеться соціальний вибух, з Афганістану прорвуться бойовики, а Росія почне, як зазвичай, війну за порятунок тамтешніх диктаторів?
НЕБЕЗПЕЧНА ПОВСЯКДЕННІСТЬ
У цьому контексті ще більш очевидно, що зовсім не Сирія і Близький Схід, а Середня Азія і Афганістан повинні стати одним з найважливіших напрямків зовнішньої і оборонної політики Росії в найближчі роки. Саме там нашій країні доведеться протистояти терористичній загрозі, спрямованої прямо на нас.
Незважаючи на очевидне ослаблення позицій на Близькому Сході, Росія все ж спробує відігравати активнішу роль у врегулюванні палестино-ізраїльського конфлікту. Оскільки Дональд Трамп тут явно стає на бік Ізраїлю, Росія буде традиційно підтримувати палестинців. Це, звичайно, погіршить російсько-ізраїльські відносини.
Дивно, як в XXI столітті політика Путіна відтворює геополітичне протистояння радянських часів, Брежнєва і Рейгана: афганська лінія, палестино-ізраїльський напрямок, боротьба Росії з проамериканськими блоками в арабському світі, політика нав'язування «обмеженого суверенітету» в східній Європі ...
Сьогодні, як і десятиліття тому, ставка також робиться на непередбачувані дії, які лише створюють видимість того, що «ми всіх перехитрили». У такому ж стилі діє і Трамп. А коли виникає непередбачуваність з обох сторін, небезпека стає повсякденністю.
Кожен день триває російської військової операції в Сирії підвищує рівень загрози з боку Афганістану та Середньої Азії. Необхідно якомога швидше зупинитися, вийти з Сирії і зосередити зусилля щодо забезпечення безпеки на власних кордонах і вирішенні найбільш насущних проблем всередині країни. Час повернутися додому .
