Ілюстрація / REUTERS
Російський політолог Дмитро Орєшкін вважає, що колишній побіжний президент Віктор Янукович намагався "стати" президентом РФ Володимиром Путіним (отримати такі ж можливості - Ред.). А у нинішнього українського лідера Петра Порошенка, на відміну від колишнього, є опозиція, незалежна преса, яка його "кусає", альтернативні бізнеси, які він не контролює, дуже різна всередині Верховна Рада.
як повідомляє Главред , Експерт упевнений, що будь-який пострадянський режим «в тій чи іншій мірі буде Порошенко-подібним або Янукович-подібним». Причиною цього, на думку Орешкіна, є той факт, що "перестрибнути" з радянської дійсності, «де вся влада і власність належать чітко сформованої групі партійної номенклатури, в ринкову відносно вільну соціокультурне середовище, де гарантовані права особистого бізнесу, просто неможливо».
Читайте також Вже ніде показати свій "мачізм": російський політолог розповів про проблему Путіна перед виборами
За його словами, "згідно з традиціями, поняттям і сформованим стереотипам, власністю володіє той, у кого в руках зосереджена влада". "У цьому сенсі Янукович був досить корумпованим людиною, як і Порошенко", - додав аналітик.
При цьому "на Заході була б просто неможлива ситуація, коли президент країни зберігає при собі ще і шоколадну фабрику, а в пострадянських республіках тільки так і відбувається". "У них людина, що перебуває при владі, має потребу в грошах для покупки лояльності інших структур, потребує лояльності силовиків, яких потрібно" годувати ", - підкреслив політолог.
"Тому корупційна складова відчувається в будь-яких пострадянських режимах. Будь то Молдавія ..., будь то Росія, чи то Україна, чи то Прибалтика ... У Прибалтиці теж, хоч і в меншому ступені, нові пострадянські політичні лідери так чи інакше взаємодіяли з бізнесом і надавали йому підтримку. Але чим західніше, тобто чим культура далі від більшовицької, тим легше цей перехід ", - заявив Орєшкін.
"Адже навіть в Польщі деякий час зберігалися соціал-демократичні та комуністичні пережитки. Тому, якщо на Заході хтось радів, думаючи, що в Україні прям так ось відразу виникне демократична спільнота, це було просто наївно. Точно також і в Росії демократичне співтовариство не може з'явитися відразу. Інше питання - який крен ", - стверджує він.
Співрозмовник зазначив, що "крен Януковича був в бік ще більшої централізації і ще більшою олігархізації, концентрації фінансових і політичних ресурсів в руках однієї людини, назвемо це" вертикалізації ".
"А манера шукати рятівну особистість в державі - це ще традиція радянських часів. Справа не в особистості, справа - в системі. У Порошенка, на відміну від Януковича, є опозиція, є незалежна преса, яка його" кусає ", є альтернативні бізнеси, які він не контролює, врешті-решт, у Порошенка є Рада, дуже різна всередині ", - сказав експерт.
"Так що нинішня ситуація в Україні краще, ніж в путінській Росії. Хоча виборцем все це може сприйматися як бардак і безлад. Але альтернатива цьому - путінський порядок, де ручний парламент, ручна преса і незмінність влади", - пояснив політолог.
"Особисто я ніякого захвату від персони пана Порошенко не відчуваю. Але в Україні така система, що в 2019 році Порошенко доведеться брати участь у виборчих перегонах, йому доведеться вибудовувати новий консенсус у відносинах між бізнес-групами, силовиками, населенням", - заявив він.
"Є вибір - або Порошенко стане єдиним лідером, як у нас в Росії Путін, що не виключено (і він буде до цього обов'язково прагнути - так влаштована система, влада завжди хоче більше повноважень для себе), або українське суспільство, розуміючи, що допустити отримання Порошенко статусу Путіна буде катастрофічно небезпечно, буде стримувати цей варіант розвитку ", - вважає Орєшкін .
Аналітик стверджує, що Захід це розуміє, чітко дає сигнали Порошенко, щоб він не дуже "заривався". "Як наслідок, у Порошенка значно вужче" коридор волюнтаризму ", ніж у Путіна. А в тому, що він такий же, як і всі інші політики, немає ніяких сумнівів", - вважає експерт.
"Якби Порошенко дозволили стати Януковичем, він би їм, звичайно ж, став. Точно так же, як Янукович намагався стати Путіним. Питання - в опорі соціокультурного середовища. Я сподіваюся, що українська соціокультурне середовище утримає Порошенко в більш вузькому коридорі можливостей, ніж російська соціокультурне середовище, яка свого часу не змогла утримати Путіна ", - заявив співрозмовник.
Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter
