До рим, легендарна Таврія, з давніх-давен привертав до себе людей благодатним кліматом, родючими землями рівнин, кількістю риб в прибережних водах. Історичні записи про Крим є в межах 2,5 тисячоліття. Казкові багатства родючої Таврії, годувала Стародавньої Греції в IV - III ст. до н.е., були в якійсь мірі пов'язані не тільки з поліпшенням кліматичної обстановки, але і з тривалим процесом безперервного господарського використання території греками і скіфами, що було рідкістю в наступні століття.
Перші відомості про рослинність Криму можна знайти у Геродота, який писав в V ст. до н. е., що служителі культу не можуть розводити в Криму необхідні для здійснення обрядів дерева, так як ці дерева тут вимерзають. Надалі це повторили і Теофраст (IV - III ст. До н. Е.), І навіть Страбон в I в. до н. е. Однак генуезці без особливих зусиль розводили тут маслину, і з тих часів збереглося одне дерево у віці 700 років. У Криму часто можна почути про дерева «тисячолітнього» віку - це тис, дика фісташка, дуб пухнастий, ялівець високий. Однак спеціальних дендрохронологічних досліджень тут не проводилося для найстаріших дерев. Наявні ж підрахунки встановлюють максимальний вік в межах 300 - 500 років. [В даний час створена фотогалерея найстаріших і видатних дерев України http://ecoethics.ru/category/ukrtrees/ ].
![ru/category/ukrtrees/ ]](/wp-content/uploads/2020/02/uk-roslini-krimu-obgovorenna-na-liveinternet-3.jpg)
З кінця XVIII ст., З часів приєднання Криму до Росії, стали з'являтися у пресі шляхові спостереження про ці місця російських мандрівників, а з XIX ст., З підстави в 1812 р «Казенного Таврійського саду під селом Микитою», почалися систематичні спостереження за природною рослинністю і широка інтродукцізація корисних і цікавих рослин з усього світу.
Про рослинності Криму VII - XIII ст. відомостей значно менше, ніж про рослинність V - I ст. до н. е. Є лише побіжне зауваження у Костянтина Багрянородного (X ст.) Про заростях чагарників по старому валу на Перекопі. Сліди зрошувальної системи XIII - XIV ст. від Алушти до Судака, водопровід легендарного Херсонеса свідчать про важливість для міст узбережжя використання вод гірських джерел. Температура і опади були на рівні і нижче сучасних. Ймовірно, нові матеріали могли б бути отримані з аналізу візантійських першоджерел - матеріалів Боспорської і Херсонеською єпархій. Якщо прийняти легендарну версію про завезення культових дерев з Греції в Таврію ще Гераклом, то і від стародавніх греків, і від візантійських часів могли б дійти до нас маслини та інші дерева-довгожителі. Однак саме в цей період (у другій половині 1-го - початку 2-го тисячоліття) Крим піддавався безперервним навалам готовий, гунів, аварів, хозарів, слов'ян, мадярів, ногаїв, а в XIII в. і генуезців. Тому культових дерев кінця 1-го тисячоліття поки не виявлено.
У XIII - XVI ст. відзначені ліси, що спускалися з гір до долин річок Салгира і Алми; схили гір в околицях Судака були також покриті лісом. На картах XVII - XVIII ст. дерева помічені вздовж річок, що стікають з Кримських гір. Від генуезців з XIII в. дійшли до наших днів окремі дерева маслин і волоських горіхів. У 1298 міста узбережжя були завойовані Ногаем, а з 1414 року в Криму влаштувалися турки. Зрошувальні системи, що спостерігалися в XIX в., Були споруджені татарами і мали татарські назви, хоча деякі з них працювали вже по три-чотири століття. Для XVII - XVIII ст. характерно значне поширення букових лісів, яке було б неможливим без значного збільшення зволоженості. Букові ліси просунулися вище в гори і захопили місцеперебування дуба пухнастого. Картини, описувані російськими мандрівниками кінця XVIII - початку XIX ст., Свідчать про значно більшу зволоженості і залісеності схилів.
При читанні записів мандрівників XVIII - XIX ст. не створюється враження про будь-які істотні зміни природи Криму.
Деякі зміни пов'язані зі скороченням лісистості гір. Якщо лісистість в 1860 р прийняти за 100%, то в 1890 р вона становила вже 79%, в 1922 р - 72, а в 1935 р - всього 67%. Таке різке зниження лісистості пов'язано перш за все з вирубкою лісів і надмірним випасом худоби. І в наш час серед степових ділянок вершин Кримських гір, наприклад на Бабуган-Яйлі, можна зустріти старі пні, окремі дерева і чагарники. Так, на висоті 1400 м була виявлена сосна у віці 200 - 300 років. На Чатирдазі старих лісів немає, хоча сосни, що з'явилися в 1940 - 1950-х роках, добре ростуть і поновлюються, а їх зникнення було пов'язано, ймовірно, з господарською діяльністю людини.
Більшість дослідників Криму вважали, що непомірний випас худоби з'явився причиною зведення лісів і переважання на вершинах гір степової рослинності. Однак Л.А.Прівалова звертає увагу на те, що і негативний вплив кліматичних факторів, особливо вітру, грає чималу роль. І в минулому характер облисіння мав такий самий вигляд, коли ліси були поширені значно ширше, ніж в даний час, хоча і не було суцільного залісення. Більш широко, ніж тепер, були, мабуть, поширені букові ліси. Типова картина для верхньої межі лісу на Головній гряді Кримських гір - це просування сосняков вгору в гори по схилах південної експозиції. Вік найстаріших з цих сосен 150 років, але більш типовий - 70 - 100 років. Доведено залежність річного приросту сосни, що піднімається на Бабуган-яйлу до висоти 1450 м, від комплексу кліматичних умов, і в першу чергу від температур.
В цілому ж найбільш сприятливими умовами для просування сосен вгору по південному схилу був кінець XIX і два перших десятиліття XX в., Особливо 1910 - 1920 рр., А для попереднього покоління сосен подібні умови створювалися в першій половині XIX ст.
Ще більш різко відбилася зміна кліматичної обстановки на березі. Вперше на пригніченість берези і відсутність її відновлення звернула увагу Г.І.Поплавская в 1928 р Березу вона вважала реліктом льодовикової епохи і, зокрема, писала наступне: «І справді, ми бачимо, що береза в Криму зникає. Варто поглянути на один зовнішній вигляд її, як легко переконатися, що береза тут доживає останні дні. Велика кількість сухостою і березового валежа і часто зустрічаються з всохлі гілками стовбури беріз, сильно вкриті лишайниками, ясно свідчать про її в даний час поганому стані ». Дуже яскрава картина, намальована Г.І.Поплавской, може свідчити насамперед про тяжке становище беріз в кінці 20-х років XX ст. після щодо маловодного десятиліття, на тлі загальних кліматичних змін останніх століть.
Багатостовбурний у буків виникає внаслідок виживання рослин групами в найбільш сприятливих умовах.
Ще однією характерною рисою сучасної рослинності є розширення площ шибляка, т. Е. Листопадних чагарників і низькорослих дерев, типових для Середземномор'я. У Криму вони розвинені до висот 400 м і представлені грабінніковимі і дубовими заростями за участю ялівцю високого і фісташки. Сучасні зміни призводять в окремих випадках до переходу типово шиблякових спільнот до степових і лісостепових.
По північних схилах бук утворює верхню межу лісів, і тому динаміка приросту і відновлення букових лісів становлять особливий інтерес. Дослідники початку XX ст. звертали увагу насамперед на загибель старих букових лісів і відсутність їх надійного відновлення. Панування дерев у віці 200 - 260 років, складових 65 - 80%, дійсно звертає на себе увагу. Крім того, вчені кінця XIX - початку XX ст. знаходили старі буки і їх залишки на безлісної яйлі, що теж викликало роздуми про необоротний процес скорочення букових лісів.
Аналіз приросту букових лісів було проведено на південно-західному схилі гори Мала Чучель, де в 1970 р ураганним східним і північно-східним вітром було повалено близько 40 га букових лісів. Підріст буків тут представлений десятками особин, які ростуть разом і утворюють своєрідні «кущі» в місцях, де умови виявилися більш сприятливими (частіше це мікропоніженія на схилах). Відновлення буків в цілому непогана. Через три роки після ветровала 1970 р можна було всюди спостерігати рясну поросль бука на коренях завалених дерев і насіннєве відновлення по вивернутим грунтам, звільненим від трав і коренів.
Погане відновлення бука в нижніх поясах букових лісів і хороше - в верхніх, повільне їх просування вгору по схилах і залишки, старих буків в минулому на яйлі свідчать про значні кліматообусловленних зсувах буків за останнє тисячоліття.
Про колишню, більш широкому поширенні дуба пухнастого вже неодноразово писалося. Нами був зустрінутий такий дуб-ветеран на висоті 1230 м по південно-західному схилу гори Мала Чучель. Дуб ріс серед сосново-букового субальпійського типу лісу з травостоєм з костриці овечої. На майданчику в 100 м2 навколо цього дуба ріс один багатостовбурний бук віком 50 - 100 років, три сосни - 50 - 100 років, підріст бука висотою до 50 см - 11 особин. На цьому ж майданчику була одна всохла сосна висотою 80 см, а поруч з майданчиком дві столітні сосни були завалені буреломом.
Дубового підросту на схилі немає. На висотах 300 - 500 м подібні дуби домінують і мають гарне відновлення. Показово, що в дубовій формації на висотах 100 - 350 м цей дуб з відмирає кореневою системою дає невеликий поточний приріст з тенденцією до зменшення і має дуже слабке насіннєве відновлення. Таким чином, для дуба пухнастого в сучасній обстановці оптимальні умови створилися в висотних межах 300 - 500 м, хоча в минулому вони були значно ширше.
В даний час ми можемо спостерігати в Криму представників більш теплою і сухою кліматичної обстановки початку нашого тисячоліття (дуби на висотах 1000 - 1200 м, залишки загиблих дерев на яйлі), і широко поширені ліси, і окремі дерева, що розвивалися в період збільшення зволоженості XVII - XVIII ст. (б ерезовие гаї, букові ліси старого покоління, залишки знижується в недавньому минулому дубових лісів, поодинокі дерева ялівців і фісташки в місцях проживання, де в сучасних умовах розвиваються степу). З середини XIX в. почалося відновлення рослинністю позицій початку нашого тисячоліття. Соснові ліси піднімаються на яйлу, поширюючись переважно по південних схилах, букові ліси піднімаються вище за всіх схилах, але успішніше за північним. Степу на яйлах розширюються за рахунок осочніков. А в нижніх поясах гір сприятливі умови розвитку отримують шібляніковие і степові співтовариства за рахунок зміщення оптимальних умов для розвитку дубів вище, на позначці 400 - 500 м. Для відновлення рослинністю колишніх позицій потрібні принаймні ще одне-два століття зменшення зволоженості і потепління влітку в межах 1 - 3 °.
