Розчарування або зрада

1. ЧАСТИНА I. Розчарування
2. ЧАСТИНА II. Помста чи зрада
3. «Не вважаю це крадіжкою»
4. «Я був тупим пропагандоном»

Юрист Віталій Серуканов працював на Олексія Навального ще з кампанії з виборів мера Москви в 2013 році. За соцмережах і особистому спілкуванню він справляв враження полум'яного прихильника, і йому довіряли все більш відповідальні ділянки роботи: під час кампанії «Навальний-2018» Серуканов був заступником глави московського штабу.

Віталій Серуканов. Фото з архіву

У минулому грудні він раптово звільнився і розкритикував організацію кампанії. Навальний тут же назвав Серуканова засланим в штаб агентом, але в те, що той все п'ять років лише зображував ентузіазм і вірність, повірити було непросто.

Спеціальний кореспондент «Нової газети» Ілля Азар зустрівся з Серукановим на початку лютого - той перераховував недоліки Навального, говорив, що був в секті, але нарешті прозрів.

Через два тижні конфлікт вийшов на новий рівень. Серуканов сам підтвердив звинувачення Навального: він провів альтернативний з'їзд «Партії прогресу», вкравши у колишнього начальника назва його незареєстрованої партії. Ілля Азар знову поговорив з «агентом Кремля», а також поставив питання соратникам Навального.

ЧАСТИНА I. Розчарування

Причиною свого відходу з штабу Навального Серуканов на першій нашій зустрічі назвав зміну свого безпосереднього керівника в московському відділенні. Місце Миколи Ляскіна в кінці листопада зайняв колишній глава новосибірського штабу Сергій Бойко.

За словами Серуканова, найближчий соратник Навального Леонід Волков, «дотримуючись принципу очевидного кумівства, перевів в Москву свого давнього друга».

«Волков взагалі нічого не пояснив. Показники хрінові або ще що? І, взагалі, хто в здоровому глузді буде міняти команду за два тижні до кульмінації? »- дивувався Серуканов. За його словами, в московському штабі була «суперская команда», члени якої «пахали як прокляті». Алена Нарвская, яка пропрацювала в штабі під керівництвом Серуканова більше шести місяців, підтвердила, що в грудні звільнилася разом з іншим колективом.

Сталося це напередодні муніципального свята в Красносельском районі, який, як водиться, посварив опозицію. «Розчохлюють« розчарувався волонтер ». Він розчарувався дуже вчасно і від розчарування записав відеозвернення, де окремо повідомляє, що акція готується провокаційна », - прокоментував догляд Серуканова Навальний.

Сам Серуканов докладно розповів «Новій», в чому саме він розчарувався, і причин назвав чимало. У штабі Навального предметно коментувати критику Серуканова відмовилися навідріз.

• Співробітників кидають в біді

«Треба було послати їх на хрін ще в ситуації з Орлом», - міркує Серуканов. У 2015 році він пікетував колонію ІК-5 в Орловській області, де відбуває термін брат Навального Олег. Через рік Серуканова затримали в Москві за пікети після виходу фільму-розслідування ФБК про генпрокурора Чайку. «Ми з Волковим потрапили в ОВС, потім нас відпустили, але до мене відразу ж підійшли співробітники і сказали, що є ще питання. Я зрозумів, що капець, а Волков сказав: «Ну, у мене робота, я поїхав». Розвернувся і пішов », - ображено каже Серуканов.

Леонід Волков, Олексій Навальний і Дмитро Крайнєв. Фото: РИА Новости

Серуканова відвезли в Орел, де оштрафували. За його словами, адвоката йому тоді знайшла Алла Фролова з «ОВС-Інфо», а в ФБК потім «забули його оплатити». «Співробітники ФБК і виборчих кампаній несуть адміністративно-кримінальні ризики, їх нікуди не беруть на роботу, їм платять символічні гроші. Але коли ти потрапляєш в біду, то якщо ти не [директор ФБК Роман] Рубанов або [прес-секретар Навального Кіра] Ярмиш, до тебе буде ставлення як до звичайного волонтеру. Не можна до людей ставитися як до менеджерів великій корпорації », - скаржиться Серуканов.

При цьому юрист явно заздрить начальнику юридичної служби Івану Жданову. За дві години розмови він згадував його неодноразово: «Жданов - якась видатна персона. Не знаю, в чому його унікальність, але в ньому завжди щось бачили, чого не бачили в інших ».

• Боротьбу на виборах імітують

Навесні 2016 року п'ять співробітників ФБК балотувалися на муніципальних виборах в Барвисі. Серуканов був одним з кандидатів. Ці вибори були першим тестом для нового глави ЦВК Елли Памфілова, і передвиборна кампанія проходила скандально через дострокове голосування і «гумових будинків».

Було зрозуміло, що єдинороси на достроковістю набили потрібний результат, згадує Серуканов, тому 19 квітня кандидати ФБК з виборів знялися. А 20 квітня вибори в Барвисі скасували. «Навальний стрибав як дитина і говорив, що ми добилися свого, показавши, що це не вибори. Заднім розумом я зрозумів, що мета набирати відсотки і не стояла, а хотіли гнати контент. Тоді снаряд потрапив в потрібну воронку », - каже Серуканов.

• Затриманим на акціях не допомагають

Серуканов каже, що «криза лояльності» у нього почався після антикорупційної акції 26 березня 2017 року. Навальний тоді сказав про 10 тисяч євро, які в разі затримання можна буде відсудити у Росії в ЄСПЛ. «Все дуже переживали, що 26 березня ніхто не прийде, а кампанію потрібно було починати бравурно. Як в лютому 17-го, щось таке витало в повітрі, щось накопичилося. Навальний - дуже грамотний стратег, по політичному чуттю він людина з іншої планети - вирішив підстрахуватися обіцянками компенсації », - каже Серуканов.

Школярі, впевнений колишній заступник голови штабу, чи розуміли, які можуть бути проблеми і чи отримають вони ці 10 тисяч. «Їх же покликав крутий Навальний, який робить відмінні відео і на якого вони хочуть бути схожими.

У підсумку цими людьми, яких привозили автозаками, як при Сталіні - вагонами, займалися «ОВД-інфо», «Листівка», «Русь сидить», - стверджує Серуканов.

За його словами, Жданов роботу з допомоги затриманим провалив. «Людина, яка йде перший раз на мітинг, підліток, не розуміє, як себе вести в ОВС. Те, як була збудована робота щодо захисту людей, було дуже сумно. Тоді все на собі витягли неймовірно круті чуваки з «ОВС-Інфо», - каже Серуканов. - Мене бомбанули, що Жданов на тренінгу говорив, що максимум, що може трапитися в ОВС, - це втрата кількох годин часу. Зрозуміло, що явка - це суперважливо, але якщо ти кандидат в президенти, потрібно вести себе більш порядно ».

Мітинг прихильників Олексія Навального на Тверській вулиці. 12 червня 2017 року. Фото: Влад Докшін / «Нова газета»

Нарвская, яка працювала в штабі, каже: «Ризики усвідомлювали всі. І «своїх» намагалися берегти, чого не скажеш про прихильників, яких потрібно було гнати туди, де нам самим небезпечно ».

Всього, за підсумками акцій 26 березня і 12 червня, було затримано понад тисячу осіб, деякі з них отримали реальні тюремні терміни. Серуканов впевнений, що Навальний не знає прізвища тих, кого посадили за 26 березня і 12 червня, і стверджує, що в ФБК вважають: проблеми затриманих - це в першу чергу їх проблеми.

«Жахливо, що Ярмиш та [прес-секретаря виборчої кампанії Руслана] Шаведдінова садять ( на 5 і 8 діб - прим «Нової»), але в їх захист проводять потужну кампанію підтримки, а до решти немає такого ставлення. Чому Навальний абсолютно не говорить про Діму Борисові (коли він отримав рік колонії, Навальний коротко висловився про це у своїй щотижневій передачі, а також збирав гроші для ще одного засудженого Олександра Шпакова . - Прим. «Новой»), у якого маму через борги можуть на вулицю викинути? »- запитує Серуканов. І тут же сам відповідає на своє питання: «Тому що це поганий приклад, він буде викликати у людей страх, і якщо багато говорити про Борисові, то Ваня Іванов наступного разу не прийде. Це бридко і жорстоко ».

Наступну антикорупційну акцію 12 червня московська влада навіть хотіли узгодити, але напередодні акції Навальний раптом закликав всіх виходити на Тверську, де проходило інший захід. «На Сахарова, швидше за все, була б низька явка, тому розробили хитрий маневр - вимагали зробити дуже крутий екран, що технічно зробити було не можна. Навальний - тонкий психолог і розумів, що [в мерії] псіханут », - розповідає Серуканов. В результаті мерія дійсно заборонила використовувати звук і екран. «Навальний ще за тиждень попереджав, що« може псіхануть і піти на Тверську ». Так що основний розрахунок був на Тверську », - стверджує колишній заступник голови московського штабу.

Втім, автор фотопроекту «Це Навальний» Євген Фельдман іншої думки: «За два дні до мітингу, 12 червня, я був з Навальний в його агітаційної поїздки до Пермі і Іжевськ. У цій поїздці він і його співробітники весь вільний час займалися плануванням оформлення, змісту і проведення мітингу з урахуванням техніки, яку паралельно намагалися орендувати ».

Якщо в самому Фонді боротьби з корупцією і штабі Навального претензії Серуканова коментувати відмовилися, то колишній начальник юридичної служби ФБК Дмитро Крайнєв поговорити погодився. Він звільнився (без скандалу) ще в грудні 2015 року та відкрив власний бізнес.

Дмитро Крайнєв. Фото із соціальних мереж

- Ні Навальний, ні Волков не розглядають людей як «м'ясо», яке кидають в бій. Мені складно говорити, перебуваючи зовні, які у ФБК є можливості надавати допомогу, адже допомогти в протягом декількох днів сотням людей - це фізично неможливо при нестачі ресурсів. Не беруся критикувати штаб в цій частині, - сказав він.

- А за що-небудь готові критикувати? - уточнюю я.

- Ні за що не готовий критикувати. І це моє щире думку, адже я не працюю в штабі, гроші не отримую, мізки мені не промивають, та й мислив я завжди самостійно. Я завжди [в ФБК] відстоював свою точку зору, я незалежна людина.

• Підставляють людей заради піару

8 і 9 липня 2017 року по всій Росії проходив агітаційний суботник: в 55 містах активісти повинні були роздавати листівки і газети, агітувати перехожих. «Ми говорили Волкову, що якщо зараз вивести всі ядро ​​волонтерів, то ми просто його знищимо, так як ситуація з адміністративними затриманнями була дуже напружена», - згадує Серуканов. У підсумку по всій Росії затримали понад 120 осіб, а московський штаб поліція взяла штурмом заздалегідь - ще 6 липня.

Зі штабу було вилучено близько мільйона примірників агітаційних матеріалів, які Волков, за словами Серуканова, завіз туди прямо перед суботником, хоча раніше він ніколи так не робив. «Це наднебезпечними, адже це публічне місце, та й ми зазвичай роздавали за місяць 20 тисяч штук.

В результаті рівень загрози для волонтерів підвищився, ми підставили людей, які вийшли на вулиці 8-9 липня, і профукали величезний тираж, який коштував шалені бабок », - каже Серуканов.

Він упевнений, що все це було зроблено Волковим навмисне, щоб «оживити кампанію».

Ночував у штабі співробітник Олександр Туровський побитий і оштрафований судом . «А через тиждень після суботника опублікував пост, в якому розкритикував Навального за те, що в штабі про нього забули. Провісник Серуканова роздав безліч інтерв'ю, в яких говорив, що такі, як він, для Навального «піхота, ресурс, який можна пустити в расход заради політичної боротьби».

Олександр Туровський. Фото із соціальних мереж

- Я можу зрозуміти його порив, хоча дивно, [що він продовжив люто критикувати Навального ]. Людина опинилася в складній ситуації, мабуть, його хтось використовує.

- Ви його підтримали тоді?

- Я його тоді не підтримав, тому що боявся втратити роботу, - відповідає Серуканов.

• Про число підписів брешуть

Ще в квітні 2017 року Навальний заявив , Що зібрав навіть більше 300 тисяч підписів, необхідних для реєстрації. Восени стартував етап верифікації - 24 січень Навальний озвучив цифру в 100 тисяч верифікованих підписів .

Провал верифікації підтверджує і Нарвская, а Серуканов критикує і саму технологію: «Ми думали, що коли людина прийде вдруге, вже ставити підпис, то йому випаде підписний лист вже з його даними. Але з'ясувалося, що операционисту все одно довелося б заново все вводити », - каже Серуканов.

Серуканов стверджує, що це неправда. «Навіть в Москві на початок грудня було 13 тисяч верифікованих підписів. З регіонами - взагалі труба, я цифр не знаю, але там точно ситуація була незадовільна. При цьому всі розуміли, що в Москві потрібно зібрати близько 150 тисяч підписів від людей, прописаних у всіх регіонах. План на тоненького, але давав якісь хоча б шанси », - каже Серуканов.

Колишній глава юрслужби ФБК Крайнєв пояснює, що «верифікація - це необов'язкова юридичну дію, тому її неуспіх, про що розповідає Серуканов, нічого не означає. «Як юрист він повинен це розуміти, адже [критикувати масштаби верифікації] це просто дурість», - оцінює слова Серуканова його колишній колега.

• прихильників обманюють

«Не розумію, навіщо Олексій стріляє собі в ногу щораз, коли говорить, що [у штабів] є 200 тисяч волонтерів. Це ж просто брехня. Це ніби як люди, які зареєструвалися на сайті, але в Москві в активностях з зареєстрованих 16 тисяч брало участь більше 1000 осіб за весь період, причому всі робили це фрагментарно », - говорить він.

Микола Ляскін. Фото: Влад Докшін / «Нова газета»

«Саме цинічне, що поки залишалися шанси, що Олексія зареєструють, Навальний кричав, що у Путіна немає ніякої підтримки. А коли кампанія завершилася, з'явилася соціологія ФБК , Де у Путіна 80%. Це ж банальна маніпуляція з суспільною свідомістю молоді. Ніхто з нею, крім Навального, не працює, а він каже з ними на їх мові і робить свою маленьку молодіжну армію », - каже Серуканов.

На його думку, «школярі вбирає просту історію, що кругом злодії і шахраї, але вважатимуть таким же свого вчителя шахраєм і злодієм і можуть втратити грамотний соціальний орієнтир».

Колишня співробітниця Серуканова Нарвская визнає, що зсередини «в кампанії все не так райдужно, як було заявлено». «Немає людей, немає активності, інтерес і віра прихильників втрачені. Але не можна ж оприлюднити провальні підсумки, визнаватися, що не вийшло. Так все в політиці, напевно, і влаштовано », - говорить вона.

• розводять бюрократію

На початок вересня, розповідає Серуканов, стало зрозуміло, що вулична агітація - це небезпечно, тому вирішили переходити на агітацію від дверей до дверей (ОДР). За його словами, ходити по квартирах непросто, і волонтерам потрібна хоч якась мотивація.

«Ми написали скрипт, адаптували процес під російські реалії, і Олексій повинен був зняти ролик про ОДР, але він так і не вийшов», - скаржиться Серуканов.

Він стверджує, що якщо ФБК «працює як годинник» і «робить все чудово», то «провідні менеджери кампанії, якби випали з п'ятого поверху, то до землі летіли б тиждень». «Це якась мімікрія під путінську бюрократію. Уже недостатньо бути юристом або вибудовувати спостереження. Треба бути головою юридичної служби або департаменту з організації спостереження. Щоб отримати печатку на папірець або щось просунути, потрібно було пройти 7 кіл пекла », - каже Серуканов.

Так, за словами Серуканова, було і під час виборчої кампанії в Костромі в 2015 році , Де список Навального і Касьянова набрав трохи більше 2%.

«Ми тоді півтора тижні просили листівки, але привезли їх тільки тоді, коли кампанія перейшла на новий етап, і ми потім сиділи на ящиках з листівками, як на мандаринах», - згадує він.

Він стверджує, що корисний сервіс по автонаклейки не отримав належної підтримки, а програма Навального вийшла зовсім не такою, як обіцяли.

«Волков говорив, що програма буде в кінці серпня, але потім сказав, що ми робимо настільки круту програму, що треба трохи почекати. У підсумку вона вийшла в грудні і нічим не відрізняється від програми ЛДПР або КПРФ, хіба що адові популізмом про зарплату в 25 тисяч. Не може людина йти керувати такою великою країною, як Росія, на базі двох принципів - не брехати і не красти », - каже Серуканов.

• Виборчу кампанію злили

- До жовтня багатьом здавалося, що зараз вийде фільм про Путіна, і буде вже не 25 мільйонів переглядів, як у «Він вам не Дімон» , А взагалі зсув свідомості, - каже Серуканов.

- А Навальний обіцяв фільм?

- Ні, але все його чекали. Ми і волонтери - все думали, що це буде логічно, що до грудня буде вибух, що ми повинні змушувати Олексія реєструвати [кандидатом], і для цього повинен бути політичний оргазм, а потім якийсь адові експромт на вулицях.

Однак фільм про Путіна не вийшов, і в грудні, за словами Серуканова, скінчилися регіональні мітинги, «все звелося до млявою агітації, кампанія все більше здихати». «Основний критичний прорахунок Волкова, що ми не нарощували масу до грудня, а, навпаки, з травня її витрачали, і до грудня пороху в порохівницях не залишилося. У кожного волонтера по дві адміністратівкі, вони втомлені, і вони не зірки, розуміють, що у Навального і людей навколо все більш-менш прокатує, а їх можуть просто посадити », - вважає він.

Акцію 28 січня Серуканов назіває «незрозумілою». «По бойкоту лізуть думки. Максим Кац говорити , Що чім более бойкотують, тім более Відсоток у Путіна. До того ж людям, яких ми так довго агітували проявляти активність, кажуть: «Чувак, не треба нікуди ходити. Все вирішено, і від твого голосу нічого не залежить », - каже Серуканов.

Крайнєв заперечує: «Мені подобалося, як розвивалася кампанія. З ситуації, в якій Навального витісняють з політичного поля, ФБК і штаб кампанії зробили все, щоб політичним опонентам було як мінімум незатишно. Вони молодці".

• організували секту

Ще в жовтні Серуканов писав про кампанію Навального, що вона «справжня» і «єдина в своєму роді».

За його словами, в ході кампанії «йшла постійна накачування, що ми еліта, що людей, готових робити зміни, тільки 2%, і то, що ми робимо, завжди правильно».

Від співробітників «постійно вимагали писати твіти, що кампанія Навального - найкраща».

Фото: Влад Докшін / «Нова газета»

«У нас був культ твіттера, - підтверджує Нарвская. - Федеральний штаб на чолі з Навальним повинен бачити, як ми працюємо, тому потрібно фотографувати кожен крок. Волонтер, який вийшов на агітацію, але не надіслав фотографії, - поганий волонтер. В результаті людина, яка в штаб приходить з палаючими очима і ідеєю, стає робочою силою. І всі ці оди прихильникам виявляються брехнею. Тому що людину за безоплатно виконану роботу не дякують, якщо немає картинки і постів в твіттер. І ця людина, розчарувавшись в лицемірстві, йде ».

«Бувають такі моменти, коли ти розумієш, що загрався і перетворився в горезвісного сектанта, - розмірковує Серуканов. - Найбільша проблема таких людей, як я, що починаєш думати, що це твоє, що ти робиш це сам для себе. Але ж це не так зовсім. Але там або ти граєш за правилами, або тебе викидають. Якщо ти дозволяєш собі сумніватися або висловлювати свою думку, то ти потрапляєш в список не те що неблагонадійних, а тих, з ким не матимуть нормальні відносини і вибудовувати робочі процеси ».

Колишній начальник Серуканова Крайнєв відмовляється називати ФБК сектою: «Я ніколи такого не відчував. І не сказав би, що з Навальним не можна нічого обговорити. Іноді він був з чимось не згоден, але довіряв моїм судженням. І делегування у нього є ».

• З владою домовляються

Серуканов прийшов до Навальному як юрист ще під час виборів мера Москви в 2013 році (Навальний провів тоді дуже яскраву кампанію, несподівано для багатьох набравши більше 27% голосів і ледь не вийшовши в другий тур). «У мерської кампанії все було оксамитово і рожево, всюди був зелене світло, нас абсолютно не чіпали, і грошей було до хріна. Потім став бентежити контраст з тим, що було після », - згадує Серуканов.

Необхідні для участі у виборах підписи муніципальних депутатів Навальному тоді забезпечила «Єдина Росія», а на мітингу після виборів Навальний сказав, що «жаба на трубі трясеться і боїться», але до боротьби на вулицях НЕ закликав .

Фото: РИА Новости

- У багатьох розкрилися крила, все думали, що це початок великого шляху, але все потім просрали, - каже Серуканов.

- Деякі вважають, що у Навального були домовленості з владою.

- Він говорив, що [нас в кампанію] пустили як хлопчиків для биття, думаючи, що ми наберемо 1-2%. Але можна припустити, що домовленість була - у всякому разі, владі вигідний [нинішній] бойкот. І, взагалі, Навальний виконує роль єдиного і головного опозиціонера, який абсолютно передбачуваний. Дивно, що не забороняли мітинги в регіонах, а ще дивніше, що і Донат (добровільні пожертвування через електронні сервіси - ред.) Не заважали отримувати. Адже вони могли давно закошмарив Навального.

• Темнять з фінансуванням

ФБК регулярно розсилає електронні листи з проханням пожертвувати грошей на свою діяльність. Після виходу в січні фільму про Настю Рибку і арешту директора ФБК Романа Рубанова передплатники отримали такий текст: «Ми навіть без директора продовжимо викривати шахраїв, але без фінансової допомоги це неможливо. Підтримайте нас будь-якою сумою, і результати не змусять себе чекати ». «Коли відбувається якийсь катаклізм, Донат завжди зростає», - говорить Серуканов.

Він розповідає, що як заступник голови штабу отримував 80 тисяч рублів, а рядові співробітники працювали по 10 годин на добу 6 днів на тиждень за 30 тисяч рублів. «Система дуже непрозора, і то, як Волков звітує , Це реально фількіна грамота, повна фігня. Скільки отримує Волков, чому він цього не говорить? Ніхто не знає. Я не вірю, що є якесь злодійство, але вони ж самі виступають за 20-ю статтю конвенції ООН, чому не почати прозорість з себе, адже з цього народжуються чутки », - каже Серуканов.

- А куди тоді йдуть гроші?

- Багато, напевно, йшло на регіональні зустрічі, але чому формальний звіт роблять після того, як люди надіслали гроші, а не навпаки, заздалегідь детально пишуть, на що потрібні гроші?

Особливо Серуканова турбує курс, за яким ФБК обміняв біткоіни - цю тему в грудні активно розкручували провладні сайти.

• Закинули «Партію прогресу»

Леонід Волков разом з іншими прихильниками Навального створили партію (тоді вона називалася «Народний альянс») ще в грудні 2012 року. Після виборів мера в 2013 році її очолив Навальний, і в партії начебто закипіла життя. Але, за словами Серуканова, замість того щоб розвивати партію, лідер «створив ручний федеральна рада, де сидять 12 друзів Навального, добре знайомі йому люди». «Коли були вибори до ради на два звільнилися місця, по внутрішній пошті прийшов клич від Навального:« Я вам рекомендую проголосувати за Жданова і Бойко ». Це КПРС, а не демократична структура », - злиться Серуканов, який явно хотів сам туди увійти.

Фото: Світлана Віданова, для «Нової газети»

«Дуже багато дорослих кваліфікованих, що відбулися людей прийшли після виборів мера в« Партію прогресу », але їй ніхто не займався, не було ні фінансування, ні будь-якого уваги, і ресурс 2013 року було розтринькати», - говорив Серуканов. Він стверджує, що структури, які Навальний створює з 2013 року, «повинні були б стати фундаментом для виникнення нових лідерів, але поки громадянське суспільство кидається в лещатах між Путіним і Навальний, у ФБК взагалі немає ніякого бажання створювати громадянські інститути і розвивати горизонтальну порядку» .

Підтримує колишнього керівника і Нарвская: «Не варто забувати, що партія нікому не була потрібна дуже довгий час. Я бачила, як неохоче оброблялися заявки на вступ, а збори проводилися за участю одних тільки старожилів ».

Крайнєв, який до кінця 2015 року був секретарем центрального ради «Партії прогресу», і тут з Серукановим не згоден: «При мені партію ніхто не намагався закинути. Та й потім я стежив і бачив, що юристи дотримуються всі терміни оскарження [скасування реєстрації партії] по годинах, роблять все як треба. Подали скаргу до ЄСПЛ і чекають, коли ЄСПЛ щось вирішить ». Він каже, що саме партія стала ядром президентської кампанії Навального, яку в регіонах ведуть партійні активісти.

ЧАСТИНА II. Помста чи зрада

Серуканов 8 лютого переконував мене, що після виборів президента Навальний знову згадає про «Партію прогресу», в неї «переведуть волонтерів, спробують її зареєструвати, промотають купу бабла, напишуть купу постів, а людьми і проектами не будуть займатися». «Це замкнуте коло», - переживав Серуканов, але про те, що збирається робити далі, не обмовився.

Але вже 22 лютого Серуканов подав документи до Мін'юсту про реєстрацію «Партії прогресу», в яку перейменувалася маловідома партія «Громадянська позиція». Партія ця входить в так званий пул партій політтехнолога Андрія Богданова, який в 2013 році точно так же відібрав у Навального попередня назва партії «Народний альянс».

Микола Ляскін, під керівництвом якого працював в московському штабі Серуканов, від розмови зі мною відмовився і відправив до прес-секретаря Навального Кірі Ярмиш. «У нас повинен був бути з'їзд 3 березня, і ми про це оголосили ще два місяці тому. Справа не в тому, що Серуканов вирішив вдихнути життя в простоює партію, а в тому, що він підло вкрав якого всі люди знають назву за кілька днів до з'їзду. Своєю співпрацею з Богдановим він довів, що його до нас підіслали. Він по-справжньому ніколи не був нашим прихильником », - сказала вона.

- У таке легко повірити у випадку з Туровским, але Серуканов-то працює з вами з 2013 року. Як же він за 4-5 років себе ніяк не проявив?

- Туровського волонтером під час виборів в Костромі привело якраз Серуканов. Його ми і правда знали досить давно, але мені не здається, що в цьому є якась дивина. Агентів ж впроваджують не для того, щоб вони розкрилися через місяць. У нас є приклад - практика радянських спецслужб, де люди працювали агентами роками, і з них до цих пір розкрита тільки мала частина.

- Тобто ви виключаєте варіант, що він просто поступово розчаровувався, а потім образився на зміну глави московського штабу?

- Виключаємо. Він ще буквально напередодні писав супервосторженние пости. Мало хто взагалі так публічно висловлював ентузіазм, а потім в лічені хвилини став «зневіреним». Жоден справжній прихильник не міг так круто і безальтернативно поміняти погляди, тому ми відразу сказали, що він підісланий. Після крадіжки назви у нас сумнівів не залишилося.

«Те, що Навальний сказав про Серуканова відразу, я абсолютно не підтримав. Я знаю Серуканова з кампанії 2013 року і думав, що він був на нервах, зірвався. За спілкуванню з ним можу сказати, що [заслання] в ньому не виявлялася, - каже Крайнєв. - Але те, що відбулося далі, доводить, що Навальний був правий на 100%. Так не можна чинити з товаришами. Це богдановская історія, і зрозуміло, звідки вуха ростуть, - адміністрація, безумовно, в цьому бере участь ». Крайнєв каже, що видалив Серуканова з друзів і при випадковій зустрічі руки йому не подасть.

Нарвская в версію ФБК не вірить. «Віталік був відданий своїй справі, він їм жив. Він постійно говорив, що якщо ми «Не горимо», то і сенсу в нашій роботі немає. У нього дуже непростий характер, але він не зрадник і перебіжчик ». Зараз вона працює в штабі Ксенії Собчак.

Заступника керівника штабу Навального на виборах мера Максим Кац (у нього серйозний конфлікт з Навальний, який називає його пройдисвітом) теж не думає, що Серуканов «засланий». «Він працював з Навальний за переконаннями, потім образився і зрозумів, що там недобре все, вирішив вийти в паблік, його заклювали, і він пішов по кривій доріжці далі. Коли я з Навальний конфліктував, до мене постійно приходили всякі мутні особи з пропозиціями - від виступу в федеральному телевізорі до високооплачуваних антінавальновскіх робіт », - говорить він.

«Не вважаю це крадіжкою»

Після того як Серуканов забрав у Навального назву партії, я знову подзвонив йому і запитав, навіщо він пішов на цей крок, відразу знецінивши всі свої попередні слова.

- З грудня у мене всюди чорна мітка! Навальний з подільниками зробили все, щоб у мене не було ніякого майбутнього в незалежній опозиційному середовищі. Що мені Залишайся робити? Я викинуть з життя, я ніхто! - відповів Серуканов.

Фото з архіву

- Ну чимось іншим зайнявся б? Бізнесом ...

- Бізнесом завжди можна зайнятися. Але я для цієї партії об'єктивно зробив більше, ніж Навальний. З 15-го року, коли з неї вийшов Крайнєв, Навальний не зробив для партії зовсім нічого.

Серуканова несе. Він навіть порівнює Навального з Богдановим: «Той теж приватизує партії і не займається ними. Всі регіональні відділення «Партії прогресу» були похерила, у партії не було ніяких заяв або проектів. Чисельність партії падала весь час, в московському відділенні залишилося 40 чоловік. Вона була не потрібна нікому, від неї залишилося тільки одна назва! »

- Яке ви собі і забрали.

- Так, і я не вважаю, що це якесь злодійство. Більш того, після того, що сталося в грудні, я ніяких правових чи моральних зобов'язань перед Навальний НЕ несу. Як і він переді мною. Тому називати зрадою мій вчинок - це просто блюзнірство, бо зрадили спочатку мене!

- Навіщо вам одну назву? Кому буде потрібна ваша партія?

- Він не має ніякого морального права на цю назву. Я хочу зробити партію, яка буде займатися соціальною політикою, яка приверне нових людей, і я буду абсолютно відкритий, - відповідає Серуканов, і добре чутно, як він напружений.

Серуканов каже, що в Росії нікому зареєструвати партію все одно не дадуть, тому краще спробувати зареєструвати партію, керівні органи якої готові до перетворень. Мотиви керівників партії «Громадянська позиція» Серуканов обговорювати не став, сказавши лише, що з Богдановим не спілкувався. Той підтвердив мені, що до нової «Партії прогресу» не має ніякого відношення: «Я« Громадянську позицію »консультував по реєстрації та виборів, але з січня мені не до того було! Вони самі домовилися, мабуть, з заступником Навального ».

«Я був тупим пропагандоном»

- Прекрасна Росія майбутнього? - повторює Серуканов улюблене гасло Навального. - Але її таким чином не буде. Буде Путін 2.0. Чому у ФБК немає фільму про Путіна? Чому він не розносить силовиків? Много вопросам.

- Ви їх раніше задавали? - питаю я його.

- Так постійно, і все задають. Незважаючи на секту, все їх задають. Але ніхто не виносить в публічний простір. Таким чином ми можемо ще 10 років говорити про Навальний. Це буде нескінченна історія, і в цьому винні такі люди, як я.

- Чому ж?

- Я пропагандистом був. Тупим пропагандоном. Я писав тупорилі твіти, щоб отримати ретвіт і фоловерів.

З слів прес-секретаря Навального Кіри Ярмиш ясно, що Серуканов назавжди визнаний ворогом і переглядати вирок ніхто не збирається.

- Якщо раптом ви завтра звільнитеся і почнете критикувати Навального і його кампанію, чи потрібно буде і вас вважати агентом? - питаю я у неї.

- Якщо я сьогодні публічно підтримую Навального, а завтра звільняюся і починаю критикувати все те, до чого тільки що закликала, то так, ви можете вважати мене агентом. Неможливо пояснити поворот на 180 градусів чимось ще, крім як початкової нещирістю. Для нас ця історія вичерпана.