Розкрито таємницю російського генофонду

1. Довідка «КП»
2. замість післямови

У січневому номері журналу The American Journal of Human Genetics була опублікована стаття про дослідження російського генофонду, проведеного російськими та естонськими генетиками. Результати виявилися несподіваними: по суті, російський етнос генетично складається з двох частин - корінне населення Південної і Центральної Росії споріднене з іншими народами, що говорять на слов'янських мовах, а жителі Півночі країни - з фіно-уграми. І другий досить дивний і, можна навіть сказати, сенсаційний момент - типового для азіатів (в тому числі, горезвісних монголо-татар) набору генів ні в одній з російських популяцій (ні в північній, ні в південній) в достатній кількості не виявлено. Виходить, приказка «поскребі російського - знайдеш татарина» не вірна.

Крім того, виявилося, що наші брати-слов'яни - білоруси, українці і поляки - відрізняються від нас не тільки за мовою, а й на генетичному рівні. Зовсім небагато - від росіян з центральних і південних областей, трохи сильніше - від жителів півночі. Виходить, що в центрі Росії, на Україні, в Білорусії і Польщі були найдавніші поселення слов'ян, а вже звідти-то пішла «південна» хвиля освоєння навколишніх земель, заселених іншими народами (не враховуються ранні міграції палеоліту, ностратическая теорія і т.д .). Від іншої - «північної» хвилі слов'ян, як тепер впевнено говорять археологи, відбувається населення стародавнього Новгорода, і це теж стало причиною своєрідності північного російського генофонду. Навряд чи знайдеться сьогодні в світі хоч одна нація, котра зберегла «чистоту крові» - племена воювали, об'єднувалися у союзи, переселялися на нові місця ... У результаті говорити про більш-менш етнічно «чистих» народи просто неможливо! Але з'ясувати, як, з яких народностей формувалися сьогоднішні національності, наука здатна.

Один з учасників дослідження і автор статті про походження російського генофонду, співробітник лабораторії популяційної генетики людини Медико-генетичного наукового центру РАМН Олег Балановський розповів «КП» про генах і коріння російського і деяких інших народів, що населяють Росію.

- Олег Павлович, як народилася ідея провести таке дослідження?

- Генетичні дослідження народів почалися в нашій країні ще в 30-і роки. За часів гонінь на генетику вони відійшли в тінь, але потім відновилися з новою силою: вивчалися народи Кавказу і Паміру, Середньої Азії і особливо малі народи Сибіру. Але ось росіянам не пощастило, тому що великі народи вважалися не таким цікавим об'єктом. Втім, розрізнені дослідження російських популяцій проводилися завжди.
У 2000 році наш колектив зібрав в загальну базу даних всю накопичену інформацію, а з 2001 року ми проводимо власні експедиції для вивчення генофонду російського народу. Зараз ця робота майже завершена - виходить монографія «Російський генофонд на Руській рівнині».

Головна причина, навіщо ми вивчаємо генофонд російського народу, - хочеться дізнатися, як влаштований російський генофонд, і спробувати за сучасними рисами відновити його історію.

- Як проходив відбір матеріалу для роботи?

- Ми обстежуємо представників корінного російського населення. Обмежень три.

1. Вивчаються тільки чоловіки - тому що у жінок немає Y хромосоми, а саме ці гени особливо інформативні.

2. Ми обстежуємо тільки одну людину з великої родини - адже у родичів гени завідомо схожі.

3. Корінним населенням вважаються ті люди, обидва дідусі та обидві бабусі яких походять з даної місцевості.

Ми вибираємо для вивчення села та невеликі міста. Кожному добровольцю розповідаємо про цілі дослідження, записуємо його родовід і беремо зразок крові. Як правило, люди жваво цікавляться генетикою. Тим більше що ми кожному обіцяємо вислати його особисті результати - «генетичний паспорт». Такі аналізи проводять багато західних компаній, і коштують вони дорого, але наші обстежені отримують їх абсолютно безкоштовно. Ось зараз ми маємо розіслати більше тисячі листів, повідомивши людям, який варіант Y-хромосоми вони отримали від своїх предків і де, в якій місцевості, ці предки могли жити.

І знаєте, майже всюди повторюється одна і та ж історія - медсестри, які беруть кров, під кінець просять: «Хоч ви і не берете зразки у жінок, але візьміть у мого брата (сина, батька). За їх аналізам і я про своїх предків дізнаюся ». Так що наша робота цікава не одним ученим.
- Чому, незважаючи на тривалий монголо-татарське іго, російською генофонді не позначився цей слід?

- Як не дивно, він не особливо позначився і на татар. Адже навіть за своїм виглядом татари Поволжя більше схожі на європейців, ніж на монголів. Відмінності російського генофонду (майже повністю європейського) від монгольського (майже повністю центрально-азіатського) дійсно великі - цe як би два різних світи. Але якщо говорити не про монголів, а про татар, з якими найчастіше і мали справу російські князівства, то відмінності їх генофонду від російської не такі вже й великі. Татарський генофонд, мабуть, ще складніше і цікавіше російської, ми вже почали його вивчати. У ньому є, звичайно, частка монголоїдного генофонду, що прийшов з Центральної Азії. Але ще більша частка того ж угро-фінського. Того населення, що жило на цих землях ще до слов'ян і татар. Як слов'яни асимілювали західні фіно-угорські племена, так само предки татар, чувашів і башкирів асимілювали східних фіно-угрів.

Так що відмінності між російським і татарським генофондом хоча і є, вони зовсім не колосальні - російський повністю європейський, а татарський - здебільшого європейський. Це, до речі, ускладнює нашу роботу - маленькі відмінності важче вимірювати.

- З ким ще, крім татар, міг переміщатися російський генофонд?

- Крім татаро-монгольського ярма, що охопила східну половину нинішньої Центральної Росії, вся західна половина входила до Речі Посполитої - чому б не пошукати в російській генофонді і сліди польського панування? А Кавказька війна? Скільки горянок стали дружинами козаків, скільки горян служили в російській армії? А мирне сусідство більше, ніж будь-які війни, сприяє взаємопроникнення генофондів.

Ми зробили висновок, і він був багаторазово підтверджений, що в російській генофонді практично немає слідів з Азії, з-за Уралу. А ось в межах Європи, будь то поляки, фінно-угри, народи Північного Кавказу або сучасні татари (Не монголи), генетичні впливу численні. Деякі з них виявлені, інші вивчаються, а треті - справа майбутнього - історія, навіть генетична, пишеться довго.

- А у сучасних татар є слов'янські гени?

- Ні генів слов'янських, немає генів татарських - гени старше слов'ян і татар ... Та гаплогруппа, яка в Європі характерна для слов'ян (хоча зустрічається і у інших європейців), дуже часта також в ... Індії. Ця гаплогруппа народилася тисячі років назад і була дуже частою у предків скіфів. Частина цих праскіфов, що жили в Середній Азії, завоювала Індію, встановивши там кастову систему (вищою кастою стали самі завойовники). Інша частина праскіфов жила в Причорномор'ї (нинішня Україна). Ці гени і дійшли до слов'ян. А третя частина праскіфов жила на сході, в передгір'ях Алтаю і Тянь-Шаню, і їх гени зараз зустрічаються у кожного другого киргиза або алтайці. Ось і вийшло, що ця гаплогрупа така ж слов'янська, як і киргизька або індійська. Всі народи в якійсь мірі близькі одна одній.

Що ж до татар, то у них ця гаплогрупа (древніх скіфів) становить не половину генофонду, як у російських, а приблизно чверть. Але ось отримали вони її із заходу (від слов'ян) або зі сходу (від алтайців), поки ми не знаємо. Згодом генетика відповість і на це питання.

- обрусілої чи генофонд сучасних фінно-угрів, які живуть в Росії?

- Подивимося на це інакше. Всього кілька століть тому росіяни прийшли в «фінно-угрію» і, змішавшись з більшістю тутешніх племен, утворили єдиний російський народ. Будь-яка бабуся в селі скаже вам, що вона - російська. А то, що в однієї прапрабабуся була красунею темноволосої і чорноокої з слов'янського племені кривичів, а в іншої - красунею русявою і блакитноокою з племені мурома, тепер уже і не важливо. Генетики іноді можуть встановити такі особливості, але тільки по двох лініях з усієї величезної родоводу (одна чисто материнська - мама мами і т. Д., Інша чисто батьківська - батько батька і т. Д.), А по всіх інших лініях гени обох племен давно перемішалися.

Але до деяких фінно-угорських племен вплив російських князівств не дійшло, і російськими ці племена не стали. Так, вони увійшли до складу Московського царства, а після - Російської імперії, але зберегли свою мову і самосвідомість народу. Це мордва, марійці, удмурти, карели ... Звичайно, в чисельному відношенні російських зараз більше - навіть в наших фінно-угорських республіках шлюби з росіянами дуже часті. Якщо діти від таких шлюбів вважають себе, наприклад, марійцями, це посилює російський компонент в марійській генофонді. Але ми ж знаємо, що сам російський компонент свого часу включив в себе потужний фіно-угорський пласт. І таке обрусіння - багато в чому повернення у фіно-угорський генофонд фінно-угорських же генів, що побували якийсь час росіянами. «Чистих» народів не буває, як немає і етнічних генів. А якщо діти від таких шлюбів вважають себе росіянами - це лише сучасне продовження входження фіно-угорського пласта в російський генофонд, яке почалося тисячу років тому.

- І знаменитий спокійний, нордичний характер наших сіверян пов'язаний якраз з фіно-угорським спадщиною?

- Нордический - це ж і означає північний? А якщо серйозно, то зв'язку між національним характером і генофондом немає ніякої. Багато генетики - і наші, і західні - намагаються знайти зв'язок між генами людини і його психофізіології. Але успіхи тут дуже скромні, якщо не сказати більше. Та й чи є цей зв'язок? Сумніваюся.

- Але є ще росіяни з центральних і південних областей Росії, їх предки не освоювали Північ і не заважали свою кров з угро-фінської. Вони кому близькі генетично? Українцям, білорусам, полякам?

- Це як раз ті народи, які генетично все дуже близькі один до одного. Настільки близькі, що встановлювати якусь особливу ступінь подібності дуже важко. Ми зараз ведемо цю велику роботу, аналізуючи всіх східних слов'ян. Якщо нам вдасться зрозуміти механізм їх загального генофонду, ми із задоволенням поділимося з вашими читачами.

- А чи відрізняються західні українці від східних?

- На цю тему в нашій лабораторії недавно була захищена дисертація. Відмінності, звичайно, є. Якщо є географічна відстань, то обов'язково з'являться і відмінності в генофонді. Відносно східних українців генетика лише підтвердила те, що і так було відомо антропологам: їх генофонд схожий з південними руськими і з козаками (особливо по материнській лінії), і схожий з іншими українцями (особливо по батьківській лінії). А ось із західними українцями поки незрозуміло: за різними генам вони виявляються схожими то з центральними українцями, то зі східними російськими, а то і з окремими народами Європи, причому навіть не сусідніми. Таке враження, що на Західній Україні, як на перехресті, зійшлося кілька різних генофондів древніх племен. Тому треба продовжити дослідження. Поки ми вивчили там тільки два райони, але якщо українська влада зацікавляться і нададуть підтримку, ми змогли б вивчити цей загадковий регіон докладніше.

- Наскільки схожий генотип північних російських із закордонною фінно-угріей - сучасними фінами, естонцями? І з нащадками скандинавських варягів - шведами, норвежцями?

- За різними генам виходить по-різному. За Y-хромосомі (батьківська лінія), населення Російської Півночі однаково схоже і на фінів, і на естонців, і на мордву - на тих, хто говорить на фінно-угорських мовах. А ось з німецькомовних Скандинавією - шведами і норвежцями - особливої ​​схожості немає.

Але є інша генетична система - мітохондріальна ДНК (материнська лінія), і по ній картина майже зворотна: на фіно-угорські народи північні росіяни не дуже схожі. Не дуже схожі вони і на південних і центральних російських, зате майже такі ж гени зустрічаються у жінок Скандинавії і Польщі. Якому-небудь романістові це дало б привід придумати розповідь про відважних ватагах північних фіно-угорських племен (слов'яни їх називали чудью), які добували собі наречених з далекої Балтики, нехтуючи сусідніми народами. А потім ні з того ні з сього вони назвалися росіянами і приєдналися до Новгородської республіці. Але з точки зору історії це нісенітниця. Так що краще почекати аналізу не за двома, а по десяти генетичним системам: тоді стане зрозуміліше, хто на кого схожий.

- Як співвідноситься роль мови, способу мислення з генофондом?

- Зв'язок тут тільки історична. Якщо я народився в селі Центральної Росії, то я ходжу в постолах з лика і я православний - просто тому що це традиційний одяг і релігія. Так історично склалося. А якщо я народився в Центральному Китаї, то я ношу капелюха з рисової соломки, і віра у мене інша. Зв'язок наявності, але погодьтеся, що ні постоли визначають релігію. Ось точно такими ж «личаками» є і гени - вони властиві корінному населенню якоїсь землі. У цих людей напевно є особливості в мові (адже у кожної місцевості свої діалекти), але не в генах причина всіх цих особливостей.

Довідка «КП»

Як проводили дослідження Вчені для свого дослідження відібрали зразки Y-хромосоми у тисяча двісті двадцять вісім російських чоловіків, які живуть в невеликих містечках і селах 14 районів Росії (на території давньоруських князівств), причому не менше ніж в четвертому поколінні.
Y-хромосома передається по чоловічій лінії протягом тисячоліть, майже не змінюючись. Дуже рідко зміни все-таки відбуваються, і в результаті цих випадкових мутацій з'явилися стійкі ознаки різних варіантів цієї хромосоми - гаплогрупи. У населення різних кінців планети гаплогрупи зовсім різні. І по різновиду гаплогрупи можна судити, з якого географічного регіону відбувається далекий предок по батьківській лінії.

замість післямови

У людей старшого віку і покоління «пепсі» одні й ті ж гени

- У мене була одна історія, - розповідає Олег Балановський. - У поїзді зі мною розговорився попутник і, дізнавшись, що я займаюся, став переконувати мене, як важливо зберегти російський генофонд - адже скільки бабусь з покоління «Лебединого озера» зберігали російські традиції, а їх онуки з покоління «пепсі» цікавляться тільки західною модою . Довелося пояснити, що у бабусі і внучки гени - одні й ті ж, гени від моди на балет або «пепсі» не змінюються. Попутник відразу все зрозумів, посмутнів і сказав: «Якщо генофонд ні на що не впливає, навіщо такий генофонд і зберігати!»

Я вважаю, що генофонд зберігати потрібно. Він може зберегти - всередині нас самих - пам'ять про нашу історію. Зберегти запас міцності для здоров'я майбутніх поколінь. Не дати нам забути, що всі люди - брати в буквальному, генетичному сенсі.

Але в рішенні соціальних або миттєво політичних проблем генофонд марний. Чи не для того він існує.

джерела: www.edengarden.ru