Розквіт рабовласницького способу виробництва в Римі

З татьі:
7 чудес світу
І скусство
І сследованія
М іфологія
Т айни історії
Ц івілізаціі:
Е гіпет
Г Реция
У Авилон
Р їм
І нка
М Айя
А тлантіда
Г іперборея
І Цікаво:
Про рушнична
Наші партнери
З Посиланням
Про нас

У другій половині II ст. до н. е. в результаті двох успішних воєн з Карфагеном, глибокого проникнення в країни елліністичного Сходу, підпорядкування Македонії та Греції Рим перетворився на найбільшу середземноморську державу, в гегемона не тільки Західного, а й Східного Середземномор'я. Однак Рим не міг вважати себе неподільним володарем середземноморського басейну, поки не був остаточно знищений старий, переможений, але потенційно все ще грізний сопернік- Карфаген.

Третя Пунічна війна. підкорення Іспанії

У той час як сили і увагу римлян були прикуті до Сходу, переможеному Карфагену вдалося оговтатися і зміцнити своє економічне становище. Вимушені відмовитися від військових захоплень і активної зовнішньої політики, карфагенские купці і рабовласники вкладають тепер свої кошти в сільське господарство в Африці. У Карфагені починає процвітати жвава торгівля з місцевими племенами, широко розвивається плантаційне землеробство, в містах зростає кількість майстерень і торгових підприємств.

Це відродження економічної могутності Карфагена викликало сильне невдоволення в Римі, особливо серед всадничества і тієї частини нобілітету, яка була пов'язана із зовнішньою торгівлею. Виникла сильна і впливова партія, яка вимагала повного знищення Карфагена, навіть якщо це загрожувало новою війною. На чолі цієї партії стояв Марк Порцій Катон (Старший), який ревно пропагував цю ідею і кожне свій виступ в сенаті закінчував однієї і тієї ж фразою: «А все-таки Карфаген повинен бути зруйнований!».

Привід до війни знайти було неважко. Нумідійський цар Масинисса, відчуваючи підтримку римлян, тримався вкрай агресивно і намагався приєднати до своїх володінь частину території Карфагена. Відбулося збройне зіткнення, і, хоча карфагеняни були розбиті, римський сенат розцінив їхні дії як порушення умов договору 201 р. До н.е. е. і оголосив війну. Так почалася третя Пунічна війна (149-146 рр.)

Як тільки римська армія висадилася в Африці, карфагеняни направили до римського командуванню послів з проханням про мир. Римляни зажадали видачі всієї зброї. Коли це було виконано, вони заявили, що жителі повинні залишити місто, так як він буде зруйнований. Це нова вимога викликало вибух гніву і ненависті до римлян. Карфаген почав гарячково готуватися до оборони; день і ніч працювало все населення: кувалася зброя, зміцнювалися міські стіни.

Облога Карфагена виявилася далеко не легким підприємством. Вона затягнулася більш ніж на два роки. У 147 р. До н.е. е. командування над армією, осаджувала Карфаген, прийняв Сципіон Еміліан - прийомний онук Сципіона Африканського. Він зміцнив дисципліну в армії, домігся повної блокади міста, а навесні 146 р. До н.е. е. приступив до загального штурму. Римляни прорвалися в місто, почалися вуличні бої, які тривали цілий тиждень, поки не було взято центральне укріплення - Бірса.

Сенатська комісія, яка прибула в завойований місто, винесла рішення про повне її знищення. Карфаген був підпалений, горів 16 днів, потім на території зруйнованого міста плугом була проведена борозна в знак того, що це місце віддане на прокляття. Карфагенские володіння були включені до складу римської провінції Африки.

Але перед римлянами, після того як вони знищили свого вікового ворога, стояла ще одна складна задача: влаштуватися в колишніх заморських володіннях Карфагена - в Іспанії. Витіснивши звідти карфагенян, вони вступили в тривалу і запеклу боротьбу з місцевими племенами.

Ще в 197 р. До н.е. е. в Іспанії спалахнуло велике повстання, придушене римлянами з великими труднощами. У 154 р. До н.е. е. відбулося нове повстання, що охопило майже всю країну. У ньому взяли участь різні племена: лузітани, аревакі, кельтібери і ін. Близько 147 р до н. е. у лузітан з'явився талановитий вождь-колишній пастух Віріат. Римляни були змушені визнати його царем лузітан. Рух пішов на спад лише після того, як Віріат загинув від руки підісланих вбивць. У 143 р. До н.е. е. на півночі Іспанії спалахнуло ще одне повстання, центром якого стало місто Нуманціі. У 137 р потрапив в оточення римський консул Манцін підписав ганебний для римлян світ з нумантінцамі. Тільки переможець Карфагена Сципіон Еміліан зумів придушити це повстання і в 133 р після 15-місячної облоги оволодів Нуманціі.

Третьою Пунічної війною, остаточним підкоренням Іспанії і перетворенням Пергамського царства в римську провінцію Азію був завершений процес утворення Римської держави - найбільшого рабовласницького держави середземноморського світу.

Розвиток рабовласництва в Римі. Концентрація земель і утворення латифундій

Завойовницькі війни які велися римлянами майже 120 років в басейні західного, а потім і Східного Середземномор'я, супроводжувалися припливом до Італії oгромних мас рабів. Ще під час першої Пунічної війни взяття Агрігента (Акраганта) дало римлянам 25 тис. Полонених, які були продані в рабство. Шість років по тому консул Регул, здобувши перемогу над карфагенянами при мисі Екном, відправив до Риму 20 тис. Рабів. Надалі ці цифри неухильно ростуть. Фабій Максим при взятті Тарента в 209 р. До н.е. е. продав у рабство 30 тис. жителів. У 167 р. До н.е. е. при розгромі міст Епіру консулом Емілем Павлом було продано в рабство 150 тис. чоловік. Закінчення третьої Пунічної війни ознаменувався продажем в рабство всіх жителів зруйнованого Карфагена. Навіть ці уривчасті, розрізнені і, мабуть, далеко не завжди точні дані римських істориків дають уявлення про тих багатотисячних масах рабів, які хлинули в Рим.

Невільницькі ринки існували майже у всіх великих центрах Римської держави. У самому Римі ринок рабів перебував біля храму Кастора. Оптова торгівля рабами, як уже говорилося, йшла на острові Делос. Ціпи коливалися в залежності від припливу рабів на ринок. У період великих завоювань ціни різко падали. «Дешево, як сард», - говорили в Римі після захоплення Сардинії. Після завоювання Понтійського царства рабів продавали по 4 денария. Однак ціни на освічених рабів або рабів, які мали спеціальну кваліфікацію (танцівниці, кухарі, актори), були значно вище. Слід зазначити, що до сих пір ні в одній країні стародавнього світу - ні в Греції, ні в державах еллінізму - не було такої величезної кількості рабів і такий їх дешевизну.

Величезний зростання числа рабів привів і до якісних змін в соціально-економічній структурі римського суспільства: до переважному значенню рабської праці у виробництві, до перетворення раба в основного виробника римського суспільства. Це і знаменувало собою повну перемогу рабовласницького способу виробництва в Римі.

Широке використання праці рабів у виробництво неминуче призводило до витіснення вільного виробника. Так як Італія продовжувала залишатися аграрною країною, то тут результати цього процесу позначилися, в першу чергу, в галузі сільськогосподарського виробництва: прямим наслідком його з'явилася, з одного боку, концентрація землі, утворення великих рабовласницьких маєтків (латифундій) і, з іншого боку, обезземелення і пауперизація селянства. До II ст. до н. е. в більшій частині Італії переважали дрібні та середні господарства, покоїлися в основному на праці вільних виробників. У міру розвитку рабовласництва в Римі ці господарства починають витіснятися господарствами зовсім іншого типу, заснованими на масовій експлуатації рабської праці і виробляють продукцію вже не тільки для задоволення власних потреб, а й для продажу. Римський історик Лппіан так зображує цей процес: «Багатії, зайнявши більшу частину цієї неподелённой землі (тобто« громадського поля ».- Ред.) І внаслідок давності захоплення сподіваючись, що у них її не заберуть, стали приєднувати до своїх володінь сусідні ділянки бідних, частиною скуповуючи їх за гроші, частиною віднімаючи силою, так що врешті-решт в їх руках замість невеликих маєтків виявилися величезні латифундії. Для обробки полів і охорони стад вони стали купувати рабів ... ».

Великі італійські маєтку в кілька тисяч югеров були, як правило, слабо пов'язані з ринком, так як все необхідне, включаючи і ремісничі вироби, вироблялося в них руками рабів, боржників і клієнтів. У таких маєтках поряд із землями, обробляти працею рабів, частина земель використовувалася під величезні пасовища для худоби, частина лунала невеликими ділянками клієнтам. Але зустрічалися і господарства середніх розмірів (у кілька сот югеров), де також працювали раби, а іноді, під час сінокосу, жнив, збору винограду, - вільні поденники. Ці маєтки-вілли були набагато тісніше пов'язані з ринком.

Таким господарством, розрахованим значною мірою на розвиток в ньому товарного виробництва, є зразкова вілла, описувана відомим римським державним діячем Катон Старший в його трактаті «Про землеробство». Катон розглядає маєток, що має комплексне господарство: оливковий гай в 240 югеров (60 га), виноградник в 100 югеров (25 га), а також зернове господарство і пасовище для худоби. В такому маєток застосовується переважно працю рабів. Катон вказує, що для догляду за виноградником в 100 югеров потрібно не менше 14 рабів, за оливковою садом в 240 югеров - 11 рабів. Далі він дає детальні поради щодо того, як слід раціональніше експлуатувати рабів, рекомендуючи займати їх справою і в дощові дні, коли роботи в полі не виробляються, і навіть в дні релігійних свят. Раба, на думку Катона, слід тримати до тих нір, поки він може працювати, коли ж він захворіє або постаріє, від нього слід швидше позбутися поряд з іншими непотрібними в господарстві речами: зіпсовані худобою, залізним ломом, старими возами. На чолі управління маєтком повинен стояти вилик, який призначається з числа найбільш відданих і досвідчених в сільському господарстві рабів, дружина вилика виконує обов'язки ключниці і кухарки.

Проблема товарності господарства за часів Катона висувається на перший план. Не випадково, розбираючи питання про покупку маєтку, Катон насамперед радить звертати увагу не тільки на родючість грунту, але і на те, щоб «поблизу був значний місто, море, судноплавна річка або хороша дорога», маючи на увазі перевезення і продаж продукції. «Господар повинен прагнути, - говорить Катон, - побільше продавати і менше купувати».

Катон описує в своїй праці маєток середніх розмірів, типове для Центральної Італії. На півдні Італії, а також в Сицилії та Африці були поширені переважно величезні рабовласницькі латифундії, в яких налічувалося сотні і тисячі югеров. У цих маєтках працювало величезна кількість рабів, причому положення їх було вкрай важким. Часто, щоб попередити можливість втечі, рабів змушували працювати в ланцюгах і колодках, а на ніч їх замикали в спеціальні приміщення казарменого типу - ергастул, де вони перебували під суворим наглядом.

Зворотним боком процесу розвитку латифундій, як уже згадувалося, було обезземелення і розорення селянства. Дрібні і середні селянські господарства гинули, головним чином внаслідок захоплень земель великими рабовласниками. Руйнівна дія на селянські господарства надали і безперервні війни III і II ст. до н. е., на багато років відривали селян від їх праці або, як це було під час війни з Ганнібалом, безпосередньо розоряли їх господарства.

Обезземелені селяни частково перетворювалися в орендарів або поденників. Але так як до найму останніх вдавалися тільки в жнивну пору (покіс, жнива, збір винограду і т. Д.), То поденники не могли розраховувати на скільки-небудь забезпечений і постійний заробіток. Величезні маси розорених селян хлинули в місто. Менша частина з них зайнялася продуктивною працею: перетворилася в ремісників, будівельників і т. П. Вони об'єднувалися в спеціальні ремісничі колегії, куди в подальшому разом із вільними стали входити і раби. З написів, як римських, так і знайдених на півдні Італії, відомі колегії бронзувальник, ювелірів, парфумерів, кравців, красильників, сукновалов, будівельників. У цей час спостерігається певна спеціалізація ремесла по містах. Той же Катон дає поради щодо того, які вироби ремісничого виробництва слід закуповувати в Римі, Минтурно, капу, Помпеях і в інших італійських містах. На півночі Італії найбільшими ремісничими центрами були ряд міст Етрурії (Популоніі, Тарквіній і ін.), А на півдні - Кампанії міста, головним чином Капуя і Нола.

Але переважна більшість розорених людей не могло знайти собі постійної роботи. Доведені нуждою до крайності, вони перетворювалися в декласований верства населення, в античний люмпен-пролетаріат. Вони нічим не гребують у пошуках випадкового заробітку: продажем голосів на виборах, лжесвідетельскімі показаннями.

Зростання торгівлі та грошово-лихварського капіталу показаннями в судах, доносами та крадіжками. Вони жили за рахунок суспільства, жили на ті жалюгідні подачки, які перепадали їм від римських багатіїв і політичних діячів, які шукали популярності, за рахунок державних роздач, - в кінцевому підсумку, вони жили за рахунок експлуатації праці рабів.

Перетворення Риму в найбільшу морську державу сприяло широкому розвитку зовнішньої торгівлі. Якщо потреби римського населення в предметах ремісничого виробництва в основному задовольнялися місцевими промислами, то сільськогосподарські продукти ввозилися з провінцій або з залежних від Риму країн, а предмети розкоші - з Греції і країн елліністичного Сходу. На Делосі, де зустрічалися купці різних країн, виникають асоціації італійських купців, головним чином кампанцев або южноиталийских греків, які вважалися що знаходяться «під заступництвом» того чи іншого божества.

З Італії вивозилося вино, оливкова олія, металеві вироби. Ввезення товарів до Італії завжди переважав над вивезенням. Однак в період республіки, в період переможних воєн Риму це ще не могло привести до підриву італійської економіки: переважання ввезення над вивезенням компенсувалося і навіть у багато разів перекривався постійним припливом грошей та інших цінностей в Італію в результаті завоювань.

Римські завоювання забезпечували також безперервний приплив фінансового капіталу в Рим. Після першої Пунічної війни римська скарбниця здобула 3 200 талантів контрибуції. Контрибуція, накладена на карфагенян після другої Пунічної війни, дорівнювала 10 тис. Талантів, а на Антіоха III після закінчення Сирійської війни -15 тис. Талантів. Військовий видобуток римських полководців бувала колосальною. Плутарх описує тріумфальний в'їзд в Рим переможця при Пидне Емілія Павла. «Тріумф тривав три дні, протягом яких безперервно проносили і везли на колісницях захоплені твори мистецтва, дороге озброєння, величезні судини, наповнені золотий і срібною монетою». У 189 р. До н.е. е. після битви при Магнесии римляни захва тили в якості воєнної здобичі 1230 слонових іклів, 234 золотих вінка, 137 тис. фунтів срібла (1 римський фунт = 327 г), 224 тис. срібних грецьких монет, 140 тис. македонських золотих монет, велика кількість виробів з золота і срібла.

Аж до II ст. до н. е. Рим відчував відомий недолік в срібній монеті, але після всіх цих завоювань, особливо після захоплення іспанських срібних рудників, Римське держава отримала повну можливість забезпечити регулярний випуск срібних грошей.

Всі ці обставини призвели до широкого розвитку грошово-лихварського капіталу в Римській державі. Однією з організаційних форм розвитку цього капіталу були компанії відкупників (так званих публиканов), які брали на відкуп головним чином податки в римських провінціях, а також різні підряди на громадські роботи в самій Італії. Вони займалися і кредитно-ростовщическими операціями, причому особливо широко в східних провінціях, гдо залишалися в силі закони і звичаї, які зберігали продаж в рабство за борги, і де позичковий відсоток був майже не обмежений і доходив до 48-50. Торговими, відкупними і ростовщическими операціями займалися переважно представники римського вершників. Вони перетворюються в новий шар римської рабовласницької знаті - в торгово-грошову аристократію.

Поряд з компаніями відкупників виникли і інші форми грошово-лихварськоїдіяльності. У Римі були досить широко поширені міняльні контори, власники яких називалися Аргентарій. Вони займалися але тільки розміном, але і позикою грошей під відсотки, а також зберіганням грошей і перекладом грошових сум одного вкладника на рахунок іншого. Це були головним чином вольноотпущенники і чужинці (часто греки). Професія міняв не зважала почесною, і представники вищих верств римського суспільства подібними операціями, у всякому разі відкрито і безпосередньо, вважали за краще не займатися.

Рим и провінції

Державний апарат римської РЕСПУБЛІКИ виник и оформівся ще в тій годину, коли Рим являв собою ТИПОВИЙ місто-держава. Цей апарат відповідав інтересам і потребам порівняно невеликої громади громадян, що будувалася на відносно примітивних засадах. Тепер же, коли Рим перетворився на найбільшу середземноморську державу, старі республіканські установи виявилися непридатними, що не відповідають потребам і інтересам нових суспільних верств.

Консервативність і застарілість республіканського державного апарату, його невідповідність новим умовам вперше дали себе знати ще при спробі вирішення проблеми управління завойованою Італією. Римлянам не вдалося створити єдиного, централізованого італійського держави, але довелося лише обмежитися організацією досить строкатою федерації громад, серед яких Рим був лише найбільш великої, яка займала панівне становище, головним чином завдяки своїм військовим силам.

Ще більш яскравим прикладом застарілості і невідповідності республіканського державного апарату новим завданням є організація управління римськими провінціями. Коли Рим виявився володарем величезних заморських територій, то відразу виявилася повна непристосованість державного апарату для раціональної, з точки зору самого пануючого класу, експлуатації цих територій. Римська система управління провінціями яскраво розкриває картину безсистемності і примітивності методів експлуатації провінцій.

В середині II ст. до н. е. до складу Римської держави входило дев'ять провінцій: шість на Заході - Сицилія, Сардинія, Корсика, Цизальпинская Галлія, Іспанія, Африка, і три на Сході - Іллірія, Македонія, Азія. Правове становище міст в цих провінціях було по-різному: велика їх частина відносилася до категорії залежних громад, що платять податки. Поряд з залежними громадами існували «вільні громади», котрі здобули повну автономію і іноді навіть освобождавшиеся від сплати податків. Права деяких громад встановлювалися спеціальними договорами, і такі громади називалися договірними. Таким чином, римське правило «розділяй і володарюй» застосовувалося і тут.

Провінційна система управління складалася поступово і в значній мірі стихійно. Не існувало ніяких загальних законодавчих встановлень, що стосувалися провінцій. Кожен новий правитель провінції, вступаючи на свою посаду, зазвичай видавав едикт, в якому визначав, якими принципами він буде керуватися при управлінні провінцією.

Як правителів або намісників провінцій римляни посилали спочатку преторів, а потім консулів після закінчення терміну їх повноважень у Римі (проконсулов). Намісник призначався для управління провінцією, як правило, на рік і протягом цього терміну не тільки у своєму розпорядженні в своїй провінції всю повноту військової, цивільної та судової влади, але фактично не ніс ніякої відповідальності за свєю діяльність перед римською владою. Скаржитися на зловживання жителі провінцій могли лише після того, як намісник здавав свої справи наступнику, у такі скарги рідко мали успіх. Таким чином, діяльність намісників в провінціях була безконтрольною.

Майже всі провінційні громади обкладалися прямими, а іноді і непрямими податками, головним чином митними зборами. На місцеве населення крім податків лягало всією своєю вагою зміст провінційних

Класова боротьба в римському суспільстві в II в. до н. е. намісників, їх штату, а також римських військ, розквартированих в провінціях. Але особливо руйнівною для провінціалів була діяльність римських публиканов і лихварів. Компанії публиканов, які брали на відкуп збір податків в провінціях, вносили в римську скарбницю заздалегідь певні суми, а потім вибивали їх з величезними надлишками з місцевого населення. Хижацька діяльність публиканов і лихварів розоряла не тільки дрібних землевласників і ремісників, а й провінційну знати, провінційні міста, розоряла цілі країни, колись квітучі, а жителів цих країн зводила до становища рабів.

Римське суспільство являло собою строкату картину ворогуючих класів. Серед вільного населення йшла напружена боротьба за землю між великими і дрібними землевласниками, представленими в Римі, в першу чергу, сільським плебсом. Всередині самого класу рабовласників починала розпалюватися боротьба між землевладельческой знаттю (нобилитетом) і нової торгово-лихварської аристократією (всадничества). Всадничество прагнуло до самостійної політичної ролі в державі і в цій боротьбі проти політично всесильного нобілітету блокувалося іноді з сільським, а потім з міським плебсом. Міський плебс до цього часу перетворюється в таку політичну і соціальну силу, яка хоча і не мала самостійного значення, але в якості союзника або ворога могла вплинути на результат того чи іншого політичного зіткнення. Відображенням всіх цих складних, часто переплітаються між собою ліній боротьби служать бурхливі політичні події епохи кризи і падіння республіки. Важливим результатом соціального і політичного розвитку в розглянуту епоху є факт розширення пануючого класу Римської держави, що занесла тепер в себе шари муніципальної, т. Е. Италийской, а потім і провінційної знаті. Цей процес у II ст. до н. е. ще тільки намічався, але він мав визначальне значення, так як саме ці нові елементи пануючого класу найменше були зацікавлені в збереженні традиційних республіканських форм.

В результаті розвитку рабовласницького способу виробництва до крайності загострюється в цей період основне протиріччя римського суспільства, протиріччя між антагоністичними класами - рабами і рабовласниками, що, в свою чергу, призводить до вищої форми класової боротьби в давнину, до повстань рабів небаченого раніше розмаху. Спочатку це були окремі й розрізнені спалаху, як, наприклад, змова рабів під час другої Пунічної війни, глухо згадується Зливою, як змова рабів в Лации (198 р. До н.е. е.), В результаті розкриття якого було страчено 500 змовників, або , нарешті, повстання рабів в Етрурії в 196 р. до н.е. е., на придушення якого довелося кинути цілий легіон. Але в подальшому ці окремі, розрізнені спалаху розпалюються в величезна пожежа «рабських воєн»: такі грандіозні сицилійські повстання і велике повстання рабів під керівництвом Спартака.