Городку Усті-на-Ельбі (нім. Aussig), розташувався на кордоні між Чехією та Німеччиною, нелегко далася Друга світова. У 1945 році місто, населення якого на 80 відсотків складалося з німців, був для союзників постійною мішенню. У квітні в результаті бомбардування американської авіації була знищена центральна частина міста, що прилягала до головного вокзалу. До сих пір про бомбардування Усті нагадує костел Вознесіння Діви Марії, вежа якого відхилилася від своєї осі. Але нальоти авіації були не єдиним випробуванням, що випали на долю міста в 1945 році. 31 липня в Усті прогримів вибух, що послужив приводом для кривавої розправи над німецьким населенням. Детальніше про події, що передували «устецьких різанині» - під такою назвою устецьких події увійшли в чесько-німецьку історію, нам розповість історик Вацлав Гоуфек, співробітник музею міста Усті-на-Ельбі.
Усті-на-Ельбі після бомбардування, 1945 р «Це був вибух на складі військових боєприпасів, що стався після обіду в кварталі Красне Бржезно. На складі зберігалося безліч боєприпасів, амуніції та інших товарів, що належали різним міським підприємствам. Вибух знищив не тільки склад, але і близько сотні будівель, розташованих поблизу. Людей же загинуло небагато: 6 чехів і 12 німців. Але вибух створив в місті істеричну атмосферу, чим скористалися агресивні збройні групи. Вони почали нападати на німецьке населення, яке легко було розпізнати, тому що всі німці носили на рукаві білу пов'язку ».
Німці з білою пов'язкою на рукаві, які відразу після вибуху виявилися в центрі міста, піддавалися побиттю, їх розстрілювали, топили в пожежному водоймищі, скидали з мосту Бенеша в Ельбу і розстрілювали в воді. Основною рушійною силою цієї істерії стали члени так званої Революційної гвардії - добровольці, які брали активну участь в організації депортації судетських німців із Чехословаччини, а також знаходилися в місті військові, включаючи червоноармійців, і невідома група цивільних осіб, яка прибула в місто незадовго до вибуху. Устецьких чехи, за свідченнями очевидців, намагалися допомогти німцям і попереджали їх про небезпеку.
Усті-на-Ельбі, 1945 р Ось що згадувала в 1993 році німкеня Марія Б .:
«У момент вибуху я йшла подивитися на міст, де скупчилися люди і лунала стрілянина. До мене підійшов чоловік середніх років в цивільному з палицею в руках. Він запитав: «Чешка або німкеня?». Я відповіла йому: «Забирайся геть!». Оскільки я відповіла по-чеськи, він залишився стояти, а я продовжувала йти, і мені назустріч вийшла жінка в сірому костюмі, німкеня, у неї була біла пов'язка. Я хотіла підійти до неї і сказати, щоб вона зняла пов'язку і повернулася додому. Але від страху я нічого не сказала. Пройшовши пару метрів, я зупинилася, обернулася і побачила, що німкеня лежала на спині, а чоловік з палицею тягнув її за ногу в рів біля мосту. У рову лежали камені завбільшки з людську голову. Чоловік кинув німкеню в окоп і на її тіло жбурнув два великих камені ».
Довгий час в німецьких джерелах стверджувалося, що число жертв «устецьких різанини» становило близько 2 тисяч осіб. В даний час чеські джерела сходяться на думці, що жертв було близько сотні, німці вважають, що їх число не перевищило 220 осіб. Звідки такі протиріччя, пояснює Вацлав Гоуфек.
«Про число жертв важко говорити, тому що в Чехії не існує ніяких офіційних документів про цю подію. У нас є тільки непрямі свідчення. Але ми знаємо, що 1 серпня 1945 року в Терезинська крематорії були спалені тіла 24 німців - жертв устецьких різанини. Ми знаємо і імена кількох інших жертв, знаємо про те, що тіла вбитих скидалися з моста в Ельбу - їх, звичайно, ніхто не знайшов. Ми знаємо і про тих десятках людина, які на наступний день не прийшли на роботу і були оголошені зниклими без вісті. На даний момент історики вважають, що безпосередніми жертвами розправи стали 100-150 чоловік. Їх могло бути і більше, але все це лише гіпотези, не підтверджені фактами ».
- А звідки взялася цифра 2 тисячі?
«Найвищі звані цифри - кілька тисяч жертв, сильно завищені. Йдеться, скоріше, про загальну кількість жертв при депортації німецького населення з Устецького регіону. Якби число жертв при тій розправі дійсно склало більше тисячі чоловік, складно собі уявити, що про це б не існувало документів або свідчень очевидців. Тоді б точно виявилися масові поховання, або сотні тіл спливли б в Ельбі в радянській окупаційній зоні в Німеччині. Інформації, яка підтверджує масове вбивство цивільного населення, у нас немає. Ми спираємося лише на свідчення очевидців, які переживали всі дуже емоційно, але бачили завжди лише малу частину того, що відбувається. І зараз неможливо об'єктивно оцінити, до якої міри повідомлення про десятки і сотні убитих грунтувалися на реальних подіях ».
Генерал Людвік Свобода Практично на наступний день чехословацький уряд відправило в Усті комісію, якій було доручено розслідувати подію. Зі своїм завданням комісія не впоралася, більше того - вона дала грунт для нових чуток і гіпотез про те, хто був справжнім винуватцем трагедії. Продовжує Вацлав Гоуфек:
«Уряд Чехословацької республіки створило комісію з розслідування події в Усті, на чолі якої стояв міністр національної оборони генерал Людвік Свобода. Але комісія, хоча і була створена, так і не винесла жодного офіційного висновку. Відповідальність за вибух покладалася на нацистів-шкідників. Якраз під час цих подій підходила до кінця конференція союзників в Потсдамі, і чехословацький уряд максимально використовувало цю катастрофу для того, щоб підтвердити, що ніякого примирення між чехами і німцями в Чехословаччині бути не може. Що й мови не може йти про співіснування чехів і німців в одній державі. Союзників переконували в необхідності масової депортації німецького населення з Чехословаччини. Те, що чехословацька сторона так маніпулювала вибухом і устецьких розправою і не прагнула знайти справжніх винуватців, призвело до того, що які чеські та німецькі автори вважали, що Чехословаччина була зацікавленою стороною в тих подіях. Що все було підлаштовано, щоб викликати ненависть по відношенню до німців і виправдати застосування жорстоких заходів по відношенню до них ».
Глава комісії Людвік Свобода виступає 4 серпня в Усті з промовою, в якій доносить до населення позицію влади з приводу рішення «німецького» питання. Практично Свобода дає добро на розправу над німецьким населенням.
«Необхідно раз і назавжди розрахуватися з п'ятою колоною, і прикладом нам може стати Радянський Союз, який зміг це зробити під час війни: я приведу в приклад випадок з республікою німців Поволжя, куди одного разу вночі було скинуто кілька десятків німецьких парашутистів. Коли всі вони були заховані місцевими німцями і, незважаючи на наполегливі заклики Червоної армії, не були видані, Поволжская республіка за 48 годин припинила своє існування, і вже ніколи існувати не буде ».
«І це теж один з моментів, який сприяв поширенню спекуляцій про те, що уряд не був зацікавлений в розслідуванні. Він, генерал, уповноважений на створення комісії, в своєму виступі передбачив результати її роботи, заявивши, що за вибух відповідальні нацистські терористи, і ми повинні за них взятися. Як приклад він навів Радянський Союз. Подібним способом, заявив він, і ми повинні поставитися до всіх німцям на нашій території, незалежно від того, чим вони займалися під час війни. Таке рішучу заяву одного з міністрів відображало офіційну позицію влади. Чехословацький телеграфне агентство невпинно інформувало про вибух в Червоному Бржезно і подавало його, як приклад постійної підривної діяльності нацистів, проти чого немає ніякого іншого засобу, крім як позбутися від німців на чеській території ».
Взагалі, устецьких події були одними з найбільш медіалізірованних подій літа 1945-го року. Інші подібні ексцеси, наприклад, Брненський похід смерті, не висвітлювалися так широко в пресі, в деяких випадках влади замовчували інформацію. Устецьких події були одними з небагатьох оприлюднених, хоча і під тим кутом, який вибрали офіційна влада.
Усті-на-Ельбі, 1945 р Після падіння комуністичного режиму чеські історики висували різні версії, що пояснюють вибух на складі боєприпасів і що послідувала розправу над німцями. Устецький історик Володимир Кайзер, зокрема, припустив, що вибух міг бути організований з метою знищення зберігалися на складі авіамоторів Daimler-Benz. Ця версія, однак, була спростована за браком доказів. Були й інші гіпотези.
«Однією з версій базувалася на тому, що на складі зберігалася спеціальна військова техніка, в тому числі і деталі авіамоторів. Якби ця техніка була використана для озброєння чеської армії, це було б неприємною конкуренцією для виробників військового обладнання. Знищення одного з найбільших складів з військовою технікою привело до підвищення попиту на військові матеріали в країні. Це теж могло стати мотивом для підриву складу і що послідувала розправи, яка могла бути частково спонтанної, а частково служити для відволікання уваги, заховання дійсних намірів винуватців трагедії »,
- каже історик Вацлав Гоуфек.
У Чехії вже є прецедент визначення винних у розправах над німцями після війни. У містечку Постолопрти винних встановили, хоча і не встигли покарати. Чи є шанс, що і за події в Усті хтось понесе відповідальність?
«На початку дев'яностих років поліція почала розслідування устецьких подій, але пред'явити конкретні звинувачення не вдалося нікому. Але розслідування було проведено ».
Він запитав: «Чешка або німкеня?А звідки взялася цифра 2 тисячі?
Чи є шанс, що і за події в Усті хтось понесе відповідальність?
