Саймон Дженкінс - Коротка історія Англії

Саймон Дженкінс

Коротка історія Англії

© Simon Jenkins, 2011, 2012

© Мельницька І., переклад на російську мову, 2015

© Видання російською мовою. ТОВ «Видавнича Група« Азбука-Аттікус », 2015

КоЛібрі®

Я мандрував по Англії все життя. Підіймався на кручі Корнуолла, бродив по болотистих рівнинах Норфолка і Пеннінські горах. Я досліджував великі і малі міста Англії, її церкви і житлові будинки. Але, незважаючи на це, до недавніх пір я по-справжньому не знав свою країну, тому що не мав поняття, як вона виникла. Англія, як я її уявляв, була свого роду географічним фоном для знайомих з дитинства подій і персонажів. Я багато разів чув про Альфреда Великого, нормандського завоювання, Великої хартії вольностей, битві при Азенкуре, дружин Генріха VIII, королеві Єлизаветі, Кромвеля, Гладстоне, Дізраелі, Першій світовій війні, Вінстона Черчилля ... Кожна подія, кожна фігура уособлювали собою окремо будь то знаменний момент свого часу, але зв'язку між ними не було - не вистачало загального розповіді.

Я вирішив заповнити цю прогалину і зробити це якомога простіше. Мені допомогло те, що завдання виявилося надзвичайно захоплюючою. Історія Англії складається з низки тріумфів і трагедій. Важко знайти іншу країну, в минулому якій було б стільки драматичних подій. Початок цієї історії лежить в далекому Середньовіччі, а може, й раніше - в ті часи, коли німецькі племена, що нахлинули з континенту, захопили східне узбережжя Британських островів. Прибульці принесли з собою ім'я Anglii, можливо походить від слова «angle» (кут) - тут, очевидно, малися на увазі обриси берегової лінії Німеччини і Данії. Зайнята англами територія отримала назву Angle-land, пізніше перетворилося в England. Прибульці швидко витіснили колишнє населення цих місць, так званих древніх бриттів, далі на північ і на схід, за Адрианов вал, на Уельську височина і до Ірландському морю, визначивши межі Англії, які з тих пір, по суті, майже не змінилися.

Англи, в свою чергу, зазнали нападів вікінгів і норманів. Але, на відміну від своїх попередників-бриттів, переживши всі наступні вторгнення, вони зберегли мову і англосаксонську культуру. Вони виявилися разюче стійкими: в цьому англам допомогла географія - вони жили на острові, а також відвага і підприємливість, часто властиві мореплавцям. У населення островів швидко виробилися спільну мову, загальні закони і загальна система правління, що склалися в боротьбі між характерною для англосаксів автономією родинних кланів ( «kith and kin» autonomy) і нормандської традицією централізованого управління. Ці напружені відносини стали лейтмотивом моєї розповіді. Англійська нація сформувалася між молотом і ковадлом: молотом монархії і ковадлом народної волі і згоди - згоди, постійно порушується, принаймні кельтської половиною Британських островів, що увійшла в першу «Британську імперію». Ці конфлікти призвели до прийняття Великої хартії вольностей, бaронскім війнам Генріха III і селянського повстання Уота Тайлера, досягли кульмінації в релігійному і політичному протистоянні при Тюдорах і Стюартах і в кінцевому рахунку привели до виникнення конституційної монархії, яка виявилася найбільш стабільною в Європі.

Історія Англії аж ніяк не завжди була щасливою. Відносини з Францією, звідки свого часу прийшли нормандські завойовники, складалися не кращим чином: взаємна ворожнеча не вгасала протягом всього Середньовіччя і знову загострилася в XVIII в. Більшість британських правителів усвідомлювала, що по відношенню до зовнішнього світу слід дотримуватися позиції швидше оборонної, ніж наступальної. Але від перших королів Англії, Плантагенетів, до Вільям Пітт, старшого і молодшого, які очолювали кабінет міністрів в кінці XVIII ст., Прагнення до захоплення заморських територій практично не слабшав. Воно привело до того, що Великобританія перетворилася на величезну імперію, яких ще не бачив світ. Це не тільки принесло їй надзвичайну славу, а й, в свою чергу, згуртувало населення Британських островів в спаяні загальними прагненнями Сполучене Королівство Великобританії і Північної Ірландії - спадок, який жваво по сей день.

Але імперську велич дісталося дорогою ціною, і проіснувала Британська імперія тільки 200 років. У ХХ ст. панування над світом перейшло до її юному синові, США, а імперія залишила після себе, як слід прибою, мова, на якому сьогодні говорить мало не півсвіту. Втративши колонії, Великобританія перетворилася в пережиток світової держави - сьогодні її суверенітет обмежений загальноєвропейським урядом і вимогами світової економіки. До цієї теми я ще повернуся в епілозі.

Ця книга присвячена тільки Англії. Я розглядаю Уельс, Шотландію та Ірландію як окремі країни, кожна з яких має свою власну історію. Менше половини свого існування вони пробули складовими частинами союзу «Великої Британії та Ірландії» - тісного обійми, який прагнув втиснути їх в те, що прийнято вважати спільною історією Британських островів. Але Англія існує і сама по собі, вона не схожа на своїх сусідів, і люди, які населяють її, називають себе англійцями, на відміну від шотландців, валлійців або ірландців. Коли я маю на увазі їх усіх разом узятих, я користуюся термінами «Британія» і «британці». В даний час Англія є, по суті, частиною двох об'єднань - з одного боку, Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, з іншого боку, Євросоюзу - з різними законодавчими органами і різними рівнями суверенітету. Бути британцем і бути європейцем - значить, відповідно до закону, бути членом одного з цих об'єднань, а стати британцем - значить просто підписати певний документ. Але бути англійцем - значить володіти певним самосвідомістю, ідентифікувати себе з конкретними культурою, світоглядом, географічним простором. Стати англійцем - значить асимілювати відповідні подання, на що може знадобитися кілька років, а може, і кілька поколінь. Особливість цієї ідентичності полягає в тому, що англійцями можуть стати люди різного походження, навіть належать до різних рас, але вони повинні сповідувати одну культуру - культуру, притаманну території, яку колись зайняли англосакси.

Англійці ніколи не вміли толком описати, що вони собою представляють. За часів імперської величі і самовпевненості вони не відчували в цьому необхідності. Сьогодні більшість з них вважають, що відрізняються від інших європейців, але і зі своїми сусідами-кельтами вони не цілком себе ототожнюють. Англійці вели війни, угамовуючи Уельс, Шотландію та, з особливою жорстокістю, Ірландію. На початку XXI століття виявилося, що велика частина Ірландії відокремилася зовсім, а Шотландія і Уельс відокремилися наполовину - культурно і політично. Таким чином, Англія як частина Сполученого Королівства залишилася в якійсь дивній, анемічного ізоляції. У неї немає свого парламенту, немає скільки-небудь значних політичних організацій. Якщо про Англію і англійців говорять як про щось самостійне, відмінному від Великобританії і більшими британцями, це часто розглядається як прояв ворожості по відношенню до самої ідеї союзу і відмову від космополітизму, що лежить в його основі, мало не як прояв расизму. Англійська прапор Святого Георгія придбав легкий відтінок шовінізму і ксенофобії. Я вважаю, що це абсурд. Англія має право на самовизначення і може собою пишатися. Вважаю, що цей процес повинен початися зі зв'язного викладу її історії.

Для деяких історія - це ланцюг випадковостей, інші вважають, що історію творять герої і лиходії, треті зводять її до географії, економіці і навіть антропології. Історію нації можна розповідати по-різному. Зараз стало модним робити це суб'єктивно, висловлюючи спірні судження. Є, нарешті, історії соціальна, культурна, «популярна» або, як у випадку Англії, імперська. Але коротка історія може бути тільки виборчої, і мій вибір в основному буде обмежений подіями політичними. Нація є якесь політичне єдність, політичний організм, чиє зародження і розвиток визначаються людьми, будь то монархи, солдати, політики, вулична юрба або, ближче до сьогоднішніх днів, маса виборців. Я розглядаю історію як щось більше, ніж проста послідовність подій; для мене це ланцюг причинно-наслідкових зв'язків. Саме в цьому ланцюзі і полягає секрет того, як Англія стала тим, що вона є сьогодні.

саксонський світанок

410-600 рр

У 410 р римський імператор Гонорій, який боровся з вторгненнями варварів, надіслав листа колоністам в провінцію під назвою Британія. Легіони, які охороняли цю провінцію, були відкликані і вже протягом півстоліття захищали імперію в інших місцях. Колоністи звернулися до імператора з проханням про допомогу: на них неодноразово нападали сакси, переправляли на острів через Північне море. Але імператора тоді сильно турбували встигають, а далека колонія десь на краю світу не мала стратегічного значення. Пануюча протягом цілого тисячоліття середземноморська цивілізація відступала по всіх фронтах. Гонорию було не до колоністів, і він коротко радив їм самим подбати про свій захист: «самим вжити необхідних заходів».

Кінець ознайомчого уривка

СПОДОБАЛАСЯ КНИГА?