- Салтиков-Щедрін: висловлювання про Толстого, Тургенєва, Фете, Островського та інших. Н езважаючи...
- Про Аполлона Майкова
- Про Василя Авенаріус
- Про роман Григорія Данилевського «Швидкі в Новоросії»
- Про роман Петра Боборикіна «Китай-місто»
- Салтиков-Щедрін: висловлювання про Толстого, Тургенєва, Фете, Островського та інших.
- Про Івана Лажечникова
- Про Аполлона Майкова
- Про Василя Авенаріус
- Про роман Григорія Данилевського «Швидкі в Новоросії»
- Про роман Петра Боборикіна «Китай-місто»
- Салтиков-Щедрін: висловлювання про Толстого, Тургенєва, Фете, Островського та інших.
- Про Івана Лажечникова
- Про Аполлона Майкова
- Про Василя Авенаріус
- Про роман Григорія Данилевського «Швидкі в Новоросії»
- Про роман Петра Боборикіна «Китай-місто»
Салтиков-Щедрін: висловлювання про Толстого, Тургенєва, Фете, Островського та інших.
Н езважаючи на езопова мова повістей і романів, який не раз рятував життя і свободу одному з найскандальніших російських авторів XIX століття, в оцінці літературної творчості Салтиков-Щедрін терпіти не міг недомовок. Різкі висловлювання навіть в сторону тих письменників, талант яких визнавав сам автор, робить жорстоким проти нього колег по цеху і підтверджували репутацію «лаятися віце-губернатора».
Ми зібрали цитати з рецензій Салтикова-Щедріна - і змушені визнати, що тут було чим образитися - переконайтеся самі. До речі, редакція порталу «Культура.РФ» може не поділяти точку зору письменника.
Лев Толстой і Микола II. карикатура
невідомого художника. 1900-і роки
«Толстой говорить про вселюбіі, а у самого 30 тисяч рублів доходу, живе для показу в комірчині і шиє собі чоботи, а в передній - лакей в білій краватці, це, мовляв, не я, а дружина. А Михайлівському, Скабінечеву і іншим їсти нічого. Особливо останнім. Найприкріше, що ні Некрасов, ні Тургенєв ні обола Літературному фонду не залишили, а від Толстого і чекати нічого ... »
«... Теорія Толстого - самовдосконалення для самовдосконалення - є саме продовження пустощів.
Всього образливіше тут посилання на народ; народ зовсім не думає про самовдосконалення - про це розмовляють Сусляеви, Товсті, Успенські, Достоєвські, - а просто вірить.
На мою думку, Толстой не тільки бавиться, але, може бути, і Кобен ... »
«А який хитрий цей Толстой: на колишню свою діяльність літературну, як пес до своєї блювотини, дивиться, а гроші за видання цієї блювотини бере хороші».
Про Івана Лажечникова
«... Г [господине] Лажечников людина вже не молодий, діючий в літературі з лишком тридцять років ...
Незважаючи на такий багаторічний період часу, не дивлячись на те, що протягом цього періоду багато води утекло, м Лажечников завжди залишався вірним самому собі, вірний тим чистим і чесним переконанням, які проходять крізь всю його літературну діяльність. Палкий і сприйнятливий юнак двадцятих років, захопленими фарбами зображав кохання полум'яного старця Волинського до циганки Маріоріци, він став палким і сприйнятливим старцем, захопленими фарбами зображує радість з приводу різних вживаються урядом заходів для блага Вітчизни ».
«Співак патоки з імбиром ...»
«Типовий літературний пан і вмілий літературний болтуніще».
«... Тургенєв перший проголосив ідею прекрасної поміщиці, яка чекає на під кущем прекрасного поміщика ...»
«В сім'ї другорядних російських поетів г [господине] Фету, безперечно, належить одне з чільних місць. Більша половина його віршів дихає самою щирою свіжістю, а романси його виспівує мало не вся Росія, завдяки послужливим композиторам, які, втім, завжди вибирали п'єски найменш вдалі ... »
Ілюстрації до казок М.Є. Салтикова-Щедріна
Ілюстрації до казок М.Є. Салтикова-Щедріна
Ілюстрації до казок М.Є. Салтикова-Щедріна
«Ось Островський так щасливець. Тільки лаври і троянди обвивають його чоло, а з тих пір, як брат його зробився міністром, він і сам став благовидні. Квас перестав пити, тому що виробляє вітру, а до брата царедворці їздять ... »
Про Аполлона Майкова
«[Пан] Майков зумів спорудити вдоволено-граціозну картину навіть з такої справи, яке лише близько терпить водевільних граціозність. Історія не нова, повторювана неодноразово з усіма переделивателямі французьких водевілів на російські вдачі. Поет, очевидно, надихнувся якимось французьким естампом з підписом: «La petite Nini faisant la lecture à sa mère» ( «Маленька Ніні, що читає матері вголос») і задумав здобути прихильність поважній публіки, зобразивши цей естамп у віршах і переклавши його на російські звичаї ».
Про Василя Авенаріус
«Пан Авенаріус письменник молодий, але позитивно нічого не обіцяє в майбутньому. Клубніцізм новітнього часу виплекав дві квітки на своїй грунті: г [Оспода] Стебницького і Авенаріус; але якщо перший з них веселить очі райдужними колоритами і втішає нюх пряними запахами, то останній, навпаки того, вражає млявістю і лінючестью колоритів; пахощів ж рішуче ніяких: ні приємних, ні неприємних, не випускає ».
Про роман Григорія Данилевського «Швидкі в Новоросії»
Кукринікси - «Історія одного міста». М.Е.Салтиков-Щедрін.
«Немає сумніву, що з часом працьовитий наш бібліограф, М.Н. Лонгинов, роз'яснить питання про г [господине] А. Скавронской у всій подробиці і навіть, можливо, знайде могилу його; але ми про це псевдонім знаємо так трохи, що повинні ставитися до г [господине] Г. П. Данилевським, як до письменника початківцю.
З жалем мусимо зізнатися, що цей молодий діяч вносить в нашу скромну літературу елемент абсолютно новий - елемент легковажності, девізом якого є відома приказка: «По щучому велінню, по моєму бажанню, стань переді мною, як лист перед травою». Помітивши, що більшість наших романістів і оповідачів в творах своїх звертають переважну увагу на психологічну розробку характерів і на вирішення тих чи інших життєвих завдань, що цікавлять суспільство, фабулу ж власне ставлять на віддалений план, г [господине] Данилевський зважився вчинити зовсім навпаки, тобто почав писати романи і повісті зовсім без будь-якої думки, з одною фабулою ».
Про роман Петра Боборикіна «Китай-місто»
«Знову, чорт візьми, він набоборикал роман ... Це просто-напросто каталог речей, а зовсім не роман!»
«Перша глава починається тим, що до села Медведівці, верст за тридцять від Москви, під'їжджає двадцятип'ятирічний князь Микита Романович Срібний, що повертається з Литви, куди він був посланий царем Іваном Васильовичем для підписання світу. Вдалий початок! Героя свого талановитий граф описує простодушним, запальним, правдивим і мають відповідну цим якостям зовнішність. Зовнішність ця щиросердо і відверта; зростання він середнього, широкий в плечах, тонкий в поясі. Взагалі, опис це можна б назвати майстерним, якби не вкралася в оне деяка непослідовність, а саме, на стор. 12-й є вказівка на деяку косу складку, яка перебувала між бровами і означає, на думку автора (вельми дотепним), безладність і непослідовність в думках, і слідом за тим йдеться, що рот героя висловлював нічим непохитну твердість. З цього виходить, що рот у поєднанні з складкою висловлював твердість непослідовну і безладну або ж тверду безладність, що, всеконечно, не входило в розрахунки канцлер; але зате все інше в цей чолі чудово ».
Салтиков-Щедрін: висловлювання про Толстого, Тургенєва, Фете, Островського та інших.
Н езважаючи на езопова мова повістей і романів, який не раз рятував життя і свободу одному з найскандальніших російських авторів XIX століття, в оцінці літературної творчості Салтиков-Щедрін терпіти не міг недомовок. Різкі висловлювання навіть в сторону тих письменників, талант яких визнавав сам автор, робить жорстоким проти нього колег по цеху і підтверджували репутацію «лаятися віце-губернатора».
Ми зібрали цитати з рецензій Салтикова-Щедріна - і змушені визнати, що тут було чим образитися - переконайтеся самі. До речі, редакція порталу «Культура.РФ» може не поділяти точку зору письменника.
Лев Толстой і Микола II. карикатура
невідомого художника. 1900-і роки
«Толстой говорить про вселюбіі, а у самого 30 тисяч рублів доходу, живе для показу в комірчині і шиє собі чоботи, а в передній - лакей в білій краватці, це, мовляв, не я, а дружина. А Михайлівському, Скабінечеву і іншим їсти нічого. Особливо останнім. Найприкріше, що ні Некрасов, ні Тургенєв ні обола Літературному фонду не залишили, а від Толстого і чекати нічого ... »
«... Теорія Толстого - самовдосконалення для самовдосконалення - є саме продовження пустощів.
Всього образливіше тут посилання на народ; народ зовсім не думає про самовдосконалення - про це розмовляють Сусляеви, Товсті, Успенські, Достоєвські, - а просто вірить.
На мою думку, Толстой не тільки бавиться, але, може бути, і Кобен ... »
«А який хитрий цей Толстой: на колишню свою діяльність літературну, як пес до своєї блювотини, дивиться, а гроші за видання цієї блювотини бере хороші».
Про Івана Лажечникова
«... Г [господине] Лажечников людина вже не молодий, діючий в літературі з лишком тридцять років ...
Незважаючи на такий багаторічний період часу, не дивлячись на те, що протягом цього періоду багато води утекло, м Лажечников завжди залишався вірним самому собі, вірний тим чистим і чесним переконанням, які проходять крізь всю його літературну діяльність. Палкий і сприйнятливий юнак двадцятих років, захопленими фарбами зображав кохання полум'яного старця Волинського до циганки Маріоріци, він став палким і сприйнятливим старцем, захопленими фарбами зображує радість з приводу різних вживаються урядом заходів для блага Вітчизни ».
«Співак патоки з імбиром ...»
«Типовий літературний пан і вмілий літературний болтуніще».
«... Тургенєв перший проголосив ідею прекрасної поміщиці, яка чекає на під кущем прекрасного поміщика ...»
«В сім'ї другорядних російських поетів г [господине] Фету, безперечно, належить одне з чільних місць. Більша половина його віршів дихає самою щирою свіжістю, а романси його виспівує мало не вся Росія, завдяки послужливим композиторам, які, втім, завжди вибирали п'єски найменш вдалі ... »
Ілюстрації до казок М.Є. Салтикова-Щедріна
Ілюстрації до казок М.Є. Салтикова-Щедріна
Ілюстрації до казок М.Є. Салтикова-Щедріна
«Ось Островський так щасливець. Тільки лаври і троянди обвивають його чоло, а з тих пір, як брат його зробився міністром, він і сам став благовидні. Квас перестав пити, тому що виробляє вітру, а до брата царедворці їздять ... »
Про Аполлона Майкова
«[Пан] Майков зумів спорудити вдоволено-граціозну картину навіть з такої справи, яке лише близько терпить водевільних граціозність. Історія не нова, повторювана неодноразово з усіма переделивателямі французьких водевілів на російські вдачі. Поет, очевидно, надихнувся якимось французьким естампом з підписом: «La petite Nini faisant la lecture à sa mère» ( «Маленька Ніні, що читає матері вголос») і задумав здобути прихильність поважній публіки, зобразивши цей естамп у віршах і переклавши його на російські звичаї ».
Про Василя Авенаріус
«Пан Авенаріус письменник молодий, але позитивно нічого не обіцяє в майбутньому. Клубніцізм новітнього часу виплекав дві квітки на своїй грунті: г [Оспода] Стебницького і Авенаріус; але якщо перший з них веселить очі райдужними колоритами і втішає нюх пряними запахами, то останній, навпаки того, вражає млявістю і лінючестью колоритів; пахощів ж рішуче ніяких: ні приємних, ні неприємних, не випускає ».
Про роман Григорія Данилевського «Швидкі в Новоросії»
Кукринікси - «Історія одного міста». М.Е.Салтиков-Щедрін.
«Немає сумніву, що з часом працьовитий наш бібліограф, М.Н. Лонгинов, роз'яснить питання про г [господине] А. Скавронской у всій подробиці і навіть, можливо, знайде могилу його; але ми про це псевдонім знаємо так трохи, що повинні ставитися до г [господине] Г. П. Данилевським, як до письменника початківцю.
З жалем мусимо зізнатися, що цей молодий діяч вносить в нашу скромну літературу елемент абсолютно новий - елемент легковажності, девізом якого є відома приказка: «По щучому велінню, по моєму бажанню, стань переді мною, як лист перед травою». Помітивши, що більшість наших романістів і оповідачів в творах своїх звертають переважну увагу на психологічну розробку характерів і на вирішення тих чи інших життєвих завдань, що цікавлять суспільство, фабулу ж власне ставлять на віддалений план, г [господине] Данилевський зважився вчинити зовсім навпаки, тобто почав писати романи і повісті зовсім без будь-якої думки, з одною фабулою ».
Про роман Петра Боборикіна «Китай-місто»
«Знову, чорт візьми, він набоборикал роман ... Це просто-напросто каталог речей, а зовсім не роман!»
«Перша глава починається тим, що до села Медведівці, верст за тридцять від Москви, під'їжджає двадцятип'ятирічний князь Микита Романович Срібний, що повертається з Литви, куди він був посланий царем Іваном Васильовичем для підписання світу. Вдалий початок! Героя свого талановитий граф описує простодушним, запальним, правдивим і мають відповідну цим якостям зовнішність. Зовнішність ця щиросердо і відверта; зростання він середнього, широкий в плечах, тонкий в поясі. Взагалі, опис це можна б назвати майстерним, якби не вкралася в оне деяка непослідовність, а саме, на стор. 12-й є вказівка на деяку косу складку, яка перебувала між бровами і означає, на думку автора (вельми дотепним), безладність і непослідовність в думках, і слідом за тим йдеться, що рот героя висловлював нічим непохитну твердість. З цього виходить, що рот у поєднанні з складкою висловлював твердість непослідовну і безладну або ж тверду безладність, що, всеконечно, не входило в розрахунки канцлер; але зате все інше в цей чолі чудово ».
Салтиков-Щедрін: висловлювання про Толстого, Тургенєва, Фете, Островського та інших.
Н езважаючи на езопова мова повістей і романів, який не раз рятував життя і свободу одному з найскандальніших російських авторів XIX століття, в оцінці літературної творчості Салтиков-Щедрін терпіти не міг недомовок. Різкі висловлювання навіть в сторону тих письменників, талант яких визнавав сам автор, робить жорстоким проти нього колег по цеху і підтверджували репутацію «лаятися віце-губернатора».
Ми зібрали цитати з рецензій Салтикова-Щедріна - і змушені визнати, що тут було чим образитися - переконайтеся самі. До речі, редакція порталу «Культура.РФ» може не поділяти точку зору письменника.
Лев Толстой і Микола II. карикатура
невідомого художника. 1900-і роки
«Толстой говорить про вселюбіі, а у самого 30 тисяч рублів доходу, живе для показу в комірчині і шиє собі чоботи, а в передній - лакей в білій краватці, це, мовляв, не я, а дружина. А Михайлівському, Скабінечеву і іншим їсти нічого. Особливо останнім. Найприкріше, що ні Некрасов, ні Тургенєв ні обола Літературному фонду не залишили, а від Толстого і чекати нічого ... »
«... Теорія Толстого - самовдосконалення для самовдосконалення - є саме продовження пустощів.
Всього образливіше тут посилання на народ; народ зовсім не думає про самовдосконалення - про це розмовляють Сусляеви, Товсті, Успенські, Достоєвські, - а просто вірить.
На мою думку, Толстой не тільки бавиться, але, може бути, і Кобен ... »
«А який хитрий цей Толстой: на колишню свою діяльність літературну, як пес до своєї блювотини, дивиться, а гроші за видання цієї блювотини бере хороші».
Про Івана Лажечникова
«... Г [господине] Лажечников людина вже не молодий, діючий в літературі з лишком тридцять років ...
Незважаючи на такий багаторічний період часу, не дивлячись на те, що протягом цього періоду багато води утекло, м Лажечников завжди залишався вірним самому собі, вірний тим чистим і чесним переконанням, які проходять крізь всю його літературну діяльність. Палкий і сприйнятливий юнак двадцятих років, захопленими фарбами зображав кохання полум'яного старця Волинського до циганки Маріоріци, він став палким і сприйнятливим старцем, захопленими фарбами зображує радість з приводу різних вживаються урядом заходів для блага Вітчизни ».
«Співак патоки з імбиром ...»
«Типовий літературний пан і вмілий літературний болтуніще».
«... Тургенєв перший проголосив ідею прекрасної поміщиці, яка чекає на під кущем прекрасного поміщика ...»
«В сім'ї другорядних російських поетів г [господине] Фету, безперечно, належить одне з чільних місць. Більша половина його віршів дихає самою щирою свіжістю, а романси його виспівує мало не вся Росія, завдяки послужливим композиторам, які, втім, завжди вибирали п'єски найменш вдалі ... »
Ілюстрації до казок М.Є. Салтикова-Щедріна
Ілюстрації до казок М.Є. Салтикова-Щедріна
Ілюстрації до казок М.Є. Салтикова-Щедріна
«Ось Островський так щасливець. Тільки лаври і троянди обвивають його чоло, а з тих пір, як брат його зробився міністром, він і сам став благовидні. Квас перестав пити, тому що виробляє вітру, а до брата царедворці їздять ... »
Про Аполлона Майкова
«[Пан] Майков зумів спорудити вдоволено-граціозну картину навіть з такої справи, яке лише близько терпить водевільних граціозність. Історія не нова, повторювана неодноразово з усіма переделивателямі французьких водевілів на російські вдачі. Поет, очевидно, надихнувся якимось французьким естампом з підписом: «La petite Nini faisant la lecture à sa mère» ( «Маленька Ніні, що читає матері вголос») і задумав здобути прихильність поважній публіки, зобразивши цей естамп у віршах і переклавши його на російські звичаї ».
Про Василя Авенаріус
«Пан Авенаріус письменник молодий, але позитивно нічого не обіцяє в майбутньому. Клубніцізм новітнього часу виплекав дві квітки на своїй грунті: г [Оспода] Стебницького і Авенаріус; але якщо перший з них веселить очі райдужними колоритами і втішає нюх пряними запахами, то останній, навпаки того, вражає млявістю і лінючестью колоритів; пахощів ж рішуче ніяких: ні приємних, ні неприємних, не випускає ».
Про роман Григорія Данилевського «Швидкі в Новоросії»
Кукринікси - «Історія одного міста». М.Е.Салтиков-Щедрін.
«Немає сумніву, що з часом працьовитий наш бібліограф, М.Н. Лонгинов, роз'яснить питання про г [господине] А. Скавронской у всій подробиці і навіть, можливо, знайде могилу його; але ми про це псевдонім знаємо так трохи, що повинні ставитися до г [господине] Г. П. Данилевським, як до письменника початківцю.
З жалем мусимо зізнатися, що цей молодий діяч вносить в нашу скромну літературу елемент абсолютно новий - елемент легковажності, девізом якого є відома приказка: «По щучому велінню, по моєму бажанню, стань переді мною, як лист перед травою». Помітивши, що більшість наших романістів і оповідачів в творах своїх звертають переважну увагу на психологічну розробку характерів і на вирішення тих чи інших життєвих завдань, що цікавлять суспільство, фабулу ж власне ставлять на віддалений план, г [господине] Данилевський зважився вчинити зовсім навпаки, тобто почав писати романи і повісті зовсім без будь-якої думки, з одною фабулою ».
Про роман Петра Боборикіна «Китай-місто»
«Знову, чорт візьми, він набоборикал роман ... Це просто-напросто каталог речей, а зовсім не роман!»
«Перша глава починається тим, що до села Медведівці, верст за тридцять від Москви, під'їжджає двадцятип'ятирічний князь Микита Романович Срібний, що повертається з Литви, куди він був посланий царем Іваном Васильовичем для підписання світу. Вдалий початок! Героя свого талановитий граф описує простодушним, запальним, правдивим і мають відповідну цим якостям зовнішність. Зовнішність ця щиросердо і відверта; зростання він середнього, широкий в плечах, тонкий в поясі. Взагалі, опис це можна б назвати майстерним, якби не вкралася в оне деяка непослідовність, а саме, на стор. 12-й є вказівка на деяку косу складку, яка перебувала між бровами і означає, на думку автора (вельми дотепним), безладність і непослідовність в думках, і слідом за тим йдеться, що рот героя висловлював нічим непохитну твердість. З цього виходить, що рот у поєднанні з складкою висловлював твердість непослідовну і безладну або ж тверду безладність, що, всеконечно, не входило в розрахунки канцлер; але зате все інше в цей чолі чудово ».
