Сексолог Лев Щеглов: «Справа Дмитрієва - це новий підпал Рейхстагу»

1. від редакції

5 серпня в карельському урочищі Сандармох пройде День пам'яті жертв Великого терору. Вперше за 20 років на ньому не буде Юрія Дмитрієва, одного з учасників експедиції, що виявила цей розстрільний полігон. Дмитрієв дев'ятий місяць перебуває під арештом. Його судять за «виготовлення порнографії» і «розпусні дії» щодо неповнолітньої прийомної дочки. Кілька років він робив її протокольні фотографії без одягу: спереду, ззаду і з боків. Захист пояснює: дівчинка була фізично слабка, і Дмитрієв вів щоденник здоров'я на випадок, якщо прідерутся органи опіки. Ці фотографії історик нікому не відправляв.

Незадовго до арешту його викликали до дільничного. В цей час в квартирі хтось побував і, як зауважив Дмитрієв, копався в комп'ютері. Справу порушили за анонімним заявою. Близькі та колеги краєзнавця переконані: Дмитрієва переслідують за пошуки і перепоховання жертв сталінських репресій, за розголос злочинів чекістів.

1998 год. Дмитрієв на розкопках біля села Дерев'яне під Петрозаводськом. Фото: Семен Майстерман / ТАСС

Звинувачення будується на дослідженні, яке підготував Центр соціокультурних експертиз. Його співробітники вважали дев'ять фотографій порнографічними. Раніше ця організація давала висновки у справах політичних активістів, групи Pussy Riot і заборонених в Росії «Свідків Єгови».

Захист запросила до суду президента Національного інституту сексології, доктора медичних наук Льва Щеглова. Він виніс свій вирок скандальному дослідженню.

- В и назвали експертизу у справі Дмитрієва «гумористичним документом». Чому?

- Тому що вона не витримує ніякої критики ні по формальну сторону, ні по змістовній. Зовсім не обов'язково знати нескінченні коментарі Верховного суду, інструкції по експертизі, правила сертифікації експертів і т.д. Необхідно просто включити мозок. Світ влаштований в основному логічно. І звичайна логіка така, що оцінкою можна займатися тільки в тій сфері, в якій ти є професіоналом. Електрик не може бути експертом в акушерстві, а філософ не може бути експертом в штукатурних роботах.

Хто експерти в цьому центрі, який, як я потім вже дізнався, відрізняється такими «славними» експертними висновками? Людина, за фахом є істориком мистецтва. Людина, яка за освітою вчитель математики. І третя людина, яка за фахом лікар-педіатр. Як ми бачимо, немає жодної людини - професіонала в тій сфері, в якій видано висновок.

Сексологія вже більше двадцяти років є не просто областю знань, а офіційною дисципліною, вона включена в список офіційних лікарських посад. Як хірург, гематолог і т.д. Так, ще років 30 назад сексологією займалися в основному фахівці суміжних спеціальностей: психіатри і психологи, урологи, гінекологи. Але в цьому випадку немає навіть представників суміжних спеціальностей. Ця експертиза юридично нікчемна.

Тепер за змістом. Хоча вже за формальними ознаками можна забути про існування подібної експертизи, тому що вона не має ніякого значення, крім вартості паперу, на якій вона розписана.

В експертизі є констатуюча частина (що досліджується, навіщо), а є висновки. У констатуючій частині експерти наводять одне з визначень порнографії, в якому звучить абсолютно правильна думка, що це - процес. Ця дія когось з кимось. І з цим неможливо не погодитися. І в той же час в заключній частині вони пишуть, що представлені на експертизу статичні фотографії оголеної дівчинки є порнографічними. Це войовничий абсурдизм. Я вказую визначальні ознаки кішки, а в ув'язненні пишу, що слон - теж кішка. Тому експертиза справляє враження гумористичне. Це пріпахівает якимось замовленням.

- Як суд сприйняв ваші аргументи?

- Це було все долучено до справи. Це дуже важливо, тому що мій досвід виступу в якості спеціаліста в судах каже, що найчастіше судді ігнорують будь-які принципи логіки. Те, що суддя долучила, - це для звинувачення створить грандіозну проблему.

- Як часто ви виступаєте експертом в суді?

- Досить часто. Я думаю, всього близько сотні справ, пов'язаних з порнографією, сексуальним насильством, педофілією, розпусними діями.

- Є відчуття, що в останні роки в Росії стали частіше переслідувати за статтями про сексуальні злочини. По крайней мере, зросла увага суспільства і медіа до цих випадків і до сексуальних пристрастей людей взагалі. З чим пов'язані завзяття силовиків і увагу обивателів? Це компенсація чогось? Захист?

- Цих справ дійсно стає більше, і чому - мені, в общем-то, зрозуміло. Інфантильне і пасивне суспільство реагує в рамках заданих тенденцій, закликів. Вся ця історія почалася ще років сім тому, коли в якості рупора був пан Мілонов. Йшли роки, з'являлися фігури на кшталт Мізуліной. Нещодавно якийсь депутат у Ленінградській області запропонував карати чоловіків кримінальним покаранням за зраду в сім'ях. Начебто Кафка. Але суспільство звикло до цього, це вже не вражає.

Суспільство реагує, як оркестр на звук камертона. Тональність задана і продовжує шукати відповіді. Навіщо? Безумовно, для перемикання уваги. Тому що людина не дуже освічена, не схильний до критичного осмислення, що не дуже схильний думати взагалі - він добре засвоює все пов'язане з сексуальною сферою. Згадайте геніальний заклик «голосуй серцем». Далі можна: простатою, ногою ... Чим завгодно, крім мозку.

Ми йдемо вперед з головою, розгорнутої назад. При цьому педалюються самі ниці почуття. Нас губить не свавілля чиновників, які не садизм поліції, а нас гублять жахливі сластолюбці. Геї смітять нам в під'їздах. Мого сина перетворять в пасивного гея, який буде весь обкладений порнографією, фаллоімітатором, влаштує у себе вдома секс-шоп, і ось тут-то наша велика моральність і лопне.

За радянських часів за статтею про мужолозтво були притягнуті Параджанов, чудовий ленінградський режисер Корогодський.

У суспільній свідомості це дуже ефективно порочить людини. Гріх крадіжки - це майже не гріх уже. «Все крадуть». А ось щось пов'язане з сексом - викликає гнів і відторгнення дуже потужне. Тому помазати людини такою фарбою - це ефективно з точки зору тих, хто хоче його розтоптати.

- Наше законодавство відрізняє порнографію від еротики, а еротику від умовного щоденника здоров'я?

- Єдиного визначення порнографії немає у всьому світі. Але є ключові ознаки. Перше. Це - процес. Опис або зображення сексуальних дій: малюнком, скульптурою, на фото, на відео. У більшості випадків це статевий акт. Хтось робить щось з кимось. Іноді - з собою. Це перше і основне. Друге. Це деталізація контакту геніталій. Якщо йдеться про те, що це може бути твір мистецтва, то викликають мистецтвознавця. Дивляться, в чому суть: в фізіологізмом, або художник бажає цим щось сказати. Нарешті, третє - в цілях стимуляції сексуального збудження у споживача. Як може фотографія оголеної дівчинки бути порнографією?

Відкриваємо Кримінальний кодекс Російської Федерації. Це стаття 242. Вона має три частини. Перша частина: кримінальному переслідуванню підлягає той, хто поширює, використовує з метою реклами, для публічних переглядів. Нічого не підходить поки [до Дмитрієву], так? Друга частина - все те ж саме з залученням неповнолітніх. Так, на фотографіях неповнолітня дівчинка. Але де поширення, реклама, публічний перегляд? Третя частина - це взагалі з добуванням вигоди.

Я в суді сказав, що у мене вдома є фотографії моїх оголених онуків. Мабуть, це слід вважати явкою з повинною? Я повинен бути притягнутий до кримінальної відповідальності?

Лев Щеглов. Фото: Олена Лук'янова / «Нова газета в Петербурзі»

Це неймовірна річ, що ми зробили наготу майже непрямою ознакою чогось поганого. В такому випадку треба брати омоновскій автобуси і всіх нудистів перевозити прямо в зону. Треба закрити всі музеї мистецтв, тому що немає жодного музею, де немає зображень оголених людей різної статі і різного віку. У музеях не просто демонструють порнографію, а саме публічно, та ще й з отриманням прибутку.

Наскільки я знаю, цим фотографіям [прийомної дочки Дмитрієва] є абсолютно логічне пояснення. Дмитрієв - людина важкий за характером, давно конфліктує з владою. Його вже намагалися притягти до суду - нібито дівчинка була в синцях. А потім виявилося, що це по-старому гірчичники через газету ставили. Природно, що після цього він став весь час фіксувати її стан. Щоб показати, що вона жива і здорова.

Я не бачу в цьому навіть еротики. Тому що тоді повинні бути свідоцтва використання фотографій в еротичних цілях. Тут просто нема про що говорити. Погарячкували прокурори. Не уявляю, як вони будуть з цієї пастки вискакувати. Якщо Дмитрієва засудять, цей процес увійде в аннали юридичної практики, як справа про підпал Рейхстагу.

- Людина може до 60 років приховувати свою сексуальну девіацію?

- Педофілія - ​​складне розлад психіки, яке триває значну частину життя людини. Припустити, що людину з такою активною життєвою позицією, який роз'їжджає, зустрічається з багатьма людьми, в 60 років тюкнув педофілія, - неможливо. Це йде проти всієї сексологической практики. Якби Дмитрієв був педофілом, за ним обов'язково вже був би шлейф. Шлейф був би утруднений, якби він жив в скиті в Сибіру. А він активний, у нього, якщо я правильно пам'ятаю, два шлюби. Жінки в шлюбах говорили про виражену, з точки зору сексолога, сексуального життя. Для педофіла ж це повинність, це тяганина, якою треба прикритися, щоб десь якусь дівчинку обмацати, якщо не напасть. Тут нічого не в'яжеться.

У кабінеті доктора Щеглова. Фото: Олена Лук'янова / «Нова газета в Санкт-Петербурзі»

- Як знання про те, що прийомний батько нібито виготовляв порнографію, може вплинути на психіку прийомної дочки?

- Це жахлива травма. Дитину не закриєш від ровесниць, сусідів, які будуть влазити зі своїми коментарями.

- Заборонні заходи, які існують по відношенню до людей з реальними розладами, - вони працюють?

- Багато галасу - не гарантія успіху. Скільки криків про педофілів. Така кампанія, як ніби рибалки йдуть з мережею проти течії річки і зараз ну всіх виловлять. Та нічого подібного. До сих пір не зроблено основне. Що, наприклад, дуже чітко зроблено в не дуже улюблених нами Сполучених Штатах. Там створена відкрита база. У неї потрапляють люди, викриті навіть в крихітному педофільському епізоді. У мій будинок заселяється новий сусід, я відкриваю базу і бачу, що він п'ять років тому притягався. Це найпотужнішим чином блокує педофільні устремління. Людина знає, що все навколо знають. А у нас - мені відомі десятки таких випадків - педофіл відбув термін, переїхав з Воронежа до Новосибірська і влаштувався працювати директором дитячого табору. Показові прочуханки, під які часто потрапляють сторонні, не здатні по-справжньому знижувати небажані явища.

- А що необхідно зробити, щоб сторонні в них не потрапляли?

- Я б сказав: досить, щоб правоохоронці дотримувалися існуючий закон.

від редакції

Переслідування Юрія Дмитрієва почалося в 80-ті роковини Великого терору. У цьому можна бачити символічний зв'язок, а можна - і причинно-наслідковий. Адже що таке був Великий терор? Операція з насильницького впровадження однодумності. Тоді інструменти були найжорсткіші і примітивні - арешт і розстріл.

Зараз знищують не фізичне тіло, а репутацію, але все одно - людини.

У цьому генетичну спорідненість між катами. І ми не дамо їм права на забуття.

Про те, хто був виконавцем в трагедії Сандармоху, яку відкрив Юрій Дмитрієв, читайте в матеріалі Микити Петрова .