Скандал: на Євробаченні-2017 повинна була виступити Леді ГаГа, а не Руслана?

Зірки / Новини

22 травня 2017

22 травня 2017

Катя Ільїна

Фото: Getty Images, eurovision.ua, кадри з відео

ua, кадри з відео

Леді Гага

Незважаючи на те, що пісенний конкурс Євробачення-2017 в Києві завершився тиждень тому, в мережі з'являються нові, досить неоднозначні інфоприводи про нього. Так, наприклад, продюсер переможниці минулого року, Джамали, Ігор Тарнопольський, дав інтерв'ю порталу Karabas Live , В якому розповів, що замість Руслани на сцені могла б виступити Легі ГаГа. Наводимо цитату Ігоря:

«Леді Гага давала згоду виступити на« Євробаченні 2017 ». Щоб забезпечити її приїзд і райдер, потрібно було від 100 до 200 тис. Доларів. Така ймовірність обговорювалася і до, і після приходу Грицака. Я знаю про це від Стюарта Барлоу. Леді Гага повинна була виступати в Києві безкоштовно (як Тімберлейк в минулому році в Стокгольмі), треба було просто забезпечити райдер.
Чому безкоштовно? Тому що виступ на «Євробаченні» - це відмінне промо, вихід на величезну аудиторію. Це була можливість показати в Україні її ексклюзивний номер. Але на Леді Гагу не знайшлося 200 тисяч в бюджеті з 30 мільйонів. А роль запрошеної зірки віддали Руслані ».

А роль запрошеної зірки віддали Руслані »

Руслана

Цікаво, що одним тільки цим фактом Ігор не обмежився, прокоментувавши так само витівку Віталія Седюка :

"Тут треба в усіх подробицях описати ситуацію. Я б розділив причини на два напрямки.
Перше. Робота продакшну. Мова про людей, які обслуговують трансляцію прямого ефіру. В основному це експати, які не перший рік працюють на проекті, більшість процесів автоматизовано - монтаж, програмування світла, відео. Для того щоб запрограмувати все правильно і без помилок, проводиться не менше шести прогонів кожного номера, після чого він обговорюється, вносяться правки, і все відкладається до наступного прогону.

Таким чином, під час ефіру процесом керує автопілот, прийняти рішення про переведення в ручний режим потрібно швидко і одній людині. Тут система дала збій. Чи не була використана система модерації ефіру, хоча офіційно пишеться резервна копія днем ​​раніше. Кажу по-простому: вони могли переключити на іншу камеру, включити резерв - цього зроблено не було.

Друге. Робота системи безпеки. Після того, що сталося я спілкувався з сек'юріті. Була розстановка - 4 людини охороняли п'ятачок сцени, на якому виступала Джамала з піснею «I Believe In U». Командували охоронцями люди, які керували ефіром. А так бути не повинно. І охоронці підкорилися: їм сказали відійти від сцени, щоб нібито не заважати ефіру, вони і відійшли. І так було щоразу, коли задіяли маленьку сцену посеред фан-зони. Седюк явно стежив за цим і зрозумів: «Ага, тут попуск, значить, я встигну зробити все, що мені треба». І зробив.

У підсумку ми отримали в ефірі жопу. І тепер ніхто не обговорює пісню. Всі обговорюють жопу. А я повинен виправдовувати людей, через яких це сталося, і говорити, що у нас немає до них претензій. Але у мене є претензії. Була маса способів цього уникнути - переключити план, включити бекап-копію, не змінювати розстановку охорони. Ні у кого немає ні сміливості, ні совісті це коментувати ".

Повну версію інтерв'ю читай тут.

Чому безкоштовно?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация