Скромна чарівність СРСР

1. документи епохи
2. ДОВІДКА
3. ДОВІДКА
4. Доходи і витрати - повний дебет
5. ДОВІДКА
6. Стабільність і теорія відносності
7. Робота
8. житло
9. Право на відпочинок і охорону здоров'я
10. Освіта
11. ДОВІДКА
12. «Совість - найкращий контролер»
13. Застійна економіка добробуту і дефіциту

Фото Дар'ї Коновалової

... При дослідженні ... утримувати достовірне
і стежити за недостовірним.
І. Гете

Сергій МАНУКЯН,
економіст

документи епохи

Товариша А. Фіделя - саме так я б звернувся до свого опонента - зачепило те, що в статті «Іронія нашої долі» як приклад радянської дійсності взято фільм Ельдара Рязанова «Іронія долі, або З легким паром», а не який-небудь інший .

Так, є багато фільмів тих застійних років (1965-1985 рр.), Де показуються плюси і правда (різна) радянського життя.

«Іронія долі ...» - фільм знаменитий, з цікавим сюжетом, його дивилася країна на кожен Новий рік і після розпаду СРСР. Тобто його знає і покоління 1990-2000-х. У фільмі немає політики, Рязанов зовсім не думав, що економіко-соціальні замальовки тих днів пізніше будуть затребувані як документальні свідчення.

Шановний А. Фідель сумнівається і навіть вважає фантастикою, що молоді самотні вчитель і лікар в СРСР могли отримати (безкоштовно) квартиру в новобудові і передбачає, що «автори забезпечили героїв спільно проживають мамами». Він пише: «Авіатранспорт автори« надали »Жене Лукашину для того, щоб він не встиг протверезіти в дорозі. Для більшої ж правдоподібності ситуації героїв зробили новоселами (необжиту квартиру легше дізнатися, плюс нерозпаковані речі »). Що тут скажеш? Так, з мамами (бо наші герої не були одружені / заміжні), і все ж молоді лікар і вчителька отримали двокімнатні квартири. Квартири давали і самотнім. Черга складалася з сімейних і самотніх громадян і залежала не від кількості членів сім'ї (від цього залежала площа майбутньої квартири), а від часу стояння в черзі. Чи можуть сьогодні, нехай і з мамами, безкоштовно в тих же містах (Москва, Санкт-Петербург) отримати квартири вчителька і лікар?

ДОВІДКА

У десятій п'ятирічці (1976-1980) в СРСР було введено в дію 527,3 млн. Кв. м житла. Це понад 10 млн. Квартир. У 1985 р побудовано близько 2 млн. Квартир, а вже в 1987-му - 2265 тис. Середньою площею 56,8 і 58 м відповідно.

А. Фіделю також не подобається, що Іполит ( «явно не простий учитель»), що має престижний на ті часи ВАЗ-2103, дарує Наді французькі парфуми. «Флакончик з пахучої рідиною жінці, якій зібрався робити пропозицію?» - дивується опонент. Будучи підлітком в 1975 р, я сам бачив ці духи ( «Коті», справжня Франція) в магазині, ціна їм була 50 руб. Не дешево. Приказка «Не доріг подарунок, а дорога увага» в ті часи звучала щире, ніж сьогодні.

Останній аргумент - доступні авіаквитки - тов. Фідель, слава богу, не оспорює. Хлопці з мого двору в 1984 р літали з Баку в Москву - попити кави. Квиток коштував близько 30 руб., А працювали хлопці на заводі.

ДОВІДКА

У 1980 р перевезено тільки міжміським авіатранспортом понад 100 млн. Пасажирів (в 1988 р - 120,8 млн.). У 1990-му обласної аеропорт Запоріжжя перевіз 1 млн. Пасажирів. У 2011-му - тільки 55 тис.

Звинувачуючи в вибірковості, т. Фідель пропонує в якості документа минулої епохи не "Іронію долі ...», а інші фільми Рязанова, наприклад «Службовий роман», головний герой якого у виконанні того ж Андрія Мягкова, але обтяжений двома дітьми, вічно «стріляє» п'ятірку-десятку у товаришів по службі, та й живе в скромному старому фонді ». Відповім. По-перше, герой Мягкова «стріляє» десятку-другу тому, що один виховує двох дітей, по-друге - часто до получки просили, але часто і давали (виручали), і, нарешті, наш герой робить кар'єру, стає начальником відділу, одружується і заводить (о жах для сучасних реалій!) третьої дитини.

«Тим більше не є для Сергія Манукяна« документом епохи »остросатірічеських« Гараж », - продовжує А. Фідель. Є. Весь фільм - це бійка за місце під сонцем для свого автомобіля. І що в результаті? Гаражний кооператив відбувся, всі співробітники некрутого НДІ отримали гаражі. У Москві! Крім двох блатних (вони справедливо не пройшли) і одного вічно сплячого (його «спить» сам режисер). Я думаю, хороший документ про фінансові можливості (машини мають рядові науковці та прості тромбоніст) і справедливості.

Доходи і витрати - повний дебет

«Явно вибірковий підхід проявив Сергій Манукян та в« ключовому »питанні - про« доходи та витрати в ті і нинішні часи. Він пише: «У Радянському Союзі 70-х були безкоштовне житло і умовна плата за комунальні послуги, 3 коп. коштував квиток на трамвай, 20 коп. - буханець хліба, за 15 коп. можна було сходити в кіно. Звичайно, ціни в копійках більш привабливі, ніж в гривнях, але давайте зробимо об'єктивний аналіз, виходячи з реальних співвідношень між цінами і зарплатою по максимально широкому асортименту, а не вибираючи окремі, найбільш виграшні для сперечальника позиції », - зауважує і пропонує А. Фідель . Він наводить багато цифр. Середня зарплата в СРСР в 1985 р - 174 руб., Середня пенсія - 72 руб., Максимальна пенсія - 132 руб. Далі Олександр зазначає, що доходи громадян СРСР враховувалися за двома категоріями - «робітників і службовців» і «колгоспників», - і тут знаходить цінне порівняння. У колгоспників середній дохід становив 110-120 руб. (Т. Е. На 60 руб. Нижче, ніж у робітників), а пенсія в 1985 р - всього лише 47,5 руб. (В 1970-му - лише 14,1 руб., Т. Е. На 35% нижче, ніж у робітників).

Опонент також сумнівається в достовірності цих цифр - «реальні і середні зарплати і пенсії в СРСР були ще на 10-15% менше ... а ось нинішні офіційні цифри середньої зарплати не враховують реальні обсяги« зарплат у конверті ».

Старші школярі в СРСР вивчали «Суспільствознавство», де йшлося про те, що в країні існують два види власності - державна і колгоспно-кооперативна. Цим і визначалося різниця в доходах робітників і колгоспників. До речі, не всі селяни працювали в колгоспах, були і радгоспи. Тут зарплати і пенсії прирівнювалася до доходів робітників і службовців. Звичайно, на 120 руб. доходу і 47 руб. пенсії колгоспники пошикуєш. Але кожен член колгоспу мав присадибна ділянка, вирощував овочі, тримав худобу або птицю, якщо не продавав надлишки на ринку, то ні копійки не витрачав на продукти харчування.

Продукти, навпаки, відправляли в місто як гостинець (див. Фільм «Баламут», читайте розповіді В. Шукшина, В. Распутіна). Своє молоко, картопля, овочі, яйця, іноді і м'ясо давали величезну економію в сімейному бюджеті. Робітники і службовці в місті на продукти витрачали значну частину зарплати (в СРСР - 37%, в Туреччині - 55%, в Швеції - 26%).

Дуже довго держава перераспределяло національний дохід на користь міста, але в «застійні» роки становище почало вирівнюватися. За 15 років (1970-1985) пенсії колгоспникам збільшили, як бачимо з цифр А. Фіделя, в 3 рази.

З приводу достовірності радянських зарплат, як не дивно, і в СРСР була «сіра» економіка. Я не кажу про кримінал. Дуже багато людей в місті підробляли - хто шив, хто паял, перевозив. Мій батько - водій повертався з роботи на 3-4 години пізніше і приносив додому неврахованих державою грошей з півзарплати. Сусіди підробляли на ремонтах. І це були трудові доходи

Фідель, виходячи з даних про середню зарплату в Україні в 2011 р - 2700 грн., Середньої пенсії - 1200 грн., - для порівняння цін вивів округлений коефіцієнт 15 (2700/174; 1200/72).

Буханець хліба виходить 20 коп. в СРСР - 3 грн. сьогодні. Тістечка 22 коп. / 2,60-3,50 сьогодні. Цукерки на кшталт «Барбарису» - 1,80 руб. / 23 грн. Картопля в середньому 30 коп. (В магазині 10 коп., На ринку 40 коп.) - сьогодні 4 грн. Цукор 78 коп. / 7-9 грн. Десяток яєць в СРСР 0,8-1,2 руб. -сегодня 7-10 грн. Тобто по картоплі, цукру, яєць різниця не в 15 разів, а всього в 10. Що не на користь СРСР. Не більше ніж в 10 разів, зазначає Фідель, збільшилася ціна «Сардин в маслі», «кільок в томаті» (33 коп. / 3,5 грн.), Масла рослинного, майонезу. За найважливішого продукту - м'яса - приблизно та ж ситуація: 2-3 руб. в СРСР і 50 грн. сьогодні. При цьому визнається, що на такі продовольчі товари, як молоко, сири тверді, масло вершкове, ціни вище, ніж в радянські часи. В цілому, з точки зору опонента, «середньостатистичному працівникові або пенсіонеру сьогодні щонайменше не доводиться віддавати за продукти харчування більше», ніж в радянські часи, але ж це найзначніша частина витрат середнього людини ».

В тому-то й справа, що доводиться. І набагато більше, ніж радянській людині. В СРСР в 1985 р на продукти йшло близько 40% грошей, решта - податки (9%), комунальні послуги (9%), товари культурно-побутового призначення (10%), проїзд, квитки в кіно, театр (в місті) , накопичення на ощадкнижку. Погодимося, не хлібом єдиним живе людина. Тоді квиток в кіно коштував 35 коп. Сьогодні - 35-80 грн. Це вже не в 10-15 разів. У 100! Театр - схожа ситуація. Припустимо, кіно сьогодні - це розкіш (може, і ні до чого таке кіно), а театр в зв'язку з інтернетом застарів. Книги художні, підручники, спеціальна література подорожчала в 30-50 разів. Газета «Комсомольська правда», 1985 г. - 5 коп., Сьогодні - 1,50 грн., Це на скільки вище? Найважливіша потреба - проїзд в транспорті - 3-10 коп. / 1,50-3 грн. (в 30 раз).

«Жоден з ностальгують б згадує« доступності »такого, не менш важливого, ніж харчування, предмета споживання, як одяг», - докоряє команданте Фідель. Призводить ціни. Сорочка чоловіча коштувала 16 руб., Синтетичні шкарпетки - 2,50, туфлі чоловічі і жіночі 30-40 руб., Чоботи жіночі - 70 руб. «Помножимо на 15 і, напевно, жахнемося. Але ж для жінок одяг потрібна не тільки як засіб прикриття тіла ».

Навіщо ж жахатися? Сьогодні пристойні речі також дороги. Сорочка - 150 грн., Туфлі - 400, чоботи жіночі - від 600 до 1500 грн. І це при тому, що на зниження цін працює потужний секонд-хенд і Китай з Малайзією.

Так, можна було віддати місячну зарплапату за модну блузку спекулянтам. Згадайте фільм С. Мікаеляна «Закоханий за власним бажанням», де героїня, бібліотекар (сама малооплачувана професія і сьогодні), виклавши пристойну суму, отримала в пакеті дрантя замість блузки. Але перед цим в магазині «розглянула» безліч кофтинок різних забарвлень і з натуральної вовни. Власне виробництво в СРСР поставляло населенню взуття з натуральної шкіри, одяг з натуральної вовни, бавовни, шовку. Благо в радянській економіці злагоджено працював механізм кооперації та спеціалізації.

Узбецької бавовни, туркменський газ, російська нафта, український і казахський хліб, фрукти, вина і курорти республік Закавказзя, електроніка і риба Прибалтики. У всіх 15 республіках було і розвинене машинобудування. Від самого потужного в трьох слов'янських республіках (металургія, автомобілебудування, авіа- і суднобудування) до невеликого - в Молдавії чи Киргизії. Республіки «допомагали» одне за одним і доповнювали один одного. Самодостатня економіка дозволяла мати все і за невисокими цінами

Як писав ще Пушкін, погоджуючись з Адамом Смітом: «Як держава багатіє, і чим живе, і чому не потрібно золота йому, коли простий продукт має». Так ось «простий продукт» СРСР мав. При цьому ніяка республіка не «годувала» іншу. З усіх 15 тільки дві мали позитивний торговельний баланс (тобто вивозили товарів більше, ніж ввозили). І серед них не було ні України, ні Росії. Знову ж поставлені, наприклад, хліб і м'ясо з України і Росії в Азербайджан споживалися не тільки азербайджанцями. У республіці проживало понад мільйон росіян і українців. У Латвії, Естонії, Казахстані, Киргизії - більше половини росіян і українців. Це була одна країна.

Однак повернемося до наших баранів. Майже на всю дитячий одяг в СРСР встановлювалися низькі ціни. Це була далекоглядна і соціально спрямована політика. Народжуваність в країні за всі післявоєнні роки росла. Дітей заводити не боялися.

«Не згадує Сергій Манукян та його однодумці і радянські ціни на предмети тривалого користування», - пише А. Фідель.

Визнаємо, товари тривалого користування коштували недешево. Холодильник в 1985 р - десь дві середні зарплати (350 руб.), Ч / білий телевізор - приблизно так само. Погодимося, дуже дорого коштували кольоровий телевізор (800 руб.), Пральна машина «Вятка-автомат» (близько 500 руб.). Але тут мій опонент лукавить: кольорові телевізори були, як сьогодні б сказали, «інноваційними» товарами, їх виробляли відносно небагато (звідси висока ціна, хоча в магазинах вони були). Так само дороги сьогодні, наприклад, плазмові телевізори. В одну зарплату не вкластися. І все ж майже всі радянські сім'ї мали холодильники і телевізори.

ДОВІДКА

Забезпеченість телевізорами в СРСР в 1970 р становила на 100 сімей 51 шт., В 1975 р - вже 74, холодильниками в 1970 р - 32, через п'ять років - вже 61, пральними машинами в 1975 р володіли 65 сімей зі ста . У 1975-му в США 10% сімей не мали телевізорів і 30% - пральних машин.

Про пральній машині «Вятка-автомат» говорити взагалі не доводиться. Навіть в Європі такі машини мали небагато, а в СРСР це була єдина модель. Звичайні пральні машини були у багатьох, і коштували вони близько 200 руб.

Меблі була доступна за ціною, дорого коштувала тільки імпортна і з дерева (польська, румунська), її доводилося «діставати». Так, меблів і товарів тривалого користування не вистачало (якби вони були дороги, не було б дефіциту), в країні щороку здавалося 550 млн. (!) Кв. м житла, це 2 млн. (!) квартир. Новоселам потрібні мільйони нових холодильників, телевізорів, меблевих гарнітурів. І все це купувалося.

Треба згадати ще про одну важливу річ. Кольоровий телевізор, стінку або холодильник можна було купити по безпроцентному кредиту. Він був доступний кожному працюючому. На підприємстві щомісяця вираховувалася із зарплати невелика сума, і протягом року-двох борг погашався.

Стабільність і теорія відносності

Підводячи підсумки цінно-вартісним баталій, погоджуся з А. Фіделем, що ціни в радянських копійках, звичайно, виглядають привабливіше, ніж в сьогоднішніх рублях, гривнях. 100 років тому корова коштувала 3 руб. В принципі більшість товарів коштують приблизно однаково, еквівалентно зарплатам. Щось сьогодні трохи дорожче, щось дешевше. Крім двох-трьох позицій. Але яких! Людині по суті потрібна робота (щоб купити продукти і одяг), житло, можливість розвиватися (вчитися) і відпочити (хоча б раз на рік грунтовно). Якщо це є, можна говорити про впевненість в завтрашньому дні. Це найголовніше. Альфа і омега життя. І важка артилерія в нашій суперечці

Робота

Праця в СРСР був не тільки правом, але і обов'язком. Конституція гарантувала працевлаштування всіх громадян. Останню біржу закрили в 1930 р, і з тих пір слово «безробіття» зникло з вітчизняного лексикону. Якщо хтось думає, що безробіття була відсутня в СРСР через наявність потужного ВПК і величезних будівництв, то це не так. В соціалістичних НДР і Чехословаччини гігантські будівництва і ВПК були відсутні - безробіття теж. Тут можна погодитися з комуністами: резервна армія праці - категорія капіталістичного способу виробництва. У період зростання виробництва вона зменшується, під час кризи - збільшується.

Сучасна медицина прийшла до логічного висновку, що причиною більшості важких захворювань (гіпертонія, ішемічна хвороба серця, інфаркти, інсульти, цукровий діабет і навіть рак) є хронічні стреси. Відсутність роботи, коли людина розуміє, що не може заробити собі і родині на життя, - найсильніший стрес. Страх втратити роботу теж. Таких стресів в СРСР не було.

Бюджет сім'ї потрібно секвеструвати, якщо хтось не може кілька місяців в році знайти роботу. Ціни на товари виявляться відносно високими.

житло

В СРСР всі громадяни отримували в порядку черги безкоштовне житло. За темпами зростання і обсягами житлового будівництва СРСР займав 1-е місце в світі. З бюджету родини не відкладалося на цю потребу ні копійки. Хто хотів негайно вирішити своє квартирне питання - вступав в кооператив. Нарівні з чиновниками житло отримували вчителі, лікарі та бібліотекарі. Так, були черги (до 1989 р кожна п'ята сім'я в СРСР стояла на черзі для отримання житла, з них третина - від 5 до 10 років і 18% - понад 10 років).

Але це були черги на безкоштовне житло. Будівельники отримували квартири протягом 3 років, а співробітники, наприклад, музею - десяти. Але отримували. При цьому ніхто не жив на вулиці. Були гостинки і сімейні гуртожитки. До 2000 р житлова проблема могла бути вирішена. З 1990 р планувалося введення вже 3 млн. Квартир в рік. При деякому скороченні апетитів ВПК (тільки танковий парк Радянської армії нараховував в 1990 р 63 (!) Тис. Одиниць, БМП і БТР - 86 тис. Більше, ніж у всіх арміях світу разом узятих, повторююсь, бо в попередній статті редактор невірно поправив на «більше, ніж в будь-якій армії світу»), урізання допомоги «братнім» режимам Азії, Африки квартирне питання для країни зважився б раніше. Надихав приклад НДР, в 1990-м кожна сім'я мала окреме житло - квартиру або будинок.

Сьогодні з сімейного бюджету треба віділяті «на житло» значний суму, при цьом якось зберігаті ЦІ гроші. Житло коштує дорого, и все дорожчає. Деякі категорії громадян (вчителі, рядові лікарі, малокваліфіковані робітники и службовці, ті ж бібліотекарі) знають, что при такій політіці квартири смороду НЕ куплять и не отрімають Ніколи. 90% громадян України и пострадянськіх республік сегодня живуть у квартирах, побудованіх за Радянську часів. При цьом платять за них зовсім Умовні гроші. «Умовний плата за комунальні послуги» в СРСР - НЕ міф, вона дорівнювала вартості 4-5 пар синтетичне шкарпеток. Чи не более 5-8% середньої зарплати. Для всіх. Такою була фундаментальне рішення держави (суспільства) виходячи з можливостей країни.

Може, у А. Фіделя і обходитися «двушка» в середньому 300 грн. в місяць, тоді він повинен поділитися своїм секретом з усіма. У багатьох квартплата може становити 30-50-70% бюджету. Є пенсіонери, які отримують рахунки за квартиру в 100% своєї пенсії - 850 грн. Житлову субсидію оформити неможливо - наприклад, прописаний непрацюючий онук. Взагалі доступ до житлових субсидій вкрай обмежений. Потрібно довести, що ти - жебрак. При цьому з жебраків візьмуть не 10%, а 15-20%

Між іншим, це реалії не тільки перехідного капіталізму. У США більшість громадян знімають житло, інші по 20-30 років виплачують за «своє» житло. І дай бог, якщо нічого не трапиться (хвороба, втрата роботи), виплатять. А коли виплатять, може виявитися, що в світі криза: автомобілі нікому не потрібні, завод закривається, а за ним і місто. І потрібно продавати будинок (набагато дешевше, ніж купив) і шукати роботу за кілька тисяч км на Західному узбережжі (див. В інтернеті, що трапилося з Детройтом). У самій розвиненій країні Азії - Японії - однокімнатна квартира (60 м2) в Кіото коштує 250 тис. Дол., В Токіо - півмільйона.

Право на відпочинок і охорону здоров'я

Воно в СРСР не було порожньою декларацією. Вже до середини 60-х років країна досягла рівня тривалості життя (найважливіший показник благополуччя) багатьох розвинених країн - у середньому 70 років. Радянські жінки жили майже стільки ж, скільки їх однолітки за кордоном (чоловіки - на 5-6 років менше). Це були одні з кращих показників по тривалості життя в світі. Смертність дітей у СРСР в 1965 р була така ж, як в Японії, тоді (та й зараз) країни-лідера за тривалістю життя. Щорічна обов'язкова диспансеризація (найсильніша зброя проти раку - рання діагностика), широка мережа доступних санаторіїв і будинків відпочинку, для дітей (для всіх) піонертабору - все це працювало. Путівки - безкоштовні або 10% -ної вартості дозволяли і тут економити сімейний бюджет.

Безкоштовної медицини сьогодні в Україні, можна сказати, немає. У цій галузі розвернувся бізнес на людських стражданнях. Серйозно захворіти нині рівнозначно для 80% громадян катастрофи. Справжнє лікування з найкращим обладнанням, кваліфікованими лікарями і відходом можуть собі дозволити тільки найбагатші люди, тобто 5-10% населення.

Купівля путівок на море для дитини або операція може дуже підірвати сімейний бюджет.

Освіта

В СРСР була фактично під забороною релігія (можливо, це була найбільша помилка комуністів). Її місце зайняли наука і освіта. Країна заслужено пишалася досягненнями в цій галузі. Вчитися було престижно, вигідно, модно. Після прориву в 1961 р в космос американці визнали своє відставання і стали виділяти на освіту на порядок більше коштів. Найголовніше - вища освіта була доступна всім категоріям громадян. ДО 1989 р понад 173 млн. Чоловік мали вищу або середню освіту та 100 млн. Навчалося. Підручники, художня література, газети і журнали видавали найбільшими в світі тиражами. СРСР вважалася по праву найбільш читаючої країною в світі.

ДОВІДКА

У 1989 р в СРСР налічувалося 904 ВНЗ (в 1970-м - 805), чисельність студентів досягла 5 млн. 178 тис. Чоловік. На душу населення 179 на 10 000 чоловік, це було менше ніж в США (257) і Канаді (287), але більше, ніж у ФРН (142), Франції (162) або Японії (150). Число науковців в СРСР в 1975 р становило 1/4 вчених світу. За нобелівським лауреатам СРСР займав 6-е місце в світі. З них з фізики - 7 осіб.

Виходить, найцінніше в СРСР люди отримували даром.

Коли сперечаються про стабільність в СРСР, особливо незадоволені відразу згадують ГУЛАГ, нічні стуки в двері, Афганістан і т. Д. Сталінські репресії - страшна смуга в нашій історії коштувала багатьох сотень тисяч життів і закінчилася в 1956 р «Біографія» багатьох країн рясніє кривавими драмами. Не будемо згадувати Кромвеля англійцям, а «банди Нью-Йорка» - американцям. У 30-х роках ХХ ст. на вулицях США ще стріляли по демонстрантах. СРСР «придавив» угорців в 1956 р і чехословаків в 1968-му. Франція і США в цей час орудували в Індокитаї (Корея, В'єтнам). США разом з НАТО та сьогодні «стабілізують» ситуацію в світі ...

Але вулична злочинність в СРСР періоду застою була невловима. Міліція працювала ефективно. Зброї у населення на руках не було, хіба тільки мисливські. Про напад на інкасаторів можна було почути тільки в кіно. Випадки тероризму були поодинокі: вибух в московському метро в 1977 р (злочин було розкрито КДБ дуже швидко), замах на Л. Брежнєва в 1969 р, невдалий заколот на кораблі ВМФ на чолі з капітаном 3-го рангу В. Сабліним. Втім, останнє не було тероризмом.

Зведення новин 70-х з Італії про щоденні вибухи, викрадення людей, мафіозних розборках здавалися чимось фантастичним. Багатомісячні війни англійських поліцейських з шахтарями - теж. Національний світ був реальністю. Пропаганда нацизму, насильства і жорстокості в ЗМІ заборонялася, що також позитивно відбивалося на громадської безпеки. Радянський громадянин будь-якої національності відчував себе як вдома в будь-якій точці СРСР - від Бреста до Владивостока. Це було так само однозначно, як ціна коробки сірників: в Москві, Києві, Єревані та Алма-Аті вона коштувала однаково - 1 коп.

«Яка ж це стабільність, якщо все в кінці кінців звалилося» - ось це серйозний аргумент. Але в історії таке буває. Міг бути і інший сценарій. Сьогодні багато років стабільний Європейський Союз на межі розвалу. А виклики набагато слабкіше. Можна тільки щиро побажати європейцям вистояти.

Фото Кирила Лаврусенка

«Совість - найкращий контролер»

Чи не потрібна машина часу, щоб злітати в радянські часи і купити докторську ковбасу за 2,20 руб. і порівняти з сьогоднішньою. Як не потрібно астроному летіти на Місяць, щоб її зважити. Є й інші критерії. Єдині жорсткі ГОСТи, технічні умови, рецептури, правила складання спочатку закладали якість в товар. Так, на кінець СРСР якість вже тріщало по швах. Радянська планова економіка визнавала, що не всі товари високоякісні, розділяла їх за сортами, привласнювала спеціальний знак якості. Наприклад, такий знак мав вантажівка ГАЗ-53 - відмінна машина на ті часи. Таким же був легендарний ЗІЛ-130. А ось «Москвич-412», здається, не мав. Переможець багатьох важких ралі (Лондон-Мехіко, 1970 г., 26 тис. Км, 3-е місце), автомобіль експортувався аж до 1975 р в багато країн світу. Невибагливий, надійний для свого часу автомобіль не поступався європейським аналогам і був при цьому дешевше.

До нього широко екпортіровался (більше половини випуску) його попередник «Москвич-408». Вивозилися і моделі ВАЗа. У 1980-х роках СРСР виробляв понад півмільйона тракторів і значна частина - на експорт, переважно в соцкраїни і до Латинської Америки. Випускалися відмінні холодильники «ЗІЛ-Москва» і «Мінськ». Наш сімейний «Саратов» пропрацював 20 років, купили новий, сучасніше, а він все працює і працює. Випускалися відмінні механічні годинники, вони були надійні і недорогі, але поступалися швейцарським в оформленні.

У будь-якій точці Радянського Союзу, купивши плитку шоколаду, можна було не сумніватися, що він справжній. Чай пили в основному вітчизняний - грузинський або азербайджанський, сорти №36 або №400. Коштувала 50-грамова пачка 38 коп., «Екстра» - 52 коп. Але «діставали» індійський зі слоником, смачний, але 2-го сорту. Радянський імпортер висував високі вимоги щодо якості.

В СРСР робилися непогані іграшки, а дитячі залізні дороги «ПИКО» виробництва НДР (у мене така була, електровоз і три вагони з рейками, ціна - 8 руб.) Вважаю, були кращі в світі.

Багато товарів з клеймом «Зроблено в СРСР» в принципі були якісні. Поступалися західним тільки в дизайні. «Валовий» витратна радянська економіка, звичайно, «тиснула» на якість. Значне число побутової техніки не витримувала гарантійного терміну служби.

У 1989 р був відремонтований кожен шостий кольоровий телевізор, кожен п'ятий магнітофон, кожен 18-й холодильник і кожна 12-я пральна машина. На усунення дефектів за прийнятими претензіями йшли великі кошти. За кольоровим телевізорів в 1989 р - 70 млн. Руб. (12% вартості), по магнітофонів - 23 млн. (9%), по холодильниках - 17 млн. (29%). Бракували та продукти. З перевіреного по країні в 1989 р м'яса забраковано 8,5%, ковбас - 13,3%, тваринних жирів - 4%, молочних продуктів - 7,7%, рибних консервів - 11%.

Застійна економіка добробуту і дефіциту

Всі роки застою (умовно 1975-1982) радянська економіка зберігала відносно високі темпи зростання виробництва продукції. Ми вже набагато випереджали США по нафті, стали, міндобрива, цементу, тракторів (в 1985 р в 5 разів), тепловозів, бавовняним і вовняним тканинам (в 5 разів). Сільське господарство давало більше, ніж американці, картоплі, цукру, молока, вершкового масла (у 1980 році - в 2,6 рази), риби. У 1980 р країна виробляла половину електроенергії від обсягів США і майже 100% від вироблення країн ЄЕС. До 1980 р СРСР займав 1-е місце в Європі і 2-е у світі за обсягами виробництва промислової і сільськогосподарської продукції.

Серйозно відставала хімічна промисловість (хімволокно, синтетика, папір), не виходило з м'ясом (в 1980 р 56% виробництва США) і зерном. За 18 «брежнєвських» років імпорт деяких продуктів (м'ясо, зерно, вершкове масло) збільшився майже в 10 разів. У 1973 р ввозилося 13,2% зерна, в 1975-му - 23,9, а 1981 р імпорт зерна вже становив 41%. Тут позначилися і низька врожайність, і легкі нафтодолари. Заявлялося, що ввозиться тільки фуражне зерно.

При цьому хліба було вдосталь, більше 30 років країна не знала голоду, хліб коштував копійки і скармливался худобі. Економіка залишалася витратною, монопольної і вимагала модернізації. «Косигінская» реформа 1965 року була згорнута, а деякі «заходи щодо поліпшення господарського механізму», прийняті в 1979 році, не дали належного ефекту. З приходом до влади Ю. Андропова в 1982 р вже визнавалося, що країна працює з великими перевантаженнями (серйозним злом визнали ручна праця, високу енергоємність, низьку фондовіддачу), і потрібні реформи.

Нас, студентів-економістів і викладачів, пам'ятається, в 1983 р здивувала назва маленької книжки нового генерального секретаря «Вчення К. Маркса і деякі питання будівництва соціалізму в СРСР». Виявляється, ми ще будуємо соціалізм (а не комунізм), і у нас є проблеми. Невідомо, як би далі повів країну Андропов (помер в 1984 р), думаю, почавши з адміністративних заходів, міг цілком застосувати китайську модель. М. Горбачов в 1985 р «запустив» перебудову, почавши з прискорення науково-технічного прогресу і гласності. До цього часу по ряду показників, технічному рівню СРСР серйозно відставав від розвинених капстран. У 1988 р глибина переробки нафтової сировини в СРСР становила 62%, в США - 92%. Електросталь і киснево-конвертерна сталь в 1989 р в СРСР - 48% загального виробництва сталі, в США - 95%, а в ФРН, Японії, Франції - 100%.

Ми перші в світі здійснили безперервне розливання сталі, проте в 1989 р за такою технологією розливали сталь тільки 17% металургійних підприємств СРСР, в США - 60%, ФРН - 89, Японії - 93%. Питома вага цементу, отриманого за новим «сухого» способу в загальному обсязі становив лише 17%, в США - 59, ФРН - 90, Японії - 78. Зазначу тільки, що порівняння йшло з найбільш розвиненими країнами капіталістичної сімки.

У той же час виробництво металорізальних верстатів з ЧПУ в СРСР в 1988 р склало 22,3 тис. Штук, в США - всього - 3,3; ФРН - 5,2, тільки Японія випереджала нас - 48 тис. Найбільше в світі (крім Японії) - 3,7 тис. Ми робили і обробних центрів. Нас лаяли, що ми бездумно вивозимо ліс, необроблену деревину. Це не так. Виробництво виробів з деревини (на 1 тис. Кубів вивезеної) в СРСР склало в 1988 р 280, в США - 203, Фінляндії і Швеції - 173 і 208 відповідно. За цим показником ми поступалися лише Канаді (330 куб. М).

Незважаючи на зростання в абсолютних цифрах виробництва більшості товарів попит був вище. ЦСУ СРСР відзначало, що в 1989 р промисловість не додала 928 тис. Прасок, 45 млн. Лез для гоління, 160 тис. Електрочайників, 46 млн. Батарей, 11,3 млн. Пар взуття і т. Д. Хоча на за 4 роки (1985-1989) на 50 тис. тонн збільшилось виробництво туалетного мила, ажіотаж і запасання про запас звели всі зусилля промисловості нанівець. На мило і пральні порошки вперше з часів війни були введені талони.

Склалася парадоксальна ситуація - надлишок грошей на руках у населення (число вкладів фізосіб у 1989 р становило 208,9 млн., А фантастична сума - 337,7 млрд. Руб. Фактично збільшилася за 10 років в два рази) і відсутність товарів на полицях магазинів. При цьому виробництво промислове і селькохозяйственние працювало на повну потужність. Країні потрібна була серйозна економічна і соціальна модернізація.

Багато хто піддався на солодкі вмовляння політологів і економістів про те, що потрібно тільки пересісти в інший локомотив і вийти на зупинці «західний світ». Ніхто не заїкався про те, що поїзд може не зупинитися і прибути в «третій світ» всерйоз і надовго. Замість науково-технічного прогресу і потужних завойованих і напрацьованих десятиліттями соціальних стандартів (гарантована робота, доступне житло, освіту та охорону здоров'я) населення отримало розколоту країну, громадянські конфлікти, нескінченні кризи і рахунки до оплати.

Сумна виявилася картина. Напевно, правий був російський генерал А. Лебідь, коли говорив: «Той, хто не шкодує про розпад СРСР, не має серця, а хто думає відновити колишній СРСР, - не має мізків». Є, однак, і хороші новини. Сьогодні Україна розвиває дружні відносини з усіма республіками колишнього Союзу і прагне в Європу. Але ми вже давно там. І географічно, і інтелектуально. Варто відновити найважливіші зароблені трьома поколіннями громадян досягнення. І добитися нових - європейської якості. Можна і з Європою.

Згадаймо ще один відмінний радянський кінофільм Леоніда Бикова. Будемо жити.

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...