У Росії температура повітря підвищується в 2,5 рази швидше, ніж в середньому по планеті, сказано в проекті доповіді Мінприроди РФ «Про стан та про охорону навколишнього середовища» від 6 вересня. У середньостроковій перспективі потепління може призвести до ряду небажаних наслідків для інфраструктури, сільського господарства, здоров'я людей, а також сприятиме зростанню числа природних катаклізмів.
У той же час скорочення льодового покриву здешевлює і прискорює доставку вантажів по Північному морському шляху (СМП), поліпшить доступ до родовищ вуглеводнів на арктичному шельфі, і значно розширить землеробські площі в Сибіру і на Далекому Сході, що обіцяє Росії величезну вигоду.
М'який і жорсткий сценарій
Зупинити потепління в найближчі десятиліття вже не вдасться. «Згідно з прогнозами, протягом XXI ст. в Російській Федерації очікується подальше підвищення середньої температури приземного повітря », - прийшли до висновку в Мінприроди. Головним фактором потепління міністерство вважає антропогенний фактор, тобто діяльність людини, яка привела до «безпрецедентним» викидам парникових газів. З часів доіндустріальної епохи концентрація діоксиду вуглецю (CO2) в атмосфері зросла на 45%, метану (CH4) - на 157%, закису азоту (N2O) - на 22%.
Понад чверть усіх світових викидів (27,3%) сьогодні доводиться на Китай, і ще 16% - на США, далі йдуть Індія (6,8%), РФ (4,5%) і Японія (3,6%). В галузевому розрізі лідером по виділенню парникових газів в атмосферу є енергетика. Це - теплові електростанції (ТЕЦ, КЕС) і котельні, які продукують велику кількість CO2 і CH4 при спалюванні вугілля і нафтопродуктів (у меншій мірі природного газу). Поглинає їх тільки галузь під назвою «Землекористування, зміни в землекористуванні та лісове господарство» (ЗЗЗЛГ).
Втім, навіть якщо завтра викиди в атмосферу повністю припиняться, можна говорити тільки про уповільнення темпів підвищення середньої температури на планеті. «Що б ми не робили з парниковими викидами, змінити потепління вже ніяким чином не можна буде, оскільки кліматична система глобальна і головна ланка - це океан, який дуже інерційний», - упевнений керівник програми «Клімат і енергетика» Всесвітнього фонду дикої природи (WWF) Олексій Кокорін. Питання тільки в тому, по м'якому або жорстким сценарієм буде підвищуватися температура.
У кращому випадку до кінця XXI століття потеплішає на 1,5-2 ° C щодо доіндустріальної епохи (у 2017 році було +1,1 ° C), що, звичайно, погано, але не катастрофічно. Для того щоб «поміститися» в ці параметри, потрібно дотримуватися укладеної в грудні 2015 року Паризька хартія, за яким 192 країни ООН зобов'язалися значно знизити викиди парникових газів, а в перспективі скоротити їх до такого обсягу, який дерева, грунт і океан можуть переробити природним чином. Правда, в умовах, коли лише окремі положення договору є обов'язковими для виконання, а США і зовсім з нього вийшли, утримати температуру в цільових рамках (+ 2 ° C до доіндустріальної епохи) навряд чи вийде.
Якщо викиди парникових газів збільшаться на 30-40%, «то спрацює жорсткий сценарій», впевнений науковий керівник Гідрометцентру Роман Вільфанд. В такому випадку до 2087 року температура на Землі підвищитися на 5 ° C, що спровокує ряд катаклізмів і вкрай негативно позначиться на соціальній та економічній обстановці в світі.
Найвідчутніше з країн ЄАЕС постраждають «південні» - Вірменія, Киргизія і Казахстан (посухи, падіння рівня водойм, опустелювання), але швидше за все клімат буде мінятися в «північних» Білорусії і Росії. Про це говорять дані Всесвітньої метеорологічної організації (ВМО).
Плюси і мінуси
Якщо в цілому на планеті торішні середні температури перевищили норму (тобто середнє значення за 1981-2010 рр.) На 0,46 ° C, то в Білорусії зафіксовано відхилення + 1,3 ° C, а в Росії +2,02 ° C. Втім, «наша країна дуже велика територія, і в залежності від широти температура змінюється по-різному. Головні коливання простежуються в північних областях, а в південних вони дуже малі », - підкреслює доктор географічних наук Нелла Шполянська. У середньостроковій перспективі ця тенденція збережеться, і «найбільшого потепління слід очікувати в Сибіру і в північних регіонах країни, а також в Арктиці», - вважають в Мінприроди.
У минулому році температура в російській Арктиці перевищила норму на 3,23 ° C, а в Якутії і Чукотки - і зовсім на 4,07 ° C. Закономірний підсумок - танення вічної мерзлоти (60% території РФ), що автоматично означає збільшення площі Світового океану. Вода поглинає ще більше сонячної радіації, в результаті чого вона стає ще тепліше, а лід тане ще швидше, пояснює завідувач лабораторією кліматології Інституту географії РАН Володимир Семенов. Якщо врахувати вивільнення з-під вічної мерзлоти величезних (удвічі більше, ніж вже є в атмосфері) обсягів парникових газів через розкладання знаходиться там древньої органіки, процес може придбати лавиноподібний характер.
«Через 20 років в літній час лід може повністю розтанути. Це спричинить за собою інфраструктурні руйнування і ерозію арктичних берегів », - впевнений В. Семенов, оскільки всі дороги, трубопроводи, будівлі побудовані на вічній мерзлоті. Зросте кількість природних катаклізмів (урагани, повені, селеві потоки, лісові пожежі, і т.д.), а значить і число людських жертв і витрат на відновлення зруйнованих стихією об'єктів. Також потепління веде до розширення ареалу проживання різних шкідників і паразитів, що несе серйозні загрози лісовому господарству, рослинництва і тваринництва.
Ерозія грунту внаслідок танення вічної мерзлоти на Новосибірських островах
Жителям півдня Росії потепління принесе поширення кишкових інфекцій і підвищену смертність від почастішали хвиль спеки і забруднення атмосфери в результаті пожеж в лісах і торфовищах. Особливо для людей старше 65 років, які перебувають в великих містах. На півночі країни зросте ризик поширення паразитарних і інфекційних захворювань бактеріальної та вірусної природи, які раніше були не характерні для цього регіону, підкреслюють в Мінприроди.
Втім, негатив від глобального потепління можуть розбавити і деякі позитивні моменти. Найбільш очевидний з них - розвиток Севморпути, велика частина античні часи в межах або територіального моря (12 морських миль), або виключної економічної зони (200 мм) або континентального шельфу РФ. Завдяки танення льодів, СМП став доступний з липня по жовтень і позбавлений таких недоліків Суецького каналу, як сомалійські пірати і черги. Шлях по ньому займає всього 23 дня, тоді як по його південному конкуренту 34 дня, що дає можливість заощадити не тільки на терміни доставки вантажу, але і на витратах (паливо, оренда, зарплата екіпажу).
На кону стоять величезні транзитні обсяги. У 2017 році через південний маршрут було перевезено 1,041 млрд. Тонн вантажів, тоді як по північному - тільки 194 тис. Тонн. «Не виключаю, що через 15-20 років Севморпуть стане привабливішою для перевезення вантажів, ніж сьогоднішній лідер - Суецький канал», - вважає В. Семенов, а це виверне навиворіт всю світову логістику і дасть величезний геоекономічний ефект. Головним мінусом СМП залишається слабке розвиток його інфраструктури, що може призвести до тяжких наслідків в разі виникнення аварії на кораблі. Втім, це виправити недолік.
Виграє від глобального потепління і аграрна галузь. «Будуть поступово задіяні нові площі сільгоспземель, розташованих на північ від», тоді як посуху на півдні можна подолати за допомогою адаптивних технологій, - пояснила директор Центру агропродовольчої політики Інституту прикладних економічних досліджень РАНХиГС Наталія Шагайда.
Вплив глобального потепління на сільське господарство РФ
Скоротиться опалювальний сезон, стануть доступнішими родовища вуглеводнів на арктичному шельфі, хоча, з іншого боку, літній споживання електроенергії збільшиться за рахунок витрат на охолодження приміщень, а супутнє потепління посилення швидкості вітру на півночі країни створить ризики для бурових установок.
За прогнозами Міжнародного валютного фонду, глобальне потепління додасть 0,8% до російського ВВП на душу населення. Але в дійсності точно передбачити баланс позитивних і негативних ефектів від зміни клімату сьогодні важко. Так чи інакше, економіка майбутнього не може бути брудною. «Перед Росією стоїть завдання зупинити зростання викидів, який спостерігається з 2000 року і почати їх знижувати. Це буде наочним індикатором нашого розвитку на основі нових технологій. А засобом досягнення мети є виконання завдання на 40% знизити енергоємність економіки », - підкреслює керівник програми« Клімат і енергетика »Всесвітнього фонду дикої природи А. Кокорін.
_____________________
Фото: rgosakha.ru
