«Я, Борис Савінков, колишній член Бойовий організації Партії соціалістів-революціонерів, друг і товариш Єгора Сазонова та Івана Каляєва, учасник вбивств Плеве, великого князя Сергія Олександровича, учасник багатьох терористичних актів, людина, все життя працював тільки для народу, в ім'я його , обвинувачуюся нині робітничо-селянської владою в тому, що йшов проти російських робітників і селян зі зброєю в руках ».
Показання Б. Савінкова в радянській в'язниці.
Борис Савінков, фото з блогу
Борис Вікторович Савінков народився в 1879 році в Харкові. Батько його служив суддею, мати була сестрою відомого художника Ярошенко.
Майбутній вождь російського терору починав як політичний вегетаріанець - був «економічним» марксистом. Але шалений честолюбство і темперамент авантюриста взяли своє: в 1903 році Савінков став членом Бойової організації есерів, організаторів гучних вбивств міністра внутрішніх справ Плеве і великого князя Сергія Олександровича. У 1906 році його заарештували і засудили до повішення, але Савінкову вдалося втекти за кордон.
В еміграції Савінков проявив себе як обдарований письменник (його літературний псевдонім - Ропшин). Як не дивно, його хвилювала моральна проблема терору. Книги Савінкова «Кінь блідий» і «Те, чого не було» - історії молодих терористів, безуспішно намагаються примирити спрагу соціальної справедливості з євангельськими заповідями.
З початком Першої світової війни Савінков вступив добровольцем у французьку армію. Лютнева революція дозволила йому повернутися в Росію. Колишній терорист служив комісаром Тимчасового уряду на Південно-Західному фронті, складався товаришем військового міністра.
Борис Савінков в Тимчасовому уряді 4-го складу, фото з блогу
Після більшовицького перевороту Савінков зробив безуспішну спробу звільнити Зимовий палац. Пізніше він входив до числа організаторів Білій армії, керував антибільшовицьким заколотами в Ярославлі, Рибінську, Муромі.
На початку 20-х років Савінков об'їздив всі європейські країни в пошуках коштів для боротьби з радянською владою. Він отримав аудієнцію у прем'єр-міністра Великобританії Ллойда Джорджа, зустрівся з Черчиллем, Пілсудським і Муссоліні.
У серпні 1924 року в результаті розробленої ОГПУ операції «Трест» Савінкова заманили на територію СРСР (нібито для зустрічі з антирадянським підпіллям) і заарештували. Суд засудив його до вищої міри покарання, заміненої десятьма роками ув'язнення.
Судовий процес над Борисом Савінковим, фото з блогу
Втім, у в'язниці Савінков відчував себе досить вільно: йому дозволяли виїжджати в місто, бувати в ресторанах і театрах. Дзержинський особисто дозволив цивільній дружині Савінкова Любові Деренталь перебувати в його камері. Їх постачали винами, продуктами, книгами. Від Савінкова чекали політичного каяття, і він не обдурив очікувань, звернувшись до білоемігрантського колам з відкритим листом «Чому я визнав радянську владу».
Але 7 травня 1925 він покінчив життя самогубством. За офіційною версією, викинувся з вікна п'ятого поверху у двір після повернення з прогулянки, скориставшись тим, що в кімнаті, де він перебував, не було грат. Ця раптова смерть залишається таємницею до цього дня.
***
Савінков був невисокого зросту, добре складений, хоча і некрасивий особою; голос під час публічних виступів звучав різко і неприємно. Але в особистій бесіді Савінков міг зачарувати будь-кого. Черчілль свої спогади про Савінкова помістив до збірки «Великі сучасники». За оцінкою відомого англійського письменника Сомерсета Моема, Савінков був «одним з найдивовижніших людей, яких мені доводилося зустрічати».
Літературної наставницею Савінкова була Зінаїда Гіппіус. Вона подарувала йому псевдонім «Ропшин» (під яким у свій час виступала сама) і назва першого роману - «Кінь блідий», який в Росії став бестселером.
Савінков прагнув поставити тероризм, так би мовити, на наукову основу. У 1907 році в Мюнхені талановитий російський інженер-анархіст Сергій Бухало намагався на замовлення Савінкова побудувати літак, здатний розвивати нечувану на ті часи швидкість 140 км / год. Керована терористом-самогубцем, машина повинна була стартувати з Англії і спікірувати на Царскосельский, або на Петергофский палац, покінчивши з царською сім'єю.
Савінков був в захваті від проекту, розглядаючи його як найважливіше ідейний відкриття. За його словами, науковий прогрес - ось «єдиний шлях терору». Як ми знаємо, ці ідеї знайшли своє втілення багато пізніше і в іншому місці.
Операція по затриманню Савінкова вважається класикою роботи спецслужб: чекістам вдалося переконати його, що в СРСР існує підпільна терористична організація, емісари якої (агенти ГПУ) умовили Бориса Вікторовича повернутися в Росію, щоб очолити боротьбу.
Любов Юхимівна Сторе, баронеса Дікгоф-Деренталь, фото з блогу
У ніч на 16 серпня 1924 року Савінков разом з Любов'ю Деренталь перейшов радянсько-польський кордон і був заарештований в Мінську. Особистий огляд цивільної дружини Савінкова проводила агент Валентина Опанская.
Савінков є прототипом терориста Дудкіна в романі Андрія Білого «Петербурзі», Високова в «Життя і загибелі Миколи Курбова» Іллі Еренбурга, а також виведений під власним ім'ям у документальній белетристиці Олексія Ремізова і Романа Гуля.
джерело - http://sergeytsvetkov.livejournal.com/199348.html
____________________________
«C дороги!»
Так називалася стаття в «Російських Відомостях» відомого російського революціонера, колишнього керівника Бойовий організації партії есерів Бориса Савінкова, яка стала приводом для закриття більшовиками однією з останніх незалежних газет, ще виходила за інерцією в перші місяці 1918 року. У березні цього року Савінков ще залишався в Москві, але вже був на нелегальному становищі, створюючи в підпіллі військовий антибільшовицький «Союз захисту Батьківщини і Свободи». Влітку 1918 року його члени піднімуть цілу серію антирадянських повстань, найвідомішим з яких стане повстання в Ярославлі. Останній редактор «Русских ведомостей» Петро Єгоров за публікацію статті Савінкова був відданий під суд і засуджений до трьох місяців в'язниці.
«Російські Відомості», № 44 від 24 березня 1918 року
З дороги!
- Що вони з моєї Росією зробили! ...
Так сказала мені одна дівчина з простим і добрим російським особою і заплакала.
Це слово запам'яталося мені. І тепер, залишивши Москву - пустелю гидоти, ганьби і запустіння, - я повторюю його і кажу його про себе тут, в теплушці, під стукіт деренчливих коліс і під лайку «товаришів» -красногвардейцев. Моя Росія. Так, моя, і ваша, і кожного з нас, росіян. Збагнемо ми це чи як і раніше будемо ходити у темряві той, не маючи сил ні для ненависті, ні для любові, ні для безпристрасності.
Ми обурюємося на декрети більшовиків, обурюємося безсоромно-сороміцькі світом, відчуваємо себе і приниженими, і зганьбленими, і у владі будь-якого «товариша» Стучки, і все-таки нічого не можемо. Чи не можемо, тому що не сміємо. Бунтівний дух відлетів від нас. Нашої ненависті вистачає лише на ше ** ание по кутках, нашої любові вистачає лише на словесне «співчуття» Дону, і наше безпристрасність виражається єдино в тому, що ми давно махнули на все рукою: моя хата з краю, слава богу, що розстріляли сусіда , а не мене ...
Москва ... як багато в цьому звуці для серця російського злилося! Як багато в ньому відгукнулося! Ось, оточений своєю дібровою, Петровський замок. Похмуро він нещодавно пишається славою. Дарма чекав Наполеон, останнім щастям упоєний, Москви уклінний з ключами старого Кремля: ні, не пішла Москва моя до нього з повинною головою ...
Моя Москва - моя Росія. Пушкін розумів, що значить це коротке слово. Він розумів всю глибину його неземного значення. І він був щасливий якимось недосяжним щастям. Він міг із задоволенням сказати, що в годину лих і всенародного горя його покоління, покоління його старших братів, відчуваючи Росію як свою, вміло відстояти її цілість і зберегти її честь, її успадковану від предків славу. Москва не схилила коліна і не принизилась до визнання переможцем чужинця. Так було. Але чи так це тепер? Не забудемо, що Ленін, Натансон і К ° приїхали в Росію через Берлін, тобто що німецька влада надали їм сприяння при поверненні на батьківщину. Задарма нічого не робиться, і за послугу Ленін, Натансон і К °, звичайно, заплатили послугою. Спершу «Солдатська правда», потім оголення фронту, потім Брест-Литовська і, нарешті, неймовірний ... Карахановскій світ ... «Що вони зробили з моєю Росією! ..» Адже треба було бути фанатиком або підкупленим людиною, щоб серйозно стверджувати , що «міжнародний пролетаріат нас підтримає». І, звичайно, тільки божевільний або злочинець міг на цій «підтримці» будувати свої політичні розрахунки. А коли Ленін, Натансон і К ° зробили свою справу і зруйнували без залишку колишню російську міць, німці підняли закутий в броню кулак. Ленін одразу ж змирився, бо він чужий «революційним фразам». Зате інші, різні Мстиславские і Каци, заволали про оборону вітчизни, не просто вітчизни моєї Росії, а якогось нового, соціалістичного, вигаданого або вичитаного з книг.
Але хто ж повірить, що люди, що руйнували армію і заявляли голосно, що «батьківщина - забобон», хочуть захищати Росію?
Захистити її вони, звичайно, не в силах, але я не вірю навіть у щирість їх бажання. І з'їзд Рад своєю резолюцією визнав, що Ленін безперечно прав і що нам, російським людям, належить примиритися з втратою Фінляндії, Естляндії, Ліфляндії, Курляндії, Білорусії, Литви, України і частини Кавказу, і що нам, російським людям, належить примиритися, що Росія, як держава, більше не існує, а існують окремі міста і села, економічно залежні від чужинця і зведені політично до значення Польщі після її розділу. Чи не збулася мрія Вільгельма II? Чи не заслужили панове народні комісари німецький залізний хрест?
Більшовики служили і служать німцям. Чи не одні тільки більшовики. Хіба «селянський міністр» Чернов не служив Вільгельму II, коли протягом 2 ½ років видавав свою пораженську газету «Думка», де доводив, що Росія повинна бути розбитою? Тепер Чернов - оборонець. Він метає блискавки проти більшовиків. Але нам-то, емігрантам, які жили з ним пліч-о-пліч в Парижі, відомий його справжній лик. А Мартов, який протестує проти «паскудного світу»? Чи не його газета «Голос» конкурувала з ЧЕРНОВСЬКИЙ «Думкою»? А інші ціммервальдісти, великі і малі соціалісти-революціонери і соціал-демократи? Що вони зробили з моєю Росією? .. І яку віру потрібно зберегти в своєму серці, щоб, пройшовши через зраду, зраду, малодушність, легковажність, пустослів'я, оплёвиваніе батьківщини, нерозуміння свободи, через Лібера, Дана, Керенського, Чернова і Гоца, все -таки сказати: «Так, вірую в демократію, так, вірую в прийдешній соціалізм!»
Ось ліві. Які ж праві? Для кого ж таємниця тепер, що Росія покрита мережею німецьких спільнот і що наші «реставратори» - покірні слуги Миколи II - йдуть рука об руку з ворогом. Для кого ж таємниця тепер, що є безліч російських, які сплять і бачать уві сні, що німці вже увійшли в Петроград і що на Невському проспекті вже стоїть охоронець порядку - німецький шутцман. Хоч з чортом разом, аби проти більшовиків ... Що вони роблять з моєї Росією? ... Так, звичайно, більшовики - національне лихо, та, Мартов - національне лихо, та, звичайно, Чернов - національне лихо. І звичайно, і більшовики, і Чернов, і Мартов не повинні уникнути того закону, згідно з яким «у справах вашим воздасться вам».
Але Росія повинна бути врятована не за допомогою чужинців, не силоміць німецьких багнетів, а нами, і тільки нами самими. Тільки ми, росіяни, - господарі землі Руської. І нехай не говорять, що ми слабкі, що без Вільгельма II нам не влаштувати своєї держави. Чи не для того три роки поспіль проливалася російська кров, щоб в рішучу хвилину забути про ці потоках крові і, слідуючи більшовицької програмі, «протягнути противнику руку». І якщо будь-яке угодовство з більшовиками і є зрада батьківщині, то зрада батьківщині є і будь-яка домовленість з німцями. Про це слід пам'ятати. Слід пам'ятати, що російський народ загинути не може і що рано чи пізно росіяни люди зрозуміють, нарешті, що означає моя Росія, і що зрада ніколи і нікому не проститься. І помилково думати, що нині можна повернутися до Миколи II. Тим, які мріють про реставрацію, слід не забути, що Микола II означає нові «великі потрясіння». Коли ж закінчаться російські «потрясіння»? Коли ж моя Росія буде вільною і сильною?
У вагоні червоноармійці, і стукіт безрессорних коліс, чад, і насіння, і недорікуватість. Позаду - зганьблена Москва, зганьблена Росія, попереду ... Але я не хочу, я не смію думати про те, що очікує нас попереду. Я знаю одне, то, що я, засвоївши в юні роки: «У боротьбі знайдеш ти право своє». Треба боротися. Боротися з німцями і боротися з більшовиками.
Б. Савінков
____________________________
Відповідь Борису Савінкову в «ленінської» газеті «Известия», № 58 від 27 березня 1918 року
Бліді мови блідого вершника
У самій злісної і нахабною з московських контрреволюційних газет, а саме «Російські Відомості» знову виринув колишній белетрист-терорист або терорист-белетрист, горезвісний Б.Савінков. До останнього часу цей авантюрист організовував на Дону чорносотенні банди разом з Каледіним, Корніловим і Алексєєвим. Після розгрому донський контрреволюції він встиг звідти накивати п'ятами і тепер виліз на світ Божий в «професорської» газеті під руку з не менш відомим шахраєм пера, г.Істінноруссовим? І то сказати! Де і виїжджати на блідому коні цьому активному контрреволюціонерів, як не в знахабнілих «Істинно-російських Відомостях»?
Поки він, втім, не гарцює на «блідому коні», а скромно тікати з Москви (?) В теплушці, побоюючись, як би на нього не звернули уваги «товариші» -красногвардейци, різкі мови яких він чує тут же біля себе. З його подорожніх нотаток, що з'явилися в № 44 «Русск.Вед.» Можна зробити висновок, що цей чоловік вважає себе щонайменше провіденціальним кандидатом на пост того диктатора, пришестя якого сповіщає його партійний товариш г.Баранов в «понеділок, Влада Народу».
«Моя Росія», - заявляє він самовпевнено, з дипломатичних міркувань приписуючи ці слова якийсь дівчині і про людське око додаючи: «і ваша, і кожного з нас, росіян».
З далеких мандрівок повернувшись, цей «патріот своєї батьківщини і мерзотник свого життя», оглянувши події, ходом оних залишився вельми незадоволений! «Що вони зробили з моєю Росією!» Хто «вони»? Ну, да ясно: звичайно, більшовики і інші «інтернаціоналісти». Чи то справа Корнілов і Каледін!
Повіривши редакції «Рус.Вед.», Що революція скінчилася, г.Савінков починає говорити тоном Олексієвський в дні білого терору Керенського і Церетелі, будучи при цьому глибоко впевнений, що ні він, ні прихистила його погромна редакція не отримають за це чутливого клацання по носі.
«Не забудемо, що Ленін, Натансон і К ° приїхали в Росію через Берлін, т. Е. Що німецька влада надали їм сприяння при поверненні на батьківщину. Задарма нічого не робиться, і за послугу Ленін, Натансон і К °, звичайно, заплатили послугою. Спершу «Солдатська правда», потім оголення фронту, потім Брест-Литовська і, нарешті, неймовірний ... Карахановскій світ ... «Що вони зробили з моєю Росією! ..»
Савінков суворий, але справедливий. Визнавши більшовиків слугами Німеччини, він не щадить і соціал-зрадників. Цією розподільної справедливості він, мабуть, навчився у Корнілова, погляди якого за своїм підписом викладає на шпальтах весталки з проваленим носом:
«Більшовики служили і служать німцям. Чи не одні тільки більшовики. Хіба «селянський міністр» Чернов не служив Вільгельму II, коли протягом 2 ½ років видавав свою пораженську газету «Думка», де доводив, що Росія повинна бути розбитою? Тепер Чернов - оборонець. Він метає блискавки проти більшовиків. Але нам-то, емігрантам, які жили з ним пліч-о-пліч в Парижі, відомий його справжній лик. А Мартов, який протестує проти «паскудного світу»? Чи не його газета «Голос» конкурувала з ЧЕРНОВСЬКИЙ «Думкою»? А інші ціммервальдісти, великі і малі соціалісти-революціонери і соціал-демократи? Що вони зробили з моєю Росією? .. І яку віру потрібно зберегти в своєму серці, щоб, пройшовши через зраду, зраду, малодушність, легковажність, пустослів'я, оплевиваніе батьківщини, нерозуміння свободи, через Лібера, Дана, Керенського, Чернова і Гоца, все -таки сказати: «Так, вірую в демократію, так, вірую в прийдешній соціалізм!»
Це Савінков-то вірить в демократію и соціалізм! Ну, а редакція «Істинно-российских Ведомостей», и Корнілов з Алексєєвім теж вірять? А ті юнкера і офіцери з організованих Савінковим донських загонів, які співали «Боже, Царя храни!» І вбивали робочих, теж вірять в демократію і соціалізм?
«Ось ліві. Які ж праві? Для кого ж таємниця тепер, що Росія покрита мережею німецьких спільнот і що наші "реставратори" - покірні слуги Миколи II - йдуть рука об руку з ворогом. Для кого ж таємниця тепер, що є безліч російських, які сплять і бачать уві сні, що німці вже увійшли в Петроград і що на Невському проспекті вже стоїть охоронець порядку - німецький шутцман. Хоч з чортом разом, аби проти більшовиків ... Що вони роблять з моєї Росією? .. Так, звичайно, більшовики - національне лихо, та, Мартов - національне лихо, та, звичайно, Чернов - національне лихо. І звичайно, і більшовики, і Чернов, і Мартов не повинні уникнути того закону, згідно з яким "за вчинками вашими воздасться вам". Але Росія повинна бути врятована не за допомогою чужинців, не силоміць німецьких багнетів, а нами, і тільки нами самими. Тільки ми, росіяни, - господарі землі Руської. »
Але боротися з правими ні цей організатор чорносотенних банд, ні прихистила його контрреволюційна газета, звичайно, не думають. Бо далі висновок нашого авантюриста говорить: «треба боротися з німцями і боротися з більшовиками». Про правих він забув. Забудькуватість зрозуміла. Господа Савонароли в відомих відносинах не злопам'ятні.
Хто ж буде боротися? Тут нашим блідим лицарем опановують сумніви:
«Бунтівний дух відлетів від нас. Нашої ненависті вистачає лише на ше ** ание по кутках, нашої любові вистачає лише на словесне "співчуття" Дону, і наше безпристрасність виражається єдино в тому, що ми давно махнули на все рукою: моя хата з краю, слава богу, що розстріляли НЕ мене, а сусіда ... »
На масові виступи чорної сотні і «академічних» контрреволюціонерів наш майстер червоного цеху зараз не сподівається. На що він розраховує? Слухайте натяки цього бандита:
«Я знаю одне, то, що я, засвоївши в юні роки:« У боротьбі здобудеш ти право своє ».
Спробуйте тільки, г.авантюріст, зганьбив цей, колись популярний лозунг! Спробуйте застосувати улюблене вами засіб вбивства з-за рогу, яке ви погрожуєте тепер направити проти виразників волі і захисників інтересів переважної більшості російського трудового народу, - і ви побачите, до чого це призведе вас і ваших натхненників з «професорських», генеральських та інших кіл ! Будь-яке довготерпіння має межі. Не грайте ж з вогнем, панове!
Автор настільки важливою публікації не вказано. Можна припустити, що в такій важливій справі (та й за стилем автора схоже) їм був сам головний редактор тодішній «Известий», Юрій Стєклов (справжнє ім'я Овшій Нахамкіс), згодом - один з авторів першої радянської «ленінської» Конституції 1924 року. «Закінчив» Стєклов також погано, як і Савінков: в 1938 році в числі «старих більшовиків» був репресований і загинув у сталінському ГУЛАГу.
Але чи так це тепер?Але хто ж повірить, що люди, що руйнували армію і заявляли голосно, що «батьківщина - забобон», хочуть захищати Росію?
Чи не збулася мрія Вільгельма II?
Чи не заслужили панове народні комісари німецький залізний хрест?
Хіба «селянський міністр» Чернов не служив Вільгельму II, коли протягом 2 ½ років видавав свою пораженську газету «Думка», де доводив, що Росія повинна бути розбитою?
А Мартов, який протестує проти «паскудного світу»?
Чи не його газета «Голос» конкурувала з ЧЕРНОВСЬКИЙ «Думкою»?
А інші ціммервальдісти, великі і малі соціалісти-революціонери і соціал-демократи?
Що вони зробили з моєю Росією?
Які ж праві?
