сьоме доказ

Назва глави

У першому розділі Воланд, Іван і Берліоз обговорювали п'ять доказів існування Бога. Католицький філософ і теолог Фома Аквінський (1225-1274) в своїй роботі «Сума теології» (1265-1274) сформулював п'ять доказів або аргументів на користь існування Бога.

1. Доказ нерухомого рушія (ex motu). Аквінський сказав, що все рухається, таким чином, щось або хтось - нерухомий рушій, від якого відбувається первісне рух - повинен існувати.

2. Аргумент першої причини (ex causa). Деякі речі є наслідком чогось або когось ще. Внаслідок цього, повинна бути «безпричинна причина» всіх обумовлених речей або першопричина всього наступного.

3. Аргумент необхідності (ex contingentia). Багато предметів в світі можуть або існувати, або не існувати. Але неможливо, щоб усі в світі було залежним, таким чином, має бути щось, абсолютно незалежне і самодостатнє, чиє існування є незалежним.

4. Аргумент ступенів буття (ex gradu). У світі зустрічаються різні ступені досконалості, що має на увазі існування щось абсолютно досконалого.

5. Аргумент задуму (цільової причини) (ex fine). Всі речі мають творця. У навколишньому світі спостерігається певний порядок і стрункість, походження яких неможливо приписати самому світові. Це змушує припустити існування якогось розумного організуючого начала або творця.

Фома Аквінський
Фома Аквінський

Іммануїл Кант (1724-1804), німецький філософ ідеаліст, додав шостий аргумент, хоча Воланду, здається, він не дуже подобатися: «як би в насмішку над самим собою, спорудив власне шосте доказ».

Доказ Канта називалося аргументом морального приписи. Кант сказав, що ми розумно повинні досягти «найбільшого блага або вищу благодать». І те, що ми зобов'язані досягти, має бути можливим для досягнення. Якщо Бога або загробного життя немає, значить неможливо досягти найбільшого блага, таким чином, Бог чи загробне життя повинні існувати.

Іммануїл Кант
Іммануїл Кант

В цьому розділі Воланд стверджує про наявність і сьомого доказу, який демонструється Берліозові хвилиною пізніше, коли трамвай обезголовлює його. «Але благаю вас на прощання, повірте хоч в те, що диявол існує! Про більше я вже вас і не прошу. Майте на увазі, що на це існує сьоме доказ, і вже найнадійніше! І вам воно зараз буде пред'явлено ».

І через пару хвилин Берліоз зазначив, що Воланд мав рацію. Сьоме доказ могло б називатися емпіричним доказом, тому що Берліоз на власному досвіді пізнав, що диявол існує, що і являє собою сьоме доказ існування Бога.

Можливо варто відзначити, що кращий друг Булгакова, філософ і літературний критик Павло Сергійович Попов (1892-1964) детально вивчав матеріали про докази існування Бога.

без акценту, який то зникав, то з'являвся

Двоїстість вигляду Воландa в першій сцені підкреслюється постійно: обставинами появи, пропозицією сигарет будь-якої марки, все тим же то зникаючим, то з'являються акцентом. Так само як в «Золотому теляті» іія Ільфа (1897-1937) і Євгена Петрова (1903-1942) «турецького акценту» друкарської машинки покликаний приховати згадані в записниках Ільфа «паперу з кавказьким акцентом», що натякає на Йосипа Сталіна (1878 1953), так і в «Майстер і Маргарита» одночасне існування і відсутність акценту у Воланда змушує згадати про претензії вождя на те, що він представляє перш за все російський народ. Грузинський акцент Сталіна міг згадуватися в анекдотах, але на офіційному рівні його мова сприймалася як «бездоганна». Пропадаючий, то з'являється акцент Воланда - ще одне підтвердження версії, що Сталін - один із прототипів образу булгаковського диявола.

Готель Метрополь

Готель Метрополь - по-англійськи не повинно бути «е» в кінці назви - була побудована в 1899-1903 рр. за проектом архітектора Вільяма Валкотта (1874-1943). Цей розкішний готель в стилі модерн, прикрашений мозаїкою художника Михайла Врубеля (1856-1910), був розрахований на 400 номерів.

Михайло Врубель
Михайло Врубель

Метрополь - місце, де відбувалося багато історичних подій, включаючи мови Леніна і засідання Центрального Комітету Російської Республіки в 1918-1919 роках. Цей готель стала готелем для розміщення іноземців. Метрополь досі одна з найрозкішніших і дорогих готелів Москви.

Готель Метрополь в Москві
Готель Метрополь в Москві

секрет

«І на балконі був у Понтія Пілата, і в саду, коли він з Каифой розмовляв, і на помості, але тільки таємно, інкогніто, так би мовити, так що прошу вас - нікому ні слова і повний секрет! ... Тсс!»

За допомогою цих слів Воланд підказує, що він диявол. У попередньому розділі, де описується зустріч Пілата і Каифой, згадувалося, що Пілат хотів «говорити з президентом раніше і наодинці», без свідків.

Нічого немає

«... за що не візьмешся, нічого немає!», - сказав Воланд, трясучись від реготу, у відповідь на твердження Івана, що диявола немає. Після публікації «Майстра і Маргарити» цей вислів став дуже популярним в Росії. Радянські громадяни розглядали це як коментар до відсутності товарів у магазинах.

Коров'єв

Опис того, як одягнений Коров'єв, нагадує диявола, який відвідує Івана Федоровича Карамазова в романі Брати Карамазови Федора Михайловича Достоєвського (1821-1881). Його професія деріжера хору пов'язує його також з капельмейстером Крейслером персонажем від Ернста Теодора Амадея Гофмана (1776-1822). У цього капельмейстера, до речі, в якості компаньйона теж був кіт. Його звали Мурр і він був теж досить таки специфічний. Обидві фігури з'являються в книзі Lebensansichten des Katers Murr або Життєві погляди кота Мурра (1819-1821).

Ім'я Коров'єв походить від російського слова корова. Це відсилає нас до Золотому Тельцю, з яким Мефістофель в опері Фауст композитора Шарля Гуно (1818-1895) святкує всемогутність грошей.

Пізніше в романі Воланд дає йому другий псевдонім: Фагот. Це відбувається під час шоу в театрі Вар'єте в главі 12 і пов'язує персонаж з багатьма музичними темами, які з'являються в оповіданні. Він також нагадує, що це довгий духовий інструмент, який іноді може досягати висоти два метри і має дуже широкий регістр. Фагот також може сильно змінювати свій голос.

Ваш дядько до Києва

«Не накажете чи, я велю зараз дати телеграму вашому дядькові до Києва?» - прокричав Воланд тікає Берліозові. Знову пересмикнуло Берліоза. Звідки ж божевільний знає про існування Київського дядька? І справді, в главі 18, отримавши телеграму з Москви, дядько приїжджає.

трамвай

Під'їхав трамвай, який обезголовлює Берліоза, повертав «по новопроложенной лінії з Ермолаевском на Бронній». Булгакову необхідно було згадати, що це була знову прокладена лінія, тому що більшість істориків погодилися, що в тому місці не ходили трамваї. Але під впливом роману Булгакова багато москвичів «згадують» такий маршрут трамвая.

В одному довгому інтерв'ю, записаному літературним критиком і психологом Леонідом Паршиним (1944-2010), Тетяна Миколаївна Лаппа (1892-1982), перша дружина Булгакова, сказала: «По Садовій, трамвай ходив, а на Патріарших немає. Ми там кілька років жили. Це я вам їй-богу кажу, що трамвая не було ».

Борис Мягков (1938-2003), літературознавець, який написав кілька книг про Булгакова, сказав, що знайшов газетну статтю 1929 р в якій було написано, що для Малій Бронній і Спірідоновка планується будівництво трамвайної лінії. Ретельне розслідування в архівах Управління організації пасажирських перевезень в Москві і кілька інтерв'ю з колишніми співробітниками організації не прояснили нічого в цьому напрямку.

До трамваю Булгаков відчував неприязнь: одна з його квартир знаходилася прямо у трамвайних колій, і виск гальм переслідував його вдень і вночі. Трамваї «прилітали переповнені, задихаються люди висіли, вчепившись за поручні». Люди висіли на буферах, підніжках, було чимало «зайців».

обезголовлення

На ідею обезголовлювання трамваєм, Булгаков, можливо, був натхненний подією з минулого його третьої дружини Олени Сергіївни.

У червні 1918 року, коли Олена Сергіївна ще носила прізвище Нюренберг, вона була присутня на похоронах актора Мамонта Вікторовича Нейолова, відомого під псевдонімом Мамонт Вікторович Дальський, (1865-1918). Там вона зустріла Юрія Мамонтовіча Нейолова (1894-1935 рр.), Сина актора, який пізніше змінив ім'я на Георгій. Це здалося хорошою партією, тому що Юрій став першим чоловіком Олени Сергіївни в грудні того ж року.

При їх зустрічі на похоронах батька Юрій розповів Олені Сергіївні, як його батько помер: по дорозі до свого друга, оперному співакові Федору Івановичу Шаляпіну (1873-1938), він підсковзнувся на стежці і потрапив прямо під колеса трамвая.

Мамонт Вікторович Дальський
Мамонт Вікторович Дальський

Алая пов'язка

Відповідно до перекладом Півіе і Волохонський Берліоз розгледів червону нарукавну пов'язку женщіниводітеля трамвая. Такий переклад є неточним. У Булгакова в російській оригіналі написано «розгледів ... абсолютно біле від жаху обличчя женщінивагоновожатой і її червону пов'язку». Це опис змушує припустити, що Булгаков мав на увазі червоний шарф або шийну хустку. Гленн і перекладачі на голландську мову перевели пов'язку як шийну хустку.

Цей шийну хустку ще раз підтверджує точність передбачення Воланда, тому що червоний шийну хустку - знак того, що женщінаводітель була комсомолкою.

обезголовлення Берліоза
Художник: Олександра Далінова, НДУ ВШЕ, Москва 2017



Звідки ж божевільний знає про існування Київського дядька?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация