«Розстрільний список 47» можна досить умовно розділити на «публічну» і «непублічну» частини. У «публічною» - люди, чия зовнішність добре знайома телеглядачам, які цікавляться політикою. Це журналісти, журналісти, хто вдає експертами, п олітікі, хто вдає журналістами, блогери та інші засвічені в медіа впливові активісти.
«Непублічна» частина списку включає народ простіше. Це люди різних поглядів, які не є прихильниками світу з Росією за всяку ціну.
Гадати, хто автор «списку 47» - справа невдячна. Перш за все, тому що ніхто не зізнається і речових доказів не виклав, а одних умовиводів замало для однозначних висновків. Крім того, очевидно, що список складовою - занадто різні там представлені групи і персоналії. Намагатися встановити замовника списку і принцип, за яким він зводився, безглуздо. У той же час, ніхто не може заборонити нам проаналізувати групові особливості фігурантів списку.
Перш за все, як ми вже сказали, в списку присутні журналісти першого ешелону і медіаменеджери. Крім того, в списку - безліч блогерів і журналістів другого і третього ешелону, є також правозахисники. Абсолютна більшість - умовні ліберали. Є як мінімум п'ять (пост) ліваків - три учасника «нігілісти» і два члени «Автономного опора», є також кілька учасників АТО. Повторимо: практично всі фігуранти списку так чи інакше демонстрували проукраїнську, антикремлівську позицію.
А тепер давайте поглянемо, кого в цьому списку немає.
А немає там жодного «комбата». Немає жодного ультраправого активіста. Прихильники правих в невеликій кількості представлені - три письменника і один блогер-телеведучий, але це дуже «вегетаріанський» контингент. А ось ніяких Білецьких, Карасів і інших Ярошів там немає і близько.
Отже, уявімо, що список планомірно і в хорошому темпі виконують.
Гинуть медіаменеджери і журналісти, блогери, правозахисники і (пост) ліві активісти, гинуть ті, кого ультраправі записали в «зрадники». Влада не в змозі припинити розгул терору. У суспільстві назріває паніка.
Але кого громадську думку запише в вбивці? Кліку Порошенко? А навіщо йому? Російських? Тоді чому не вбитий жоден «організатор війни», жоден український неонацист - взагалі ніхто з ультраправих, якщо не брати до уваги трьох письменників різного ступеня комічності? Ось на них-то, на ультраправих, і впаде основна підозра.
Українському громадській думці допоможуть прийняти потрібний напрямок кремлівські інженери людських душ: меседжі «Київська хунта не контролює своїх нацистських убивць! Бандерівський терор охопив Україну, ми всі помремо! »Транслюватимуться навіть з прасок і пилососів. Далі підуть висновки - на вибір: Путін введи війська, Геть безпорадну владу, Організовуємо загони опору нацистським вбивцям, Відповімо на бандерівський терор червоним / чорним / російським терором і т.д.
Введе Путін після цього війська або надасть українцям розгойдувати будку далі - не предмет нашої розмови. Але якщо шукати логіку в персональному складі «списку 47», то це єдиний варіант, який хоч якось працює.
Однак залишається питання: чому саме ці особи виявилися в списку? Адже навіть для описаної операції можна було підібрати кілька більш релевантний список кандидатів на забій, чи не так?
А якби укладачі списку хотіли просто зібрати імена лівих або лібералів «русофобів» з Фейсбук, то список довелося б добряче переформатувати. За якими ж критеріями збиралися прізвища в непублічний список? Чому в ньому є одні прізвища, а інших немає?
Давайте висунемо гіпотезу, яка згодом або підтвердиться, або ні. Власне, все таємне з часом стане явним.
Місяць тому проросійські сталіністська організація «Боротьба» опублікувала традиційний звернення з приводу подій 2 травня. Автори, які називають себе «активістами Об'єднання« Боротьба », розповідають в ньому, як важливо боротися проти українських фашистів, і дають практичні рецепти цієї самої боротьби.
«Минуло 4 роки промивання мізків, нав'язування нашим дітям чужих ідеологічних цінностей, нівечення міста вишиванками і дідухами.
Незважаючи на це, Одеса вистояла! Одеса не зломила! Одеса не сприйняла націоналістичні ідеї!
Завдання кожного одесита - зробити фашистів нерукопожатним: не спілкуватися з ними, не обслуговувати їх в магазинах і маршрутних таксі, показувати своє презирливе ставлення до цієї зграї! Продовжувати викидати їх з громадського транспорту і кафе! »
Закінчують боротьбисти свій текст про шкоду вишиванок та дідухів НЕ закликом до дії, а здавленим стогоном надії на повішення і розстріли, яких вони терпляче чекають.
«Сьогодні у нас немає сил знищити їх фізично, але хто знає, що буде завтра? ..»
Можна було б не звертати увагу на їх балаканину, але в «непублічної» частини «списку 47» маса людей з «мікрополітіческімі» (незрозумілими широкому колу сторонніх спостерігачів) і особистими конфліктами з головними оперативники і Пропагандистом Боротьба. Назвемо їх реготунів і Базіка.
Базіка багато років в політиці. У нього є старі вороги. І їх багато. Один з людей зі «списку 47» був йому на заваді ще в комсомолі. Пройшли роки, і їхні стосунки не покращилися. У 2014 Старий Комсомолець і Базіка знову опинилися по різні боки барикад після прийняття диктаторських законів. А з початком війни вони опинилися по різні боки лінії фронту. Боєць 72 бригади ЗСУ Комсомолець воював в Донецькій області, а «боротьбисти» - в Луганській у Мозгового.
На Скандального Блогера боротьбисти в образі за те, що він не допоміг їм збирати підписи для реєстрації партії. Товариш Базіка завжди заявляв, що ця людина їм багато чим зобов'язаний. Вони його буквально знайшли на смітнику, а він перейшов до конкурентів. А після Майдану Блогер написав статтю в якій стверджував, що «боротьбисти» пройшли шлях від дрібних шахраїв до вбивць.
У «списку 47» значиться один огидний склочник, який перебував в конфлікти і з товаришем базіка, і з товаришем реготунів. Назвемо його Жирним Тролем. Він, як вважає Говорун, погано впливав на його «перспективні контакти» і заразив їх «бандеро-фашистським» духом. Також цей Троль систематично і не завжди вдало, але завжди дуже зло висміював «партію» «Боротьба».
Одна з фігуранток списку, назвемо її Правозахисниця, написала заяву в СБУ на депутатів бундестагу Герке та Гунько, які зараз опікуються «Боротьба». Все б нічого, але Правозахисниця раніше була дуже дружна з активом організації. У них вийшли розбіжності по «земельного питання». Її будинок став частиною Росії і їй це не сподобалося. Та й диктаторські диктаторські закони 16 січня правозахисниця теж припали до смаку. Так що тут у них утворилися непереборні розбіжності. Ми рідко кого так ненавидимо, як ненавидимо колишніх друзів.
Товариш реготунів завжди був охочий до плотських утіх і володів багатою фантазією. Років п'ять тому він любив розпускати чутки, що у нього роман з однією з майбутніх фігуранток списку. Назвемо її журналістка. Товариш реготунів міг брехати про цю дівчину, як робив це постійно. Адже брехати для реготунів було так природно, і в політиці, і в особистих питаннях. У будь-якому випадку, поява Журналістки в списку виглядає трохи симптоматично, чи була вона і справді відкинули реготунів коханкою, або просто об'єктом фантазій. Тим більше, що вона дійсно не зірка загальнонаціонального рівня, а київським лівим відома як колишня неонацистська активістка. У списку немає наці, і вона найправіший персонаж, якщо не брати до уваги Ніцой з VIP-частини.
Є у списку і Забіяка, який палив разом з реготунів прапор під посольством США в далекому 2011 році. Теж перспективний контактер, як це називається на жаргоні професійних партстроітелей. Спочатку Забіяка був українським націоналістом, потім пішов на фронт, а тепер захищає ЛГБТ, причому з абсолютно хуліганського благородства. Друге для реготунів завжди було болючою темою. Вони б самі розганяли всякі там «гей-паради», але західні товариші не зрозуміють. Так що Забіяка зрадив відразу всі світлі ідеали російського євразійства.
Є в списку двоє друзів. Назвемо їх Біндер-троцькістів і Троцько-Біндеровец. Обидва вони складалися в одній марксистської організації з боротьбистами. Нині вони в значній мірі ревізували свої погляди і є українськими націоналістами і при цьому лівими соціал-демократами. Щось на зразок ірландських республіканців або турецьких кемалістів. Біндер-троцькістів ще й в добробате служив. Як і Комсомолець, він цілком успішно обгрунтував свою службу в українській армії з марксистських позицій. Їхні стосунки з «Боротьба» - не просто неприязнь. Це смертельна ворожнеча.
Більшість з цих людей можуть вважатися ворогами Росії, але не такими, яких мало б сенс вбивати за їх погляди.
Можливо, ми маємо справу з багаторівневою хитрою операцією, але підбір персоналій в непублічної частини списку і заявлений «Боротьба» курс на фізичне усунення ворогів наводить на роздуми. Як і те, що реготунів в 2014-2015 роках погрожував деяким з учасників списку списку розправою, а тепер несподівано припинив. Як казали в 90-х, не бійся ворога, який загрожує, - бійся ворога, який мовчить.
Давайте почнемо будувати здогади. Нам все одно нічого іншого не залишається.
Реготун не надто приховував, що у нього є куратор в СБУ. Так що формально ми не можемо відкинути версію, що вони і зараз співпрацюють. Так би мовити, прислужують шоколадної хунті. Якщо СБУ становило провокаційний список (як модно говорити в українській конспірологічної середовищі), то фігуранти підібрані якось дуже дивно, і серед них занадто багато особистих ворогів реготунів і Базіку.
Якщо вірити версії арештованого у «справі Бабченко» Бориса Германа, який стверджує, що його контактери були люди з приватного фонду, пов'язаного з Рогозіним, то участь «боротьбистів» в складанні списку пахне ще гірше. Виходить, що члени партії надавали інформацію про свої особисті ворогів кримінальним капіталістам і корумпованим чиновникам. Тобто вони співпрацюють з людьми, які грабували і грабують народи Росії.
Яким чином Базіка і реготун могли стати співавторами подібного списку? Досить легко. Операцією явно завідували не найрозумніші і не найобізнаніші про нюанси української політики люди. Їм потрібно було звернутися до «компетентним експертам», які б допомогли їм увійти в курс справи. На практиці «компетентний експерт» часто є синонімом «спритного шахрая». Схема розпилу грошей нагадує казку про ріпку, кожний наступний персонаж в ній - менше і незначні попереднього. Так що навіть такі миші, як Базіка і реготун, цілком могли до неї причепитися, продавши себе в якості чергових «експертів з українського питання».
Ми не можемо стверджувати, що «боротьбисти» мали відношення до складання списку, і не будемо заперечувати, що «список 47» тут же отримав неформальну назву «список Базіку» по справжнього прізвища видатного пропагандиста партії.
Хотілося б дізнатися, що думають про це члени «Боротьба». Наприклад, прочитати заяву, що вони не «замовляли» знайомих. Це б не завадило. А то так і до біди недалеко.
Підтримати редакцію:
UAH: «ПриватБанк», 5168 7422 0198 6621, Кутній С.
USD: skrill.com, [Email protected]
BTC: 1D7dnTh5v7FzToVTjb9nyF4c4s41FoHcsz
ETH: 0xacC5418d564CF3A5E8793A445B281B5e3476c3f0
DASH: XtiKPjGeMPf9d1Gw99JY23czRYqBDN4Q69
LTC: LNZickqsM27JJkk7LNvr2HPMdpmd1noFxS
Кліку Порошенко?
А навіщо йому?
Російських?
Тоді чому не вбитий жоден «організатор війни», жоден український неонацист - взагалі ніхто з ультраправих, якщо не брати до уваги трьох письменників різного ступеня комічності?
Однак залишається питання: чому саме ці особи виявилися в списку?
Адже навіть для описаної операції можна було підібрати кілька більш релевантний список кандидатів на забій, чи не так?
За якими ж критеріями збиралися прізвища в непублічний список?
Чому в ньому є одні прізвища, а інших немає?
«Сьогодні у нас немає сил знищити їх фізично, але хто знає, що буде завтра?
