Колишнє подружжя Ольга та Володимир Слуцкер вже два роки не можуть поділити власних дітей. Нещодавно в цій мелодраматичної історії стався черговий епізод: суд постановив повернути дітей, до цього проживали разом з батьком, під опіку матері. Чомусь здається, що це ще далеко не кінець. Якщо щасливий кінець в цій історії взагалі можливий. 
Фото: AP
Колись Ольга і Володимир по праву могли вважатися зразково-показовою сім'єю. Він - успішний бізнесмен і політик, вона - в минулому відома спортсменка, в цьому - власниця фітнес-імперії. Але виявилося, що гарний фасад сімейного благополуччя давно вже був тільки видимістю і в якийсь момент звалився. У пресі Ольга розповіла, що одного разу охорона чоловіка просто не пустила її в будинок, коли вона поверталася після роботи. Жінці не дали ні забрати особисті речі, ні поговорити з дітьми.
Відповідна реакція чоловіка також не змусила себе чекати: Ольгу звинуватили в тому, що вона погана дружина і мати. Давати оцінки в таких ситуаціях марно: потрібно опинитися в шкурі "героя" або "героїні", щоб зрозуміти і відчути мотиви тих чи інших вчинків. Головним об'єктом сімейних розбірок, як це часто буває, стали діти.
Ми вже писали про те, що російські суди, що займаються шлюборозлучними процесами, часто вельми нещадні до батьків.
Читайте також: Батько не побачить "татового" сина до 2023 року
По якомусь негласному правилу дітей в більшості випадків віддають матерям. Але і з цього правила бувають винятки, якщо батько володіє серйозними матеріальними ресурсами і зв'язками в структурах влади. Мільярдер Рустам Таріко не тільки відсудив право опіки над дітьми, але навіть змусив через суд свою колишню цивільну дружину платити йому аліменти. Віктор Батурин, колишній чоловік продюсера Яни Рудковської, також спочатку зміг переконати суд залишити дітей йому.
Що тут грає вирішальну роль: позитивний образ дбайливих батьків або їх можливості найняти кращих дорогих адвокатів, сказати важко. Але в разі сім'ї Слуцкер, як то кажуть, найшла коса на камінь. Ольга по праву вважається однією з найбільш успішних російських бізнес-леді. Зрозуміло, що без допомоги чоловіка їй навряд чи вдалося б створити свою фітнес-імперію. Але також не викликає сумнівів, що якби не було у неї самої лідерських якостей, вона точно не змогла б так довго протриматися на чолі компанії.
Будь-який підприємець в нашій країні, який створив успішний бізнес - це, в першу чергу, боєць, що пройшов вогонь і воду, інакше йому просто не вижити. Ольга Слуцкер, безсумнівно, відноситься до цієї категорії. А значить, у неї, на відміну від багатьох колишніх дружин багатих чоловіків, є і гроші, і можливості боротися за своїх дітей. До останнього часу рахунок в цій боротьбі був не на її користь.
Рік тому суд ухвалив залишити дітей батькові. До рішення суду вони також жили з ним в будинку, куди Ользі тепер вхід заборонений. За її словами, вона півтора року не мала можливості не тільки бачити дітей, але навіть спілкуватися з ними по телефону. Пізніше за підсумками чергового судового засідання матері дозволили бачитися з дітьми в їхньому будинку в відсутності батька. Але таке рішення вже не влаштувало колишнього чоловіка. У хід пішли навіть листи від депутатів Європарламенту російському президенту, що вимагають "припинити знущатися над дітьми" і дати їм спокійно жити з батьком.
Нарешті, місяць тому ще один суд приймає рішення забрати дітей у батька і передати їх матері. 8 липня судові пристави повинні будуть здійснити цю вельми драматичну процедуру. Драматичну, оскільки діти заявляють, що не хочуть жити з матір'ю і будуть збігати від неї до батька.
Читайте також: Сімейний кодекс: "улюблених" - за ґрати
Адвокати батька і запрошені ним експерти наполягають, що діти давно відвикли від матері і переїзд до неї завдасть їм серйозну психологічну травму. Але хіба майже дворічна заборона на спілкування з матір'ю вже не завдав їм психологічну травму? І чи можна бути впевненими, що в будинку батька весь цей час діти не перебували під тиском негативних відгуків про матір? А значить, їх сьогоднішнє небажання жити з нею можна пояснити і навряд чи може вважатися об'єктивним.
Втім, перемогу Ольги у справі опіки над дітьми навряд чи можна вважати остаточною. Швидше за все, її колишній чоловік не залишить спроб повернути дітей собі, а значить, процес буде йти нескінченно - аж до їх повноліття. Мимоволі задумаєшся: невже вся ця війна розв'язана виключно з любові до дітей, які на догоду одному з батьків змушені відмовлятися від другого? Схоже, тут набагато більше бажання за допомогою дітей покарати свого колишнього партнера за уявні або реальні гріхи. А діти - всього лише заручники цієї ситуації.
У деяких західних країнах, якщо чоловік і жінка не можуть домовитися між собою про опіку над дітьми, а тим більше, звинувачують один одного, дітей на час розборок передають нейтральній стороні - в дитячий будинок, наприклад, або в прийомну сім'ю. Це рішення здається жорстоким, але, може, для деяких батьків воно є єдиним засобом змусити їх схаменутися, зупинитися і не вмішувати в свої битви дітей.
Читайте найцікавіше в рубриці "Суспільство"
Але хіба майже дворічна заборона на спілкування з матір'ю вже не завдав їм психологічну травму?І чи можна бути впевненими, що в будинку батька весь цей час діти не перебували під тиском негативних відгуків про матір?
Мимоволі задумаєшся: невже вся ця війна розв'язана виключно з любові до дітей, які на догоду одному з батьків змушені відмовлятися від другого?
