«Шустер»: захід з ключем на шиї

1. Весілля і Яценюк
2. «Тут був Савік»
3. «Вулиця ритуальних вбивств»
4. Акули і контент
5. Блокнот в чоботі
6. «Все ляскають!»

Минулої середи, 28 жовтня, мені подзвонили в редакцію з наполегливою пропозицією брати участь в п'ятницю, 30-го числа, в програмі «Шустер LIVE», але не сказали - в якості кого.

Єдине, про що настійно попереджав дзвонив, так це взяти з собою паспорт.

Весілля і Яценюк

«Власне, а що там буде?» - наполягала я на більш докладної інформації.

«Прямий ефір, - туманно повідомили на тому кінці дроту. - Зберуться, так би мовити, акули пера з усієї України ... »

«Але розмова-то належить про що? І в якому форматі? І що мені потрібно буде робити? »- як людина відповідальна, намагалася збагнути, до чого треба бути готовою.

«Вам ще подзвонять», - пообіцяли мені.

На наступний день дійсно подзвонили. Але не встигла я озвучити власні тривоги, як мене попросили відповісти на деякі питання.

Насамперед поцікавилися моїм сімейним станом.

«Заміжня», - автоматично відповіла я, але в стані здивування. Яке відношення моя обручка мало до Шустера, журналістиці і готується прямого ефіру? Я губилася в здогадах.

Наступні питання тільки затвердили в думки, що, може, людина, яка телефонне опитування проводить, помилився номером.

Тому що дуже дивно і навіть десь неетично цікавитися, наприклад, особистими заощадженнями.

«Де ви зберігаєте гроші? У банку або будинку? »- весело запитували мене.

І тут же - «Як ви ставитеся до міліції?»

«Може, це люди Авакова так жартують? - майнула шалена думка. - Чи нове Антикорупційне бюро не знає чим зайнятися, от і опитування влаштовує? »

Тим часом питання тривали:

«Чи довіряєте Яценюку? Як оцінюєте своє матеріальне становище? Чи вистачає вам на життя? А ви довіряєте поліції? »

Час від часу я цікавилася у шустеровской співробітниці: до чого ці питання, то є - що за статистику вони планують складати?

Зазвичай соціологічні служби, якщо вже задаються темою, наприклад, «скільки у вас грошей?», То респонденти відповідають все-таки анонімно ... А тут - відкритим текстом, з моїм чесним ім'ям і прізвищем, з усіма координатами!

Перед очима сплив образ незабутнього Семен Семеновича з «Діамантової руки». Особливо відповідала моменту сцена страждань: «Навіщо я сказав ?! А навіщо він запитав?! »...

Після грошей і Кабміну перейшли до партій: «За яку політичну силу ви голосували на цих виборах? А за кого голосували на президентських? »

Змішалося все - банки, копи, Порошенко з Яценюком і моє весілля.

«І яку ж корисну інформацію з цього дивного набору відомостей можна витягти для прямого ефіру?» - знову дивувалася я.

Втім, з огляду на історію ходінь пана Шустера по вітчизняним каналам, можна було зробити знижку, що на цей раз він набрав до себе в співробітники або стажистів (щоб дешевше), або мало в чому розуміють студенток Поплавського, або просто посадив за телефон (щоб обдзвонювали гостей студії) технічних працівників, аж до буфетниці Люби.

«Тут був Савік»

Для тих читачів, які вже багато років не відслідковують - де спливе на цей раз пан Шустер, повідомляю: тепер це канал 3S.tv, а студія знаходиться неподалік Вітряних гір - в корпусах заводу «Квазар-мікро».

У вересні Шустер і компанія з помпою презентували майбутні свої ефіри на «1 + 1», але сталося щось незрозуміле (принаймні нікому з глядачів так толком і не пояснили - чому програма не вийшла і кудись переїхала?).

За десять років, що передували нинішній передислокації (з «Плюсів» на Вітряні гори), г-н Шустер встиг побувати на ICTV, потім різко пішов на ТРК «Україна», потім - майже на 4 роки - затримався на Першому Національному, встиг презентувати себе на «Інтері», «5 каналі» і Нromadske.tv.

І вже в цьому році пов'язав долю з телеканалом «112», пару раз транслювався на новинному «24».

«Продавець ефіру. Що привело Савіка Шустера на канал Коломойського? »- запитували журналісти порталу« Ліга »(biz.liga.net/all/ telekom) ще на початку осені 2015 го.

Там же - в публікації на «Лізі» - підібрали і вельми корисну довідкову інформацію про шустеровской студії.

«За даними Держреєстру юридичних осіб, власник - кіпрська компанія Шустер Медіа Інтернешнл Лімітед. На момент заснування бенефіціарами були шість чоловік з приблизно рівними частками - Павло Єлізаров, Микола Рудьковський, Валерій Писаренко, Сергій Тігіпко, Віктор Пилипишин і Савік Шустер ».

І ще одна цитата. Цю думку професора кафедри політології Києво-Могилянської академії, відомого в країні політолога Олексія Гараня.

«... Стає дещо смішно спостерігати за тим, як це шоу (« Шустер LIVE ». - Авт.) Ходить по руках. Це трохи схоже на фарс ... Повинна бути якась принципова позиція, а не робота на того, хто більше заплатить. Найчастіше його манера подачі, що межує зі скандалом, з'ясуванням відносин, не наближає до істини ».

«Вулиця ритуальних вбивств»

Хай вибачать мене жителі вул. Північно-Сирецькій, особливо кварталів, прилеглих до «Квазар-мікро», - але там же страшно в темний час доби ходити!

Напевно, вони це і без мене знають, оскільки ввечері - близько 18.00 (коли я і під'їхала до студії пана Шустера) - вулиця була пустельною: ні ліхтарів, ні якого іншого освітлення. Глухі паркани. Навіть гавкоту собак не чути.

«Ідеальне місце для ритуальних вбивств», - сказала я собі і відправилася, завмираючи від страху, шукати хоч якусь точку, де б можна було випити чашечку кави.

На ефір запрошували до 18.30, а відпустити погрожували о пів на першу ночі.

Я подолала з півкілометра, але далі не ризикнула. Так що з кавою не вийшло.

Єдина освітлена майданчик була якраз на підступах до «Квазара».

- Ще немає списків, - сказав мені охоронець через вертушки. - Погуляйте.

На стоянку під'їхав автобус, з нього вийшла натовп народу. Це були редактора, головні редактори, а також провідні журналісти регіональних ЗМІ, яких, думаю, опитували на предмет партій, Яценюка і грошей в банку, як і мене.

Публіка вишикувалася до вертушці. «Ваш номер 36!» - сказав чоловік, який пропускав мене через «рамочку».

«Що значить« мій номер »? - здивувалася я.

Ззаду чергу тиснула. Всі поспішали потрапити всередину. В мої лопатки вперлася чиясь сумка.

- Ваш номер - це номер ящика і місця в залі. Проходьте в гардероб, - суворо сказав чоловік у вертушки.

Акули і контент

У гардеробі було людно: народ шукав свої шафки, щоб вони відповідали індивідуальним номером. Деякі ходили перепитувати до вертушці: чи не переплутали вони? В цей час хтось займав «їх шафки», тоді втручалися організатори і наводили порядок.

- Ключ з номером повинен бути весь час при вас, - інструктували співробітники Шустера. - Вішайте їх на шию, як бейджики.

І все ходили з вбиральнями номерами на шиї.

- Я така-то і така-то, ось моє посвідчення, - показувала я документи організаторам. - Чи може мені хоч зараз хтось пояснити: навіщо запросили?

- Ви будете в контенті, - люб'язно відповіла одна зі співробітниць студії.

- Це як? - відповідь пані мене не влаштував, тому вирішила докопатися до істини.

- Кнопки натискати, - пояснила нормальною мовою її колега. - Це ж унікальний випадок. Тут зібралися акули пера ...

Акули в гардеробі відволіклися від ключів і осередків. І деякі навіть стали шанобливо кивають: мовляв, так, випадок унікальний - до цілого Шустеру запросили.

Мало того, виявляється, в суботу, 31-го, в задушевний хелловінський свято, можна буде з ним особисто поспілкуватися, задати питання і, можливо, зробити Селфі.

- Я зможу задати питання політикам, яких ви запросили на ефір, хоча до цього моменту мені так і не сказали, кого саме?

- Ну звичайно! - радісно повідомили організатори. - У нас свобода слова. Будь-хто може задавати питання - кому хоче!

Блокнот в чоботі

- Увага! Проводимо інструктаж, - кричали співробітники студії Шустера, запрошуючи знову в гардеробну всіх гостей, тоскно блукали в очікуванні ефіру по фойє «Квазара».

- Запишіть свої емейли і телефони в список, - прозвучала команда.

- Але навіщо? - здивовано запитала одну з представників організаторів заходу. - Ваші ж співробітники напередодні вже дзвонили в редакцію, отже, знають номери телефонів. І електронна пошта у вас теж повинна бути ...

- Хто останній? - перебила мене «акула» з габаритної тазостегнової композицією. Дама була одягнена в джерсі з люрексом і великими трояндами на плечах. Здалеку здавалося, що на ній еполети.

Пропустила її вперед. Потім ще і ще ... Народ намагався зайняти чергу для своїх - з групи.

А оскільки мені займати було не для кого, вирішила використовувати останній момент: з'ясувати нарешті - кого з політиків очікують в студії?

- По-моєму, повинен бути Тягнибок, - поділилася інформацією одна з гостей, яка теж, як і я, була в невіданні - хто буде точно і, головне, ми-то тут навіщо?

- Увага! - знову пролунав гучний голос організаторів. - Сидіти в залі довго. Виходити під час ефіру не можна. Кому треба в туалет, йдіть зараз, бо потім не встигнете: найбільший перерву - на 6 хвилин. До зали з собою категорично не можна брати фотоапарати, телефони, планшети, диктофони, блокноти і ручки. Техніка заважає в студії.

- Але блокнот - не техніка, - уточнила я, тут же інші зашкалює. Тому довелося згадати шкільні роки та блокнот, як колись шпаргалки, запихати в чобіт.

«Все ляскають!»

У залі народ вмощувався «за номерами».

- Я точно зможу задати питання? - в сотий раз з'ясовувала у організаторів, хоча, по правді кажучи, смутні сумніви продовжували мучити, що це все захід - «для контенту», т. Е. «Масовості» і «натискання кнопок», а аж ніяк не для вільного розмови з політиками «будь-якого, хто хоче».

По рядах, звіряючись з номерками, ходили візажисти: вони припудрювали носи і бризкали лаком волосся, треба розуміти, тільки тим, кому і було визначено задавати питання.

- А тепер ми назвемо номера, кому треба пересісти, - повідомили організатори.

Щоб не закрався підозр, мовляв, підставі, все давним-давно розписано, - пересадку аргументували так:

- Це робиться «для картинки» ... «Хлопчик-дівчинка, хлопчик-дівчинка» ... До того ж щоб колірна гамма одягу відповідала ...

Можливо, когось і влаштувало таке пояснення, але тільки не тих, хто хоч раз бував на ефірах.

На подіумі в очікуванні епохального моменту - виходу самого Шустера! - з'явилася ще одна дама, сказала, що режисер, і вираз її обличчя враз стало схожим на замисленого Спілберга.

- Як тільки виходить Савік Шустер, все плескають. Давайте спробуємо, - запропонувала вона залу, і всі стали плескати.

- Ще раз, - сказала співробітниця з особою Спілберга. Ймовірно, їй не сподобався той низький рівень децибел, який видавав зал. - Знаєте, коли у нас бувають прості люди, вони плескають голосніше.

Акули, які прибули до Києва з різних областей країни, вдруге плескали, як «прості люди», т. Е. Дамі сподобалося.

Нарешті з'явився пан Шустер, але вітання вийшло таке ж, як і в перший раз - частина залу явно сачковать.

Я не буду розбирати по кісточках саму програму, навіть сценарій, якщо взагалі такий був.

Не стану аналізувати питання і відповіді політиків (крім Тягнибока, а також набридлого всім Ляшко і небагатослівного Власенко, який був замість Тимошенко, - ще прийшли на ефір кілька маловідомих і малопомітних в Раді депутатів).

Знаєте, є такі ток-шоу, які колись, може, і здавалися цікавими (бо порівнювати було ні з чим), туди багато років тому прагнули потрапити депутати (навіть платили «за місце», хвалилися, що «абонемент» до Шустеру за все за стільки-то тисяч доларів купили).

Але потім це все набридло.

Говорять про одне й те ж. «Мочать» - в залежності від того, кого потрібно «мочити» на догоду власнику каналу.

Тому політолог Гарань тут має рацію: смішно, каже, спостерігати, як «Шустер» ходить по руках.

Тому як тільки оголосили перерву і народ ломанулся в туалет, я домчала до гардероба, взяла сумку і пальто, віддала «бейджик» організаторам, відкланялася - і все це за шість хвилин.

- Голосувати хто за вас буде? - навздогін заклопотано запитували співробітниці студії Шустера.

- А ось ви і голосуйте, - відповіла їм, вирушаючи на «вулицю ритуальних вбивств» в пошуках хоч якогось транспорту.

Вихідні минули в роздумах: «І що це було? Для чого? І навіщо я витратила П'ятницький вечір «на контент»? »

Але в понеділок, 2 листопада, після полудня дещо прояснилося.

Мені прийшло «лист щастя» від тих же співробітників студії пана Шустера.

«... Ми в фейсбуці створили секретне співтовариство друзів Свободи Слова: журналістів, редакторів і медійників, які розуміють важливість громадянського суспільства і готові будувати його в Україні. Для того, щоб вас туди додати, просимо надіслати посилання на вашу особисту сторінку в фб. », - ось що вони мені написали.

Я показала лист колегам.

«Люди Шустера уявили його гуру для вітчизняних журналістів? Може, і він себе таким вже рахує? .. Тоді явно «дах зірвало» ... »

«Це що - шустеровскій варіант« масонської ложі »?»

«Він іде« в підпіллі »? Якщо немає, то чому суспільство «таємне» ?! »

«Слухай, чи не зв'язуйся!» - в результаті порадили мені.

Думаю, це було єдине слушна пропозиція у всій цій моїй епопеї.

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...