Історія початку 20 століття може знову повторитися через крах ліберального світового порядку.
Дональд Трамп і Володимир Путін / REUTERS
Іноді певна подія або доля конкретної людини стає символом глобального, історичного тренда. Вбивство журналіста Джамала Хашоггі в консульстві в Стамбулі стало одним з таких моментів.
Воно символізує відхід США від ролі сили, яка стримувала злих акторів у світі, пише Washington Post .
Були й інші страшні сигнали. Китай заарештував главу «Інтерполу» . Військові М'янми влаштували геноцид народу рохінджа. У Сирії відбувається навмисна і постійна бійня мирного населення із застосуванням навіть забороненого хімічної зброї. Росія вторглася в Україну і окупувала Крим. Підйом правих радикалів в Європі та інших куточках світу теж пов'язано з втратою сили і життєвого тонусу серед демократичних країн. Сумніви щодо Америки відображаються по всій планеті вже більше 10 років, а інші сили почали реагувати на це відповідно.
Читайте також Foreign Policy: Проблема не в брехні Росії, а в тому, чому їй вірять
Коли прем'єр-міністр Угорщини Віктор Орбан хвалився своїм «неліберальним державою» кілька років тому, він підкреслив, що лише реагує на нові реалії, а саме на «великий переділ світової фінансової, економічної, торгової, політичної та військової сили, який став очевидним в 2008 році ».
«Вітаємо з занепадом ліберального світового порядку, який США колись підтримували. І це тільки початок », - пише видання.
Світовий порядок - одна з тих речей, про які люди не думають, поки вона не зникла. Це той урок, який Америка засвоїла в 1930-х роках, коли старий європейський порядок розвалився, а США відмовилися втрутитися, щоб підтримати його або замінити. Саме тоді американці зрозуміли, що в світі завжди будуть небезпечні люди, яким не вистачає сили і можливостей, щоб виконати свої плани. Їх можна придушити виправданим стабільним міжнародним порядком. Неважливо, це буде Рим, об'єднаний християнський світ, європейська концепція сил або будь-яка форма «цивілізації» в певному місці і в певний час.
Поки світовий порядок сильний, зло сидить в тіні, але ніколи не зникає. Коли ж панівний порядок розвалюється, тоді настає час, коли тінь розвіюється, а ті темні сторони людської природи, які жили в ній, виповзають назовні.
Читайте також "Гітлер зі Сталіним в одному флаконі": експерт назвав Путіна головною загрозою миру
Саме це сталося в першій половині 20 століття. Умови, в яких Адольф Гітлер, Йосип Сталін, і Беніто Муссоліні прийшли до влади, були забезпечені світом, в якому ніхто не хотів або не міг підтримувати якусь подобу світового порядку. Це дало кривавим диктаторам шанс показати, на що вони здатні. Якби був порядок, щоб розвіяти їх амбіції, ймовірно, світ ніколи б не мав справу з кривавими тиранами, які увійшли в історію як агресори і масові вбивці.
«Сьогодні тінь розсіюється знову. Ті, хто закликають нас віддалитися від світу і продемонструвати більшу стриманість, кажуть нам, що ми повинні прийняти світ таким, «як він є». Але вони поняття не мають, на що в дійсності схожий світ, такий "як він є». Вони виросли всередині міхура захисту, створеного силою США і ліберального світу, який вона підтримувала. У світі, де іншим країнам доводилося вести себе так, як вимагали ті реалії сили », - йдеться в статті.
поведінка Росії формувалося переконаннями її лідерів щодо того, з чим США зможуть або будуть змушені змиритися. Ними керувало почуття сили і консолідації ліберального порядку. Це ж стосується і поведінки Китаю, Ірану, Саудівської Аравії і кожного державного або недержавного актора, який міг шукати способи підірвати або повалити існуючий порядок. Всі вони давно б вели себе інакше, якби Америка та її союзники теж вели себе інакше.
Читайте також National Interest: Зброя України може допомогти Заходу позбавити Росію впливу
Хочеться вірити, що Гітлер і Сталін були гидкими продуктами іншої епохи. Але такі Гітлери і Сталіни серед нас. І вони чекають шансу показати себе.
«Сьогодні ми знаємо про Володимира Путіна, у якого великі амбіції, але йому не вистачає можливостей, щоб їх реалізувати. Він повернув Сталіна, але він не Сталін. Але що буде, якщо Путіна будуть стримувати менше? », - пише видання.
Також зараз сильніший Китай відмовився від обережною зовнішньої політики часів Дена Сяопіна. Але як він буде себе вести, якщо теж зіткнеться з меншим опором в світі? Або може хтось напевно сказати, що всі ці гравці не перетворяться в загрозу, яку можна буде порівняти з тими, які світ бачив в минулому? І як швидко все це може статися?
«Швидше, ніж ми думаємо. Один з персонажів роману «І сходить сонце» Ернеста Хемінгуея на питання про те, як він збанкрутував, відповів: «Поступово, а потім раптово». Це хороший опис того, як світовий порядок звалився перед двома світовими війнами, і то, як він, ймовірно, розвалиться в наш час. Ласкаво просимо в джунглі », - пише видання.
Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter
Але що буде, якщо Путіна будуть стримувати менше?Але як він буде себе вести, якщо теж зіткнеться з меншим опором в світі?
Або може хтось напевно сказати, що всі ці гравці не перетворяться в загрозу, яку можна буде порівняти з тими, які світ бачив в минулому?
І як швидко все це може статися?
