ОКО ПЛАНЕТИ » політика » Аналітика світових подій »Теракт 11 вересня організований оточенням Буша - вважають провідні вчені США »Теракт 11 вересня організований оточенням Буша - вважають провідні вчені США Одинадцятий день вересня 2001 року ввійшов в історію як трагедія світового масштабу, яка завдала нищівного удару по вірі громадян демократичної спільноти в власну безпеку і недоторканність. Які асоціації пробуджує фраза "11 вересня" у пересічного американця? Ймовірно, вид руїн Всесвітнього торгового центру, став могилою для 2795 осіб, невтішне горе десятків і сотень тисяч друзів і родичів загиблих, шок, розгубленість, сльози безсилля, гостре відчуття повної беззахисності перед обличчям терору. Ми можемо лише припускати, адже будь-якій людині незалежно від громадянства і національності даровано право на співпереживання ...
Кажуть, біль втрати з часом слабшає, рани зарубцьовуються, а горе переростає в світлу скорботу, але гнів залишається. Адміністрація президента Буша зуміла направити обурення нації в потрібне русло - мішенню обрали "Аль-Каїду", а на порядку денному постало головне питання: боротьба зі світовим тероризмом. Начебто все гладко - терористи завдали удару по Америці і повинні відповісти за руйнування, біль і страждання народу.
Проте офіційна версія Білого дому визнана далеко не всіма. В останні роки у так званих скептиків у справі 11 вересня з'явилися нові прихильники - і не тільки в США.Оні впевнені: атака на вежі-близнюки була лише відволікаючим маневром, а замовників слід шукати не серед афганських терористів і не в лігві Усами бен Ладена, а набагато ближче - в оточенні президента США.
Будь-який злочин можна розкрити, знаючи мотив. Парадокс вересневих подій 2001 року в тому, що ці теракти були вигідні тим, кому їх приписують.
Мабуть, найбільшу вигоду отримала адміністрація Буша - з'явилася реальна можливість виправдати вторгнення в Ірак, військові операції в Афганістані та т. П. З заляканої нацією легше розмовляти, її можна переконати в чому завгодно.
Як міг "головний терорист" Усама бен Ладен (який потребує регулярної підтримки роботи нирок і нездатний пересуватися на великі відстані) контролювати діяльність 19 терористів, які проживали в США протягом двох років, запитує режисер Майкл Мур (автор стрічки "Фаренгейт 9/11" )? Так хто ж завдав удар по Америці: віроломні терористи Усами або нерозлучні друзі Джорджа Буша-молодшого з Саудівської Аравії, яких пов'язує 25 років щирої дружби?
Хто проти?
Ці питання дійсно звучать по-блюзнірському, і до недавнього часу їх можна було сприймати лише як плід запаленої фантазії екзальтованого режисера.
Але сьогодні подібні звинувачення отримали серйозну підтримку наукової спільноти Америки, понад 60 найвідоміших представників академічної думки США.
В кінці січня 2006 року понад 60 світил науки об'єдналися в групу "Вчені за правду про події 11 вересня" (S9 / 11T), яка стверджує - причини, імена замовників і виконавців цього страшного злочину проти людства зберігаються в таємниці, а сприяє цьому адміністрація США на чолі з Джорджем Бушем.
Імена фахівців, не згодних з офіційною версією Білого дому, вражають - провідні вчені в галузі історії, оборони, психології, філософії та прикладних наук. Проведені дослідження підтверджують думку про те, що будівлі ВТЦ у Нью-Йорку знищені керованими вибухами, а версія влади про атаку Пентагону не витримує ніякої критики. Вчені переконані: уряд не лише допустило теракти 11 вересня, а й інсценувало їх в політичних цілях.
Вражають імена людей, які виступили з сенсаційними звинуваченнями:
Роберт М. Боуман - колишній керівник проекту "Зоряні війни", космічної оборонної програми ВВС США (101 бойовий виліт).
Фред Буркс - перекладач багатьох американських президентів і людей, які не з чуток знайомі з політичною кухнею Америки.
Льон Брекен - журналіст, автор книги "Тіньовий уряд: події 11 вересня і держава терору".
Ллойд де Моос - директор Інституту психоистории, президент міжнародної психоісторичний асоціації і редактор "Журналу психоистории".
Ерік Дуглас - нью-йоркський архітектор, голова незалежної комісії комітету з розгляду проектів відновлення ВТЦ.
Джеймс Фетцер - відомий вчений, професор університету МакНайта (Міннесота), колишній офіцер морської піхоти США, автор і редактор понад 20 академічних видань, співзасновник групи S9 / 11T.
Роберт Фрітціус - електронна інженерія, фахівець по радарах і телекомунікацій.
Даніель Гансер - історик, представник Університету Базеля (Швейцарія).
Майкл Гасс - фахівець з вибухових речовин (ВПС США), сапер, автор розробок методик розмінування.
Кеньон Джібсон - колишній військово-морський розвідник, автор ряду книг, присвячених подіям 11 вересня.
Річ Хеллнер - контроль за рухом авіатранспорту, диспетчер.
Дон Якобс - колишній декан педагогічного факультету, професор педагогічних наук університету Північної Арізони.
Ендрю Джонсон - фізик, фахівець з комп'ютерних технологій, розробник програмного забезпечення.
Стівен Джоунс - професор фізики, співзасновник групи S9 / 11T і творець сайту.
Пітер Кірш - відомий патологоанатом.
Вейн Медсен - журналіст-дослідник, колишній співробітник розвідувальних служб.
Річард МакГінн - професор лінгвістики, університет Огайо.
Дон Пол - автор "11 вересня: наше фашистська держава" (2002), "11 вересня: найбільші злочини та приховування істини" (2003), "Відходимо від кошмару: злочини 11 вересня в Нью-Йорку".
Морган Рейнольдс - професор економіки, провідний економіст міністерства праці за часів адміністрації Джорджа Буша-старшого, керівник центру кримінального правосуддя Національного центру політичного аналізу.
Е. Мартін Шотца - історик, психіатр, математик.
Гленн Станішев - пілот, керівник Асоціації пілотів авіакомпаній.
Андреас фон Бюлов - екс-заступник міністра закордонних справ Німеччини, керівник німецьких спецслужб, член парламенту протягом 25 років.
Джонатан Вілсон - фахівець з кримінології, університет Вінніпега (Канада).
Це далеко не повний список, що дозволяє скласти уявлення про рівень професіоналізму людей, які виступили зі звинуваченням на адресу американського уряду. Що дає їм право брати під сумнів офіційну версію Білого дому? На це питання можна знайти відповідь на сайті www.st911.org, де опубліковані 20 причин недовіри президенту Бушу.
20 причин не вірити версії американського уряду
З метою економії газетної площі наведемо лише найбільш кричущі доводи групи S9 / 11T. Більш детальну інформацію можна знайти на сайті [www.st911.org | www.st911.org]:
- Комісія з розслідування подій 11 вересня відмовилася від вивчення величезної кількості свідків і доказів. Навіть колишній директор ФБР заявляв, що згадана комісія замовчує реальні події.
- Запис допитів диспетчерів, які чергували 11 вересня, була навмисно знищена - касети ламалися вручну, плівку розривали на дрібні фрагменти, а її обривки викинули в різні урни.
- Слідчі комісії конгресу виявили, що якийсь інформатор ФБР забезпечував двох викрадачів літаків житлом у 2000 році. Коли комісія захотіла допитати цього громадянина, ФБР не тільки відмовилося виконати це прохання, але і приховало інформатора. За деякими даними, ФБР розпочало такі кроки після отримання відповідних вказівок з Білого дому.
- Відставний підполковник ВПС США і колишній керівник проекту "Зоряні війни" недавно виступив з такою заявою: "Якби наш уряд в той день нічого не зробив, лише забезпечивши виконання звичайної процедури, передбаченої в таких випадках, вежі-близнюки стояли б на місці, а тисячі загиблих американців були б живі. Дії нашого уряду - це зрада! "
- Розсекречені недавно документи показують, що в 60-і роки американське головне командування розробило план підриву АМЕРИКАНСЬКИХ літаків і здійснення терористичних актів проти громадян США на американській землі. Винуватцями згадуваних подій повинні були виступити громадяни Куби. Мета плану - виправдання планованої агресії проти Куби.
- Секретна служба США, навчена захищати президента від будь-якої загрози і доставити його в безпечне місце, порушила всі приписи, дозволивши Джорджу Бушу перебувати в широко розрекламованому місці протягом 25 хвилин після нанесення терористичних ударів по країні.
- Оборонне відомство США, що відповідає за безпеку громадян, багато років проводило навчання, відпрацьовуючи версію використання літаків-камікадзе проти будівель ВТЦ і інших американських хмарочосів. "Різні типи літальних апаратів цивільного і військового призначення використовувалися в ході відпрацювання дій на випадок можливої атаки терористів. Іншими словами, Пентагон використовував РЕАЛЬНО ІСНУЮТЬ ЛІТАКИ для імітації атаки на висотні будівлі, в тому числі і на вежі-близнюки. Чому відомство" виявилася неготовою " - залишається питанням.
- Крім того, військові відпрацьовували варіанти подібних нападів і на Пентагон.
- Вранці 11 вересня американські оборонні відомства і спецслужби проводили військові навчання по боротьбі з тероризмом, використовуючи СПРАВЖНІ літаки і фальшиві "радарні мітки", ніж ввели диспетчерів в оману.
- Саме вранці 11 вересня уряд проводило маневри, що імітують повітряну атаку терористів на ВТЦ.
- Незважаючи на заяви уряду про необізнаність про появу літака терористів, міністр транспорту США, даючи свідчення комісії, стверджував, що віце-президент Чейні особисто відстежував дії пілотів злощасного рейсу 77 за багато миль до наближення цього транспортного засобу до Пентагону.
- Третє будівлю Всесвітнього торгового центру (споруда № 7) зруйнувалося 11 вересня, незважаючи на те що по ньому не були нанесені удари літаками терористів. Воно впало так, немов у ньому не було стін або перекриттів. Перед трагедією в будівлі були відзначені лише невеликі локальні осередки загоряння. Це - єдина будівля сталевий каркасної конструкції в світі, зруйноване через пожежу, чого не може відбутися за визначенням.
- На думку ряду співробітників ФБР, будівлі ВТЦ впали в результаті вибуху бомб, закладених всередині нього.
- Телекомпанія MSNBC стверджує: співробітники поліції вважали, що один з вибухів в приміщенні ВТЦ міг бути спровокований вантажівкою, набитим вибухівкою і знаходяться всередині будівлі. На їхню думку, вибухові пристрої могли бути розміщені як в самій будівлі, так і в безпосередній близькості від нього.
- За словами начальника відділу безпеки пожежної служби Нью-Йорка, вибухи могли бути викликані "бомбами" і "вторинними пристроями". На думку пожежників, в будівлі знаходилися бомби.
- За словами представника національної асоціації зі знесення будинків, крах веж-близнюків нагадувало "класично сплановане знищення будівлі".
- Очевидці вибуху стверджують: вибухи відбувалися набагато нижчою від ділянки, ураженого літаками. Більш того, вони відбулися ДО того, як перший літак врізався в будівлю.
- Відповідно до свідчень якогось співробітника поліції руйнівні вибухи на верхніх поверхах відбувалися з інтервалом в 15 хвилин. Будівля завалилася лише після цього.
Вченим вдалося зібрати і систематизувати десятки фактів, "обійдених" увагою влади, що спотворили їх суть або (що особливо страшно) не знайшли місця на сторінках офіційних звітів. Кожен аспект офіційною версією викликає сумніви у допитливого і грамотного читача, який хоче знати правду про те, що трапилося.
Теракт або контрольований підрив?
На думку представників науки, "вогонь (пожежа) не міг привести до руйнування сталевих конструкцій будівлі". Прихильники офіційної (урядової) версії трагічних подій замовчують цей факт. Більш того, згідно зі звітом, підписаним дирекцією Національного інституту стандартів і технологій (2005), сталеві конструкції будівель зруйнувалися нібито в результаті пожеж. У той же час науці не відомий жоден подібний факт.
Цікаво, що вежі проектувалися з урахуванням можливої повітряної атаки і були створені з проектною міцністю, що дозволяє протистояти зіткнення з такою махиною, як "Боїнг-767".
"Вони були розроблені, щоб протистояти всіляким впливам, включаючи торнадо, бомбардування або зіткнення з величезними авіалайнерами", - запевняє Хайман Браун, керівник проекту будівництва веж-близнюків (2001).
Теорія про руйнування будівлі в результаті пожежі і розплавлення несучих сталевих конструкцій також абсурдна. На думку експертів, руйнування хмарочосів нагадує "контрольований підрив", коли певна кількість вибухових речовин розміщується в несучих конструкціях і спрацьовує в потрібній послідовності.
В ході контрольованого підриву руйнування будівлі відбувається раптово - спочатку нічого немає, але в наступну мить будова розпадається. Сталева конструкція при високій температурі не може раптово зламатися. Це відбувається поступово - починають прогинатися горизонтальні балки, а потім деформуються вертикальні сталеві колони.
Але відеозйомка, яка зафіксувала руйнування веж, не зафіксувала подібних процесів навіть на поверхах, розташованих вище пробоїни, залишеної літаком. Крім того, мистецтво контрольованого підриву висотної будівлі полягає в тому, щоб підірваний хмарочос НЕ розлетівся на всі боки, а "просів" таким чином, щоб уламки залишилися виключно на місці споруди. Так і сталося з вежами.
За словами Марка ЛУАЗ, президента найбільшої компанії по контрольованому підриву будівель, такий вибух "повинен бути повністю спланованим, а вибухівка повинна бути розміщена в певному порядку". Всі 110 поверхів веж-близнюків впали дуже акуратно. При незапланований вибух будівельне сміття накрив би весь район, але цього не сталося.
При контрольованому підриві залишки будівлі опускаються на поверхню зі швидкістю вільного падіння, чого не відбувається при випадковій катастрофи. Для цього підривники спочатку закладають вибухівку під опорні системи нижніх поверхів, тому верхні опускаються вниз, практично не зустрічаючи опору.
За даними звіту комісії, південна вежа розвалилася за 10 секунд, що відповідає контрольованому підриву. Більш того, така методика дозволяє "розрізати" несучі сталеві конструкції на частини певної довжини, що і було зафіксовано в Нью-Йорку. Величезна хмара пилу, що утворилася на місці веж після вибуху, також служить непрямим доказом контрольованого вибуху. До такого висновку прийшов полковник інженерних військ США Джон О'Дауд. "Здавалося, що повітря на місці вибуху ВТЦ насичений цементним пилом".
Черговий доказ спланованого вибуху - величезна кількість розплавленої сталі на місці катастрофи веж. Так, Пітер Таллі, керівник будівельної компанії Tully Construction, і Марк ЛуАЗ повідомляли про "озерах розплавленої сталі", виявлених на місці повалених будівель, в підземних шахтах ліфтів. Тим часом зіткнення літака з будівлею і подальше загоряння авіаційного палива не могло привести до утворення температур, при яких починають плавитися сталеві конструкції. Таємниця вибуху веж-близнюків, на думку вчених, як і раніше залишається нерозкритою. А що ж уряд? Воно не діє, відмовляючись розголошувати відомості, що суперечать офіційній теорії.
Незабаром після подій 11 вересня понад 500 співробітників пожежної охорони і швидкої допомоги Нью-Йорка дали усні свідчення, так чи інакше вказують на деякі невідповідності, відмічені під час ліквідації наслідків теракту. Мерія Нью-Йорка зробила все, щоб не розголошувати або спростувати ці факти.
Лише в серпні 2005 року газеті The New York Times і групі родичів загиблих в результаті тривалого судового розгляду і ряду апеляцій вдалося змусити мерію опублікувати згадані свідчення безпосередніх свідків загибелі ВТЦ.
Слова свідків спростовують урядові теорії, доводячи, що події 11 вересня є добре спланованою акцією залякування.
На жаль, офіційні особи Америки не хочуть проводити незалежне розслідування, встановити істину і покарати винних. Чому так відбувається? Кому і навіщо це вигідно? Ці питання поки залишаються без відповіді, але громадськість не задоволена позицією адміністрації Буша, а група S9 / 11T не має наміру припиняти свою діяльність. Незабаром нас чекають нові подробиці, що розкривають суть цих трагічних подій і лицемірство чиновників. Якщо твердження американських вчених виявляться правдою, "контрольований підрив" цілком може привести до неконтрольованої реакції суспільства - причому не тільки американського, але і світового. І тоді авторам найбільшої містифікації в історії людства може не поздоровиться.
Костянтин Василькевич
www.iraq-war.ru
Рейтинг публікації:
Коментарі (51) | Роздрукувати
Шановний відвідувач, Ви зайшли на сайт як незареєстрований користувач. Ми рекомендуємо Вам зареєструватися або зайти на сайт під своїм іменем.
Аварії і ПП на АЕС , Акція: Пропаганда Росії , Америка справжня , Арктика і Антарктика , Блокчейн і криптовалюта , виховання , Вищі цінності країни , Геополітика , Готуємо вдома , єдина Росія , імпортозаміщення , ІнфоФронт , Калита-Фінанс , Кіпр і криза Європи , криза Білорусії , Криза Британії Brexit , криза Європи , криза США , криза Туреччини , криза України , Криза в Росії , Лікарські рослини , улюблена Росія , наука Росії , невідомий Путін , новини України , зброя Росії , острів Крим , правильні стрічки , простонародний лікарський порадник , Росія , Зроблено в Росії , сильні землетруси , Ситуація в Сирії , Ситуація навколо Ірану , Скажімо НІ Ура-Петріот , Скажімо НІ Хом'якове рЕволюціі , служіння Росії , сонце , Трагедія Фукусіми Японія Показати всі теги
Хто проти?Які асоціації пробуджує фраза "11 вересня" у пересічного американця?
Так хто ж завдав удар по Америці: віроломні терористи Усами або нерозлучні друзі Джорджа Буша-молодшого з Саудівської Аравії, яких пов'язує 25 років щирої дружби?
Хто проти?
Що дає їм право брати під сумнів офіційну версію Білого дому?
Теракт або контрольований підрив?
А що ж уряд?
Чому так відбувається?
Кому і навіщо це вигідно?
