- Революційний тероризм в Російській імперії
- Що показав досвід виникнення тероризму і боротьби з ним в Росії
- Тероризм початку XX століття
- Найбільші терористичні організації.
- Співпраця революціонерів з різними країнами під час воєн
Тероризм, теракт, терор. У сучасному світі ці поняття ототожнені з ідеологією насильства, пропаганди методів залякування держави або народу в цілому, основними цілями яких стають всепоглинаюча анархія, страх, масове залякування і підпорядкування людини.
Історія тероризму бере свій початок ще з давніх часів. Тоді так само, як і сьогодні свято вірили, що за допомогою провокації і терору можна досягти певних політичних результатів. Методи, цілі, результат майже ідентичний з тероризмом в стародавньому світі.
У цьому сенсі, можна зробити висновок, що людина - одне з найбільш суперечливих створінь на планеті, що наділив себе правом винищувати собі подібних ... Однак ...
Цілком не оригінальний і навіть очевидний буде інший висновок: тероризм невіддільний від політики. Одне без іншого, як показує історія неможливо. У центрі цієї «міцної історичної ланцюга» споконвіку фігурують лише одну особу: її величність влада! Одні люди хочуть керувати іншими. Тільки у одного створення на планеті виникають такі амбіції - управляти собі подібним. Тільки у людини. Інших прикладів в природі не зустрінеш. Тваринний та рослинний світ - все, що нас оточує підпорядковане законам природи. Лише людина, що наділив себе правом стояти над природою, бути вище законів природи, лише йому, як виявилося дано право на самознищення ...
Історія терору в Росії, починаючи з 19 століття, затьмарена найяскравішими подіями, в корені яких або за основу яких, береться рішення політичних питань за допомогою терористичних актів. І до речі, російські революціонери / терористи / терористичні організації - всі вони виникали не на порожньому місці. Не зовсім правильно відносити тероризм до спеціально продуманим заздалегідь політичним проектом.
Тероризм в Росії поступово творив себе сам, правда з оглядкою на французів. Саме у Франції він досяг свого піку популярності, і взятий за основу всіх політичних рішень.
Виправдати тероризм неможливо. Але у Франції, в епоху Робесп'єра, революціонерам було дозволено «правити залізною рукою там, де не справляється правосуддя». Дуже детально і цікаво про це написано тут .
Росія сповзала в це криваве місиво поступово, пройшовши через цілу серію дрібних зрушень. Цей «механізм впливу» на уми і свідомості людей, в повній мірі був запущений і особливо сильно простежується вже в 19 столітті. І, пов'язаний він був, в першу чергу з замахами на перших осіб, які розцінювалися як перші спалахи терористичних актів.
У Російській імперії основним видом терору були індивідуальні вбивства революціонерами високопоставлених чиновників. Нерідко при цьому страждали супроводжуючі їх особи та випадкові свідки. Так, найвідоміші перші теракти були здійснені в епоху правління Олександра II.
Дмитро Каракозов
У той час активно росло підпільне вплив революційної організації «Народна воля», яка увійшла в історію як терористична організація завдяки серії (8) замахів на царя, хоча сучасні історики вказують, що терор не займав головного місця ні в програмі цієї організації, ні в її діяльності.
Детальніше про те, як полювали на перших осіб в державі читайте тут .
Саме в той час зароджувався, так званий революційний тероризм в Росії. У чому його особливості? Звернемося до довідника Вікіпедії.
Революційний тероризм в Російській імперії
Як масове явище революційний тероризм вперше проявився після селянської реформи 1861 року. Початком його епохи було якраз замах на Олександра II, про який ми згадували вище. Тривав він кілька десятиліть.
Замах на Олександра II
У своєму розвитку революційний тероризм в Росії мав два виражених піки: на рубежі 1870-1880-х рр. і на початку XX століття з особливим кризовим періодом 1905-1907 років.
Закінчення епохи революційного тероризму російські історики О. В. Будницкий і М. І. Леонов відносять до вересня 1911, коли в Київському оперному театрі був смертельно поранений П. А. Столипін.
Несипова Д.В. Столипін. останні хвилини
А американський історик російського походження А. Гейфман вважає його закінчення з розстрілом царської сім'ї в Єкатеринбурзі (липень 1918 року).
Але така думка задоволена цікава:
Ключова думка - після розриву з більшовиками. Все це символічно c епохою головного французького революціонера - терориста Робесп'єра, який вважався головним натхненником народної натовпу, борцем за свободу. Надалі, влучив від рук цієї ж натовпу народних месників на ешафот. З Леніним сталося б те ж саме, правда стріляла есерка Каплан промахнулася .
Похмурі криваві сторінки історії Росії тісно пов'язані з найвідомішим лідером терористів - В. Леніним, який (вже неодноразово доведено) працював на гроші американських банкірів. Рекомендовано виконавець західної волі, боровся не за народні права і свободу, а навпаки, - був втіленням американської мрії, вдало вкладеної інвестицією в розвал потужної, що набирає темпи в своєму розвитку Російської імперії. Повторення історії з особистостями, які розвалили Росію було і в період кінця 80-х - початку 90-х рр. Правда, методи були терористичні, а радикально інші .
Упевнений, серед читачів знайдуться ті, хто чітко розділяє терористів від борців за свободу. Але в чому ж суттєва різниця між терористом і борцем за свободу?
Однак, сама постановка цього питання є некоректною.
Правильна постановка питання така: чи є тероризм допустимим і ефективним засобом для досягнення поставленої мети? І чи виправдані в кінцевому рахунку методи, які взяті за основу тероризму? Тема настільки велика, і висвітлити її в рамках однієї статті недостатньо. Тим більше, що про це вже писали досить відомі фахівці та експерти в своїх статтях .
Особисто мене цікавлять методи боротьби з терором. Як боролися і продовжують боротися з цим явищем в Росії. Адже запобігти тероризму глобально практично неможливо і вже тим більше в рамках однієї країни.
Винищення собі подібних, як метод народного правосуддя і пошуки правди - це головний ворог людства і захищати себе як раніше, постояти в сторонці (як це роблять більшість країн) - те саме пособництва, і розцінюється, як навмисне ненадання належного опору - якщо так взагалі можна сказати . Але саме так я собі це і уявляю ... І виправдати бездіяльність у боротьбі з тероризмом неможливо.
Якщо міркувати про виправдання самого явища тероризму, тоді слід розрізняти індивідуальний і масовий терор.
Індивідуальний терор минулого був спрямований проти конкретних людей, які, як вони (терористи) вважали, зробили конкретні злочину, але тоді не існувало законних і доступних способів покарати їх по справедливості.
Такий терор зрозумілий і навіть часто морально виправданий, вбити негідника, наприклад, на дуелі або в бійці, якщо закони або продажна юстиція не дозволяють його покарати, часто схвалюється суспільством, в деяких випадках призводить навіть до обмеження свавілля в країні.
Тому більшовики пішли іншим шляхом і влаштували масовий державний терор, не надто розбираючись, кого і за що вбивають.
В. Сєров. Виступ В.І. Леніна на II Всеросійському з'їзді Рад
Нинішній терор, як правило, масовий, гинуть ні в чому не винні діти в школах, або відвідувачі ринків, або мешканці будинків. Його мета - залякати уряд і суспільство, а в даний час і весь світ. І, звичайно, він призводить до значних жертв і абсолютно аморальний.
Терор не можна виправдати з моральної точки зору. По-перше, часто помилково вбивали тих, кого намітили, а по-друге, часто гинули сторонні, ні в чому не винні люди, тобто деякі теракти за задумом були індивідуальними, а по виконанню виходили масовими. Такими були вибух в Зимовому палаці, вироблений Халтуріним, і вибух на дачі Столипіна на Аптекарському острові. В обох випадках люди, на яких робили замах, що не були вбиті і навіть поранені, але було вбито в обох випадках багато сторонніх людей.
Тому, найближче завдання людства - викорінити масовий терор.
Що показав досвід виникнення тероризму і боротьби з ним в Росії
• Виникнення тероризму дуже часто пов'язане зі свавіллям влади, відсутністю мирних способів проведення реформ. Саме це призвело в Росії після скасування кріпосного права до переродження мирної, ненасильницької організації «Земля і воля» в терористичну організацію «Народна воля»
• За мабуть, повинні бути створені мирні засоби боротьби думок, щоб протидіяти зародженню терору, направити реформаторські устремління в мирне русло. Також необхідно, щоб влада вела пропаганду намічаються реформ, пояснювали людям, до чого вони повинні привести.
• Репресії, навіть дуже сильні, недостатні для перемоги над терористами, оскільки ряди терористів весь час поповнювалися, в тому числі, у відповідь на репресії.
• Російська інтелігенція не змогла створити ідеології, яка змогла б стати дієвою противагою революційним ідеологіям, не змогла знайти альтернативного терору шляху до «світлого майбутнього», більш того, велика і краща частина інтелігенції захопилася революційними ідеями, а багато і тероризмом, як єдино можливим в російських умовах методом боротьби.
• гинуть занадто велика кількість мирних людей, які не є основною метою тероризму. У цьому плані, тероризм в Росії був малоефективний.
Тероризм початку XX століття
Розмах тероризму отримав на початку 20 століття. Історик Анна Гейфман, основна тема робіт якої - політичний тероризм на території Росії , наводить дані про статистику тероризму на початку XX століття.
Так, протягом року, починаючи з жовтня 1905 року, в Російській імперії було вбито і поранено 3611 державних чиновників. До кінця 1907 року ця кількість збільшилася майже до 4500 чоловік. Разом з 2180 убитими і 2530 пораненими приватними особами загальне число жертв в 1905-1907 роках Гейфман оцінює числом більше 9000 чоловік. За офіційною статистикою, з січня 1908 по середину травня 1910 відбулося 19957 терористичних актів і експропріацій, в результаті яких було вбито 732 держчиновника і 3051 приватна особи, при цьому 1022 держчиновника і 2829 приватних осіб були поранені.
Найбільші терористичні організації.
1. Есери.
У великих містах Росії найактивнішою в терористичних акціях була партія соціалістів-революціонерів. Спрощено - Есери.
Вона стала єдиною російською партією, офіційно включила ідеї тероризму в свої програмні документи. Свою терористичну тактику партія розглядала як продовження традицій народовольців.
2. Анархісти.
Лідери російського анархізму використовували в якості основних методів боротьби терор і експропріацію. Більших обертів експропріації і анархістський терор придбали вже в 1904-1905 роках. Саме цей час запам'яталося багатьом учасникам російської революції як безперервні терористичні акти і експропріації, грабежі і збройні опору. Незважаючи на те, що в боротьбі часто з'являлися героїчні епізоди, їх затьмарювали різні потворні відхилення, які проявлялися у вбивствах без причини і грабежах для наживи і збагачення.
3. Соціал-демократи
Російські соціал-демократи декларували і підкреслювали своє небажання брати участь у терористичній діяльності, що захлеснула Росію на початку XX століття. Насправді практика діяльності соціал-демократичних організацій різко розходилася з їхніми деклараціями: гучні слова марксистів про неприйняття терору не заважали соціал-демократичним організаціям підтримувати і особисто брати участь в терористичних актах.
4. Більшовики
У Росії вперше в історії сталося так, що до влади прийшла терористична організація. Витоки тероризму вчені знаходять ще в XI столітті, але саме в Росії при більшовиках вперше в історії терор торкнувся не тільки високопоставлених осіб, а й звичайних людей.
Як зазначає дослідник проблеми революційного тероризму історик професор Анна Гейфман, ленінські протести проти тероризму, сформульовані до 1905 року і спрямовані проти есерів, знаходяться в різкому протиріччі з ленінської же практичною політикою, виробленим їм після початку російської революції «в світлі нових завдань дня».
Ленін закликав до «найбільш радикальних засобів і заходів як до найбільш доцільним», для чого, цитує документи Анна Гейфман, лідер більшовиків пропонував створювати «загони революційної армії ... всяких розмірів, починаючи з двох-трьох чоловік, [які] повинні озброюватися самі, хто ніж може (рушницю, револьвер, бомба, ніж, кастет, палка, ганчірка з гасом для підпалу ...) », і робить висновок, що ці загони більшовиків по суті нічим не відрізнялися від терористичних« бойових бригад »войовничих есерів.
Ленін тепер, в умовах, що змінилися, вже був готовий йти навіть далі есерів і, як зазначає Анна Гейфман, йшов навіть на явне протиріччя з науковим вченням Маркса заради терористичної діяльності своїх прихильників, стверджуючи, що бойові загони повинні використовувати будь-яку можливість для активної роботи, що не відкладаючи своїх дій до початку загального повстання.
Послідовники лідера більшовиків не змусили себе довго чекати. Так в Єкатеринбурзі терористи під особистим керівництвом Я. Свердлова постійно вбивали прихильників «чорної сотні» (які виступали під гаслами монархізму), роблячи це при кожній нагоді.
Як свідчить одна з найближчих колег Леніна, Олена Стасова, лідер більшовиків, сформулювавши свою нову тактику, став наполягати на негайному приведенні її в життя і перетворився в «затятого прихильника терору».
Серед терористичних актів більшовиків було і безліч «спонтанних» нападів на державних чиновників, так Михайло Фрунзе і Павло Гусєв вбили урядника Микиту Перлова 21 лютого 1907 роки без офіційної резолюції. На їхньому рахунку були і гучні політичні вбивства: за поширеною в історичній літературі версії, в 1907 році саме більшовиками був убитий знаменитий поет Ілля Чавчавадзе - ймовірно, одна з найзнаменитіших національних фігур Грузії початку XX століття. Це вбивство, проте, так і не було розкрито.
У планах більшовиків були і гучні вбивства: московського генерал-губернатора Дубасова, полковника Рімана в Петербурзі, а видатний більшовик А. М. Ігнатьєв, близький особисто Леніну, пропонував навіть план викрадення самого Миколи II з Петергофа.
Як зазначає Анна Гейфман, більшовиками планувався обстріл Зимового палацу з гармати, яку вони вкрали у гвардійського флотського екіпажу.
Більшовики роблять артобстріл Кремля
Історик зазначає, що багато виступів більшовиків, які спочатку ще могли бути розцінені як акти «революційної боротьби пролетаріату», в реальності часто перетворювалися в звичайні кримінальні акти індивідуальної насильства.
Більшу частину вибухівки та зброї більшовики набували за кордоном.
Аналізуючи терористичну діяльність більшовиків в роки першої російської революції, історик і дослідник Анна Гейфман приходить до висновку, що для більшовиків терор виявився ефективним і часто використовуваним на різних рівнях революційної ієрархії інструментом.
Співпраця революціонерів з різними країнами під час воєн
Під час російсько-японської та Першої світової воєн іноземні вороги Росії розглядалися революціонерами як союзники. Радикали були пов'язані з ворожими Росії державами, включаючи Японію, Туреччину, Австрію і брали гроші від цих країн, готових надавати підтримку будь-яких радикальних і екстремістських дій, тероризму, здатним дестабілізувати внутрішній порядок в Росії. Така діяльність мала місце під час російсько-японської війни 1904-1905 років і різко пожвавилася напередодні початку Першої світової війни в 1914 році, коли російські екстремістські організації отримували великі кошти і зброю з Японії, Німеччини та Австрії. З книги А. Гейфман: « Революційний терор в Росії ... »
Після спаду революційного тероризму, після розгрому революції в 1907 році тероризм в Росії не припинився, теракти тривали аж до Лютневої революції.
Терористична активність в СРСР була відносно слабкою. У всякому разі в перші роки, а також в повоєнний час. Цілком можливо, що протистояти такій особистості, як Сталін було практично нереально. Додатково до всього, країна була втягнута в підготовку до війни, і відновлення після неї. Всього, в епоху правління Сталіна відбулося 4 теракти:
• 7 червня 1927 членами білоемігрантської організації РОВС була підірвана бомба в партклубе Ленінградського комуністичного університету (в результаті 1 людина загинула, 26 поранено). В цей же день в Мінську був убитий глава Білоруської ОГПУ Опанскій.
• 1 грудня 1934 року в Смольному інструктором історико-партійної комісії Інституту історії ВКП Л. В. Ніколаєвим був убитий керівник Ленінградської парторганізації ВКП С. М. Кіров.
• 6 листопада 1942 на Червоній площі з Лобного місця по зупинилася перед перегородили дорогу візником машині Анастаса Мікояна були зроблені три постріли з гвинтівки червоноармійцем Савелієм Дмитрієвим з Усть-Каменогорськ, потім зав'язав цілий бій з кремлівської охороною. Тільки за допомогою двох гранат його вдалося знешкодити. Дмитрієв прийняв машину Мікояна за машину Йосипа Сталіна. Дмитрієв був розстріляний в 1950 році.
• 23 лютого 1947 року у Львові на вулиці Коханський активним членом УСРП Мазурак був підірваний чотириповерховий житловий будинок, загинуло 10 осіб. Мазурак був незабаром заарештований і відданий під суд.
Але черговий спалах терактів почастішала в останні роки існування Радянського Союзу. До речі, як боролися в СРСР з тероризмом - дуже рекомендую Цю статтю .
У сучасній Росії найгучніші теракти пов'язані з Чеченської війною і діяльністю бандформувань з Північного Кавказу. Це в основному вибухи і захоплення заручників. Детальну хроніку терактів в Росії в період з 2001 року по 2015-й читайте на сторінках у Вікіпедії. (Посилання в кінці статті.)
Історія Росії в більшій мірі стикалася з індивідуальною формою тероризму, ніж явищами, що носять масовий характер. Проте, один з найбільш великий терористичний актів, що має масовий характер, стався в 2015 році.
31 жовтня. Катастрофа A321 над Синайським півостровом. В результаті закладеної в літак бомби зазнав аварії Airbus A320. Всі 217 пасажирів і 7 членів екіпажу загинули. Відповідальність за теракт взяло на себе керівництво «ІГІЛ».
Сьогодні Росія - це єдина країна в світі, хто відкрито кидає всі свої сили і засоби на боротьбу з тероризмом, не тільки в рамках безпеки і світу своєї країни. Операція в Сирії і в інших точках планети, наочно ілюструють бажання побороти і викорінити світовий тероризм. Очевидно також, що роль деяких країн і супер держав в бажанні об'єднатися перед реальною загрозою світового тероризму, залишається лише на словах, викликаючи ще більше суперечок і думок, в м'яко кажучи тіньової та сумнівної політиці.
Залишається тільки вірити, що засобом і метою будь-якого політичного питання чи процесу в сучасному світі, будуть виступати загальноприйняті норми дипломатичних переговорів одного боку з іншого. Можливо, наївно ... Але вірити треба ...
У статті були використані матеріали наступних джерел:
Революційний тероризм в Російській імперії
Теракти, скоєні в Росії
Рекомендуємо:
РОСІЙСЬКІ ЦАРИ, ЯКІ БУЛИ ВБИТО. ЧАСТИНА 2 - БОРИС ГОДУНОВ
ЧОМУ ЛЕНІНА НЕ ПОХОВАЛИ ВІДРАЗУ І ЩО ЧЕКАЄ НА ВОЖДЯ У 2016 ОМ?
ПЛАН НАПАДУ США НА СРСР У ПЕРІОД ХОЛОДНОЇ ВІЙНИ »
Знайшли помилку? Виділіть її та натисніть лівий Ctrl + Enter.
У чому його особливості?Але в чому ж суттєва різниця між терористом і борцем за свободу?
Правильна постановка питання така: чи є тероризм допустимим і ефективним засобом для досягнення поставленої мети?
І чи виправдані в кінцевому рахунку методи, які взяті за основу тероризму?
