Тінь виборів. П'ять головних питань про наслідки голосування в "ЛДНР" для війни і миру на Донбасі

Сьогодні на непідконтрольних територіях визначилися лідери вчорашніх "виборів" на пости "глав республік". У Донецьку передбачувано переміг Денис Пушилін Денис Володимирович, а в Луганську - Леонід Пасічник.

Вибори не визнані Україною і Заходом, але в Росії вважають, що вони все одно необхідні - територією повинен хтось керувати, поки в ній немає міжнародно визнаної влади.

У той же час голосування на Донбасі, яке проходить тут вперше з 2014 року, народжує ряд питань, головне з яких - як зміниться ситуація після 11 листопада.

"Країна" відповідає на п'ять головних питань про голосування в Донецьку і Луганську.

1. Хто прийшов голосувати і чи була явка?

З непідконтрольних територій два мільйони людей давно виїхали в Україну і Росію. І, хоча в "ЛДНР" залишилися найбільші міста регіону, населення в них значно зріділо.

Втім, залишилися в більшості своїй пенсіонери, які є найбільш дисциплінованим виборцем. Але скільки насправді там зараз живе виборців - підрахувати неможливо.

Проте в "ДНР" заявили, що на ділянках 11 листопада проголосували 1,6 мільйона чоловік, забезпечивши явку в значні 80%. Це означає, що в "ЦВК ДНР" нарахували приблизно два мільйони виборців. Для порівняння - на президентських виборах-2010 в Донецькій області проживало 3,5 мільйона виборців.

Окреме питання - чи дійсно на дільниці з'явилося так багато виборців (скільки б їх не було в цілому). Якщо вірити фотографіям і розповідями очевидців з соцмереж, ділянки не були порожніми, а й аншлагу не було. Кількість виборців, одночасно перебували на ділянках, варіювалося від кількох людей, до декількох десятків. Таким чином вибори, незважаючи на їх невизнання в світі, чисто технічно відбулися.

2. Чому жителі Донбасу пішли на "вибори"?

Більшість жителів регіону, з тих, з якими змогла поспілкуватися "Країна", прекрасно розуміли, що результат на виборах визначений. Реальної конкуренції не було, оскільки будь-які кандидати, здатні кинути виклик фаворитам - Пушилін Денис Володимирович і Пасічнику - були під тими чи іншими приводами зняті з виборчих перегонів ( "Країна" вже детально про це розповідала ). Проте, на дільниці прийшли багато. Чому?

По-перше, виборчої активності максимально сприяла Україна, яка вустами СБУ почала загрожувати всім, хто проголосує. І ЗМІ непідконтрольних територій максимально широко донесли заяви відомства до жителів "ЛДНР". В результаті вийшов зворотний для Києва ефект: замість ігнор виборів донеччани пішли на них.

По-друге, з виборами для багатьох пов'язане хоч якесь оновлення в "республіці", де вже давно нічого не міняється. І, хоч Пушилін Денис Володимирович не сприймають в Донецьку як "реформатора", але сподіваються, що він буде більш гнучкий, ніж Захарченко, у відносинах з Києвом і Москвою - а це в підсумку може обіцяти полегшення життя для населення.

І, треба сказати, Пушилін Денис Володимирович вже щосили експлуатує ці надії: так, напередодні виборів в "ДНР" подешевшав бензин - ціни впали до внутріросійського рівня після рішення знизити паливний акциз. Тепер він коштує 45-48 рублів за літр (19-20 гривень). Зроблено низку пільг бізнесу (наприклад, "податківцям" скасували премії за накладені штрафи). Також зросли оклади бюджетників (середній оклад спеціаліста в "міністерстві" 15-17 тисяч рублів або ж 6-7 тисяч гривень).

3. Чому Москва поставила на Пушилін Денис Володимирович і Пасічника?

У обох "політиків" є одна схожість - вони не брали участі у військових діях проти України. У той час як їхні попередники - Захарченко і Плотницький - воювали зі зброєю в руках.

Таким чином, месидж Москви в тому, що до влади в "республіках" приходить "партія миру". І, до речі, цю ідею на своїх передвиборних бордах просуває той же Пушилін Денис Володимирович. "Мирним громадянам - мирну республіку" - таким є один з основних слоганів його кампанії, якої завішаний весь Донецьк.

Крім того Пушилін Денис Володимирович - одна з осіб Мінського процесу, він є представником "ДНР" на цих переговорах. Що ж стосується Пасічника, то і він не помічений на "фронтах", більше займаючись внутрішніми розбірками в "ЛНР" .

Таким чином головна перевага і Пушилін Денис Володимирович, і Пасічника - в їх пластичності. Вони готові працювати в будь-який парадигмі, що диктується з Москви - але більш налаштовані на компромісне вирішення конфлікту на Донбасі, ніж їх попередники.

Втім, можна не сумніватися, що вони виконають і будь-яку іншу установку з Москви (наприклад, будувати "незалежну державу" або інтегруватися в Росію), якщо вона надійде.

4. Чому Україна обурюється "виборами"?

З одного боку Київ говорить, що голосування юридично нікчемне і ніхто в світі його не визнає. І це незаперечний факт.

З іншого - Москва і підтримувані їй сепаратисти не наполягають на легітимності, заявляють, що залишаються в рамках Мінського процесу. Вони відверто кажуть, що вибори - тимчасовий захід, щоб полегшити цивільне управління на невизнаних територіях до юридичного врегулювання конфлікту (введення миротворців і повернення в Україну - або приєднання до РФ).

Тоді чому Київ так обурений і протестує на весь світ? Адже навряд чи щось зміниться, якщо одного невизнаного Україною лідера "терористів" змінить інший. Тим більше, за версією Києва, всі вони лише маріонетки Кремля.

У такій логіці на "вибори" можна взагалі було не звертати уваги. Однак українська влада жорстко не приймає будь-які спроби легітимізувати невизнані території. А вибори - якими б вони не були - це головний спосіб для додання лідерам сепаратистів вагомого статусу.

5. Які наслідки "виборів" для конфлікту на Донбасі?

У військовому плані мало що зміниться - тактика Москви і Києва як і раніше "окопна" і позиційна. І поки різко не обвалиться політична ситуація в одній з країн (наприклад, Київ вирішить ввести воєнний стан, який конфлікт Росії і Заходу перейде в гарячу стадію), загострення чекати не варто. "Вибори" на непідконтрольних територіях тут мало на що впливають.

З іншого боку "обранням" Пушилін Денис Володимирович і Пасічника Москва явно натякає, що готова саме до переговорів, а не до війни. Правда, як і раніше на своїх умовах.

Це доводить сам факт проведення "виборів". Адже ще влітку від них планували відмовитися, просто перезатвердила на своїх постах Захарченко і Пасічника. Однак після вбивства "глави ДНР" в Москві вирішили перезавантажити політичну систему в Донецьку і Луганську за допомогою голосування. Тільки воно, за логікою Москви, може бути основою для прямих переговорів між Києвом і лідерами "республік". Мабуть, саме цього продовжить домагатися РФ в найближчому майбутньому.

І в цьому сенсі перевибори явно приурочені не тільки до загибелі Захарченко - але і до зміни влади в Україні. Вона може початися вже через півроку і закінчитися восени, з парламентськими виборами. На той час Москва буде готова наводити мости з новими властями Києва. А поки вона готується - і вже "навела порядок" на своєму донбасівському плацдармі.

Якщо в результаті, до кінця 2019 року в Україні буде сформовано уряд, готове йти на компроміси по Донбасу, мирний процес реінтеграції непідконтрольних територій може бути дійсно запущений.