А тепер розглянемо питання, які ж зміни відбулися в Російській армії за два роки Сердюковская реформи?
• Головним зримим проявом цієї військової реформи чомусь стали не соціальні перетворення, які не заходи з оздоровлення обстановки у військах, а організаційне «утиснення» Збройних Сил до триступеневої структури: батальйон - бригада - оперативне командування, в якому бригада стала основною оперативно-тактичної одиницею . Були повністю ліквідовані такі традиційні ступені, як полки, дивізії, корпусу і армії.
• На сьогоднішній день Сухопутні війська зведені в 85 бригад:
- 39 загальновійськових бригад,
- 21 бригада ракетних військ і артилерії,
- 7 бригад армійської ППО,
- 12 бригад зв'язку,
- 2 бригади радіоелектронної боротьби,
- 4 десантно-штурмові бригади.
• Для управління ними в кожному окрузі сформовано від одного до трьох оперативних командувань.
Російської громадськості ця ломка була презентована, як «оптимізація» хаотичною військової структури, що залишилася Росії в спадок ще з радянських часів. В якості підтвердження наводилася цифра 1890 військових частин, що значаться в складі Збройних Сил у 2008 році. Після «оптимізації» їх повинно було залишитися 172. При цьому підкреслювалося, що всі вони будуть укомплектовані на 100 відсотків людьми і озброєнням і повністю боєготові. Що бригади стануть універсальними бойовими одиницями від Камчатки до Пскова.
• Але красиві на штабних паперах плани в життя виявилися дуже далекими від свого реального втілення. Як мінімум третина бригад в результаті виявилася сформована за деякими «легким» штатам. За одним з них чисельність мотострілкових бригад - основний оперативно-тактичної одиниці сухопутних військ - становить 3500 осіб. Але є «бригади» чисельністю взагалі в 2 200 чоловік, хоча спочатку заявлялося, що всі бригади матимуть чисельність 4 600 осіб. 
• Дальше більше. Наявність або відсутність озброєння та географічні особливості змусили «реформаторів» міняти вже існуючі штати стосовно до конкретного регіону і базового комплекту озброєння. В результаті сьогодні налічується вже не менше ШЕСТИ затверджених штатів бригад. А в реальності, з урахуванням різних «поправок» в штати, в сьогоднішніх Збройних Силах годі й шукати навіть двох однакових бригад.
• Тобто ні про яку «уніфікації», до якої так прагнули «реформатори» і чим аргументували відмову від дивізійної структури, мови не йде. Утворені бригади надзвичайно різношерста за чисельністю, організації та озброєння. При цьому про обіцяне оснащенні їх новою зброєю вже ніхто не згадує. «Новим» - тепер означає просто працездатним. Домоглися цього найпростішим способом - з баз зберігання і складів резерву були зняті всі справні комплекти і відправлені на укомплектування цих бригад.
• З одного боку, звичайно, чудово, що тепер в бригадах «нового вигляду» знаходяться тільки працездатне і справне озброєння і техніка, але з іншого боку, а що буде з цією технікою після того, як її ресурс закінчиться, і її спіткає доля тих комплектів, які стояли на озброєнні раніше? Якщо у Міністерства оборони немає грошей на відновлення тієї техніки, що знаходилася в полках і дивізіях «старого вигляду», то звідки вони візьмуться на ремонт нової?
�� І чи не розумніше було б в цьому випадку ту, «стару», і відремонтувати? Адже нинішнє «переозброєння» це не перехід на якісно нове озброєння і техніку, а всього лише «з'їдання» мобілізаційного резерву, без якого жодної більш-менш масштабної війни Росії просто не виграти.
• Як приклад варто взяти Далекосхідний театр воєнних дій (ТВД). У 1986-1997 рр. число дивізій на далекосхідному театрі військових дій зменшилася з 57 до 23, танків - з 14900 до 10068, ракет класу «земля-земля» - з 363 до 102, бойових вертольотів - з 1000 до 310, бойових літаків - з 1125 до 500. Процес скорочень продовжився і після 1997 року, хоча і трохи меншими темпами.
• В результаті перед початком Сердюковская реформи тут було розташовано 23 дивізії, але більше половини цих сполук були «кадрувати» - тобто скороченого складу, і загальна угруповання Сухопутних військ налічувала близько 100 тисяч солдатів і офіцерів.
• У протистояли нам Шеньянской і Пекінському військових округах НВАК, які безпосередньо межують з Росією на Далекому Сході і в Забайкаллі, зосереджено 22 дивізії (4 танкові, 6 механізованих, 6 мотопіхотних, 3 повітряно-десантні, 3 артилерійські) і 38 бригад (6 танкових, 12 мотопіхотних, 1 піхотна, 7 артилерійських, 1 протитанкова, 11 ППО). У резерві - 7 піхотних дивізій і 3 дивізії ППО, загалом понад 500 000 солдатів і офіцерів, 3000 танків і понад 1000 літаків і вертольотів. 
• Для перекидання підкріплення із заходу тут у нас є одна-єдина комунікація - Транссиб. Її протяжність (від Ярославського вокзалу Москви до вокзалу Владивостока) - 9288 км. При цьому понад 1500 кілометрів цієї залізниці йдуть в безпосередній близькості від радянсько-китайського кордону, іноді наближаючись до неї на відстань прямої видимості. Тому за радянських часів вище військове командування ніколи не розраховував на неї як на шлях підвозу резервів в разі загострення обстановки в цьому регіоні.
• Ставка робилася на інше - на випадок війни далекосхідна угруповання мало в своєму складі на складах і базах зберігання техніки, озброєння, амуніції та боєприпасів майже на мільйонну військове угрупування. При військовій загрозі сухопутна військове угруповання, розгорнута тут, могла бути за тридцять діб доведена майже до 500 тисяч, а за сорок п'ять діб - до 700 тисяч солдатів і офіцерів, що вже якісно змінювало розклад сил в регіоні, враховуючи зберігається технічну перевагу, а головне - перевага в управлінні військами на оперативно-стратегічному рівні. З огляду на стратегічну перевагу СРСР в ядерній зброї, прикриття основних економічних центрів укріпрайону, це робило війну проти СРСР безглуздою авантюрою.
• Після Сердюковская «оптимізації» чисельність розгорнутих військ в цьому регіоні навіть збільшилася приблизно на 20 тисяч осіб. Здавалося б, можна тільки радіти, але одночасно з цим фактично повністю ліквідована вся мобілізаційна частина нашої військової угруповання. Всі «кадровані» полки і дивізії скорочені і розформовані. За планами Макарова - Сердюкова тут в разі війни можуть бути розгорнуті лише кілька окремих бригад. При цьому після підписаних Путіним домовленостей з Китаєм про стокілометрової демілітаризованій зоні уздовж кордону і територіальні поступки Китаю всі наші укріпрайони були роззброєні і підірвані.
• У разі гіпотетичної війни з Китаєм півмільйонної китайської угруповання буде протистояти тонка оборонна ланцюг з трьох десятків бригад чисельністю трохи більше 100 тисяч чоловік. До того ж розтягнута більш ніж на 1500 кілометрів уздовж китайського кордону, без резервів і без будь-яких надій на посилення. Так як перекидання однієї бригади з європейської частини Росії сюди займе ніяк не менше місяця, якщо, звичайно, китайці не переріжуть Транссиб раніше.
• Пункт постійної дислокації найпівнічнішою МСБр в Примор'ї визначено в Сибірцева, а найпівденнішій МСБр Хабаровського краю в Бікіні. Між ними більше 400 км прикордонної смуги, що охороняється електронною системою спостереження погранотделеній з 15% укомплектованістю і кинутими військовими містечками: Сальського, Графское, Веденка, Дальнєреченськ, Лазо, пугач, Кільцевий, Пантелеймонівка, Лісозаводськ, Сунгача, Кнорінг, Спаськ, Чернігівка.
• При цьому, чудово розуміючи стан нашої Далекосхідної угруповання, нинішній начальник Генерального штабу генерал Макаров бадьоро гіпнотизує громадськість:
«Тепер нові бригади готові не тільки до негайного застосування сили, а й здатні стримувати будь-якого супротивника 45 діб. Цього часу цілком достатньо для проведення в разі потреби мобілізації та посилення їх додатковими силами ... «
• Пам'ятається, в нашій історії вже були воєначальники, які обіцяли товаришеві Сталіну розгромити будь-якого супротивника одним потужним ударом стрімко і на чужій території. А потім був сорок перший рік ...
• Боюся, що генерал Макаров дуже погано пам'ятає військову історію своєї армії і долю цих «оптимістів» в генеральських лампасах.
• Як сумно сьогодні жартують офіцери-далекосхідники: після Сердюковская-Макарівської «оптимізації» для Китайської армії не буде складною проблемою розгромити Російську армію. Проблемою буде її знайти ...
/ В.Шуригін «ВЕЛИКА РЕФОРМА ЧИ ВЕЛИКА БРЕХНЯ?», zavtra.ru /
Продовження даної теми:
- Про моральний стан нинішніх Збройних Сил Росії
- Слабкість і неспроможність бригадної структури
- Мобільність - це «ахіллесова п'ята» бригад нового вигляду
- Брехня - норма поведінки для вищих військових керівників
- Міфи військової реформи Сердюкова
- Реформаторська зв'язка «Макаров - Сердюков»
- Реформа армії і квартирне питання
- Про катастрофічний стан арсеналів
- Прем'єр Путін - страховий поліс Сердюкова
- Перші результати проведеної військової реформи
- Що ж створять сьогоднішні реформатори?
? І чи не розумніше було б в цьому випадку ту, «стару», і відремонтувати?
Шуригін «ВЕЛИКА РЕФОРМА ЧИ ВЕЛИКА БРЕХНЯ?
