Поема Блоку є реакцією на революцію 1917 року. Зміст вельми однозначна, поет розповідає про те ким вершиться революція, про те звідки і куди веде. Власне вся канва оповіді підводить читача до відомих рядках кульмінації, коли позаду 12 шолудивий пес колишнього світу, а попереду Христос як символ миру нового, чистого.
Ніцше описував людини як канат від тваринного до надлюдини, розтягнутий над прірвою. У Блоку ми бачимо схожу конструкцію, ці 12 і є тим самим канатом, який висить над прірвою, над безоднею. Підтвердження цьому факту ми знову бачимо у Ніцше: «У людині важливо те, що він міст, а не мета: в людині можна любити тільки те, що він перехід і загибель».
Герої поеми, які уособлюють собою весь революційний народ, голоту та інший низький люд, є цим переходом, вони як такі не заслуговують на співчуття, Блок підкреслює настало безбожництво, відсутність моральних засад. Проте, саме вони символічно по числу апостолів є предтечами нової ери, нової віри, нової правди. На руїнах колишньої Русі створюється щось інше, інше, справжнє.
Поет представляє типових фігур з колишньої Русі: старенька, яка нарікає про плакаті, «невеселий товариш поп», «бариня в каракулі», «письменник, вития». Також характерна постать буржуя, який пару разів згадується як типовий представник свого часу і шолудивого пса, який ховається за буржуєм як старий світ. Вони являють собою типажі, які втратили справжність, зжили себе.
Тепер на свободу вирвалася народна революційна стихія. Вони «йдуть без імені святого» і «до всього готові». Цей факт підкреслюється в поемі описом звірств скоєних дванадцятьма і Петькой зокрема.
Вони не розуміють, хто йде перед ними, і можуть тільки вистрілити вперед, гукає, але у відповідь отримують тільки сміх, який хуртовиною носиться по всій поемі. Цей сміх суворий, сміх стихії, яка є значно більшим ніж самі 12. Підтверджується сам факт участі громадян в процесі революції, які являють собою не більш ніж канат над прірвою, тільки перехід і не більше того.
Блок протиставляє протилежності з самого початку. Вечір у нього чорний, як справи героїв поеми, але сніг білий, в тому числі і сніг всеохоплюючої хуртовини. Цей білий сніг і є символ нової істини, яка найбільше колишнього і являє собою мету всього дійства.
Аналіз поеми Дванадцять Блоку
Сьогодні можна сміливо стверджувати, що поема Блоку «Дванадцять» - це і ода революційних змін 1917 року, і реквієм по ним же: замикайте етажи, нині будуть грабежі.
Можна навіть припустити, що в одному творі Блок і благословляє революцію, і проклинає її. Так про що ж вона?
Сам поет, слухаючи «музику» революції, спочатку був вражений, навіть поглинений нею, але згодом, розчарувавшись її підсумками, емігрував за кордон. Але від свого витвори не відрікся. Адже спочатку революція 17 року представляла собою не стільки політичну гру, скільки радісну стихію наступаючих змін. Багато передові люди того періоду були одухотворені думкою, що нова Росія, знищивши світ рабів і панів, сприятиме встановленню на всій землі «царства Божого».
Тому і дзвін розбиваються стекол, і потріскування вуличних вогнищ, і смерть Катьки, і втеча її дружка, сприймаються нами єдино можливими наслідками подій, що відбуваються.
Поема складається з дванадцяти глав. У першій поет занурює читача в світ проклять і докорів, чути на адресу нової влади. Але загін червоноармійців, теж, до речі, що складається з дванадцяти чоловік, залякує всіх на своєму шляху. Це загін, який уповноважений без суду і слідства розстріляти будь-якого, хто порушить закони комендантської години у військовому Петрограді.
Але зав'язка твору укладена у другому розділі. Саме тут вимальовуються «живі» особи, які, отримавши владу, можуть помститися своїм кривдникам. Але за що?
І далі читач дізнається про гірку долю практично всіх учасників загону, і виправдовує їх. Поет не звертає читача. Той сам приходить до висновку про справедливість помсти.
Кульмінація твору - шоста глава: зустріч загону з Катька і Ванькой. Рішення приймається миттєво: вогонь на поразку.
Наступні глави - своєрідна розв'язка. Це і сумніви колишнього залицяльника Катьки, і його вибір на користь служіння ідеям революції.
Але чому ж закачується поема?
Незважаючи на вітер, червоноармійці йдуть вперед. І веде їх Ісус Христос.
Сенс кінцівки неоднозначний. З одного боку, ми готові визнати, що старий світ без насильства змінити неможливо. І щоб змінити світ на краще, «нові апостоли» готові взяти на свої плечі весь тягар відповідальності за скоєне.
З іншого, образ Ісуса Христа в поемі. Це спроба автора хоч якось освятити помилки революції, її підсумки. Спроба захистити її саму від самої себе. І це віра в світле майбутнє, без якої все стало б просто безглуздим.
До того ж, варто відзначити, що Христос і досі сприймається всіма, як мученик, яка взяла на плечі свої гріхи людства, яке ніяк не може прийти до думки про справедливість не тільки смерті, але і життя.
Аналіз вірша Аналіз поеми Блоку Дванадцять за планом
Аналіз поеми Блоку Дванадцять
Можливо вам буде цікаво
- Аналіз вірша Розлучилися ми, але твій портрет Лермонтова
Твір, що входить до збірки «Поезії», відноситься до любовної лірики поета, створеним в стилі романтизму, і присвячується НЕ згаслої любові до жінки, з якою довелося розлучитися.
- Аналіз віршів Ходасевича
Владислав Ходасевич - не самий відомий популярний представник Срібного століття, але його вірші, безумовно, гідні уваги. Вечір. У цьому вірші автор веде розмову з немилосердним Творцем цього жорстокого світу.
- Аналіз вірша Тютчева Фонтан
Поет створив цей вірш в 1836 році. Федір Тютчев, після навчання в університеті в Москві. Після він отримав можна сказати професію дипломату і був відправлений до Мюнхена
- Аналіз вірша заметався пожежа блакитний Єсенін
Поет чудово розписував в своїх творах природу і емоції. В його рядках, як ніби відчуваєш завивання вітру на полях, дзвін колосків пшениці. І упереміш тут же гучний сміх вільної душі, і стогін розбитого серця
- Аналіз вірша Домбі і син Мандельштама
Твір є прекрасним зразком перетворення поетом схожих, але різних образів колоритну картину.
Але за що?
Але чому ж закачується поема?
