Наш світ відрізняється різноманітністю цивілізацій. Протягом всієї відомої нам історії в світі співіснувало відразу кілька цивілізацій. Було створено безліч типологій цивілізацій, але більшість дослідників використовують найбільш загальний розподіл світу на дві мегасистеми: Схід і Захід. Це поділ часто розглядається як невід'ємне постійне властивість нашого світу. Деякі дослідники проводять таку різку лінію розмежування між цими мегасистема, що вважають, що вони відокремлені і не можуть взаємопроникати один в одного. «Захід є Захід, Схід є Схід, // І з місця вони не зійдуть» - так, ємко і коротко, висловив цю ідею Р. Кіплінг. Але чи дійсно це так?
Підемо від противного.
Якби цивілізації дійсно могли взаємодіяти в усіх напрямках, якби вони могли взаємопроникати один в одного, то проблем в міжкультурної комунікації не було б. Кожен представник однієї цивілізації міг би розуміти кожного представника іншої цивілізації, так як при взаємодії цивілізацій кордону відмінностей безумовно стерлися б. Немає меж - немає і проблем в розумінні. Розвиваючи думку, можна припустити, що в результаті інтеграційних процесів цивілізації злилися в одну. Але, спираючись на факти історії, стверджувати те, що проблем взаєморозуміння між Заходом і Сходом не було і немає, абсолютно не можна. Судити так категорично, що у Заходу і Сходу немає точок дотику, як судив Р.
Кіплінг, неможливо.
Насправді, точки дотику у цих двох Мегасистем завжди мали місце в історії. Почнемо з географічного сусідства: і Захід, і Схід знаходяться на одному материку Євразія, і кордон з дотику (грубо кажучи) проходить по Чорному і Каспійському морях. Неможливо сусідства без взаємодії: протягом всієї історії Захід і Схід зазіхали на території один одного в численних війнах. Найяскравіший приклад: Арабське завоювання Піренейського півострова в 711-718 роках. Західна цивілізація була практично поглинена східної, і хто знає, якою була Європа зараз, якби не Реконкіста - процес відвоювання земель Піренейського півострова у мавритано - не зупинив просування Східної культури на решту Європи. Боротьба Заходу і Сходу за території і вплив особливо чітко простежується в історії міста Єрусалима. Він є священним для трьох з найбільших релігій світу - іудаїзму, християнства та ісламу - тільки тому, що за все своє існування місто неодноразово захоплювався то цивілізаціями Заходу, то Сходу, які привносили в нього свою культуру і релігію. Не менш цікава з цього погляду і історія міста Стамбула, який був християнським містом, містом Західної цивілізації до захоплення його Османською імперією, Східної цивілізацією, в 1453 році. І з середини 15 століття він є священним містом і для християн, і для мусульман.
Звернемося до ситуації в світі зараз. Нам всім відомий сирійський конфлікт, і все знають з новин про величезному потоці біженців з Сирії, що нахлинув на Європейський союз. Спроби зупинити його марні, і Західної цивілізації тільки і залишається, як змиритися з цим напливом представників Східної цивілізації. А вони, в свою чергу, намагаються навести свої порядки в країні, так радо їх прийняла. У деяких містах Німеччини, наприклад, вже з'явилися такі квартали, в яких дівчатам без паранджі з'являтися небезпечно будь-який час дня і ночі. Навіть язик не обходиться стороною, коли ми говоримо про взаємовплив Західної і Східної цивілізацій. В англійській мові є правила, які в даний час переглядаються, тому що емігранти з Азії, підлаштовуючи мову під себе, порушуючи ці правила багаторазово, мимоволі змінюють мову.
Хіба не яскравий приклад того, що стояти на місці цивілізації не можуть, вони постійно взаємопроникають один в одного, взаємодіють один з одним. Тому Кіплінг був не правий, говорячи про їх статичності відносно один одного.
До того ж, ці дві мегасистеми не тільки динамічні, а й ще не розмежовані чітко. Це можна побачити на прикладі нашої, російської цивілізації. Немає єдиної відповіді на питання, до якої ж мегасистема належить Російська Федерація. Багато дослідників схиляються до думки, що Росія займає особливе становище в цьому розподілі. У неї є риси і Заходу, і Сходу, що дає право її називати цивілізацією, в якій злилися дві мегасистеми. Особливо чітко висловив цю думку Блок у своєму вірші «Скіфи»: російський народ і азіати «з розкосими і жадібними очима» і народ, якому чіткий «гострий Гальський сенс, і похмурий німецький геній». Підкреслюючи особливий статус Росії, Блок порівнює російський народ з «слухняними холопами, які« тримали щит між двох ворожих рас // монголів і Європи ».
Проте, не можна впевнено стверджувати, що взаємодія Заходу і Сходу протягом часу неминуче. Є багато історичних фактів, які є прикладами того, що деякі цивілізації намагалися ізолюватися від впливу Заходу або Сходу. Яскравий приклад - самоізоляція Японії проти зовнішнього світу ( «Сякоку»), яка тривала з 1641 по 1853 рік. Ця політика, що проводилася Сьогун проти західного впливу, мала свої певні успіхи: було зупинено засилля західної культури і релігії на острови, і Японія зберегла свою культурну неповторність та зберігає її до наших днів. Але, на жаль, одна країна не могла протистояти всьому світу, і ізоляційна політика Японії зазнала краху.
В даний час прикладом політики самоізоляції є політика Північної Кореї - політика Чучхе. Проте, повну ізоляцію країни від світу не виходить. Навіть у такій закритій країни, як Корея, є сильні «друзі» - Російська Федерація і КНР. Північнокорейським лідерам проходитися жертвувати своєю комуністичною ідеологією і шукати собі партнерів в капіталістичному світі, щоб якось утримати свою країну на плаву. Проте, можна помітити, що політику ізоляції проти Заходу лідери Північної Кореї проводять дуже вміло, адже партнерами країни не є цивілізації Заходу.
Таким чином, підбиваючи підсумок, можна сказати, що, розглянувши всі можливі шляхи підтвердження позиції Кіплінга в неможливості взаємодії Західної і Східної Мегасистем, ми спростували його позицію. Іншими словами, історія показує нам, що взаємодія Заходу і Сходу неминуче, і як би окремі країни не намагалися цього уникнути, їх опір не може бути нескінченним. Захід і Схід мають занадто багато зв'язків і взаємодій, щоб існувати відокремлено.
