В ніч з 19 на 20 вересня адвокатське об'єднання «Соратник» обшукали податківці та співробітники СБУ. Підстава - рішення Київського районного суду Харкова. Правоохоронці вилучили комп'ютери та копії документів, попутно розгромили офіс. Потерпілі адвокати стверджують: рішення суду порушує ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адже суддя не вказав причину обшуку.
На сьогоднішній прес-конференції юристи розповіли подробиці того, що сталося.
Слідчий правди не сказав
«Н апередодні про иска о 15:30 до Ради адвокатів Харківської області надійшло заяві про виділення співробітників Ради для проведення слідчих дій. Ми розуміли, що планується обшук », - згадує голова комітету із захисту прав адвокатів Сергій Мороз.
Коли юрист зв'язався зі слідчим, який повинен був проводити обшук, Костянтин Ярмак відповів, що в цей день нічого робити не будуть.
«Ярмак мені сказав так:« Сьогодні обшуку точно не буде. Він буде в найближчі дні. Потім повідомлю вам заздалегідь ». А о 21:00 мені дзвонять з управління і кажуть, що їх штурмують », - продовжує Сергій.
За його словами, в заяві на обшук не було зазначено адресу, за якою він повинен проводитися.
«Суддя винесла абсолютно знеособлене рішення, щоб під нього слідчий міг зробити все, що хотів. Прокурор області стверджував дане клопотання, в ньому чітко було вказано, куди збираються піти провести обшук, і у кого. Чому в рішенні цього не було написано - питання треба задавати судді », - каже Мороз.
Потерпілих обшукали під дулом автомата
Потерпіла, адвокат Наталія Бубличенко, розповідає, що слідчий не звертав уваги на доводи працівників управління про незаконність його дій. Жінка не розуміє, що стало причиною такої ситуації.
«Вперше НЕ розумію ні мети, ні конкретної цілі, якові переслідувалі учасники слідчіх Дій. Чи не Було зрозуміло до останнього, Які правові Підстави для обшуку. До остянтін Б орісовіч, Який давав Розпорядження, як СИЛОВІ, так и організаційні, даже НЕ орієнтувався, в Пожалуйста приміщення ВІН попал. ВІН НЕ Хотів чути пояснення, Які Йому намагались надаті з цього приводу. Ні поясненні, ні орігіналі документів, Які були Їм надані, чи не Переконайся їх в тому, что співробітнікі помилуй адресою », - згадує Наталя Бубличенко.
«Мене обшукували, але протокол мого особистого обшуку не складався. Коли я попросила, щоб внесли в протокол то, що проводився мій особистий обшук, мені сказали: «Так ви ж добровільно показуєте». Довелося пояснити людям, що під дулом автомата нічого добровільно не показують. І не я до них прийшла, а вони до мене », - нарікає ще одна потерпіла, адвокат Олена Мосенцева.
Що «світить» за незаконний обшук?
Потерпілі написали заяву в поліцію і разом з Радою адвокатів Харківської області та Національною асоціацією адвокатів звернулися в Генпрокуратуру.
Дії обшукувати підпадають під 397 статтю Кримінального кодексу (втручання в діяльність адвоката) і 398 статтю (навмисне псування майна), які загрожують трьома роками в'язниці.
Юристи: в місті пройшло понад десяти подібних «перевірок»
Обшук юристів в 2015 році. Фото Івана Невинного
За даними юристів, за останній рік в Харкові сталося більше десяти схожих «перевірок».
Так, у 2012 році проводився обшук на території адвокатського об'єднання «Мороз і партнери» з заїздом туди на БРДР-е. В результаті зруйнували будівлю. У серпні 2015 року тут же під час обшуку застосовували спецзасоби.
Офіс адвокатів тоді геть розгромили. Фото Івана Невинного
Навіщо обшукують адвокатів і руйнують їх офіси?
«Всі ці дії, як мені здається, спрямовані на руйнування інституту адвокатури. Чи то це залякування, чи то щось інше - мені не зрозуміло. У всіх випадках до нас не було ніяких вимог. Наші правоохоронні органи останнім часом виконують замовлення конкретних осіб. На що спрямовані ці замовлення, ще належить розібратися », - вважає Сергій Мороз.
Підписуйтесь на наш канал в Telegram , Щоб бути в курсі свіжих новин.
Що «світить» за незаконний обшук?
