У Латвії російську мову хочуть витіснити вже і з ринку праці

1 листопада Сейм Латвії більшістю голосів проголосував у третьому, остаточному читанні за прийняття поправок до законодавства про працю. У числі іншого ці поправки передбачають, що роботодавець не може зобов'язати працівника знати «іноземний» (читай: російською) мовою, «якщо його використання не входить в його робочі обов'язки». Фактично поправки б'ють в першу чергу по російськомовним, яких хочуть таким чином потіснити на ринку праці.

Святе право не говорити по-російськи

Коли в жовтні поправки пройшли друге читання, латвійський опозиційний політичний активіст і публіцист Володимир Ліндерман, детально вивчив проблему, прокоментував це таким чином: «Історичний день: за латишами закріплено священне право не говорити по-російськи. Зрозуміло, що в кафе, магазинах і перукарнях продовжиться спілкування по-російськи, бізнес все-таки. А там, куди не дотягується "невидима рука ринку" - лікарні, соціальні працівники, поліція? .. Тобто, наприклад, за лікарями закріплюється право говорити з російськими пацієнтами тільки латиською. Те, що раніше було ексцесом, може стати повсякденною практикою. Влада робить все можливе, щоб створити для російських максимальний дискомфорт і тим самим підштовхнути до еміграції з країни ».

Нагадаємо, що цього року влада Латвії зробили великомасштабний наступ на позиції російської мови. Це відбувається, навіть незважаючи на те (а скоріше тому), що російськомовними є не менше 35% населення республіки. Минулої весни був прийнятий закон про те, що середні школи нацменшин, нині діючі на білінгвальної основі, поступово остаточно переведуть на латиську. Російською законодавчо заборонили викладати навіть в приватних вузах!

Тепер держава бажає «навести латиський порядок» і на ринку праці. Ситуація виявилася настільки кричущою, що викликала тривогу навіть у міжнародних структур, зазвичай з добродушністю дивляться крізь пальці на «художества» прибалтійських націоналістів.

Зокрема, в жовтні Рада Європи опублікував документ, який містить жорстку критику Латвії. Автори цього документа відзначають: «Державні установи не шкодують зусиль, щоб забезпечити домінування латиської мови в усіх сферах суспільного життя. Практично до всіх професій застосовуються все більш жорсткі мовні вимоги, що негативно позначається на обличчях, чиєю рідною мовою не є латиська, а також на можливостях представників національних меншин займати посади в державному секторі. Латиська мова - єдиний, яким дозволяється користуватися при спілкуванні зі структурами державного управління, в топографічних позначеннях і інших написах, а також в документах, що засвідчують особу. Вимоги до знання латиської мови застосовувалися для анулювання мандатів депутатів самоврядувань. Крім того, члени рад недержавних організацій зобов'язані знати латиську мову на рівні рідної ».

Європейські правозахисники радять Латвії відмовитися від найбільш потворних проявів мовного гніту і сприяти інтеграції суспільства, як «процесу з двостороннім рухом». Проте влада Латвії висловили рішучу незгоду з такою рекомендацією - чиновники тлумачать про тяжкі наслідки «радянської окупації» ...

Повертаючись до поправок до «Закону про працю», слід вказати, що вони були розроблені представниками праворадикального Національного блоку - найбільш русофобські настрої з усіх політичних партії Латвії. Нацики стверджують, що пішли на це, щоб допомогти латиської молоді, що стикається з проблемами в працевлаштуванні через незнання російської мови. За словами парламентарія від Нацблока Едвіна Шноре, необхідно «захистити працівників, у яких буде право не говорити в обслуговуючій середовищі з жителями Латвії на інших мовах».

На сторінці Нацблока в соцмережі Twitter з'явився жалісливий відеоролик, в якому розповідається, як вимоги роботодавців про знання російської мови змушують молодих латишів залишати батьківщину.

Захист працівників або дискримінація клієнтів?

В. Ліндерман іронізує: «нецікаво запустили відео про долю нещасної латиської молоді, яка не володіє російською мовою і змушена через це емігрувати. Дівчина нервово стукає по клавіатурі в пошуках роботи, але скрізь потрібно російську мову. Нарешті - бінго! - знаходить те, що їй потрібно. Є на інтерв'ю і знову бачить вимога про знання російської. Сумний результат: чемодан, аеропорт, літак ... А я згадав, як напередодні референдуму за державний статус для російської мови (у 2012 р - О.Л.) Мене запросили на латиську телеканал. У досить мажорній компанії: Карліс Шадурскіс (міністр освіти. - О.Л.), Райвіс Дзінтарс (лідер Національного блоку. - О.Л.), Ніл Ушаков (мер Риги. - О.Л.) І я. Таке типу ток-шоу. Постає дівчина в залі, схожа на ту, що на відео, і починає буквально плакати: як вона не може працевлаштуватися через незнання krievu valoda (російської мови. - О.Л.). Які вона відчуває страждання і муки, вже майже на межі самогубства, бідолаха. Провідна говорячи: Що скажете, пане Ліндерман? Що порадите нещасною? "Cik es saprotu, meitene nemāk krieviski?" ( "Наскільки я зрозумів, дівчина не володіє російською?") "Jā!" ( "Так!") »" Jāmācās! " ( "Треба вивчити!"). Мій простий і лаконічний рада викликав шалений вереск в залі. Це був якийсь залп ненависті, спрямований в мене. Так як він сміє, цей "російськомовний"! .. Я хотів ще знущально підкинути дров у вогонь, сказати: "Вивчи російську або помри!", Але у мене вже забрали мікрофон ».

До слова, спроби вигнання російської мови з ринку праці в Латвії були й раніше. Шість років тому Сейм Латвії розглядав законопроект, що передбачав заборону для роботодавців при прийомі на роботу вимагати від здобувача знання «іноземних мов», в тому числі російського. Тоді, в 2012-му депутати латиських партій перейнялися статистичними даними, за якими в найбільших містах республіки спостерігається абсолютна самодостатність російської мови - особливо в бізнесі. Не дивно: у ряді великих міст російськомовним є не менше половини населення (не можна забувати і про численні туристах, які приїжджають з Російської Федерації).

Так що роботодавці в першу чергу дають місця саме російськомовним, оскільки більшість їх клієнтів і ділових партнерів також говорять по-російськи. В результаті латиші не можуть влаштуватися не тільки в багато приватні фірми, але навіть і в держустанови, якщо серед їх клієнтів переважають ті, хто говорить тільки російською. Так, півроку тому обговорювали випадок з ортопедом на ім'я Діта Даносили - вона стверджувала, що начальство клініки в ризькому районі Кенгарагс змусило її звільнитися через небажання говорити російською.

Самі роботодавці в 2012 році дали зрозуміти, що законопроекту не бояться і обійти його зможе навіть дитина. Наприклад, в Латвії заборонено в оголошеннях про вакансії зазначати вікові обмеження, але це нікому не заважає відмовляти в роботі тим здобувачам, які не влаштовують за віком. Формулювання для відмови можна придумати будь-яку - людина навіть і не зрозуміє причини, чому його не взяли. Однак тепер, за словами В. Ліндермана, все набагато серйозніше. «Там є" хитрий план ". Якщо кандидат на роботу або працівник звертається зі скаргою / позовом, що його не прийняли або звільнили через незнання російської мови, то тягар доведення зворотного покладено на роботодавця. Та лікар з кенгарагского медцентру, яку м'яко витурили за відмову спілкуватися з пацієнтами російською, якщо поправки будуть прийняті, могла б розорити своїх роботодавців », - зазначає експерт.

В. Ліндерман вважає, що прийняття поправок призведе до того, що дискримінувати на ринку праці стануть тепер уже росіяни. Він пропонує простий приклад: власнику магазину потрібна продавщиця. На місце претендують громадянка Іванова і громадянка Янсон. У Іванової рідна мова - російська, латиська вона розуміє і може на simple latvian спілкуватися з покупцями. У Янсон рідна мова - латиська, по-російськи - ні в зуб ногою. «Здавалося б, треба брати на роботу Іванову, що зазвичай і відбувається в таких випадках. Але влада запроваджує норму, за якою працівник не зобов'язаний знати російську мову. І якщо в нашому випадку власник магазину не прийме на роботу громадянку Янсон, віддасть перевагу громадянці Івановій, то Янсон може подати проти нього скаргу або пред'явити позов. Причому підприємцю доведеться доводити свою невинність. А якщо не доведе - штраф до п'яти тисяч євро. Що гірше - втратити деяку кількість покупців або потрапити під репресії державної машини? Ясно, що власник магазину виматюкався і візьме на роботу громадянку Янсон. Нічого, освоїть за пару місяців сотню російських слів, а покупці потерплять. Все краще, ніж якщо будуть тягати в Центр державної мови або по судах », - каже активіст.

націоналісти осміліли

Деякі місцеві росіяни, втративши надію достукатися до представників «титульної нації» (більшість тих латишів, що відкрито висловлюють свою думку з цього приводу, радіють «дерусифікації»), намагаються звернутися до європейських структур. У зв'язку з цим активіст Ілля Козирєв під час проведеного в Ризі мітингу на захист російських шкіл сказав знаменну промову: «Навіщо ми тут зібралися, що ми захищаємо? Хтось скаже - російські школи. Хтось скаже - майбутнє російської громади в Латвії. Це так, але не тільки. Насправді ми захищаємо мирне майбутнє нашої країни - Латвії. Латиська еліта через латиських політиків і при активній підтримці латиського виборця намагається побудувати Латвію для латишів - і позбутися від нас. Вони не мають можливості вступити з нами так, як з євреями в 1941 році. Тому вони намагаються або видавити нас з країни, або асимілювати. Для цього рідна мова значної частини населення оголосили іноземним, знищують російське освіту, а тепер мають намір заборонити вимагати знання російської від працівників, спілкуватися російською з клієнтами і навіть політичну рекламу російською. А ми на це ніколи не погодимося ».

Відзначимо, що останнім часом деякі публічно відомі особи латиської громади виголошують промови, чи уявні раніше. Депутат Сейму від праворадикального Нацблока Едвін Шноре в минулому році наважився публічно допустити порівняння російських Латвії з забрати в шубу вошами. Письменник Дідзіс Седленіекс назвав російськомовних «генетичним відхиленням». Латвійська чоловічий хор Vilki ( «Вовки») опублікував на своїй сторінці в Twitter заклик зробити Ригу «латиською-чистої». Латиська журналістка Еліта Вейдеманн постійно пише на сторінках одного з найбільш популярних в країні видань Neatkarīgā Rīta Avīze ( «Независимая ранкова газета») і в соцмережах про «рашкованскіх шовіністів», які, мовляв, ненавидять Латвію і яких необхідно поставити на місце. Відомий в Латвії диктор Мара Кронтале (жіночий голос, який оголошує зупинки в громадському транспорті Риги) написала в «Твіттері» про своє бажання повністю очистити країну від російських жителів. При цьому вона послалася на історичний приклад 1939-1940 рр., Коли сталася репатріація з Прибалтики до Німеччини остзейских (балтійських) німців. Тоді з Естонії, Латвії та Литви виїхало в цілому 75 тисяч чоловік. «Ми звільнилися від балтійських німців. Чому так само не можемо звільнитися і від російських? Розумію, що зараз мене з'їдять за расизм або нацизм, але все-таки? »- задається питанням Кронтале.

* * *

... І ось 1 листопада поправки до трудового законодавства затверджені. Відразу кинулося в очі, що в остаточному варіанті їх все ж пом'якшили - мабуть, позначилося невдоволення міжнародних структур.

«Сама божевільна поправка, що закріплює за працівниками священне право не спілкуватися з місцевими російськими по-російськи, все-таки не пройшла. Мабуть, більш помірним націоналістам вистачило розуму зрозуміти, що це перебір. Однак прийняті поправки, що обмежують можливості підприємця вимагати від працівника знання російської мови. У разі конфлікту (працівник стверджує, що його звільнили або не прийняли на роботу через невміння або небажання говорити по-російськи) підприємцю доведеться доводити протилежне. Припустимо, працівника звільнили за пияцтво, але він стверджує, що за незнання російської мови. Логіка поправок будується на тому, що роботодавцю - а не звільненому працівникові! - доведеться доводити, що він має рацію. Це зусилля, трата часу, грошей та інше ... Як кажуть в таких випадках юристи, тягар доведення покладено на роботодавця », - зазначає В. Ліндерман.

Простіше кажучи, «зачистка» російської мови в Латвії триває ...