Велич Давнього Риму грунтувалося на витонченої політиці його правителів, патріотизм і самовідданість громадян і непереможності римських легіонів. У свою чергу міць римської армії складалася з передової тактики, залізної дисципліни і ефективного озброєння. Протягом усієї своєї історії, римляни запозичили кращі зразки зброї і спорядження у своїх сусідів і супротивників, а потім адаптували їх до власних прийомів і способів ведення бою.
Фаланга і легіон.
У багатьох античних арміях головним родом військ була добре захищена обладунками важка піхота, що використала для бою щільні глибокі побудови. Одними з перших цю ідею, приблизно в VIII ст. до н.е., реалізували греки, які придумали фалангу, яка представляла собою тісно зімкнуті лінійна побудова важких копейщиков-гоплітів глибиною 8-16 шеренг. Сильною стороною фаланги був її удар, атака на короткий час. Збройні списами і мечами, прикриті щитами, добре захищені шоломами, панцирами і поножами гопліти, що діяли в складі фаланги, розвивали шалений натиск, що змітає все на своєму шляху. У зімкнутому строю, фаланга була сильна і в обороні, в тому числі і проти атак кавалерії. Однак непробивна з фронту, вона була вразлива з флангів і тилу, тому що не могла розвернутися, не зламавши ладу, чому в чималому ступені сприяли довгі списи фалангітов. Строй порушувався і при русі по пересіченій місцевості, тому успішне використання фаланги було можливо лише на рівнині. Римляни, спочатку також використовували фалангу (VI - IV ст. До н.е.), досить швидко виявили не тільки сильні, але і слабкі її сторони і, на відміну від греків, пішли іншим шляхом, на кілька століть забезпечивши собі військову перевагу при зіткненнях з будь-яким супротивником на будь-якій місцевості. Основний самостійною частиною римської армії, практично протягом всієї її історії, залишався легіон. Удосконалюючи тактику важкої піхоти, завжди переважали в складі легіону, римляни в кінці IV ст. до н.е. розчленували фалангу по фронту і в глибину на дрібні підрозділи - маніпули, які могли діяти самостійно і пересуватися по пересіченій місцевості, не порушуючи ладу. Для бою маніпули будувалися в дві - три лінії, шаховим порядком. Всього в легіоні було тридцять манипул. Відповідно, кожна бойова лінія налічувала 10-15 манипул, чисельність яких коливалася від 60 до 120 важких піхотинців - легіонерів. Така побудова давало римським командирам безліч переваг, оскільки наявність другої і третьої лінії дозволяло посилювати атаку першої лінії, обходити противника з флангів і парирувати охоплення власних флангів, а також відбивати атаки з тилу. Крім того, при необхідності, підрозділи могли вишикуватися для бою і фалангою, шляхом висунення манипул другої лінії в інтервали першої. Таким чином універсальність маніпулярной тактики полягала в тому, що командир, в залежності від обстановки і характеру противника, міг сам прийняти потрібне рішення. Ця тактика досить успішно застосовувалася римлянами в війнах з Карфагеном, Македонією, Епір і іншими супротивниками. Однак чисельність маніпули була занадто мала, щоб ефективно виконувати поставлені завдання і протистояти масованому фронтальному натиску. Тому Гай Марій, видатний полководець і реформатор римської армії, в кінці II ст. до н.е. об'єднав кожні три маніпули в когорту (близько 360 воїнів). Це підвищило ударну міць підрозділів легіону і спростило управління ними в ході маневрування. З тих пір основною тактичною одиницею в бою стала когорта, чисельність якої до того ж безперервно збільшувалася і, в період ранньої імперії, коливалася від 480 до 800 чоловік. Число когорт в легіоні дорівнювало десяти і в бою вони також будувалися в дві - три лінії в шаховому порядку. В ході реформ стався і повна відмова римлян від копій, частково використовувалися раніше, на користь пілуми. 
Крім важкої піхоти і кавалерії, в складі римської армії були допоміжні частини, що складалися з лучників, пращників і метальників дротиків. Римський лучник. Історична реконструкція.
Ще одним важливим родом військ була "польова артилерія", включена Гаєм Юлієм Цезарем до складу легіону. Римська баліста. Історична реконструкція.
Римський Пілум.
Римські легіонери періоду республіки і ранньої імперії використовували пілуми двох типів - легкі і важкі. Перші, по суті, представляли собою дротик, оснащений металевим наконечником довжиною 25 - 75 см, який за допомогою трубчастого насада кріпився до древка в 90 см завдовжки і в палець завтовшки. Легкі пілуми метали на дистанцію до 25-30 м і вони служили для ураження ворога на середній дистанції. У свою чергу важкий Пілум, довжиною близько 2 м і вагою 2-4 кг мав інше призначення. Перед атакою його з близької відстані (7-10 м) кидали в щит ворога. Пробивши його, Пілум застрявав в ньому і своєю вагою відтягував щит, заважаючи прикриватися їм від ударів. Після цього противник, як правило, кидав щит, і легіонер вражав його своїм мечем. Заради реалізації цієї функції довгий і тонкий залізний наконечник важкого пілуми оснащувався пірамідальним зазубреним вістрям, яке не давало можливості витягнути Пілум з щита або рани, а в місці кріплення наконечника до древка утяжеляются свинцевою або дерев'яною накладкою, підвищує його пробивні властивості. Якщо ж Пілум потрапляв в дуже тверду перешкоду (наприклад, в металевий умбоном дерев'яного щита) і не міг її пробити, його тонкий залізний наконечник згинався, і Пілум не можна було підібрати і метнути назад в господаря. Таким чином, звичайна тактика римлян полягала в тому, щоб закидати супротивника пілуми і тут же атакувати з мечами в руках - прийом чимось нагадує штикову атаку за вогневим валом.
Пугіо і гладіус.
Поряд з пілуми, основним наступальною зброєю легіонера служили меч і кинджал. Знаменитий римський колючо-рубає піхотний меч гладіус насправді був запозичений римлянами у іспанських кельтів - кельтіберов, приблизно в III в. до н.е. (До цього легіонери користувалися мечами інших типів). Він мав прямий двосічний меч, часто посилювався ребром жорсткості, паралельні леза якого плавно звужувалися до вістря, і рукоять характерною трубчастої форми з виїмками для пальців, що забезпечували зручний і надійний хват. Рукоять вінчалася масивним кулястим навершием, який був точкою опори при висмикуванні клинка з тіла супротивника, і закінчувалася внизу полушаровидной, кілька сплюсненої з боків гардой, що захищала руку від зісковзування і давала їй надійну опору при потужних протикаючих ударах. Довжина клинка рідко перевищувала 60 см, а його ширина коливалася від 4 до 7 см. Вага Гладіус досягав в середньому 1 кг, вага піхов близько 500 гр., При цьому центр ваги знаходився в районі підстави клинка, у рукояті, що полегшувало фехтування мечем і підвищувало його керованість. В цілому, при такій конструкції, гладіус володів чудовими колючими і непоганими стинають властивостями. Примітно, що самі кельтібери воліли прямому ГЛАДІУС витончено вигнуту рубяще-колючу фалькату, і це не дивно, адже військові смаки і римлян і іспанців диктувалися їх тактикою ведення бою, а вона була різна. Фальката, яка представляла собою переважно рубає зброю, вимагала простору для замаху і вільний бойовий стрій, що застосовувався іспанцями, прекрасно підходив для її використання. Щільні ж римські бойові порядки, де легіонери билися пліч-о-пліч, тісно стуливши щити, вимагали зброї переважно колючого, яким і був гладіус. Разом з тим, завдяки поєднанню колючих і рубають якостей, меч легіонера являв собою досить вдалий компроміс, оскільки їм можна було успішно боротися як в строю, так і поза строєм. До того ж, у порівнянні з фалькатой, гладіус мав для римлян ще дві незаперечні переваги. По-перше, кривий меч мав тільки одного рубає кромкою, а в жаркій січі, при ударах клинка про клинок лезо швидко тупілось і фарбують. В цьому випадку прямий двосічний меч виглядав краще, так як його потрібно було просто повернути іншою стороною і в руках знову виявлялося гостро відточена зброя. По-друге, виготовлення прямого колючого клинка вимагало від майстра набагато менше часу і вміння, ніж виготовлення клинка вигнутого, що, відповідно, обходилося значно дешевше і, для масової римської армії, озброювати за державний рахунок, мало першорядне значення. Але для бою в строю навіть 60-сантиметровий клинок часом здавався легіонерам занадто довгим. Адже щоб вразити підійшов впритул ворога, потрібно було відвести лікоть далеко назад, а це не завжди вдавалося зробити в тісноті манипул і когорт. Тому на початку нової ери легіонери стали, крім меча, носити ще і кинджал пугіо з коротким 20-30 сантиметровим клинком, нерідко посиленим ребром жорсткості, який також був запозичений у іспанців. Такий кинджал можна було утримувати не тільки прямим, але і зворотним хватом, і наносити удари зверху в обличчя і шию ворога. Клинок кинджала, шириною 7-8 см., Завдавав небезпечні колоті рани, які важко було затиснути долонею руки, а його паралельні леза, що мали «Ятаган» увігнуто-вигнуту форму, надавали короткому «перу» хороші ріжучі властивості. Крім функції допоміжного зброї, кинджал нерідко грав роль господарського інструменту, або зброї для лівої руки, якщо легіонер позбавлявся щита.
Торакс і Лорика.
Для захисту корпусу від зброї противника, легіонери використовували кілька типів обладунків. Спочатку римська важка піхота, в масі своїй, була «важкою» лише за назвою. У VI - IV ст. до н.е. все обмежувалося круглої або прямокутної бронзової нагрудної пластиною, поножі для лівої ноги, дерев'яним щитом і простим бронзовим шоломом, з трьома червоними або чорними перами. Однак усього цього було явно недостатньо. Тому приблизно з III ст. до н.е. римські воїни стали одягатися в кольчугу, секрети виготовлення якої почерпнули у своїх сусідів і супротивників галлів, які вважалися найкращими ковалями античного світу. Римська кольчуга - лорика гамата представляла собою захисний обладунок, що складався з сплетених залізних кілець. Досить міцна і гнучка, вона не заважала рухів воїна і, в той же час, надійно захищала його від рубають ударів коротких прямих піхотних мечів і ковзають (наприклад, частково відбитих щитом) ударів кривих іспанських і довгих галльських мечів. Але від прямих ударів, що рубають останніх вона не рятувала, так само як і від колючих ударів Гладіус або фалькати. Її легко протикати спис і пробивала стріла. Крім того, в силу недосконалості технології, вага кольчуги досягав 15 кг. З цієї причини молодший і середній командний склад легіону - сурмачі, прапороносці, центуріони, а також багато рядових легіонери, воліли кольчузі лорика сквамата - лускатий обладунок вагою близько 12 кг з бронзовими або залізними пластинками у формі риб'ячих лусок, нашивали поверх тканинної основи, або пов'язаних між собою кільцями. Лорика сквамата володіла достатньою гнучкістю і, в порівнянні з кольчугою, краще захищала тіло від стріл і рубають ударів мечів. У свою чергу старші командири легіону - трибуни, префекти і легати захищали себе за допомогою Торакс - короткого бронзового або залізного анатомічного панцира, скопійованого у греків. Торакс обмежував рухливість воїна, зате досить добре «тримав» не тільки рубають, а й колючі удари мечів, а також забезпечував більш високий рівень захисту від стріл і списів. Приблизно в середині I в н.е. вдосконалення способів обробки металів, а також недостатній рівень захищеності рядовихвоїнів привели до появи нового типу обладунку - Лорика сегментата. Цей обладунок важив близько 9 кг і складався з великих поперечних сталевих смуг, попарно скріплених шкіряними ремінцями кшталт черепиці, які застібалися на животі та спині, утворюючи, таким чином, обруч, який охоплював торс легіонера. Плечі, а також верхня частина грудей і спини захищалися додатковими пластинами. Застібався обладунок за допомогою спеціальних гачків і ременів розміщувалися на спині і на грудях зовні. Лорика сегментата була прекрасним доспехом, котрий перевершував за захисними властивостями всі інші і, в той же час, забезпечувала воїну непогану рухливість. До того ж вона відрізнялася зручністю в зберіганні і транспортуванні, оскільки легко розбиралася на частини. В цілому, тактика, озброєння і обладунки легіонерів I - II в н.е., вважалися одними з кращих (якщо не найкращими) в античному світі.
Захід легіонів.
Падіння Риму було пов'язано не стільки з силою «варварів», скільки зі слабкістю самої держави. За часів пізньої імперії римські правителі загрузли в розкоші і пороках, а громадяни жадали лише «хліба і видовищ». Корупція чиновників досягла таких жахливих розмірів, що як іржа пожерла державний механізм зсередини. Все це не могло не позначитися і на стані армії. Уже в кінці II ст.н.е. важке озброєння було відкинуто, стара система навчання, заснована на суворій дисципліні і нескінченних вправах, прийшла в занепад. Звиклі до розкоші, зніжені римські громадяни прагнули ухилитися від військової служби і повністю перекласти цей тягар на найманців. Легіон, організований в когорти, знову став схожим на неповоротку фалангу, причому більше придатну для оборони, ніж для наступу. В результаті, через всього два століття, колос звалився до ніг зневажаються «варварів», одягнених в звірині шкури і збройних примітивним зброєю, але загартованих в битвах, що не розпещених розкішшю, спаяних і згуртованих родоплеменими зв'язками, готових жертвувати життям заради життя товариша і родича.
Раніше матеріал публікувався у пресі, всі права захищені.
Автор тексту: © Джамбулат Аутло
Сподобалася стаття? Додайте її в закладки соціальних мереж і поділіться з друзями. Кнопки соціальних мереж внизу.
