Юрій Мухін: Справа по Катині потрібно закінчувати обвинувальним вироком! : Аналітика Накануне.RU

Юрій Мухін: Справа по Катині потрібно закінчувати обвинувальним вироком!

Істерія поляків з приводу Катині, як визнають самі польські журналісти і розуміють деякі російські експерти, відновиться вже скоро. Вщухли на час трауру. Нові звинувачення і висунув вимогу від Росії покаятися, хоча, здавалося б, скільки це можна робити, слід очікувати, коли почнеться нова президентська кампанія. У російських колах вчених, політиків і військових, які документально підтверджують версію про те, що розстрілювали поляків в Катині німці, закликають Генпрокуратуру повернутися до справи про Катинь і довести до суду. Про головні міфах "катинської трагедії" і про те, як їх можна зруйнувати, в інтерв'ю Накануне.RU розповів відомий публіцист Юрій Мухін, автор книг "Катинський Детектив" і "Антиросійська підлість".

Питання: Юрій Гнатович, Ви наполягаєте на тому, що кримінальну справу щодо Катині закривати не можна. Чому?

Юрій Мухін: Не підходить варіант закриття кримінальної справи. Його потрібно закінчувати обвинувальним вироком. І передати в суд. Варіант з усякими комісіями і експертами мені особисто не подобається. Буде суд, будуть адвокати, і тоді будемо призначати експертні комісії. Чому головна військова прокуратур прикрила цю справу? Тому що воно ганебного в своїй суті. Висновки комісії Бурденко були відкинуті, висновки Геббельса приймаються без розмови, коли вказуєш на явні проколи, реакція така - ну з ким не буває. Те, що німці перед капітуляцією знищили всі докази, які вони розкопали по Катині, вбили голову комісії Бутса, намагалися вбити інших членів комісії, не ставиться до уваги. Показання свідків у цій справі теж складно назвати показаннями - або люди вже неадекватні їх давали, що не перевіриш слідчим Юрій Мухін: Не підходить варіант закриття кримінальної справи експериментом, або видно у цієї категорії хворих, як їх переконували говорити.

Питання: Є речові докази - це німецькі пістолети і гільзи ...

Юрій Мухін: Саме так! Куди ти дінешся проти німецьких гільз і бавовняного шпагату? Ну не могли ж ми ще цей шпагат, тобто мотузку, якщо вже наші опоненти говорять про те, що НКВС закупив пістолети спеціально в Німеччині, закуповувати теж у німців! Вигадується безглузда версія про те, що все це нібито закуповували для розстрілу цінних поляків. Особливо слід сказати про речові докази, знайдених при ексгумації.

Під Харковом розкопали тюремне кладовище, на якому розстрілювали кримінальних злочинців, плюс під час війни там же ховали німців, тифозних хворих, які померли в таборі військовополонених. Розкопали, знайшли 169 черепів, копали самі поляки. Екскаватором. З них 62 черепа з кульовими пораненнями. Ну це цілком допустимо, що в тюрмі розстрілювали. Під селом Мідний розкопали 226 черепів, 12 черепів з кульовими пораненнями Дивіться, які висновки робить комісія: було 169 черепів, але, виявляється, тут поховані 4 тисячі з гаком польських офіцерів. А в Мідному 226 черепів "розмножилися" до 6 тисяч. Хто взагалі сказав, що це поляки? Нібито знайдені речі. Окремо біля могил були ямки, і там ці речі закопані, наприклад, знайшли золоті монети, а головне, газети за 1940 рік. Там вже підошви чобіт не збереглися в могилах, а у них газети читати можна! Ось такі знахідки! Як більмо в оці з'являється в справі невідомо звідки невідомому ким знайдений пакет№1, який показує, що поляків розстріляли росіяни. Що собою являють ці документи? Сльози душать і капають! Дивишся на документ, підписаний Сталіним в 1959 році, виникає питання - Сталін з труни встав підписати цей документ? Плюс лист Шелепіна з таким густим польським акцентом, що соромно стає за тих істориків, які брали участь у фабрикації цих документів. Нагадаю, онук Сталіна Євген Джугашвілі подав до Басманного суду позов, де ми були представниками саме по катинської справи. Під Харковом розкопали тюремне кладовище, на якому розстрілювали кримінальних злочинців, плюс під час війни там же ховали німців, тифозних хворих, які померли в таборі військовополонених Спростовували як невідповідне дійсності твердження про те що Сталін і політбюро наказали розстрілювати поляків. Ми вказали судді на 43 ознаки фальшивки, і вона скисла. У результаті суддя заявила - відомості про те, що НКВС розстрілював поляків, це не факти, а думки журналістів, які мають право висловлювати. Таким чином, ми маємо відмову Конституційного суду, який розглянув всі ці документи, визнати провину КПРС у вбивстві поляків, відмова Басманного суду визнати факт, що нібито близько 22 тисяч жертв катинського злочину стратили за рішенням політбюро ЦК ВКП (б). Це судове випробування цієї справи. І не треба соромитися діяти далі. Потрібно передавати справу до суду, дотримати всі міжнародні положення, запросити поляків в якості потерпілих і розглянути цю справу публічно. Його нема чого боятися. Це фальшивка!

Для довідки: Польські військовополонені офіцери, які були засуджені навесні 1940 р постановами Особливої Наради при Народному Комісара внутрішніх справ СРСР на терміни від 3 до 8 років виправно-трудових таборів за спрощеною юридичною процедурою, передбаченою рішенням Політбюро ЦК ВКП (б) №П13 / 144-ОП від 5 березня 1940, з початку квітня 1940 містилися в трьох наступних табірних відділеннях Вяземлага. Це Купринский АБР №10 (1940 р - Купринский АБР №9), він же "табір особливого призначення №1-ОН" або "Тішінскій табір"); Смоленський АБР №9 (в 1940 р - Смоленський АБР №10), він же "табір особливого призначення №2-ОН" або "Катинський табір"; Краснинского АБР №11 (1940 р - Краснинского АБР №8), він же "табір особливого призначення №3" або "Краснинского табір". Військовополонені поляки використовувалися на роботах з будівництва аеродромів та на інших роботах і не були вчасно евакуйовані під час відступу радянських військ від Смоленська. Вони були розстріляні німцями в грудні 1941 р "Докази" того, що це зробили росіяни, були сфабриковані нацистами і ідеологічними противниками СРСР. Ці "докази", що з'явилися під час Другої світової і що послідувала за нею "холодної війни", а також нові "докази", в тому числі "документальні", що з'явилися в СРСР за часів перебудови і пізніше, є плодом широкомасштабної фальсифікації, організованої М. С. Горбачовим, А. Н. Яковлєвим і Б. М. Єльциним.

Питання: А від росіян вимагають покаятися, як Ви пам'ятаєте ...

Юрій Мухін: Абсолютно немає необхідності в цьому, а вже тим більше, перед Польщею. Якби сьогодні сказали - встати, пом'янути, я б не став. Це офіцери, вони зобов'язані були померти, захищаючи свою Батьківщину. Це боягузливе бидло втекло, здалося в полон, і що ще більш ганебно, коли вони дізналися, що у німців з'явився новий ворог - росіяни - тобто війна триває, вони залишилися в таборі, щоб пересидіти війну тепер уже у німців. Що ж ви за офіцери?

Питання: І Медведєв, і Путін визнали провину Росії, тобто СРСР, і Ваші колеги говорять, що виною тому погані радники, які оточують і президента, і прем'єра.

Юрій Мухін: Вони ухилилися на цей раз. І Медведєв, і Путін. Не прийняли прямо провину на себе. Вони говорили про сталінізм і все інше, але не пов'язали Катинь з Радянським Союзом. Вони сказали, що Сталін винен. У чому саме? Що, мовляв, поляки ж були військовополоненими, а їх зробили ув'язненими і змусили працювати. Офіцер на відміну від рядового в полоні має право не працювати. А їх змусили. А потім німці захопили їх в цих трудових таборах і розстріляли. От і все. Медведєв сказав, що чекають ще дослідження з цього питання.

Питання: Самі поляки йдуть на контакт при обговоренні цього питання, якщо говорити не про політиків?

Юрій Мухін: Реакції немає ніякої. Зроблено нашими активістами сайт "Правда про Катинь", так з нашими хлопцями працюють шведи, американці, але немає поляків, які найбільше волають про Катинь. Так вам що потрібно - правда про Катинь? Або вам потрібно здерти з Росії гроші, що вам після цього радість велика буде? Їх не хвилює, хто і кого вбив. Якби дійсно хвилювали ці питання родичів, то вони спробували б зрозуміти, хто їх убив, немає, йде саме антиросійський виття і жадібне бажання поживитися за рахунок Росії.

Питання: В   катастрофи, яка сталася під Смоленськом, багато хто побачив знак   , Мовляв, все не випадково Питання: В катастрофи, яка сталася під Смоленськом, багато хто побачив знак , Мовляв, все не випадково. Що Ви скажете з цього приводу?

Юрій Мухін: Я вважаю, що це випадковість. Хоча після 11 вересня, після того, як ЦРУ атакувало власні хмарочоси, будеш дивитися на все скоса. Взагалі це цілком у дусі поляків. Коли льотчикам сказали, що аеродром Смоленська не приймає, поляки сказали - сідати . Раз не приймає, значить, сідати. Я нагадаю вам про те, що у Льва Толстого є такий епізод. Коли Наполеон під'їхав до берега річки, там стояли поляки. Він їм сказав, щоб перебралися на той берег, є брід. Ні, вони попросилися стрибнути в річку прямо перед ним. Стрибнули, потонуло 40 осіб, інших врятували човнами, але стрибнули. Потрібно було, щоб Наполеон дивився, а вони стрибали в річку! Ось такий же і сьогодні ідіотизм! Дуже багато в інтернеті анекдотів ходило, що це рука Сталіна дотяглася. (Сміється) Так ось є ще більш конкретний приклад, де вона нібито дотяглася до поляків. Вони вирішили перед американцями грудки розправити і Качинського ховати за участю американської машини "Хаммер", а ця машина не може тягнути лафет великої гармати. І вони зняли ствол гармати з ЗІС-3, а ЗІС розшифровується як завод імені Сталіна, так що тут ще раз рука Сталіна дістала, якщо комусь хочеться так думати!

Чому?
Чому головна військова прокуратур прикрила цю справу?
Куди ти дінешся проти німецьких гільз і бавовняного шпагату?
Хто взагалі сказав, що це поляки?
Що собою являють ці документи?
Дивишся на документ, підписаний Сталіним в 1959 році, виникає питання - Сталін з труни встав підписати цей документ?
Що ж ви за офіцери?
У чому саме?
Так вам що потрібно - правда про Катинь?
Або вам потрібно здерти з Росії гроші, що вам після цього радість велика буде?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация