Ювілейний 67-й

1. Обнінськ: нерозкрита таємниця
2. політичний поворот
3. І все ж - «Фізики продовжують жартувати»
4. Ювілей в геронтології і Алекс Комфорт
5. Початок правозахисного руху і «Празька весна»

Продовження. Див., Будь ласка, № 45 (581) ; 50 (586) за 2011 р .; 3 (590), 4 (591) , 5 (592)

Рік 1967 й був ювілейним - 50 років Великої Жовтневої революції. Це означало необхідність продемонструвати нові досягнення у всіх сферах життя СРСР, щоб довести світові переваги радянської моделі соціалізму. Головною ареною демонстрації успіхів став з 1957 р космос. Супутник і Гагарін були основними символами СРСР.

У 1966 р створили новий космічний корабель «Союз», розрахований на трьох космонавтів і здатний стикуватися з іншими кораблями. Будували його по проектам головного конструктора С. П. Корольова, на той момент вже покійного: Сергій Павлович помер 14 січня в віці 59 років під час рутинної, як передбачалося, операції з видалення поліпів. Це занадто тривале через ускладнення втручання проводив особисто міністр охорони здоров'я СРСР професор Б. В. Петровський, що був у минулому хірургом.

Ім'я головного конструктора майже всі дізналися лише з некролога: засекречування провідних розробників військової техніки було продуманою політикою. Це, зокрема, переносило заслужену ними славу на «керівників партії і уряду».

На 1967 й планували політ "Союзу-1» і стикування його з «Союзом-2» - спілкування двох команд в космосі мало вразити весь світ. У команду «Союзу-1» готували не тільки Володимира Комарова, вже досвідченого космонавта - інженера, двічі Героя Радянського Союзу, - але і Юрія Гагаріна, який хотів повернутися до польотів. Однак попередні, випробувальні безпілотні польоти «Союзу-1» виявилися невдалими. Перший апарат довелося підірвати з Землі, так як він збився з орбіти. При запуску резервного вибухнула на космодромі ракета-носій. Третій випробувальний запуск пройшов успішно, але при спуску космічний корабель збився з курсу і впав в Аральське море.

Незважаючи на невдачі (які, як правило, приховували), було прийнято рішення в четвертий раз відправити пілотований «Союз-1», але лише c Володимиром Комаровим, залишивши Юрія Гагаріна дублером. Резервних космічних кораблів вже не було. У разі успіху на наступний день повинен був летіти на стиковку «Союз-2» з трьома космонавтами.

«Союз-1» з Комаровим успішно вийшов на орбіту 23 квітня. Однак сонячні батареї з невідомих причин не розкрилися; енергії, необхідної для стикування і життєзабезпечення, не було. Політ «Союзу-2» скасували, а Комаров отримав інструкцію спускатися. При вході в щільні шари атмосфери основний парашут не розкрився, а запасний заплутався в стропах. Розпечена капсула пішла глибоко в землю ... Трагічна загибель космонавта потрясла всіх.

Обнінськ: нерозкрита таємниця

У наукових інститутах ювілейний рік відзначався конференціями; ІМР не був винятком. Збірник праць конференції «Радіація і організм: 50-річчя Радянської влади присвячується» зберігається в моїй бібліотеці досі. Перша доповідь - «Радіаційна генетика популяцій» - зробив Н. В. Тимофєєв-Ресовський.

Ювілеї, однак, можуть захмарюватися трагедіями не тільки в космосі. Якось до мене в кабінет в інституті пізно ввечері вбіг мій друг - старший науковий співробітник відділу радіаційної патоморфологии (розташованого поверхом вище) Станіслав Харлампович:

- Жорес! .. Терміново потрібні 20 літрів абсолютного спирту. Для фіксації легких. Мене викликали з дому для невідкладної роботи.

У залізній шафі в кімнаті при кабінеті зберігалися токсичні реактиви і запас спирту. Я взяв одну 10-літровий бутель, Станіслав поніс другу.

У відділі патоморфології вже нікого не було - робочий день давно закінчився. У препараторській лежали на льоду в целофанових або поліетиленових пакетах 12 пар людських легенів, ще жовто-сірих, з обрізками трахей, - явно відпрепарованих зовсім недавно у загиблих людей, які вдихнули десь висококонцентрований радіоактивний аерозоль. Мабуть, в якомусь реакторі - їх збирали і випробовували в Обнінську для підводних човнів - сталося розплавлення палива і порушилася герметизація ...

Подробиць Харлампович не знав, та я його і не розпитував. Йому доручили терміново зафіксувати тканини легенів для подальшої радиоавтографии і мікрорадіоавтографіі (методи, за допомогою яких можна встановити природу «гарячих» радіоактивних частинок, які осіли в альвеолах). Тканини легенів напевно були джерелом зовнішньої радіації, але ми її не вимірювали. Закінчивши фіксацію, поїхали додому - Станіслав підкинув і мене на своєму «Москвичі».

Згодом ми обговорювали між собою цей випадок. Скільки ще людей отримали різні дози опромінення при даній аварії? Куди їх відправили? Це залишалося невідомим. Подібні події тримали в таємниці. Всі співробітники постраждалого «об'єкта» і члени їх сімей давали підписку про нерозголошення - це ставилося як обов'язкова умова фінансової компенсації і пенсійних виплат ... Я також не розповідав нікому про цей епізод, не намагався з'ясувати подробиці, причини.

У вересні 2011 р, даючи міський Обнінськой «Новой газете» інтерв'ю, в якому порушувалися різні теми, я згадав і про ту історію. Перед публікацією матеріалу редакція спробувала перевірити інформацію. Харлампович помер кілька років тому; за словами його вдови Людмили Уклонской, вона «смутно нагадує, що одного разу чоловіка терміново викликали для роботи з легкими, але, на її думку, це могли бути легкі тварин, які померли під час якого-небудь експерименту» * (НГ, № 39, 7.10 .2011). Станіслав зі зрозумілих причин не розповідав будинку про свою екстреної роботі. Експериментальними тваринами в той час могли бути лише миші, щури, морські свинки або кролики - сплутати їх легкі з людськими неможливо.

__________________________________
* Крім того, в коментарі редакції НГ повідомлялося: «Ми звернулися ... до тих, хто міг би« пролити світло »на аварію ... Віктор Плотніков, який тоді працював в Обнинском філії НІФХІ (Науково-дослідний фізико-хімічний інститут імені Л. Я. Карпова. - Ред.) молодшим науковим співробітником (в 90-і роки зайняв пост директора філії), твердо запевнив, що ніякої аварії на «Карпівці» не було. Чи міг Віктор Георгійович просто не знати про катастрофу? "Це виключено. Якби аварія була, мені б це точно було відомо », - сказав Віктор Плотніков. Нічого не знають про аварію в НІФХІ і ветерани ФЕІ (Фізико-енергетичний інститут ім. А. І. Лейпунського), відомі вчені Лев Кочетков і Юрій Казанський. На їхню думку, якщо б загинули люди, то в місті про це стало б відомо, незважаючи на режим секретності. У той же час не довіряти інформації Жореса Медведєва немає ніяких підстав ... І наслідком якої події стала смерть 12 осіб, залишається таємницею ».

Про те, що мені випадково стало відомо про аварію, ніхто не дізнався, крім Харламповича. Він не мав права звертатися до мене за допомогою, але йому довелося піти на це: пізно ввечері просто не було іншого виходу. Безсумнівно, Станіслав нікому про це не доповідав. Це позбавило мене в подальшому від багатьох складнощів: життя «секретоносіїв» в СРСР була нелегка, вони стикалися з безліччю обмежень.

Варто привести характерний приклад практики замовчування подібних нещасних випадків. На заводі «Червоне Сормово» в Горькому 18 січня 1970 року (теж, до речі, ювілейний рік: 100-річчя В. І. Леніна. - Ред.) При випробуванні реактора для підводного човна К-320 стався викид радіоактивності. Облучились сотні людей. Троє незабаром померли, десятки загинули пізніше від гострої променевої хвороби. Дозиметрії не проводили, так як робітники з цеху (близько тисячі) в паніці розбіглися, навіть не знявши спецодягу.

Про цю трагедію стало відомо лише через 30 років - після закінчення терміну підписки про нерозголошення. Постраждалі робочі і учасники ліквідації наслідків аварії об'єдналися в товариство «Січень-70», домагаючись кращого медичної допомоги і компенсацій (див. « Чорнобиль на «Червоному Сормове »// Російська Федерація сьогодні, № 8, 2004).

політичний поворот

Світлана Аллілуєва на прес-конференції в
Нью-Йорку, 1967 р

Головною політичною сенсацією березня 1967 го стала втеча з СРСР в США Світлани Аллілуєвої, дочки Сталіна.

Сорокарічна жінка, мати двох дітей, кандидат філологічних наук, член КПРС, науковий співробітник Інституту світової літератури, Аллілуєва, прийнявши прізвище матері, не приваблювала до себе уваги, живучи в елітарному «Будинку на набережній», а влітку - на такого ж елітарному дачному селищі Жуковка. Про те, що вона пише мемуари **, ніхто не знав.

___________________________
** «Двадцять листів до друга».

Аллілуєва поїхала в Індію, супроводжуючи урну з прахом свого чоловіка (цивільного; шлюб не був зареєстрований. - Ред.) Браджеша Сінгха - індійського комуніста, на 17 років старшим за неї (коли вони познайомилися, він був уже важко хворий). За релігійної традиції і заповітом прах покійного слід розвіяти у нього на батьківщині над водами Гангу.

Браджеш Сингх, чоловік
Світлани Аллілуєвої

Повернувшись в Делі після похорону, Аллілуєва зуміла увійти в американське посольство. За деякими відомостями, при переїзді з Індії в США агенти КДБ в Італії за наказом В. Е. Семичастного намагалися її викрасти, але операція провалилася.

Сполучені Штати надали дочки Сталіна політичний притулок. Прес-конференцію Аллілуєвої в квітні 1967 го передавали все радіостанції Заходу. Я слухав її по «Голосу Америки» - глушіння іноземних радіопередач, досить ефективне в Москві, було помітно слабкіше в Калузькій області.

Такий крупний провал КДБ привів до зсуву В. Е. Семичастного і до переведення його «на іншу роботу» в УРСР. На пост голови КДБ призначили Юрія Андропова, для якого це було підвищенням.

Ще в 1966 р Президія ЦК КПРС (заснований в 1952-му) отримав колишнє найменування - Політбюро, а перший секретар ЦК КПРС Леонід Брежнєв - титул генерального секретаря. Ця реформа психологічно посилювала владу Брежнєва, якої він, однак, не зловживав, вважаючи за краще спокійне життя, полювання, застілля та ін. Його гордістю стала велика колекція спортивних і представницьких автомобілів - нові моделі він отримував в подарунок від лідерів різних країн. Не меншою його пристрастю були ордена і медалі, їх було у нього тепер більше, ніж у маршала Г. К. Жукова. Але майже всі вони були отримані вже після закінчення війни.

Перехід Андропова на пост голови КДБ супроводжувався введенням його і до складу Політбюро. Відповідно відбувалося і значне розширення цієї організації, особливо її політичних функцій. Поступово почали створюватися відділи і групи КДБ для боротьби з актами «ідеологічної диверсії», цим розпливчастим терміном стали позначати майже всі форми політичної опозиції або просто критики влади. Ці відділи об'єдналися в нове - «П'яте» - управління КДБ, яке отримало назву «Управління по організації роботи по боротьбі з ідеологічними диверсіями противника». Згодом його перейменували в «Управління по захисту конституційного ладу України». Штат управління, що мав обласні та регіональні відділи, був визначений в 2500 співробітників.

Всі ці подробиці стали відомі лише в 1992 році після розсекречення листування між КДБ і ЦК КПРС. Тоді з стали доступними документів я дізнався і про те, що в 1967 р потрапив під більш пильне спостереження КДБ. Так, у доповідній від 31 липня КДБ повідомляв в ЦК КПРС про те, що «МЕДВЕДЄВ Жорес і його близький знайомий Павлінчук Валерій приступили до розмноження на друкарській машинці неопублікованого роману А. Солженіцина« У колі першому »з метою поширення його серед наукових співробітників в г . Обнінську ». Це донесення було засновано на неправдивої інформації. Ніяких рукописів «самвидаву» я не передруковував і не поширював, а роман «У колі першому» взагалі не годився для «самвидаву» через занадто великого обсягу.

Валерій Павлінчук, талановитий фізик-теоретик, був моїм хорошим другом.

І все ж - «Фізики продовжують жартувати»

В середині 60-х Валерій Павлінчук був найбільш яскравою фігурою в Обнінську серед молодих фізиків. У 1964-му, коли я з ним познайомився, йому виповнилося лише 27 років, але він уже був не тільки співробітником, а й парторгом теоретичного відділу Фізико-енергетичного інституту (ФЕІ).

Саме Павлінчук був ініціатором створення знаменитої Обнінськой команди КВН (див. «Перші кроки до здорового глузду» // «2000», № 50 (586), 16-22.12. 11).

У 1965 р співробітники згаданого відділу ФЕІ Павлінчук, Валентин Турчин, Микола Работнов і Юрій Конобеєв стали готувати невелику книжку «Фізики жартують», яка вийшла в 1966 р у видавництві «Світ» - і стала бестселером. Навколонауковий гумор був новим жанром; до збірки були включені дотепні висловлювання, розповіді про курйозні випадки з життя знаменитих зарубіжних і радянських фізиків, карикатури ... Дещо мало і політичний підтекст.

«Фізики жартують», 1966 г. / «Фізики продовжують жартувати», 1968р.

Завдяки своїм численним контактам в Москві Валерій Павлінчук став привозити в Обнінськ і деякі роботи «самвидаву», які читалися переважно співробітниками ФЕІ. На діяльність Павлінчук, мабуть, звернули увагу і в Москві.

На одне з виступів в «Будинку вчених» (ідея організації якого в клубі ФЕІ також належала Павлінчук) вдалося запросити Анастаса Івановича Мікояна, який став пенсіонером в 1965-му. «Сталінського наркома» зустріли спочатку насторожено. Але він, досвідчений оратор, докладно розповів, як саме йому вдалося, прилетівши на Кубу в 1962 році, залагодити компромісом без серйозних конфліктів відомий «Кубинська ракетна криза», який загрожував світу атомної війною. Його характеристики Хрущова, Кастро і Кеннеді були виключно цікаві. Ставлення до Мікояна відразу змінилося.

На честь гостя в клубі ФЕІ влаштували обід. Один з супроводжували Мікояна, хтось Г., літній уже чоловік, швидко знайшов з молодими фізиками спільну мову. Він запросив Павлінчук до себе додому в Москві і показав йому літературу не тільки «самвидаву», а й «тамвидаві» - книги російською, видані за кордоном. Він дозволяв Валерію брати деякі з них в Обнінськ. Але потім завжди цікавився, хто прочитав ту чи іншу книгу. Задавати такі питання було не в звичаї серед дисидентів. Однак Павлінчук був довірливий і недосвідчений.

Одного разу в теоретичному відділі ФЕІ (незабаром після отримання Павлінчук літератури від Г.) провели обшук, при якому виявили деякі нелегальні видання. Валерія, визнаного «призвідником», виключили з КПРС і позбавили «допуску» до секретних робіт. Це означало автоматичне звільнення з ФЕІ.

Незабаром Валерій потрапив до лікарні із загостренням хронічного нефриту. Пересадок нирок в той час ще не робили. Але нирковий діаліз, який вже був освоєний, міг би врятувати життя хворого. Однак апаратів не вистачало на всіх, хто потребує лікування, а рішення про те, кого включити в число привілейованих пацієнтів, приймалося в МОЗ СРСР. Павлінчук не заслужив такої честі ...

Його похорон перетворився в Обнінську в демонстрацію. Приїхало чимало і москвичів, в тому числі Г. Похоронну процесію фотографували; фіксувалися і прощальні промови на кладовищі.

У цей час готується друге розширене видання книги «Фізики жартують». Її підписували до друку вже після смерті Павлінчук. У новій назві книги «Фізики продовжують жартувати» був ясний для всіх натяк, який цензура не змогла вловити.

Ювілей в геронтології і Алекс Комфорт

Всесоюзне геронтологічне суспільство та Інститут геронтології АМН СРСР в Києві відзначали півстолітній ювілей Жовтневої революції організацією міжнародного симпозіуму в Києві на початку червня по темі «Біологія старіння».

Іноземних вчених прибуло трохи. Серед них була, зокрема, Анна Аслан з румунського Інституту геронтології, що стверджувала, що у них створено препарат Геровітал, здатний омолоджувати людей похилого віку.

Київський інститут геронтології АМН СРСР, створений в 1956 р з ініціативи К. Є. Ворошилова (найстарішого тоді члена ЦК КПРС, голови Президії Верховної Ради СРСР), був найбільшим в цій галузі не тільки в Європі, але і в світі. Старіючі члени радянської еліти вірили в можливість продовжити життя за допомогою фармакологічних препаратів і не скупилися на фінансування робіт установи. Тут була створена досить велика клініка, куди поміщали довгожителів - тих, хто досяг не менше ніж 95 років. Завдання полягало в тому, щоб розкрити секрети їх довгого життя, досліджуючи їх фізіологію, біохімію, харчування і спосіб життя. До 1967 року, коли Ворошилову було 86, інститут все ще не мав для нього ніяких дієвих рекомендацій і не підтвердив корисних властивостей геровітала.

У числі зарубіжних учасників форуму особливу увагу привертав Алекс Комфорт - автор найкращої в той час книги з біології старіння (The Biology of Senescence), друге видання якої було якраз в цей час переведено на російську мову; він також заснував в 1965 р в Англії новий міжнародний журнал Experimental Gerontology.

Ми були Знайомі давно, но лишь по листування. У тій годину я не знав, что Алекс Комфорт - НЕ только геронтолог (найбільш авторитетних у всій Европе); его інтенсивна и плідна діяльність в Цій Галузі, здавай, що не Залишайся годині для других зайняти. Тільки в Києві во время Бесід и прогулянок по місту я виявило, что Комфорт - письменник и співає, автор 12 романів, чотірьох книг віршів и кількох п'єс. Особливістю Комфорту, ймовірно, що пояснювала високу продуктивність (до 57 років в 1967-му він написав більше 50 книг з багатьох тем), була виняткова швидкість мислення, що знаходило відображення і в дуже швидкої мови.

За політичними переконаннями Алекс був анархістом, пацифістом і активним противником атомної зброї. Він брав участь в демонстраціях проти ядерних випробувань і за ядерне роззброєння. За одну з демонстрацій відсидів місяць у в'язниці, ділячи камеру з ініціатором акції протесту - лордом Бертраном Расселом, лауреатом Нобелівської премії з літератури.

Я також не знав, що Комфорт був ще й авторитетом у питаннях еротики. Після візиту до Індії в 1964 році він переклав на англійську з санскриту знамениту книгу древньої еротики - «Камасутру».

Але при всій широті інтересів і кругозору Комфорт майже зовсім не знав СРСР, куди приїхав в перший раз. Київ справив на нього велике враження: гарний, добре спланований місто з прекрасним метрополітеном; сучасні будівлі і старовинні собори, зручне транспортне сполучення, благополучне населення, відсутність нетрів. Багато парків і бульварів, величний Дніпро ... Гість виявив бажання відвідати і місцевий квартал «червоних ліхтарів» - і був здивований відсутністю тут цього звичного атрибуту «вільного світу».

У бесідах ми торкалися і проблеми політики, зокрема цензури і контролю листування. На моє прохання Комфорт відвіз в Лондон «Лист IV Всесоюзного з'їзду радянських письменників» Солженіцина, яке прийшло мені поштою 15 травня - за три дні до відкриття з'їзду письменників. Солженіцин відправив до початку цього форуму делегатам і друзям 250 копій, кожну з власноручним підписом і зворотним рязанським адресою. При складанні листа на початку травня він обговорював текст з Тимофєєвим-Ресовський, до якого часто приїжджав тоді послухати його спогади про арешт, допити, слідстві, «Карлаг», етапах і пересиланнях.

Борзовка (на прізвище колишнього власника) Солженіцин з дружиною
називали куплену ними дачу приблизно в 20 км від Обнинска на березі
річки Істья, пов села Різдво Наро-Фомінського р-ну

В цей час Солженіцин жив в «Борзовка», біля Обнинска, писав «Архіпелаг ГУЛАГ» - про це не знали ні я, ні Тимофєєв-Ресовський. Багато з яскравих, образних розповідей Миколи Володимировича увійшли в «Архіпелаг ...»; читаючи, я їх дізнавався навіть за стилем (в цих фрагментах, особливо в біографії Миколи Володимировича, є неточності: Олександр Ісаєвич фіксував розповіді без магнітофона, по пам'яті).

Настільки широка розсилка листи з'їзду означала фактичну передачу його і в «самвидав», і в «тамиздат». Це явно було і бажанням автора, не запрошеного на засідання.

Коли Комфорт запитав, кому передати лист Солженіцина (оригінал з підписом) в Лондоні, я відповів: «У Буш-хаус». Там розташовувалася резиденція російської служби Бі-бі-сі.

Початок правозахисного руху і «Празька весна»

Реальне правозахисний рух в СРСР почалося в результаті судового процесу над письменниками Андрієм Синявським і Юлієм Даніелем, який був формально «відкритим» і тривав з осені 1965 го до лютого 1966 р Авторів літературних творів, іноді сатиричних, звинувачували за статтею 70 КК РРФСР, що передбачає позбавлення волі на строк до семи років «за антирадянську агітацію і пропаганду, проведену з метою підриву або ослаблення Радянської влади».

Твори, опубліковані у Франції, під цю статтю явно не підходили і сам по собі суд в значно більшому ступені міг служити і служив «антирадянською пропагандою». Синявського засудили до п'яти, Даніеля - до семи років позбавлення волі.

У рух за їх звільнення включилися сотні людей. Але влада вирішила не здаватися. Оскільки ні літературу, ні публіцистику можна було вважати антирадянської «пропагандою і агітацією», вийшов Указ Президії Верховної Ради Української РСР від 16.09.66, який передбачає доповнити КК, зокрема, статтею № 190-1, згідно з якою «систематичне поширення завідомо неправдивих наклепницьких вигадок, ганьблять радянський державний і суспільний лад »кваліфікується як злочин. Терміни (до 3 років) були поменше. Саме за цією статтею передбачалося переслідувати авторів і розповсюджувачів «самвидаву» і «тамвидаві» (нам з братом Роєм потрібно було тепер це враховувати).

Одним з головних подій 1967 року була коротка ізраїльсько-арабська «шестиденний» війна, яка завершилася розгромом єгипетських, сирійських та йорданських армій. Під контроль Ізраїлю перейшли Єрусалим, Голанські висоти і вся територія Синайській пустелі до Суецького каналу.

Перемога Ізраїлю була дипломатичним і політичною поразкою СРСР, який підтримував і озброював арабські країни. Одночасно вона послужила потужним стимулом руху мільйонів радянських євреїв за свободу еміграції на «історичну батьківщину». Правозахисний рух, породжене арештами письменників і цензурою, у багатьох відношеннях зливалося з більш масовими вимогами права на свободу еміграції. Це злиття заслоняло патріотичний характер правозахисної діяльності.

У той же час закриття Суецького каналу, що став кордоном між Ізраїлем і Єгиптом, викликало економічну депресію в Західній Європі, яка втратила короткі морські торговельні маршрути в Індію і в Китай, а головне - до арабським і іранським джерел нафти. У зв'язку з цим різко зросла роль СРСР як джерела нафти для Європи. Сильно постраждала і японська економіка. Супертанкерів по 500 тис. Т і більше тоді ще не було. Суецький канал був життєво важливий для світової торгівлі.

У цих умовах боротьба за демократичні реформи в СРСР вкрай ускладнювалася. Наші аргументи полягали в тому, що розширення творчої свободи лише посилить країну, а знання всієї історичної правди послужить надійною опорою для правильної національної та державної політики, оберігаючи від повторення помилок минулого.

У 1967 р - при всій суперечливості подій, що відбувалися - масами людей в СРСР і в країнах РЕВ починали опановувати ідеї соціалістичної демократії, або демократичного соціалізму ( «соціалізм з людським обличчям») та ідеї свободи інтелектуальної творчості, не обмеженого матеріально політичною цензурою.

У найбільш яскравою і переконливою формі критика відкритою і таємницею цензури літературної творчості була сформульована Солженіциним в уже згаданому «Листі IV з'їзду письменників».

Цей процес трансформації нових політичних ідей в силу народного руху почався в кінці 1967 в Чехословаччині. Він і породив «Празьку весну». Існувало багато причин для того, з соціалістичних країн Політцензура була вперше скасовано саме в Чехословаччині. Але це не був ізольований феномен. У його поступовому розвитку зіграли роль безліч чинників - включаючи те, що найбільш ліберальний міжнародний політичний соціалістичний журнал «Проблеми світу і соціалізму» виходив на багатьох мовах саме в Празі. І не піддавався завдяки авторитетної редколегії додаткової цензурі.

До того ж Чехословаччина була дуже молодою країною, яка виникла лише в 1919 р як соціал-демократія після Версальського миру, пройшла період нацистської окупації і насильницького реформування із застосуванням терору в 1945-1948 рр. в комуністичну диктатуру. У Чехословаччині не було стабілізуючою національної і політичної історії. Чехи і словаки, об'єднання яких в одній країні було штучним, все ще шукали для себе національну ідеологію.

Ще один ключовий фактор полягав у тому, що саме в Чехословаччині висунувся новий популярний комуністичний лідер - Олександр Дубчек, який користувався довірою народу. Він сформувався не в партійному або державному апараті - був робочим, антифашистом-підпільником, пізніше здобув юридичну і партійне освіту.

«Празька весна» надихала і радянську інтелігенцію, яка сприймала події в Чехословаччині як початок нового етапу в розвитку соціалізму. Ми сподівалися, що він набуде поширення і в СРСР ...

Далі буде ...

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...