Узбекистан. Туркменський сценарій, "ісламістський переворот" і фактор Москви: Аналітика Накануне.RU

Узбекистан. Туркменський сценарій, "ісламістський переворот" і фактор Москви

До 25-річчя незалежності Узбекистан підійшов в стані політичної кризи. Вчора в Ташкенті скасували урядовий концерт, який повинен був відбутися 31 серпня. На заході зазвичай присутній вище керівництво країни, в тому числі президент Іслам Карімов.

Читайте також:

Однак з тих пір, як надійшла інформація про те, що президент Узбекистану доставлений в реанімацію з крововиливом в мозок, про стан його здоров'я практично нічого невідомо. На тлі цього з чвертьстолітнім ювілеєм від'єднання від СРСР Іслама Карімова "привітали" президент США Барак Обама і голова КНР Сі Цзіньпін і глави багатьох інших держав, в тому числі країн СНД. Звертає на себе увагу те, що зробили вони це достроково, адже республіка відзначає день незалежності 1 вересня. А повідомлення про "щирих вітаннях" вивішено на урядовому порталі республіки Узбекистан 30 серпня.

А сьогодні, в 00.00 1 вересня, привітання з'явилося і на сайті Кремля. У ньому сказано, що Володимир Путін привітав Іслама Карімова і всіх громадян Узбекистану з 25-ю річницею проголошення незалежності країни.

Президент Росії висловив упевненість: Москва і Ташкент будуть і далі зміцнювати взаємовигідне двостороннє співробітництво на всіх напрямках, ефективно координувати зусилля у вирішенні актуальних питань міжнародного порядку денного, що відповідає корінним інтересам народів Росії та Узбекистану і йде в руслі забезпечення регіональної стабільності та безпеки.

Відзначимо, що вже навіть ці жести дипломатичного протоколу, а також заяви Дмитра Пєскова повинні поставити під сумнів версію про смерть Карімова.

Проте, чутки про це , Незважаючи на швидке спростування інформації , Привели до нестабільності в вищих ешелонах влади.

Іслам Карімов

У Ташкенті нібито почалися арешти високопоставлених чиновників. Так, повідомлялося, що перший віце-прем'єр республіки, глава Мінфіну Рустам Азімов був узятий під домашній арешт. Трохи пізніше це було спростовано. Крім цього, стало відомо, що дочка Карімова - Гульнара - знаходиться під домашнім арештом в Лондоні, а інший дочки - Лолі - не дозволяють робити будь-які кроки без нагляду силовиків.

Крім цього, стало відомо, що дочка Карімова - Гульнара - знаходиться під домашнім арештом в Лондоні, а інший дочки - Лолі - не дозволяють робити будь-які кроки без нагляду силовиків

Гульнара Каримова

Ймовірно, в республіці вже почалися "кабінетні ігри", і учасники боротьби не розглядають передачу влади в руки сім'ї Карімова.

Так чи інакше, чинний президент перебуває в лікарні кілька днів, і судячи з того, що він не виступав з заявами, в себе він поки не прийшов, а крововилив в мозок було серйозним. В такому випадку втрата дієздатності виявляється для політика самим "м'яким" сценарієм, хоча і хочеться сподіватися, що глава держави піде на поправку.

На цьому тлі експерти прогнозують, що, ймовірно, на місце Карімова може прийти людина, яка належала б до того ж клану, що і президент, щоб зберегти існуючий порядок в системі влади. Так, місце майбутнього глави держави вже пророкують чинному прем'єр-міністру Шавкат Мірзіяєвим, який був одним з довірених осіб Карімова в останні роки, а також віце-прем'єру Рустаму Азімову. Що ж стосується клану Карімових, а саме його дочок - Лоли і Гульнари, то, як уже згадувалося вище, судячи з усього, їм не нададуть можливість прийти до влади, до того ж перша не особливо рветься до цього, а репутація другий була підмочена скандалами в ЗМІ .

Шавкат Мірзіяєв

Політолог, експерт з євразійської інтеграції Сергій Уралов в бесіді з Накануне.RU зазначив, що вся внутрішня політика Узбекистану побудована на закритості від сторонніх очей.

"Внутрішня політика Узбекистану - це, перефразовуючи Черчілля, -" боротьба алабаїв під бухарским килимом ". Вона не виходить нікуди в медіа, все відбувається виключно на рівні кабінетів, еліт, кадрових рішень. Тому єдине, що має сенс аналізувати - це політекономічні показники. В Узбекистані сформувалася "східна олігархія" з сильною державою, де бізнес дуже сильно залежить від державних рішень, державних постів, і ще дуже важливо - сильну присутність іноземного капіталу, іноземних корпорацій , В першу чергу, Південно-Східної Азії: Китай, який законтрактував на 30 років узбецький газ, корейські корпорації та інші компанії з Південно-Східної Азії. Тому економічні інтереси підштовхують еліти до збереження консенсусу, тому що кланова система вже склалася, все знайшли собі "місце під сонцем", і нікого допускати туди особливо не збираються ", - розповів політолог.

Експерт зауважив, що перерозподіл влади може піти за схемою туркменської, коли новоспечений лідер влаштовував би всіх. "Транзит влади може пройти за схемою туркменської, коли був обраний представник, який влаштовував усі клани і був досить маловліятелен на той момент, коли його висували. Тому якщо буде курс на збереження" статус-кво ", то буде обраний туркменський сценарій", - вважає Семен Уралов.

Однак, на його думку, є мала ймовірність того, що в ході перерозподілу влади у еліти виникнуть проблеми, які можуть доставити їм низи.

Однак, на його думку, є мала ймовірність того, що в ході перерозподілу влади у еліти виникнуть проблеми, які можуть доставити їм низи

"У суспільстві Узбекистану є великий запит на соціальну справедливість. І в умовах транзиту влади - це завжди ризик якихось змін. І в цьому моменті може як раз наступити конфлікт між народними масами, яких не влаштовує розшарування і несправедливість, і елітами, які хочуть зберегти "статус-кво". �� ось тут питання, хто скористається даними конфліктом верхів і низів? Лівого робітничого руху ми не бачимо. тобто єдиний, хто представлений - це радикальний іслам. У радикальному ісламі є великий соціальний елемент, отому там є специфічні, звичайно, але ідеї справедливості. Тому є мала ймовірність того, що виникне конфлікт між елітами і народними масами. Але найцікавіше, за чим потрібно спостерігати, це те, як поведуть себе регіональні клани, тому що боротьба буде відбуватися в Ташкенті, а в регіонах будуть за цим дивитися - якщо і будуть якісь цікаві руху, дії, то вони будуть в регіонах ", - уклав аналітик.

Але як зміни у вищих ешелонах влади Узбекистану можуть відіб'ється на відносинах республіки з Москвою? Кандидат історичних наук, фахівець з проблем історії та сучасності Центральної Азії Рустам Ганієв зазначає, що для Росії дуже важливо зберегти ту стабільність в Узбекистані, яка була при Карімова.

"Все буде залежати, звичайно, від того, які сили прийдуть до влади. Наскільки сьогодні відомо, Росія в курсі подій і теж в якомусь сенсі" тримає руку на пульсі ". Ми уважно стежимо за подіями в Узбекистані. Якщо до влади в Узбекистані прийдуть сили не цілком проросійські, то навіть в цьому випадку жорсткого охолодження до Росії, СНД, ШОС не повинно статися, тому що на сьогодні вже склалися дуже тісні економічні відносини між Росією і Узбекистаном, і таким "сполучною ланкою" між політичною та економічною системами Росії та У бекістана є Алішер Усманов (російський мільярдер узбецького походження, - прим. ред.). І, природно, багато питань вирішувалися за посередництва цієї людини. Тому, звичайно, боротьба за владу в Узбекистані, швидше за все, буде після смерті Іслама Карімова, але я не думаю, що прийдуть якісь сили, які будуть різко негативно налаштовані по відношенню до Росії ", - вважає експерт.

За час свого перебування на посаді Іслам Карімов зміг зробити Узбекистан однією з найстабільніших країн регіону. Він зайняв пост президента республіки після розвалу СРСР. За час його правління в країні намітився економічне зростання. Наприклад, в середині 90-х країна, поряд з високим рівнем виробництва волокна, значно збільшила видобуток вуглеводнів, зокрема, природного газу. Завдяки цьому, глава Узбекистану зміг залучити великий іноземний капітал, який працює до цих пір.

Не даремно ж Путін у своєму привітанні з нагоди 25-річчя незалежності республіки особливо відзначив питання стабільності і безпеки, країна дійсно знаходиться в регіоні, де сильні радикальні ісламські течії. Весь свій президентський термін Карімовим проводилася п олітіка деісламізаціі країни, викорінення радикального ісламу. Тут можна згадати і події в Андижані (2005), коли президент, у відповідь на дії радикальних груп, наважився за допомогою зброї припинити масові заворушення, незважаючи на те, що злочинні елементи використовували як "щита" мирне населення.

Тут можна згадати і події в Андижані (2005), коли президент, у відповідь на дії радикальних груп, наважився за допомогою зброї припинити масові заворушення, незважаючи на те, що злочинні елементи використовували як щита мирне населення

У ситуації в Андижані він ще раз показав себе як жорсткий авторитарний керівник. Також Карімов вживав заходів щодо стабілізації можливого вогнища етнічної напруженості в узбецькій частині Ферганської долини. Деякі аналітики говорять і про те, що президент Карімов створив одну з найсильніших армій в центрально-азіатському регіоні.

? ось тут питання, хто скористається даними конфліктом верхів і низів?
Але як зміни у вищих ешелонах влади Узбекистану можуть відіб'ється на відносинах республіки з Москвою?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация