Проект спасения страны был чрезвычайно масштабным и обошелся бы в половину американского ВВП от 1957 года.
RAND в 50-х годах предлагал скрыть американцев от ядерного удара СССР в бункерах / Фото Pierre J. / Flickr.com
Кошмар ядерного сдерживания становится особенно очевидным во время природных, а не рукотворных катаклизмов. Несмотря на все ранние предупреждения, увеличение транспортного потока, подготовки правительства и расходы кучи денег, тысячи людей все равно страдают от больших штормов и пожаров.
Межконтинентальная баллистическая ракета с ядерной боеголовкой и скоростью землетрясения застает целое население страны врасплох. Опустошение после масштабных бомбардировок во время Второй мировой войны , Кульминацией которых стал ядерный удар по Хиросиме и Нагасаки, усилили «пещерный» мышления, рожденное в траншеях Первой мировой. Этому также способствовало росту военной силы в воздухе в течение послевоенных годов двадцатого века.
Об этом пишет National Interest . В начале ядерной эры казалось, что строительство бункеров в военные годы нужно значительно расширить. Поскольку бомбы становились мощнее, планы по строительству укрытия от них процветали. Общественная защита от ядерной атаки усложняли два фактора: угроза и цифры. Эффект от применения ядерного оружия настолько велик, что для защиты нужны чрезвычайные меры. А подсчет цены защиты огромного населения очень быстро вывел астрономическую сумму. И речь шла не только о расходах на массовое строительство, но и о масштабном социальном переформатирования под нужды длительного общественной жизни в бункерах.
Читайте также National Interest: США нужно готовиться к победе в ядерной войне с Россией
В 1956 году президент Дуайт Эйзенхауэр поставил вопрос: «Если предположить, что ядерная война начнется, что я должен сделать?». И ответы удавалось найти. Одна из них дал аналитический центр RAND. Один из коллег Германа Кана, который прославился размышлениями на тему ядерной войны, предположил если города не могут убежать от последствий ядерного удара горизонтально, тогда стоит попробовать убежать вертикально - под землю.
Роберт Панеро проводил надзор над исследованием от 1957-1958 годов о построении масштабных бункеров под каждым городом в США. Это исследование профинансировал «Фонд Форда». Хранилища для сотен тысяч людей нужно было закопать на 300 метров под землю под населенными пунктами. Этого достаточно, чтобы спастись от взрыва даже мегатонной водородной бомбы. Входы таких бункеров были широкими, как двери торговых центров, и повсеместными, как входы в метро, чтобы люди могли спуститься туда с разных точек за считанные минуты.
Безопасно живя в этих подземных городах, американцы должны были придерживаться военной дисциплины, спать в крупных совместных комнатах, есть в общих столовых под надзором специальных служащих, а также ходить мыться группами. Американцы как тогда, так и сегодня кажутся маловероятными кандидатами для такой жесткой социальной структуры.
Предложенный проект был колоссальным. По его воплощение нужно было потратить половину ВВП США в 1957 году. Но целью было спасти 86% американцев от последствий глобального термоядерной войны. Предложение Кана и Панеро была подробная и всеобъемлющая. Но она почти конец программе гражданской защиты.
«Мы все больше убеждались, что искажение общества будет неприемлемым. Не было даже вопрос о потере всего общества через ядерную войну. Но даже несмотря на это, можно было спасти жизни в хранилищах от загрязнения. Сам опыт был очень тревожным для меня и других участников. Был ли это единственный способ решить проблему? Предложенное решение казалось на управление страной в военном состоянии », - писал член Gaither Committee Спурджен Кини.
Читайте также The Guardian: Ядерная война России против США состоится в Европе
В 1959 году появился более обнадеживающий сценарий для американского образа жизни. Его определили студенты Архитектурного колледжа Корнелла. На занятиях профессора Фредерика Эдмондсон они разработали план создания постапокалиптического города-компании. Девять тысяч жителей гипотетического города в штате Нью-Йорк могли спуститься в коммунальное бомбоубежище через лестницу в начальных школах и зданиях в центре, пережить 20-мегатонный ядерный удар в 10 милях от города, а затем поддерживать работу заводов и школ, пока ядерное загрязнение НЕ развеется. Приюты и соединительные тоннели в течение всего времени до начала войны должны были служить обществу в качестве торговых площадей и мест для проведения встреч. Но, как и в случае большинства учебных проектов, этот план, несмотря на впечатляющий список сторонников в правительстве и бизнес-кругах, был отвергнут.
Описывая реальный масштаб проблемы, специалисты RAND, вероятно, напугали общество и заставили отбросить даже рабочие решения. Ответ президента Эйзенхауэра выводов Gaither Committe была по-военному мрачной: «Нельзя допустить войну такого типа. У нас не хватит бульдозеров, чтобы расчистить улицы от трупов ».
История гражданской обороны в Америке одна из самых недооцененных и игнорируемых со времен Карибского кризиса.
«Никто просто не хочет думать об этом. Если бомбоубежища сократят потери, например, с 100 000 000 до 50000000 человек, это все равно означает, что десятки миллионов людей погибнут », - сказал автор блога Atomic Skies по имени Марк. Вся американская программа защиты гражданских от ядерной войны не оставила после себя ничего, кроме ржавых табличек с надписью «ядерное бомбоубежище» на домах.
Читайте также New York Times: Горбачев заговорил о конце жизни на Земле из-за выхода США по ядерной соглашения с РФ
Однако, есть и другие примеры. Швейцария, например, начала масштабную и непростую программу строительства соединенных хранилищ. До 1980-х годов более 80% швейцарцев имели возможность быстро получить защиту. Как отметил Герман Кан, ядерное сдерживание работает только тогда, когда оппонент верит, «что вы готовы рискнуть Лос-Анджелесом, чтобы добраться до Москвы или Пекина». Серьезных гражданский защиту делает такую угрозу убедительной. А пустая вежливость в обороне ставит в опасное положение всех.
Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Похожие
ВМС США ставят первое лазерное оружие на военный корабль... для этого. Сначала лазер будет использоваться против входящих ракет, самолетов и лодок, работая с системой ближнего вооружения Mk 15 Phalanx и разделяя его нацеленный радар. Но у ВМФ есть и другие планы. Например, лазеры нагревают цели, так что ИК-трекеры могут легче захватывать их. Другая идея состоит в том, чтобы лазеры «ослепляли» или слепили и путали пилотов и электронику на подводных лодках, кораблях и самолетах. Лазер, разработанный в Командной лаборатории по системам На этой карте показаны штаты США, переименованные в страны с аналогичным ВВП
... отреть полноразмерную версию инфографики по нажав здесь В наши дни самолеты, поезда и автомобили могут доставить нас в любое место, которое мы назовем. Но как часто мы можем сказать, что знаем происхождение этих имен? Сегодняшняя карта приходит к нам благодаря Россия в США, Великобританию и Францию: достаточно манипуляций
Россия в США, Великобританию и Францию: достаточно манипуляций Фото: Gettyimages Россия призывает Соединенные Штаты, Великобританию и Францию прекратить манипулировать химической проблемой, чтобы оказать давление на Дамаск и его союзников. Об этом говорится в заявлении, опубликованном в пятницу МИД России. Министерство обращает внимание на заявление США включили экс-командира киевского "Беркута" Кусюка в санкционный список
Кусюк объявлен в розыск, однако Россия отказала Украине в его экстрадиции \ фото Дождь США включили экс-командира киевского спецподразделения МВД «Беркут» Сергея Кусюка в санкционный список, нарушивших права человека или являются коррупционерами. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Государственного департамента США, передает Скопье стал самым популярным направлением для политиков во всем мире, заявил во вторник комиссар по расш...
Скопье стал самым популярным направлением для политиков во всем мире, заявил во вторник комиссар по расширению ЕС Йоханнес Хан на встрече в македонской столице со встречей с премьер-министром Зораном Заевым. Он назвал дипломатическое наступление западных политиков в Македонии «доказательством того, насколько ценно соглашение с Грецией», - редкий Был ли это единственный способ решить проблему?
Но как часто мы можем сказать, что знаем происхождение этих имен?
