28 жовтня 2009, 7:11 Переглядів: 
Вщент! Розійтися з банком полюбовно не вийде - він буде чинити опір. Фото з сайту VisualPhotos.
Ми неодноразово розповідали про те, як через суд домогтися повернення вкладу з проблемного банку. І чимало наших читачів саме в суді знайшли свою правду і повернули заощадження. Тепер - черга валютних позичальників. Нині вони активно судяться з банками, вимагаючи визнання недійсними договорів, якими оформлені кредити. Банкіри, ясна річ, проти і сурмлять про незаконність вже прийнятих судами рішень про розірвання кредитних договорів та подають апеляції. Але, поспілкувавшись з юристами, ми зрозуміли, що у позичальників чимало шансів виграти справу проти банку і вийти з кредиту з чималою економією.
По-простому. Найпростіше підстава розірвати кредитний договір - зростання курсу валюти, в якій видано кредит. Чинне законодавство дозволяє в разі істотної зміни обставин (зростання курсу - як раз така обставина) вимагати від банку або в суді зміни договору (наприклад, зниження ставки по кредиту або зміни курсу погашення) і навіть його розірвання. При цьому довести згубний вплив обставин, можна лише надавши суду розрахунок платежів по валютному кредиту, які через зростання курсу стали для вас непосильні, так як ви отримуєте доходи у гривні (це краще підтвердити довідкою).
ТЯЖКА АРТИЛЕРІЯ. Хоча юристи кажуть, що одного аргументу про зростання курсу обмаль і радять позичальникам мотивувати свою позицію тим, що банк не має права вимагати від вас гасити кредит у валюті, так як єдиним законним платіжним засобом в Україні є гривня (див. Закон - на боці позичальника ). Більш того, деякі юристи вважають, що банки не мали права видавати кредити у валюті без індивідуальної (окремої на кожен кредит) ліцензії НБУ. А раз договір укладено з порушеннями, його можна вважати недійсним.
Зразок позовної заяви дивіться ТУТ
ЧЕРЕЗ СУД МОЖНА "НАГРІТИ" БАНК НА кругленьку суму
Але сподіватися на халяву в разі перемоги в суді і розірвання кредитного договору позичальникові не варто. Навпаки, йому доведеться повернути банку всю суму валютного кредиту. "Визнання угоди недійсною веде до того, що кожна сторона повертає все, що вона отримала по цій угоді, відновлюючи status quo, як ніби договір не укладався", - говорить старший юрист практики банківського та фінансового права ЮФ "Василь Кісіль і Партнери" Юлія Кирпа . Тобто позичальник повинен буде повернути банку всю суму кредиту, а банк поверне йому всі сплачені з моменту оформлення кредиту відсотки, а також комісії. Тобто судова тяжба проти банку підходить тільки для тих, хто має резерв для повного погашення кредиту.
Хоча все залежить від того, чого в позові просив позичальник. Так, один сміливий боржник попросив суд розірвати договір і зобов'язати банк прийняти новий варіант погашення залишку кредиту (перерахованого по курсу 5,05 грн ./$) з безпроцентної розстрочкою на 5 років. Суд позов задовольнив. Тобто при правильно складеному позові позичальник може "нагріти" банк: запропонувати повернути кредит повністю по "старому" курсу НБУ (як він вказаний у договорі) і вимагати погасити відсотки у валюті (як вони і сплачувалися) або за ринковим курсом на день сплати.
БАНКІРИ ПРОТИ, ЗАКОН ЗА
Деякі юристи не згодні з рішеннями судів на користь позичальників. "Суди посилаються на загальні норми законодавства і не враховують спеціальних норм, якими регулюється банківська діяльність, і багаторічної практики валютного кредитування, законність якої до теперішнього часу ні в кого не викликала сумнівів", - говорить Юлія Кирпа. А банкіри і зовсім оголосили позичальникам війну: неофіційно вони кажуть, що будуть оскаржувати будь-які рішення судів про безпідставне розірвання кредитних договорів. Наприклад, Асоціація українських банків звернулася до Верховного суду України, щоб той дав роз'яснення судам і ті не приймали рішення по "надуманим" позовами позичальників.
Але дехто з опитаних нами юристів впевнений, що привід судитися з банком є. "Законом передбачена можливість визнання тих чи інших умов кредитного договору несправедливими (див. Блок" Закон на стороні позичальників ". - Авт.). Це дає споживачеві банківських послуг можливість розмовляти з банком" на рівних "і звертатися до суду", - говорить юрист юрфірми "Справедливість" Дмитро Зенкин. А адвокат Ірина Давиденко розповіла "Сегодня", що на сьогоднішній день вже є судові рішення за позовами позичальників, які вступили в силу і не підлягають оскарженню з боку банку.
БУДЬ ГОТОВИЙ!
Позичальнику, який вирішив сперечатися з банком у суді, варто підготуватися до того, що:
доведеться витратитися на юристів (як мінімум на складання позову). Хоча якщо витрати будуть офіційні і підтверджені договором і квитанцією, то їх, в разі перемоги, можна стягнути з банку;
треба платити по кредиту, поки суд розглядає позов, щоб банк не зміг вас звинуватити в порушенні умов договору. Якщо суд таки розірве договір, потрібно окремим позовом запропонувати варіант взаєморозрахунків з банком - хто кому скільки винен повернути і в якій валюті, з урахуванням платежів, внесених під час розгляду позову;
не варто розраховувати на швидку перемогу. Банківські юристи можуть оскаржувати рішення судів аж до Верховного суду. Так що тяжба може зайняти до півроку і навіть більше;
ЗАКОН НА СТОРОНІ ЗАЕМЩИКОВ!
Норми, якими позичальники можуть аргументувати в суді бажання розірвати кредитний договір:
ст. 99 Конституції України, ст. 3 Декрету КМУ "Про систему валютного регулювання і валютного контролю", ст. 35 Закону "Про НБУ", ст. 3 Закону "Про платіжні системи та переказ грошей в Україні", згідно з якими гривня - єдиний законний платіжний засіб на території України;
ст. 524 Цивільного кодексу України (ЦКУ), за якою зобов'язання (наприклад, сума кредиту в договорі) повинно бути виражено в гривнях або повинен використовуватися гривневий еквівалент зобов'язання в валюті;
ст. 533 ЦКУ, за якою зобов'язання повинно бути виконано в гривні, а валютне - у гривні за офіційним курсом НБУ, якщо інший порядок не передбачений законом або договором;
ст. 5 Декрету КМУ "Про систему валютного регулювання ...", по якій НБУ видає індивідуальні ліцензії (в тому числі для кредитування і проведення платежів в валюті);
ст. 652 ЦКУ, яка дозволяє змінити або розірвати договір при істотній зміні обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору (наприклад, зростання курсу);
ст. 6, 7 Постанови НБУ №200 від 30 травня 2007 р де наведено список ситуацій, коли українці можуть використовувати валюту як засіб платежу (погашення кредитів в списку немає);
ст. 18 Закону "Про захист прав споживачів", якою визначено порядок визнання недійсними умов договорів, що обмежують права споживачів. Такі норми визнаються несправедливими і можуть бути змінені або визнані недійсними, як і весь договір.
Прикріплений файл:
Прикріплений файл
Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram
Ви зараз переглядаєте новина "Валютні кредити вже гасять по 5,05 грн ./$". інші фінансові новини дивіться в блоці "Останні новини"
АВТОР:
Одарюк Антон
Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter
Орфографічна помилка в тексті:
Послати повідомлення про помилку автора?
Виділіть некоректний текст мишкою
Дякуємо! Повідомлення відправлено.
