Василь Сталін. Обговорення на LiveInternet

Юрій Мухін.

СИН БАТЬКА НАРОДУ - ЯК СИН понторезов

Подзвонила працівниця з Першого каналу і вмовила брати участь у передачі «Пусть говорят», присвяченій обговоренню нового "шедевра" цього каналу - серіалу «Син батька народу». Я її попросив - дізнайтеся спочатку у начальства, чи потрібен начальству Мухін на Першому каналі? Запевняла, що дізналася, і що начальство дуже хоче бачити саме Мухіна. Ну і я, як дурень, не вимагаючи молока за шкідливість, переглянув всі 12 серій цього серіалу, викинувши таким чином під хвіст коту 10 годин життя (підганяв, правда, перегляд серіалу движком, але не багато). Після чого ця ж працівниця подзвонила, вибачилася і повідомила, що зйомки передачі не відбудуться. А я ж просив - запитай спочатку у начальства!
Але якщо вже я подивився цей "шедевр", то доведеться його прокоментувати, щоб якось виправдати нерозумно витрачений час, тим більше, що з коментарів до фільму випливає, що його сприймають як би історичним і об'єктивним по відношенню до Василя Сталіну.
Ну, що ж, зупинюся на двох речах - на замовний характер цього серіалу і на інтелектуальної безпорадності його авторів, хоча говорити буду про все відразу.
Що стосується замовлення фільму, то, само собою, автори фільму виконували замовлення, полити лайном самого Сталіна, - без цього сьогодні просто не можна, - однак, замовникам цього було мало, тому автори поливали лайном і весь радянський народ. Це треба пояснити.
Почну з того, що сам Сталін, обговорюючи після війни проблеми зйомки фільму «Іван Грозний», висловився в тому сенсі, що навіть в творах про конкретних історичних діячів або персонажах, автори художніх творів має право на художній вимисел. Тому, як то кажуть, терпи, вождь, і вигадки по відношенню до себе.
Однак, що мається на увазі під художнім вимислом? Ось, скажімо, були в історії Петя і Катя і відомий факт їх зустрічі, а потім, через кілька років надійно встановлений факт народження у них дитини. А кілька років між цими фактами це біла пляма в їх історії - нічого про ці роки невідомо. Ось художник і має право заповнити цю білу пляму правдоподібним вимислом, скажімо, про те, як Петя носив Каті квіти, як Катя ревнувала Петю, як Петя бився за Катю з суперником тощо. Головне, щоб цей вимисел був сам по собі правдоподібний і вів сюжет від першого відомого факту до другого.

А ось, як виглядає художній вимисел у серіалі «Син батька народу» про Сталіна і його сина Василя.

Скажімо, давно опубліковані випускна атестація і висновок атестаційної комісії на випускника Качинської авіаційної школи Василя Сталіна. З цих документів випливає, що Василя Сталіна в 1940 році можна було використовувати як льотчика винищувача в авіаційних частинах, збройних винищувачами І-15, оскільки Василь в авіаційній школі на відмінно склав іспити з усіх предметів і техніці пілотування. І Василю відразу по закінченню школи було присвоєно військове звання «лейтенант». І вже з цим званням «лейтенант» він був направлений для проходження служби в 16-й винищувальний авіаполк 57-ї авіаційної бригади. Полк був оснащений винищувачами І-15. Трохи забігаючи вперед, треба сказати, що згідно з першою ж післявоєнної атестації від 10 червня 1945 року, Василь (цитую): «Літає на літаках ПО-2, УТ-1, УТ-2, І-15, І-5, І- 153, ЧИ-2, ІЛ-4, МІГГ-3, ЛаГГ-3, ЯК-1, ЯК-7, Як-9, «Харрикейн», ІЛ-2, «Бостон-3», ДС-3, ЛА- 5, ЛА-7, загальний наліт - 3145 годин 45 хвилин ». Це неймовірний наліт для льотчика тих часів, а перелік освоєних літаків - від винищувачів до бомбардувальників - каже, що Василь був льотчик «від бога».

Однак, хто міг звернути на це увагу, Василь ніколи не літав на винищувачі І-16, випуск якого був припинений на початку 1942 року. Винищувач І-16 подобався деяким льотчикам за свою горизонтальну маневреність, але вже до початку війни він мав недостатню швидкість і, головне, був дуже суворий в управлінні, в зв'язку з чим, на І-16 розбилося багато льотчиків. Думаю, саме це було причиною, по якій Василя не вчили літати на цьому літаку, так Василь і не прагнув на ньому літати - в листі 4 березня 1941 року скаржиться батькові, що його не вчать літати на ЯКах і мигах - Василь хотів літати на швидкісні літаки. Так було в житті.

А в серіалі, Василя Сталіна випускають з Качинського авіаучилища всього лише молодшим лейтенантом, причому вчать в училищі літати на літаку І-16, а в полку йому, нібито, досвідчені льотчики пояснюють, що на І-16 неможливо вийти з штопора, якщо літак пролетів в штопор більше 500 метрів. Тоді Василь, посперечавшись на літр коньяку, самовільно сідає в літак І-16, вводить його в штопор, падає в штопор більше 500 метрів, але у землі, все таки, літак з штопора виводить! Розумієте, вивести літак зі штопора прийомом спору на літр коньяку, - це круто! Це, так би мовити, «а мужики-то і не знали!». Тобто, тонко проводиться думка, що Василь отримував військові звання не за вміння командувати і літати, а за самодурство.

Мало цього, ця залепуха потрібна, щоб показати, якими хитрими покидьками були комісари Червоної Армії. За серіалом, командир, нібито, хотів покарати Василя за це небезпечне самовілля, а комісар-інтриган запропонував видати начальству це самовілля Василя за подвиг і привласнити Василю звання лейтенант. Інших пояснень, крім пояснення обгадити комісарів, цього кінематографічного бреду просто не видно, тим більше, що є ще один подібний епізод, відсмоктати, м'яко скажемо, з пальця замовника фільму.

Нібито вже на фронті один Василя і він же льотчик полку, яким командував Василь, перепившись, посперечався з комісаром цього полку, що потрапить в свастику на малюнку в газеті. Повісив газету на стовп і потрапив в свастику, але виявилося, що на зворотному боці газетного листа був портрет Калініна. І комісар тут же написав в контррозвідку донос, не дивлячись на принизливі прохання командира полку Василя Сталіна не писати. І приїхали з контррозвідки, і бідного льотчика засудили літати в штрафний ескадрильї, а з фільму випливає, що це, нібито, такі ескадрильї, в яких льотчиків змушують літати на бракованих літаках.

Бред неймовірний. Справа з прострілом портрета Калініна навіть в тилу яйця виїденого не варто було б, а тим більше, щоб їм на фронті займався СМЕРШ, завданням якого була піймання шпигунів. За упіймання шпигунів контррозвідників нагороджували, а за заняття подібною нісенітницею дали б по вухах. Але в серіалі цією справою старанно займаються всі, включаючи Берію і Сталіна. І оскільки сьогоднішні глядачі ідіотизму цього епізоду не зрозуміють, скажу так.

По-перше, в армії ніхто не мав права арештовувати військовослужбовців без дозволу їх безпосереднього командира, тобто, в даному випадку - без дозволу Василя Сталіна. По-друге, навіщо засудженого льотчика посилати в бій на бракований літаку? Адже він завдання не виконає і всього лише загине. Набагато краще розстріляти засудженого льотчика у цього літака на аеродромі, бензин з літака злити, а сам бракований літак розібрати на запчастини. І, нарешті, ну не було в Червоній Армії ніяких штрафних ескадрилій. Льотчики, які вчинили злочин і засуджені судом, робили 10 бойових вильотів в якості повітряного стрілка на штурмовику Іл-2 або пікіруючому бомбардувальнику Пе-2, і якщо вони після цього залишалися живими, судимість з них знімалася.

Як бачите, автори фільму на всі пішли, щоб тонко, художньо, обгадити комісарів, тому відволікся на комісарів. Під час війни радянські льотчики застосовували передбачений статутом, а до 1944 року і взагалі заборонений вид бою - таран своїм літаком німецького літака. Забороняли цей вид бою тому, що три чверті пішли на таран радянських льотчиків або відразу гинули при ударі об німецький літак або не поверталися з бою. Але радянські льотчики, щоб не дати ворогу бомбити радянських людей, на таран йшли і йшли. Здійснювали таран і рядові льотчики, і заступники командувачів повітряними арміями, і сержанти, і полковники. В тому числі, таран зробили 6 батальйонних комісарів і 6 політруків.

Ось кілька фраз із уявлення на звання Героя Радянського Союзу Н.В. Терьохіна 20 червня 1942 роки (цитую): «У Вітчизняній війні бере участь з перших днів. 10 липня 1941 в одному з повітряних боїв кулеметним вогнем збив літак противника «Хейнкель-111». І витративши всі боєприпаси, тараном збив 2-й «Хейнкель-111». І вже пошкодженої своєю машиною другим тараном збив 3-й «Хейнкель-111». На 30 травня 1942 р має особисто збитих літаків супротивника 15 штук »(кінець цитати).
Микола Васильович Терьохін почав війну комісаром 161-го винищувального авіаполку, а 30 листопада 1942 загинув у бою, захищаючи штурмовики Іл-2. Звання Героя йому так і не було присвоєно, можливо, тому, що був негласна заборона на присвоєння звання Героя політичним складом Червоної Армії.

Задамо собі питання - а чому автори не ввели в серіал хоча б одного подібного реального комісара? Відповідь одна. Коли Гітлер і німецький генералітет зрозуміли, що весь їх бліцкриг в СРСР накрився мідним тазом, вони запросили німецьких фронтових генералів, в чому справа? Чому росіяни, зазнавши величезних втрат, все ще чинять опір? І командувач 2-ї танкової групи німців генерал Г. Гудеріан дав таку оцінку Червоної Армії (цитую):

«Загалом вищу і середню командування, яке виявилося більш рухливим, ніж його спочатку вважали, весь час намагається вирвати ініціативу і взяти її в свої руки.
Нижче командування ні в якій мірі не відповідає пропонованим до нього вимогам.
Всюди душею опору є політичне керівництво, що виявляється тут з усією силою ».
Тобто, душею опору Червоної Армії були комісари. Ну як же замовники фільму могли пройти повз комісарів і не облити їх своїм лайном? А як замовники могли обійти увагою НКВД, який в серіалі показаний прямо-таки злочинним співтовариством з нинішньої Росії?

І ось в одній із серій Василь, як інспектора, приїжджає на авіазавод пред'являти дирекції заводу браковані деталі літаків, а НКВД за цей шлюб тут же заарештовує директора, головного інженера і головного технолога, щоб, зрозуміло, розстріляти їх. І тут Василю показують, що на конвеєрі працюють діти, і Василь дуже переживає, що через його інспекції розстріляють невинних людей. Які ж звірі цей НКВД!

Однак, по-перше, в 1942 році Василь був інспектором пілотування, а не технічну справність літаків, тому на авіазаводі йому спочатку було нічого робити. По-друге, уявімо, що на цей завод пробрався б німецький диверсант, що б він зробив? Правильно, вбив би директора, головного інженера і головного технолога. А що у фільмі робить НКВД? Правильно, заарештовує цих фахівців, щоб розстріляти. Але тоді в чому різниця між НКВД і диверсантами? Виходячи з серіалу - ні в чому!

А ось свідчить заступник наркома озброєння В.Н. Новиков, який на початку війни був директором збройового заводу. До Новикову, на поки ще погано працює завод надсилають генерал-лейтенанта держбезпеки Ткаченко, а той, ознайомившись зі справами на заводі, пропонує навіть не заарештувати когось, а всього лише пропонує кадрові перестановки - того начальника цеху замінити на іншого начальника, а цього на цього. Директор заводу проти таких перестановок, і тоді генерал НКВД не директор заарештовує, а посилає свої пропозиції Берії. Берія дзвонить на завод, вислуховує директора, кличе до телефону генерала і матом пояснює того, що він послав дурня на завод, щоб допомагати директору, а не заважати йому. І прибирає з заводу цього генерала. Ось так ось лютували реальне НКВД на оборонних заводах.

Розумієте, в тому теперішньому військовому СРСР за одну думку, виписати ордер на арешт керівників оборонного заводу і позбавити цим завод управління, підкреслю, за одну думку про це, все обласне НКВД з прокуратурою через тиждень вже бігло б з гвинтівками напереваги на німецькі кулемети в штрафному батальйоні. Це не епізод з біографії сина Сталіна, це тупа і підла наклеп, як би на НКВД, але, насправді, на порядки в сталінському СРСР.

Якщо вже дуже хотілося показати службу Василя в інспекції, то чомусь б було не розповісти, звідки у цього інспектора взявся орден Червоного Прапора вже в 1942 році? Адже його прийомний брат Артем Сергєєв про це написав! Він написав про те, що Василь, для перевірки льотної підготовки льотчиків, летів на винищувачі без зброї і боєприпасів на тиловий тоді аеродром, а в цей час група німецьких бомбардувальників стала заходити на цей аеродром для його бомбардування. Василь кинувся на них і став атакувати лад німецьких бомбардувальників в лоб, загрозою тарана змушуючи бомбардувальники згортати з бойового курсу і скидати бомби мимо цілі. Він перебував на аеродромі командувач повітряною армією, не знаючи, хто в літаку, наказав представити льотчика до нагородження орденом. Чому цей епізод служби Василя в інспекції не означити? Взагалі у фільмі ні слова про те, за що нагороджували Василя Сталіна, і у глядача залишається враження, що ордена Василю Сталіну батько подарував.

Але, розумієте, у справжнього Василя Сталіна був такий батько, якого важко було розкрутити на подарунок. Чи не дарував Сталін нафтоносні шельфи і збройовий уран улюбленим американцям, не дарував російські острова китайцям. Все в будинок ніс. Не всі в світі були задоволені ним, але Сталін намагався, щоб їм був задоволений радянський народ.

У чому авторам серіалу не відмовити, так це в дрібних кінематографічних підлість. Ось Василь скаржиться товаришеві, що його не відправляють на фронт, а реальний Василь дійсно рвався на фронт. І товариш радить невпинно просити про це батька. Розчулений Василь дякує товариша, але в наступному епізоді Василь нема на фронт проситься, а очолює розгульне пияцтво, мовляв, ось як син Сталіна просився на фронт - милуйтеся!

Що ще впадає в очі, але вже не з точки зору історичності вигадок, а з точки зору художності цих вигадок.
Як відомо, наша творча інтелігенція, разом з нинішніми замовниками фільмів, це люди духовно близькі кримінального світу. В результаті центральний позитивний герой серіалу Василь Сталін, який в реальному житті ніколи з кримінальним світом не стикався, набув рис творчого інтелігента, з шиком використовує блатний жаргон: і годинник у нього «котли», і друзі - «кореша». Ні в тюрмі, ні в тюремних ізоляторах Василь Сталін ніколи не сидів з кримінальниками, в силу того, що його тримали тільки в тюрмах МГБ. А кіношний Василь в тюрмах завжди оточений кримінальниками, які, природно, беруть його, як свого і навіть постачають наркотиками. Що тут сказати - автори фільму без коливань ліпили роль Василя за образом і подобою своєю.

Ще. Таке враження, що автори серіалу мобілізували в акторський колектив всіх пенсіонерів, відірвавши бідних старичків від прополки полуниці на дачах. Ну, мало не половина показаних в серіалі військових, від полковників до рядових, які в житті мали вік в 30 років і стрункі фігури, у фільмі сиві, лисі і пузаті.

У 12 серій, само собою, увійшли і всі заїжджені штампи світового кінематографа.
Ось поскакав кінь, за конем побіг Василь з конюхом. Назустріч коню побіг син Василя, за сином дружина. Кінь скаче, скаче, Василь скаче, дружина скаче, все скачуть, скачуть. Подивився по движку - 2 хвилини чистого часу скакали. Ну і що на фініші? А нічого. Прискакали. А навіщо палити час глядачів і це показувати? А тому, що геніально!

Трохи про схожості акторів. Сталіна у нас грають всі, хто не лінується наклеїти вуса і пародіювати грузинський акцент. Типажі Василя і Берії вдалі, але інші персонажі! Сталін мав зріст 174 см, його син Яків був нижче батька і ніколи не носив вусів. У фільмі ж в ролі Якова знявся довгий актор, та ще й з гітлерівськими вусами. Будьонний був нижче Сталіна і до кінця життя зберігав стрункість. На цю роль підібрали артиста за вагою втричі важче реального Будьонного. Навіщо?

Думаю, що викликано це вкрай низькою культурою і лінню авторів фільму, які не потурбувалися ознайомитися з матеріалом для зйомок серіалу. Взагалі, сценарист і автор легко сприймають будь-яку плітку, який би дурною вона не була, наприклад, в серіалі показано, як Будьонний на своїй дачі, нібито, відстрілюється з кулемета «Максим» від енкаведистів, які прийшли його заарештувати.

Або Ось такі моменти. Василь Сталін, щоб гарантовано НЕ потрапіті в полон, літав без парашута. Альо парашут кріпівся у льотчіків нема на спіні, а, скажімо так, нижчих спини. У літаку ВІН містівся в чашу сидіння и льотчик на ньом сидів. Оскількі Васильєв не одягалі парашут, то Йому згорталі и клали в чашу сидіння брезент, інакше у него НЕ Було б з кабіни Огляду. А в фільмі, его механік НЕ надягає на него парашут, а скарб его на сідінні, и Василь гордо вікідає парашут и сідає в літак, Нічого НЕ підмостівші на сідінні. А навіщо механік клав Йому парашут на сідінні? У них що - в полку льотчики надягали на себе парашут тільки тоді, коли їх зіб'ють? І як Василь літав з обмеженою оглядовістю?

Ще. Коли Василь Сталін помер, то хрущевци ховали його, генерал-лейтенанта авіації і фронтовика, без військових почестей, а всім офіцерам заборонили бути присутніми на похоронах. Але, як згадував син Василя, офіцери прийшли, але в цивільних пальто, а коли підходили до могили, то розорювали борту пальто, під якими були мундири, щоб показати мертвому Василю, що на похорон, все ж, прийшли офіцери, і армія, все ж, з ним. Це факт і в цьому факті є сенс і було це всього один раз - на похоронах Василя. А в фільмі розповідається, що, нібито, і через багато років після похорону Василя, на могилу приходили люди у військовій формі і розорювали борту шинелей, показуючи могилі ордена. А навіщо? У чому сенс цього розорювання? І що ці офіцери влітку розорювали - ширінку? Автори серіалу не здатні були зрозуміти значення навіть виразно викладених фактів. Про таких в школі кажуть - навіть списати не здатні!

Але сильно гнітило навіть не це. Всі 12 серій всі дійові особи, від Сталіна до рядового солдата, займаються тільки тим, що плетуть дрібні кухонні інтриги, розважаються, сношаются, їдять і п'ють. Їдять і п'ють безперервно, це просто втомлює, коли черговий епізод зі столом і випивкою змінюється наступним. П'ють і їдять і в стайні, і в кабінетах, і в поодинці, і в компаніях, і на природі, і на гауптвахті, і з дружинами, і з коханками, п'ють коньяк і шампанське, горілку і самогон, не гребують, само собою, і пивом. Автори фільму, судячи з цієї творчої знахідку, глибоко впевнені, що російські глядачі до їх серіалу ніколи не бачили, як люди горілку п'ють, і вирішили глядачів художньо здивувати цим. Йшла війна, йшло відновлення зруйнованої країни, а в фільмі тільки п'ють і сношаются. П'ють всі - і Сталін, і маршали, і генерали, і курсанти - все двадцять з гаком років, охоплені фільмом, всі герої тільки й роблять, що п'ють і їдять. У фільмі немає прикладу жодного державного рішення показаних в серіалі державних діячів. Всі державні діячі СРСР тільки п'ють і плетуть інтриги. Правда, автори фільму чомусь не показали, як Сталін пірнає за амфорами і проводжає в політ журавлів. Ну і за це спасибі!

Задум авторів фільму з показом цих п'янок Василя, зрозумілий - потрібно показати, що Василь Сталін був хронічним алкоголіком. Розумієте, якби Василь був артистом, кінорежисером або депутатом Держдуми, то я б в його пияцтво повірив, оскільки на такій роботі цілком зійде і алкаш, але Василь відмінно командував військами, і з цієї причини алкоголіком бути не міг. Чому? Тому, що який піп, такий і прихід, і якщо начальник почав пити, то через деякий час будуть пити все його підлеглі. А Василь Сталін, прийнявши військово-повітряні сили Московського округу, що перебували за рівнем бойової підготовки на передостанньому місці в СРСР, за рік вивів округ на друге місце, а потім три роки до свого зняття з посади тримав округ на першому місці. Не те, що алкоголіку, а й не кожному непитущому командувачу таке під силу! Причому, Василь почав свою діяльність з жорсткої боротьби з пияцтвом в окрузі.

І ці перші місця ВПС Московського округу це не якась фікція на догоду його батькові.
На війну в Кореї були послані винищувальні полки з ВПС Московського округу, винищувальні полки з інших округів і з військ протиповітряної оборони всієї країни. Так ось, полки з ВПС Московського округу за результатами боїв з американцями набагато перевершили всі інші полки, і кращі аси Корейської війни - це аси з полків, підготовлених Василем Сталіним. Для порівняння, кращий американський ас часів Корейської війни капітан Макконнел має на рахунку 16 збитих радянських, китайських і корейських літаків, а кращий радянський ас Корейської війни Євген Пепеляєв, що служив під командуванням Василя Сталіна, збив 23 американських літака.

Крім того, Василь Сталін і на посаді командувача ВПС продовжував особисто літати два-три дні на тиждень, налетивая по 100 годин на місяць. Літав на всіх типах літаків, включаючи Ту-4, на той момент найбільшому нашому бомбардувальнику. Алкоголіка, тим більше, сина Сталіна, лікарі б до польотів не допустили. І нічого з командного діяльності Василя в серіалі абсолютно немає, є тільки затягнуті сцени ні про що і набридають сцени пияцтва, пияцтва і пияцтва Василя.
Звідки взялися ці звинувачення Василя в запійного пияцтві?

У серіалі справу представлено так, як ніби Василь після смерті Сталіна раптом ні з того, ні з сього почав звинувачувати членів Політбюро в зраді померлого батька. Однак у фільмі це зрада ніяк не пояснюється, тому і не зрозуміло, чого Василь хоче? А реальний Василь щось знав про те, що Сталін помер не своєю смертю, а отруєний, причому, за участю членів Політбюро, і Василь намагався повідомити про це. Ось за це сина Сталіна тримали в тюрмі: ізоляцією сина Сталіна, Політбюро запобігало витік небажаних відомостей. Ну, а щоб ніхто не сприймав всерйоз відомості про те, що Сталін отруєний, Василя оголосили хронічним алкоголіком - мовляв, який з балаканини алкоголіка попит? І автори серіалу продовжують справу Політбюро і саме тому старанно впроваджують в уми глядачів, що Василь був непробудним п'яницею, ні слова не кажучи глядачам про головне сенсі його життя - про його командної діяльності в авіації.

У нас в Росії з'явилося таке поняття - понти. Це явне і приховане хвастощі. Так ось, Василь у фільмі показаний органічним понторезов. Цей кіношний Василь ріже понти безперервно і з будь-якого приводу - і тому, що він син Сталіна, і тому, що у нього є те, чого в інших немає. Повторю, автори серіалу ліпили цей персонаж за образом і подобою своєму.

Але і сам Сталін показаний, як понторезов, який теж ріже понти при першій-ліпшій можливості і перед усіма, включаючи дружину і дітей.

Що характерно, сценарист писав епізоди з реальних фактів життя Сталіна і його сина Василя, але перекручував ці факти, перетворюючи їх в понти. Ось пара прикладів.

У Сталіна ріс прийомний син, Артем Сергєєв, - син загиблого товариша Сталіна. Артем був ровесник Василя, вони були близькі як брати і разом виховувалися. Артем Сергєєв залишив докладні спогади про те, як і чому Сталін їх з Василем вчив. Ось, наприклад, Сталін, повертаючись з синами після спільно переглянутого спектаклю «Дні Турбіних», спочатку пояснив дітям спектакль - пояснив, що в Громадянську війну хороші люди були не тільки у червоних, а й білих. Потім батько дізнається, що і Василь, і Артем хочуть бути командирами. І Сталін їх запитує: «А який предмет для військового найголовніший?» Ми навперебій відповідали: математика, фізика, фізкультура », - згадує Артем Сергєєв. - «Він нам:« Ні. Російська мова та література. Ти повинен сказати так, щоб тебе зрозуміли. Треба сказати коротко, часто в надзвичайних умовах бою. І сам ти повинен зрозуміти сказане тобі. Військовому виражатися треба ясно і на листі, і усно. Під час війни буде багато ситуацій, з якими в житті ти не стикався. Тобі треба прийняти рішення. А якщо ти багато читав, у тебе в пам'яті вже будуть відповідь і підказка, як себе вести і що робити. Література тобі підкаже »

Років через 5 німці, розробляючи свій Бойовий статут «Водіння військ», з яким вони підкорили всю Європу, вписали до Статуту єдина вимога до наказу своїх генералів: «Мова наказів повинен бути простий і зрозумілий. Виключає будь-який сумнів ясність важливіше форми. Нічого не говорять вирази і звороти не годяться, тому що тягнуть до напівзаходами, пишномовні самі висловлювання притупляють підлеглих ».

Адже якби автори серіалу відтворили цей епізод таким, яким він був насправді, то скільки б наших офіцерів, про грамотність яких ходять анекдоти, дізналися, що для офіцера російська мова і література є профільними предметами? Але автори фільму перекрутили епізод до невпізнання, представивши справу так, що Сталін учив дітей історії партії, та ще й хвалився перед ними тим, що єдиний її знає.

Ще приклад. Василь Сталін, наслідуючи батька, прагнув бути захисником і часто бився навіть зі старшими однолітками, захищаючи слабких. Одного разу батько робив йому за це догану, і Василь, виправдовуючись, сказав, що він же Сталін. Сталін здивувався: «Ти Сталін? Ні, ти не Сталін. І я не Сталін, - він підвів сина до вікна і показав висить на вулиці величезний портрет Сталіна. - Ось він Сталін. А ми з тобою люди і повинні поводитися як люди ». Наскільки витончений цей епізод, і наскільки тонка думка! А в фільмі, на заяву Василя, що він Сталін, Сталін звіріє, душить сина і дає йому ляпас з криком: «Це я Сталін!».

Закінчу розповідь про серіал. Це не серіал про Сталіна і його сина, і не про тих державних діячів. Це фантазія про те, яка гидота була б в той час в країні, якби посади Сталіна і керівників того часу займала нинішня еліта. Але чи треба для цього дивитися кіно? Для цього вистачає телевізійних новин і політичних ток-шоу.
Ю.І.Мухін

Частина 1 - Йосип Віссаріонович Сталін
Частина 2 - XIX з'їзд Комуністичної партії Радянського Союзу
...
Частина 4 - Лікнеп-повторення по антирадянської міфології.
Частина 5 - Великі сучасники про Сталіна
Частина 6 - Василь Сталін
Частина 7 - Не здійснений Бонапарт - маршал Тухачевський
Частина 8 - Про Сталіна найкраща пісня моя!
...
Частина 11 - 1956 рік. Антіхрущёвское повстання в Грузії.
Частина 12 - Бесіда Сталіна з А. Коллонтай
Частина 13 - Спогади про Сталіна. Фелікс Чуєв