1. Ведучий Першого каналу Сергій Бабаєв: «В умовах інформаційної війни певна тенденційність є з усіх боків»...
2. Ведучий Першого каналу Сергій Бабаєв: «В умовах інформаційної війни певна тенденційність є з усіх боків»...

Ведучий Першого каналу Сергій Бабаєв: «В умовах інформаційної війни певна тенденційність є з усіх боків» «БНК

В рамках медіафоруму «Інфопоток» ведучий «Інших новин» Першого каналу Сергій Бабаєв вчора повідав молодим журналістам про цензуру на телебаченні, інформаційній війні і про те, як потрапити на телеканал.

Сергій Бабаєв вільно говорив про цензуру, можливості і проблеми сучасних журналістів. Фото Миколи Антонівського

Вийшовши до аудиторії, Сергій Бабаєв відразу запропонував змінити формат заходу з лекції на діалог для того, щоб зустріч пройшла цікаво і плідно. Бажають задати питання відомому ведучому не змусили себе чекати. В першу чергу учасників форуму цікавило, в якому вигляді працює цензура на федеральних каналах.
- Цензури в такому вигляді: «Це говори, а це не говори», - немає, тому що кореспонденти, як правило, самі розуміють, що можна говорити, а що не можна. Також я не можу сказати, що в якихось ЗМІ цензура зовсім відсутній. Кожне засіб масової інформації існує в певній системі координат, - пояснив Сергій Бабаєв.

В ході міркування він згадав спробу створити незалежне телебачення, яка виявилася невдалою, тому що це ТВ потрібно було на щось утримувати:

- Інша справа в Англії. Англійці, по-моєму, з народження знають, що за телебачення треба платити, тому ВПС може бути більш-менш об'єктивним і незалежним. Але коли ЗМІ належить державі або великої приватної компанії, звичайно, воно буде враховувати інтереси власника.
Ведучий додав, що в результаті моніторингу з'ясувалося, що на Першому каналі цензура ще не найжорсткіша, більш всіх свободи дій позбавлений телеканал «Росія».

Один з учасників форуму повідомив Сергію Бабаєву, що бачив ефір, в якому ведучий явно відчував себе не дуже добре.
- Так, ми всі живі люди і можемо захворіти, а передача виходить в прямому ефірі. Щоб не підводити колег, доводиться працювати навіть тоді, коли не дуже добре себе почуваєш, - зізнався Бабаєв, після чого дав молодим людям кілька порад. Наприклад, перед ефіром не варто їсти горіхи, насіння, печиво і чіпси, щоб крихти не дратували горло. Також ведучий порадив не боротися з хвилюванням і страхом, вдаючись до алкоголю.
Молодих журналістів цікавило, що є головним в роботі хорошого спортивного кореспондента. Сергій Бабаєв вісім років працював у спортивній редакції каналу НТВ, тому на питання відповів без праці.

- Головне для спортивного журналіста - знайти свій стиль. До сих пір багато хто користується штампами Озерова, слухати це вже важко. Тому журналісту необхідно працювати зі словом. Але спроба зробити мова красивою і нестандартної не повинна позбавити текст сенсу, - зазначив Бабаєв, згадуючи свого колегу Михайла Решетова, який завжди намагався писати для себе тексти дуже химерно. В результаті до нього після одного з ефірів підійшов начальник і поцікавився, хто ж все-таки виграв в матчі, тому що по репортажу цього зрозуміти не можна було.
На думку Бабаєва, найголовніше, що можуть зробити з журналістом в вузі - навчити його читати і більш-менш складно говорити. Великий словниковий запас і цікавість стануть хорошою базою для подальшої роботи, тільки в процесі якої людина зможе отримати необхідний досвід. Ведучий порекомендував авторам статей та репортажів завжди ставити себе на місце читача і глядача, розмовляти з ними на їх мові, а не на канцелярско-чиновницькому говіркою.
- Багатьом кореспондентам не вистачає допитливості, інші вважають, що, пропрацювавши певний час, вони вже все можуть і все у них виходить геніально. А заспокоюватися ніколи не можна, треба всюди шукати щось цікаве, їздити по країні і світу, активно працювати.

Хвилювало молодих представників медіасфери, як досвідчений журналіст ставиться до звільнення головного редактора Lenta.ru і що б він зробив, опинившись на місці співробітників агентства, які пішли слідом за своїм шефом.
- Важко сказати, як би я вчинив. Взагалі, таких ситуацій багато. Коли захоплювали НТВ, я пішов, - відповів Бабаєв.
Поділився Сергій Бабаєв і своєю думкою щодо ситуації з телеканалом «Дождь». На його погляд, на «Дощ» зовсім необов'язково було тиснути, тому як аудиторія у нього невелика, а незвичайна форма подачі матеріалу, до якої звертається даний канал, завжди цікава.
У процесі спілкування розмова зайшла про події на Україні і про те, як ЗМІ їх висвітлюють.
- В умовах інформаційної війни певна тенденційність є з обох сторін: тут замовкли, там перебільшили. Коли трапляється велика криза, що зачіпає інтереси світових держав, в хід пускаються будь-яких заходів, і до еталонної журналістики тут далеко, - зізнався Бабаєв. - Мені доводилося дуже важко: важко щось розповідати з екрана, коли ти знаєш, що істина десь посередині.

Одним з останніх на зустрічі прозвучало запитання кореспондента з Архангельська, який цікавився, як потрапити на Перший канал.
- Історій, коли провінційні журналісти ставали відомими провідними федеральних каналів, дуже багато. Треба просто себе проявити. У нас же не в кожному місті сидить кореспондент, а цікаві події відбуваються всюди, - натякнув на приблизний план дій Бабаєв. - Найголовніша умова успіху полягає в тому, щоб виявляти до своєї роботи жвавий інтерес і не гнатися за грошима.

Ведучий Першого каналу Сергій Бабаєв: «В умовах інформаційної війни певна тенденційність є з усіх боків» «БНК

В рамках медіафоруму «Інфопоток» ведучий «Інших новин» Першого каналу Сергій Бабаєв вчора повідав молодим журналістам про цензуру на телебаченні, інформаційній війні і про те, як потрапити на телеканал.

Сергій Бабаєв вільно говорив про цензуру, можливості і проблеми сучасних журналістів. Фото Миколи Антонівського

Вийшовши до аудиторії, Сергій Бабаєв відразу запропонував змінити формат заходу з лекції на діалог для того, щоб зустріч пройшла цікаво і плідно. Бажають задати питання відомому ведучому не змусили себе чекати. В першу чергу учасників форуму цікавило, в якому вигляді працює цензура на федеральних каналах.
- Цензури в такому вигляді: «Це говори, а це не говори», - немає, тому що кореспонденти, як правило, самі розуміють, що можна говорити, а що не можна. Також я не можу сказати, що в якихось ЗМІ цензура зовсім відсутній. Кожне засіб масової інформації існує в певній системі координат, - пояснив Сергій Бабаєв.

В ході міркування він згадав спробу створити незалежне телебачення, яка виявилася невдалою, тому що це ТВ потрібно було на щось утримувати:

- Інша справа в Англії. Англійці, по-моєму, з народження знають, що за телебачення треба платити, тому ВПС може бути більш-менш об'єктивним і незалежним. Але коли ЗМІ належить державі або великої приватної компанії, звичайно, воно буде враховувати інтереси власника.
Ведучий додав, що в результаті моніторингу з'ясувалося, що на Першому каналі цензура ще не найжорсткіша, більш всіх свободи дій позбавлений телеканал «Росія».

Один з учасників форуму повідомив Сергію Бабаєву, що бачив ефір, в якому ведучий явно відчував себе не дуже добре.
- Так, ми всі живі люди і можемо захворіти, а передача виходить в прямому ефірі. Щоб не підводити колег, доводиться працювати навіть тоді, коли не дуже добре себе почуваєш, - зізнався Бабаєв, після чого дав молодим людям кілька порад. Наприклад, перед ефіром не варто їсти горіхи, насіння, печиво і чіпси, щоб крихти не дратували горло. Також ведучий порадив не боротися з хвилюванням і страхом, вдаючись до алкоголю.
Молодих журналістів цікавило, що є головним в роботі хорошого спортивного кореспондента. Сергій Бабаєв вісім років працював у спортивній редакції каналу НТВ, тому на питання відповів без праці.

- Головне для спортивного журналіста - знайти свій стиль. До сих пір багато хто користується штампами Озерова, слухати це вже важко. Тому журналісту необхідно працювати зі словом. Але спроба зробити мова красивою і нестандартної не повинна позбавити текст сенсу, - зазначив Бабаєв, згадуючи свого колегу Михайла Решетова, який завжди намагався писати для себе тексти дуже химерно. В результаті до нього після одного з ефірів підійшов начальник і поцікавився, хто ж все-таки виграв в матчі, тому що по репортажу цього зрозуміти не можна було.
На думку Бабаєва, найголовніше, що можуть зробити з журналістом в вузі - навчити його читати і більш-менш складно говорити. Великий словниковий запас і цікавість стануть хорошою базою для подальшої роботи, тільки в процесі якої людина зможе отримати необхідний досвід. Ведучий порекомендував авторам статей та репортажів завжди ставити себе на місце читача і глядача, розмовляти з ними на їх мові, а не на канцелярско-чиновницькому говіркою.
- Багатьом кореспондентам не вистачає допитливості, інші вважають, що, пропрацювавши певний час, вони вже все можуть і все у них виходить геніально. А заспокоюватися ніколи не можна, треба всюди шукати щось цікаве, їздити по країні і світу, активно працювати.

Хвилювало молодих представників медіасфери, як досвідчений журналіст ставиться до звільнення головного редактора Lenta.ru і що б він зробив, опинившись на місці співробітників агентства, які пішли слідом за своїм шефом.
- Важко сказати, як би я вчинив. Взагалі, таких ситуацій багато. Коли захоплювали НТВ, я пішов, - відповів Бабаєв.
Поділився Сергій Бабаєв і своєю думкою щодо ситуації з телеканалом «Дождь». На його погляд, на «Дощ» зовсім необов'язково було тиснути, тому як аудиторія у нього невелика, а незвичайна форма подачі матеріалу, до якої звертається даний канал, завжди цікава.
У процесі спілкування розмова зайшла про події на Україні і про те, як ЗМІ їх висвітлюють.
- В умовах інформаційної війни певна тенденційність є з обох сторін: тут замовкли, там перебільшили. Коли трапляється велика криза, що зачіпає інтереси світових держав, в хід пускаються будь-яких заходів, і до еталонної журналістики тут далеко, - зізнався Бабаєв. - Мені доводилося дуже важко: важко щось розповідати з екрана, коли ти знаєш, що істина десь посередині.

Одним з останніх на зустрічі прозвучало запитання кореспондента з Архангельська, який цікавився, як потрапити на Перший канал.
- Історій, коли провінційні журналісти ставали відомими провідними федеральних каналів, дуже багато. Треба просто себе проявити. У нас же не в кожному місті сидить кореспондент, а цікаві події відбуваються всюди, - натякнув на приблизний план дій Бабаєв. - Найголовніша умова успіху полягає в тому, щоб виявляти до своєї роботи жвавий інтерес і не гнатися за грошима.

Ведучий Першого каналу Сергій Бабаєв: «В умовах інформаційної війни певна тенденційність є з усіх боків» «БНК

В рамках медіафоруму «Інфопоток» ведучий «Інших новин» Першого каналу Сергій Бабаєв вчора повідав молодим журналістам про цензуру на телебаченні, інформаційній війні і про те, як потрапити на телеканал.

Сергій Бабаєв вільно говорив про цензуру, можливості і проблеми сучасних журналістів. Фото Миколи Антонівського

Вийшовши до аудиторії, Сергій Бабаєв відразу запропонував змінити формат заходу з лекції на діалог для того, щоб зустріч пройшла цікаво і плідно. Бажають задати питання відомому ведучому не змусили себе чекати. В першу чергу учасників форуму цікавило, в якому вигляді працює цензура на федеральних каналах.
- Цензури в такому вигляді: «Це говори, а це не говори», - немає, тому що кореспонденти, як правило, самі розуміють, що можна говорити, а що не можна. Також я не можу сказати, що в якихось ЗМІ цензура зовсім відсутній. Кожне засіб масової інформації існує в певній системі координат, - пояснив Сергій Бабаєв.

В ході міркування він згадав спробу створити незалежне телебачення, яка виявилася невдалою, тому що це ТВ потрібно було на щось утримувати:

- Інша справа в Англії. Англійці, по-моєму, з народження знають, що за телебачення треба платити, тому ВПС може бути більш-менш об'єктивним і незалежним. Але коли ЗМІ належить державі або великої приватної компанії, звичайно, воно буде враховувати інтереси власника.
Ведучий додав, що в результаті моніторингу з'ясувалося, що на Першому каналі цензура ще не найжорсткіша, більш всіх свободи дій позбавлений телеканал «Росія».

Один з учасників форуму повідомив Сергію Бабаєву, що бачив ефір, в якому ведучий явно відчував себе не дуже добре.
- Так, ми всі живі люди і можемо захворіти, а передача виходить в прямому ефірі. Щоб не підводити колег, доводиться працювати навіть тоді, коли не дуже добре себе почуваєш, - зізнався Бабаєв, після чого дав молодим людям кілька порад. Наприклад, перед ефіром не варто їсти горіхи, насіння, печиво і чіпси, щоб крихти не дратували горло. Також ведучий порадив не боротися з хвилюванням і страхом, вдаючись до алкоголю.
Молодих журналістів цікавило, що є головним в роботі хорошого спортивного кореспондента. Сергій Бабаєв вісім років працював у спортивній редакції каналу НТВ, тому на питання відповів без праці.

- Головне для спортивного журналіста - знайти свій стиль. До сих пір багато хто користується штампами Озерова, слухати це вже важко. Тому журналісту необхідно працювати зі словом. Але спроба зробити мова красивою і нестандартної не повинна позбавити текст сенсу, - зазначив Бабаєв, згадуючи свого колегу Михайла Решетова, який завжди намагався писати для себе тексти дуже химерно. В результаті до нього після одного з ефірів підійшов начальник і поцікавився, хто ж все-таки виграв в матчі, тому що по репортажу цього зрозуміти не можна було.
На думку Бабаєва, найголовніше, що можуть зробити з журналістом в вузі - навчити його читати і більш-менш складно говорити. Великий словниковий запас і цікавість стануть хорошою базою для подальшої роботи, тільки в процесі якої людина зможе отримати необхідний досвід. Ведучий порекомендував авторам статей та репортажів завжди ставити себе на місце читача і глядача, розмовляти з ними на їх мові, а не на канцелярско-чиновницькому говіркою.
- Багатьом кореспондентам не вистачає допитливості, інші вважають, що, пропрацювавши певний час, вони вже все можуть і все у них виходить геніально. А заспокоюватися ніколи не можна, треба всюди шукати щось цікаве, їздити по країні і світу, активно працювати.

Хвилювало молодих представників медіасфери, як досвідчений журналіст ставиться до звільнення головного редактора Lenta.ru і що б він зробив, опинившись на місці співробітників агентства, які пішли слідом за своїм шефом.
- Важко сказати, як би я вчинив. Взагалі, таких ситуацій багато. Коли захоплювали НТВ, я пішов, - відповів Бабаєв.
Поділився Сергій Бабаєв і своєю думкою щодо ситуації з телеканалом «Дождь». На його погляд, на «Дощ» зовсім необов'язково було тиснути, тому як аудиторія у нього невелика, а незвичайна форма подачі матеріалу, до якої звертається даний канал, завжди цікава.
У процесі спілкування розмова зайшла про події на Україні і про те, як ЗМІ їх висвітлюють.
- В умовах інформаційної війни певна тенденційність є з обох сторін: тут замовкли, там перебільшили. Коли трапляється велика криза, що зачіпає інтереси світових держав, в хід пускаються будь-яких заходів, і до еталонної журналістики тут далеко, - зізнався Бабаєв. - Мені доводилося дуже важко: важко щось розповідати з екрана, коли ти знаєш, що істина десь посередині.

Одним з останніх на зустрічі прозвучало запитання кореспондента з Архангельська, який цікавився, як потрапити на Перший канал.
- Історій, коли провінційні журналісти ставали відомими провідними федеральних каналів, дуже багато. Треба просто себе проявити. У нас же не в кожному місті сидить кореспондент, а цікаві події відбуваються всюди, - натякнув на приблизний план дій Бабаєв. - Найголовніша умова успіху полягає в тому, щоб виявляти до своєї роботи жвавий інтерес і не гнатися за грошима.