Великий вибух: обраний Богом метод створення всесвіту?

Чи використовував Бог великий вибух для створення всесвіту, або Він створив все надприродним чином?

Звідки взялася наша всесвіт? Чи була вона створена Богом? Якщо так, то як Він це зробив? Чи використовував Бог великий вибух для створення всесвіту, або Він створив все надприродним чином? Ці питання є ключовими для нашого розуміння сенсу цілому світові і нашого значення всередині неї. На щастя на ці питання є відповіді.

Що з цього приводу говорить Біблія ...

запис Творця

Сам Творець дав нам історичний запис Його творчих актів створення. На жаль, багато людей схильні ігнорувати Його Слово. Замість цього вони покладаються на мирську філософію для пояснення того, що відбувалося в минулому, а це суперечить записаної історії і свідченнями її очевидців.

Чи можете ви уявити, що люди почнуть застосовувати подібне мислення до інших областей досліджень? Що якби історики перестали приймати записану історію і заявили б, що Перша світова війна ніколи не мала місця, оскільки їх філософія не допускає події світової війни? Було б це розумно?

У наші дні серед людей досить поширене заперечення можливості надприродного біблійного створення просто тому, що вони охоплені філософією натуралізму - віри в те, що «природа - це все, що існує».

Оскільки натуралізм не допускає будь-що ще крім природи, натуралісти стверджують, що всесвіт був створений за допомогою тих процесів, які відбуваються в ній і сьогодні. Теорія великого вибуху заснована на цьому істотному допущенні, тобто модель великого вибуху намагається описати освіту цілому світові за допомогою процесів, що відбуваються всередині неї сьогодні. Вважається, що зірки, планети і галактики були утворені «природним або натуралістичним шляхом» законами природи, які діють сьогодні.

Чи розумно (і чи потрібно) вважати, що всесвіт був створений за допомогою тих же процесів, які відбуваються в ній сьогодні? Абсолютно ні. Всю абсурдність подібного судження можна побачити, якщо застосувати його до інших об'єктів. Наприклад, електричний ліхтарик працює тому, що електрична енергія перетворюється в світло; хіба було б розумно стверджувати, що електричний ліхтарик був створений за допомогою перетворення електричної енергії в світло? Ні, він був створений за допомогою абсолютно іншого процесу. Як і більшість інших речей.

Твердження про те, що Бог використовував при створенні всесвіту натуралістичні процеси, суперечить тому, що Бог Сам сказав про створення всесвіту.

Якщо слідувати логіці, то ми не можемо прийти до висновку, що всесвіт був створений за допомогою таких процесів, які діють в її межах. Натуралізм - це всього лише припущення, нічого більше.

Але, незважаючи на це, деякі християни беруть твердження про те, що Бог використовував для створення всесвіту натуралістичні процеси, включаючи великий вибух. Вони можуть погоджуватися з атеїстичним астрономами, які стверджують, що зірки і планети утворилися шляхом повільних природних процесів, що відбуваються протягом мільярдів років - тільки з одним винятком, що цими процесами керував Бог. На жаль, подібні заяви суперечать сказаному нам Самим Богом про створення всесвіту. І ми побачимо це з решти статті.

• Вся іронія полягає в тому, що великий вибух не пояснює походження самого всесвіту. Це лише історія про імовірно відбувалися події після нього.

• Мікрохвильове фонове випромінювання є набагато однорідніше, ніж передбачає модель великого вибуху.

• За останні десять років астрономами були виявлені сотні планет, які обертаються навколо інших зірок. Вони являють собою величезні планети, розміром з Юпітер, і обертаються дуже близько біля своїх зірок - протилежність тому, що передбачали світські моделі, прихильники великого вибуху.

Біблія вчить про надприродне створення

У книзі Буття говориться про те, що Бог дав людині право володіти землею. Він сказав, що ми є розпорядниками Його творіння. Сьогодні Бог підтримує всесвіт логічним і організованим чином, так щоб ми могли розуміти і впливати на світ у міру того, як ми виконуємо дане Богом «розпорядження панувати».

У багатьох випадках ми можемо написати рівняння для опису послідовного і передбачуваного поведінки всесвіту. Ці рівняння, або "закони природи", є описами того, як Бог підтримує всесвіт в теперішньому часі. Однак вони не в змозі дати опис створення Богом всесвіту. Як і в прикладі з електричним ліхтариком, всесвіт не була створена за допомогою тих же процесів, які діють в ній сьогодні.

Бог чітко говорить в Буття 2: 2, що Він змінив Свій принцип роботи до кінця сьомого дня, коли закінчив Свій творчий процес. Тому сьогодні Бог діє не так, як Він діяв під час Тижня Створення. Він більше не створює нових тварин, рослин і зірок. Створено було надприродним подією, яке не можна описати за допомогою сучасних законів природи.

Тому натуралізм (філософія, що лежить в основі теорії великого вибуху) неможливо узгодити з Буттям. Великий вибух прямо протилежний надприродного витворення, описаного в Біблії. Більш того, існує безліч інших відмінностей між теорією великого вибуху і біблійним описом походження всесвіту. наприклад:

1. Біблія говорить нам, що Бог створив небо, землю і все, що на ній протягом шести днів (Вихід 20:11), а на сьомий день спочив. Це є основою для нашої робочого тижня (Вихід 20: 8). На відміну від цього, відповідно до моделі великого вибуху, всесвіт і земля утворювались протягом мільярдів років.
2. Буття вчить, що Бог створив зірки на четвертий день творіння - через три дні після того, як була створена земля. А ось згідно моделі великого вибуху зірки існували за мільярди років до появи землі.
3. У Біблії говориться про те, що земля була створена з води (2 Петра 3: 5; Буття 1: 2-9; Псалом 24: 2), а стандартна мирська модель походження всесвіту вчить, що земля спочатку була розплавленим кулею.

Історія про минуле і майбутнє

Великий вибух насправді всього лише історія про передбачуване минулому. Але мало хто усвідомлює, що це також історія про передбачуване майбутнє.

Відповідно до моделі великого вибуху (в найбільш поширеному її варіанті), наш всесвіт буде нескінченно розширюватися. У якийсь момент в майбутньому вся енергія, доступна для роботи, перетворитися на непотріб форму і життя більше не зможе існувати. Це дуже похмура перспектива на майбутнє і вона сильно відрізняється від того майбутнього, про яке говорить нам Біблія. Письмо вчить, що в майбутньому буде воскресіння, суд, а потім відновлення раю. Біблія ясно не сумісна з великим вибухом.

Про що говорить наука ...

На що вказують наукові свідоцтва?

Більшість людей навіть і не підозрюють про те, що ідея про великий вибух є не тільки поганий теологією, а й поганий наукою. Хіба є великий вибух тим видом науки, завдяки якій людина потрапила на Місяць або створив комп'ютери? Зовсім ні. Великий вибух не може бути частиною науки, заснованої на відтворенні і експерименті. Ця гіпотеза не робить конкретних прогнозів, які підтверджуються шляхом спостережень і експериментів. Насправді, великий вибух суперечить величезній кількості принципів реальної операційної науки. Давайте досліджуємо деякі з них.

відсутні монополі

Більшість людей знайомі з магнітами, подібними до тих, які знаходяться всередині компаса. Ці магніти мають два "полюси" - північний і південний. Однакові полюси відштовхують один одного, а протилежний притягують. «Монополь» являє собою гіпотетичну важку частку, подібну магніту, але тільки з одним полюсом. Тому монополь мав би тільки "північний" або тільки "південний" полюс, а не обидва. Фізики, що займаються дослідженням елементарних частинок, стверджують, що високотемпературні умови великого вибуху повинні були створити магнітні монополі. Оскільки вважається, що монополі були б стабільними, вони існували б і по сей день. Однак, незважаючи на всі спроби їх виявлення, вони так і не були знайдені. Так, де ж ці монополії?

Той факт, що ми не виявляємо ніяких монополів, рішуче свідчить на користь всесвіту, яка ніколи не була настільки гарячою. А це говорить про те, що ніякого великого вибуху ніколи не відбувалося. Однак відсутність монополів повністю узгоджується з Біблійним описом події створення, так як всесвіт не почала існувати при неймовірно високих температурах.

Де ж антиматерія?

Іншою проблемою, з якою стикається ідея великого вибуху, є «проблема баріонів числа». Великий вибух передбачає, що матерія (водень і гелієвий газ) була утворена з енергії у міру розширення всесвіту. Однак експериментальна фізика вказує на те, що всякий раз, коли утворюється матерія, повинна утворюватися й антиматерія.

Антиматерія володіє схожими властивостями з матерією, за винятком того, що заряди частинок протилежні. (Так протон має позитивний заряд, а Антипротон має негативний заряд). В ході будь-, без винятку, реакції, в якій енергія перетворюється в матерію, утворюється точно така ж кількість і антиматерії.

Великий вибух (який не має спочатку ніякої матерії - тільки енергію) повинен був привести до утворення абсолютно рівної кількості матерії і антиматерії. Таким чином, якби великий вибух стався насправді, у всесвіті сьогодні мало б існувати абсолютно рівну кількість матерії і антиматерії. А її, насправді, не існує. Видима всесвіт майже повністю складається з матерії, і лише мізерно малу кількість антиматерії.

Все це руйнує теорію великого вибуху і є переконливим підтвердженням біблійного створення; це якість розумного задуму. Бог створив всесвіт, щоб вона в основному складалася тільки з матерії - і це добре, що Він так створив. Коли матерія стикається з антиматерією, вони один одного руйнують. Якби всесвіт мав рівні кількості матерії і антиматерії (як того вимагає великий вибух), життя було б неможливе.

Відсутність зірок III популяції

Модель великого вибуху сама по собі може пояснити існування лише трьох легких елементів (водню, гелію та мізерної кількості літію). А ось існування майже 90 інших природних елементів вимагає пояснення. Оскільки умови під час передбачуваного великого вибуху не сприяють утворенню цих важких елементів (як стверджують прихильники великого вибуху), світські астрономи вважають, що залишилися елементи були утворені зірками в їх центрах за допомогою ядерного синтезу. Вважається, що це сталося на заключній стадії існування великих зірок, перед тим, як вони почали вибухати (наднові зірки). Потім важкі елементи поширилися в космічному просторі. І таким чином, зірки другого і третього поколінь "забруднилися" невеликою кількістю цих важких елементів.

Якби так відбувалося насправді, тоді перші зірки складалися б тільки з трьох легких елементів (оскільки це були б єдині елементи, що існували на самому початку). І в такому випадку деякі подібні зірки 1 повинні б існувати і сьогодні, тому що за розрахунками тривалість їх існування перевищувала б тривалість часу, що пройшов з моменту великого вибуху. Ці зірки називалися б зірками "III популяції". 2 Але на подив тих, хто вірить в великий вибух, зірки III популяції так ніколи і не були виявлені. Всі відомі сьогодні зірки містять в своєму складі важкі елементи, хоча і в дуже невеликій кількості. Дух захоплює, коли подумаєш, що тільки в одній нашій галактиці налічується більше 100 мільярдів зірок. І, тим не менш, не було виявлено жодної зірки, яка складалася б тільки з трьох легких елементів.

висновок

Теорія великого вибуху не сумісна з Біблією і є поганий наукою.

Насправді немає ніяких достатніх підстав для віри в великий вибух. Ця теорія не сумісна з Біблією і побудована на поганий науці. Ми не можемо в цій статті представити всі дані (через обмеження місця), тому ми виклали лише деякі наукові проблеми, з якими стикається теорія великого вибуху. Незважаючи на запропоновані світськими астрономами потенційні рішення цих проблем, я б сказав, що вони вказують на хибність лежачого в їх основі світогляду. Теорія великого вибуху помилково припускає, що всесвіт був створений був не надприродною чином, а з'явилася в результаті дії природних процесів. Однак реальність суперечить цій теорії. Сучасна наука підтверджує давні слова Біблії: «На початку Бог створив небо і землю».

посилання:

1. Маленькі зірки (червоні зірки основної послідовності) не розходяться своє "паливо" швидко. Як підрахували прихильники теорії великого вибуху, теоретично ці зірки мають достатньо палива, щоб існувати набагато довше віку всесвіту. Повернутися до тексту.
2. Якщо зірка має дуже невелику кількість важких елементів, вона називається зіркою "II популяції". Зірки II популяції існують в основному в центральній опуклості і гало спіральних галактик, в кульових зоряних скупченнях і в еліптичних галактиках. Якщо зірка має відносно велику кількість важких елементів (як сонце), вона називається зіркою «I популяції». Ці зірки існують в основному в рукавах спіральних галактик. Гіпотетичні зірки III популяції взагалі не повинні були б мати важких елементів. Повернутися до тексту.

Джерело-www.answersingenesis.org